Pest Megyei Hírlap, 1993. november (37. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-25 / 275. szám

i PESt megyei hírlap-----------------------------------------------------------------------------­SZŰKEBB HAZÁNK 1993. NOVEMBER 25., CSÜTÖRTÖK 5 Bemutatkozik a Pannónia Elmosódik a megye határa Vácott működik a Műszaki és Természettudományos j í£b Egyesületek Szövetségének Pest megyei központja. Keve- sen ismerik így, hivatalos nevén. A rövidebb változatot, „Technika háza”, szintén ritkán használják a helybeliek. Összegzó' beszélgetés a polgármesterrel Cegléden békesség és nyugalom van Mácz István, Cegléd polgármestere harmadik Äk éve áll a képviselő-testület élén. E három év ta- llJVT) pasztalatárói, sikerekről és kudarcokról beszél- gettünk hivatalában. A Köztársaság út 19. számú egyemeletes műemlék ház, nép­szerű nevén a Pannónia, már sokféle szerepet játszott a törté­nelemben. Belső elrendezése aszerint alakult, hogy éppen mint Aranysárkány vendéglő fo­gadta a betérőket, szociálde­mokrata pártszékház volt, vagy táncterem, meg az ötvenes, hat­vanas évek táján felerészt műve­lődési ház, a földszintjén pedig sörlerakat. A népszerű Pannónia Több mint egy évtizede, hogy Mladek Ferenc tervei szerint ismét átépítették, s a város leg­hangulatosabb közművelődési intézményévé alakult a Pannó­nia. Jól járt azzal a város, hogy ide települt a MTESZ —- tapasztalom gyakran, amikor itt vagyok tanúja testvérváro­sok küldöttei fogadásának. Amikor kiállítások megnyitóin zsibong a vendégek és művé­szek tarka serege, vagy egy- egy klubest vitatkozó társasá-. gába csöppenek. — Nem testidegen ebben a házban a művészet. Nem külö­nülnek el élesen a humán és a reál tudományok a progra­munkban. Önállóságunkat a város javára kamatoztatjuk — mondta így Vonczem István, a MTESZ megyei ügyvivője, a ház igazgatója, aki papír nél­kül is fel tudja sorolni a legfon­tosabb idei eseményeket. Itt rendezték meg a Barokk közös­ség című háromnapos konfe­renciát. Nemrég fejeződött be Dániel Kornél festőművész életmű-kiállítása. Szerepelt itt Jankovics János festőművész,' bemutatkoztak a Váci szalon elnevezésű csoportosulás mű­vészei. A Pannónia felkapott hely lett, ide mindig több ven­dég jön. mint mások rendezvé­nyeire. A technika háza Ezen a címen mit csinálnak? — érdeklődöm a házigazdától, aki erről a szerepkörről részletesen beszél. Ámbár szerinte a kép elég bonyolulttá vált mára, mert mostanság nem úgy megye a megye, mint régen. Nem irányí­tani, utasítani, eligazítani meg ellenőrizni kell itt elsősorban. Inkább szervezni, kezdeményez­ni, összehangolni a dolgokat. Van is mit. Szóban, írásban, konferenciák keretében propa­gálni kell a műszaki, tudomá­nyos információkat. Vác tehát ebből a szempontból a reál értel­miséget is idevonzza. Sok az is- meretetni való a privatizációval és a vállalkozásokkal kapcsolat­ban is. Ezeket előadások, tanfo­lyamok keretében oktatják. Vonczem István arról is be­szélt, hogy kialakulóban van itt egy országos, számítógépes in­formációs hálózat is, ahol ha­sonlóan az ország 28, hasonló szerepkörű házához, gyűjtenék és cserélnék a műszaki-tudomá­nyos híreket, tudnivalókat, s azt a lehető leggyorsabban adnák tovább oda, ahol közvetlen anyagi erővé válik. K. T. I. — Alighanem ön is hall egy-egy véleményt, amely azt nehezményezi, hogy az önkormányzat tevékenysé­ge nem igazán látványos. — Én elfogadom ezt a kritikát is. Ám lehetetlen, hogy aki a városközpont­ban sétál, vagy végighalad autóval, ne látná, hogy megújult a református templom két tornya, de említhetném az idősek ott­honának új pavilonját, amit nemrégen adtunk át. Jó néhány dolgot sorolhat­nék még, ami látványos, csak ki kell nyitni a sze­münket. A legfonotsabb — amit értelmünk önkén­telenül észlel —, hogy Cegléden kiegyensúlyo­zott a közélet. Békesség, nyugalom van. S minden­ki érezheti azt: önmaga po­litikai és világnézetét úgy élheti meg, hogy amiatt nem tör ki ellenségeske­dés és harag. Gyanú fölött — Fontos, hogy a képvise­lő-testület milyen döntése­ket hoz. Egyáltalán nem mindegy, hogy az önkor­mányzat mire költ. Jól sá­fárkodtak-e a város pénzé­vel? — A híradások szerint számos településen sejlik fel valami gazdasági, pénz­ügyi botrány gyanúja. A közelmúltban a szigorú­nak és tárgyilagosnak is­mert Állami Számvevő- szék két hétig vizsgálta a ceglédi önkormányzat va­gyongazdálkodását. Megál­lapították — erről a jegy­zőkönyv tanúskodik —, hogy az elmúlt három év­ben minden a törvények és a jogszabályok előírá­sai szerint történt. Sőt, még a gyanú sem merült fel bennük, hogy valaki visszaélt volna — a joghé­zagot vagy a törvény több­értelműségét kihasználva — bármiféle lehetőséggel. A revizorok kijelentették: a képviselő-testület tagjai és a polgármesteri hivatal munkatársai tisztessége­sen gazdálkodtak. Nem kudarc — Van-e, amit kudarcnak érez? A termálfürdőre gon­dolok, amelynek a megva­lósítása — a legjobb szán­dékok ellenére — eddig nem mozdult el a holtpont­ról. — Ezt nem ítélem ku­darcnak. Elfogadom, hogy minden erőfeszítés ellené­re még a holtponton van az elképzelés. Néhány nap­ja jelentkezett egy újabb érdeklődő, aki szeretne üdülőközpontot létesíteni. Hamarosan ismét tárgyaló- asztalhoz ülünk. — Ön korábban meghir­dette a lakosságközpontú közigazgatást. Az utóbbi időben a kollégái adnak-e okot a bosszankodásra? Teljesítik-e azt, amit elvár tőlük? — Voltaképpen a polgá­rok tudnák értékelni, hogy milyen a kapcsolatuk a munkatársaimmal és ve­lem. Mi tagadás, az első két esztendőben számos ki­fogás érkezett. Ám az utóbbi egy évben egyálta­lán nem panaszkodtak ri­deg hivatali magatartásra, s másféle elmarasztalás is csupán néhány akadt. Szá­mos munkatársam nem ad okot a megrovásra, de még most is előfordul, hogy valakitől öt hét alatt sem kapom meg azt az anyagot, ami esetleg pár óra alatt elkészíthető. Cso- da-e, ha ekkor elvesztem a türelmem? — Van-e sebezhető pont­ja a polgármesteri hivatal­nak? Én a művelődési cso­portot említeném, amely­nek nem oldódnak meg a személyi gondjai. Ez egye­sek szerint veszélyeztetheti az oktatási és kulturális in­tézmények működését. — A legérzékenyebb pontra tapintott rá. Ami­kor egy-egy pályázatot hir­detünk meg, azok közül vá­laszthatunk, akik jelentkez­nek. A művelődési csoport­hoz két kitűnő munkatár­sat szeretnénk felvenni, akik színvonalasan tevé­kenykednének. Korábban sokan akként vélekedtek, hogy az egykori tanács mű­velődési osztálya erőszako­san uralta az iskolákat. Most pedig azt hiányolják, hogy nem irányítunk elég­gé. Végül is mikor jó a hi­vatal munkája, ha diktál vagy ha szabad kezet ad? Azért van az igazgató, hogy a munkatársaival kö­zösen sajátos világot ala­kítson ki. Jó néhányan azt akarják, hogy a művelődé­si csoport segítsen, irányít­son. S ugyanez a réteg til­takozik a regionális oktatá­si központok tevékenysége ellen. Nemcsak a gazdasá­gi és politikai életben van szükség megújulásra. A művelődési életben is fon­tos a gondolkodás gyöke­res megváltoztatása. Válasz később — Jövőre vállalja-e az újabb megméretést? — A kérdés még korai. Ki tudja, mit történik a vá­lasztásokon. Akkor még kirajzolódnak bizonyos erővonalak. Az ország ki­bontakozásának lehetősé­gei újszerűén tűnnek fel. Jómagam rendkívül örü­lök annak, hogy polgár- mester lejtem. Ám ez ne­kem nem létszükséglet. Bárhogy döntenék, én ak­kor is hálás vagyok Isten­nek. hogy eddig ezt a mun­kát végezhettem. F. F. Vegyék figyelembe a környezetvédelem szempontjait! Legnagyobb gondunk a Soroksári-Duna-ág \íf,y Mindössze néhány l évtizede alakult ki VÍ és vált önálló tudo- ‘ ' mánnyá a környezet- védelem. Nem csoda, hiszen egyre bővül a tennivalók so­ra: immár óvni kell a levegő, a vizek tisztaságát, megoldá­sokat kell találni a felgyü­lemlett hulladék elhelyezésé­re. Az emberiség a maga ké­nyelmére átformálta a vilá­got, s egyben beavatkozott a természeti folyamatok rend­szerébe. Napjainkban fenn­maradásunk érdekében véde­nünk kell bolygónkat — el­sősorban önmagunktól. Nyolc halálos bűn Konrad Lorenz, az orvostu­dományok és a filozófia pro­fesszora A civilizált emberi­ség nyolc halálos bűne című könyvében úgy fogalmazott, hogy „amikor a civilizált em­beriség az őt körülvevő és él­tető természetet elvakult és vandál módon pusztítja, öko­lógiai összeomlással fenye­geti önmagát.” Ezt elkerülen­dő, alakultak ki számos or­szágban a környezetvédelem intézményei, fogalmazódtak meg annak szabályai, törvé­nyei. Hazánkban két eszten­deje jöttek létre az önálló környezetvédelmi intézmé­nyek. Az eddig eltelt idő­szakról, az eredményekről és a gondokról beszélget­tünk Verrasztó Zoltánná1 és Hollósy Miklóssal, a Közép- Duna-völgyi Környezetvé­delmi Felügyelőség igazgató­jával, illetve helyettesével. — Milyen területek tartoz­nak a felügyelőséghez? — Nagy múltú elődünk, a Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság közigazgatási egységeit a vízgyűjtőkre szervezték, és a vizek védel­mének kiemelt fontosságú feladata miatt ezt meg kel­lett tartania a környezetvéde­lem immár önálló intézmény- rendszerének is — válaszol­ta Verrasztó Zoltán. — E fel­osztás szerint — aminél job­bat máig nem találtunk —- hozzánk tartozik a főváros, Pest megye, a volt ceglédi já­rás kivételével, Nógrád me­gye egésze, valamint Heves megyéből Hatvan körzete. Nagy a terület, ez vitathatat­lan, ezért olykor nehezen bir­kózunk meg a határidők be­tartásával. A felügyelőségün­kön dolgozó szakemberek feladatai megoszlanak, mi­vel mindegyik ellátásához más-más szaktudás kell. így különböző csoportok foglal­koznak a levegővédelem­mel, a vízvédelemmel, avagy a zajártalmakkal. Ezen belül a földrajzi terüle­teknek is vannak felelősei, akik szinte minden helyi problémát ismernek. — Miből áll munkájuk? — Tevékenységünk nagy részét nem az egyedi szeny- nyezések és az ehhez kapcso­lódó kivizsgálások képezik, hanem az engedélyezési eljá­rások. Ez a lelke a munkánk­nak. Még a döntés előtt Idén eddig 15 ezer ilyen ügyünk volt. Ez a tevékeny­ség korántsem látványos, ho­lott ezekkel az eljárásokkal vehetjük elejét valamilyen kedvezőtlen hatású technoló­gia bevezetésének. így ugyanis már a tervek elgon­dolásánál tehetünk olyan ki­kötéseket, amelyekkel ki- kényszeríthetjük a környezet- védelmi szempontok betarta­tását. — Miben látják a környe­zetvédelem lényegét? — A legfontosabb az len­ne, ha a környezetvédelem szempontjait már a döntések előkészítésénél figyelembe vennék. Ily módon sokszor lehetne ésszerű megoldáso­kat alkalmazni, ami megtaka­rításokat is eredményezhet­ne. Tehát, ha a döntési gya­korlat része lesz az, hogy igenis eltérőek a területek víz-földtani adottságai, s ezért, mondjuk, egy műhely telepítésénél mások a bizton­sági követelmények, úgy már nem is kerül sokba a környezetvédelem. A mi fel­adatunk az, hogy megállapít­suk, a helyi viszonyok, a ta­laj, a víz szennyezettsége, il­letve érzékenysége ismereté­ben, hogy milyen technoló­gia kell például egy gyógy­szertári raktártelep kialakítá­sakor. A tervezés nem a mi dolgunk, de annak eldöntése már igen, hogy az elképzelé­sek megvalósíthatóak-e vagy sem, milyen környezet- védelmi korlátokat, feltétele­ket kell támasztani. — Melyek a legsúlyosabb környezetvédelmi gondok Pest megyében? — Talán a Soroksári-Du- na-ág környezete kerülhetne az első helyre. Nem is egy községet, technológiát vagy ipari üzemet emelnék ki e térségből, hanem azt, hogy az egész terület szennyezett talajvizei ebbe a folyósza­kaszba kerülnek. Ez földtani­lag érzékeny terület, ahol a szennyvíztisztítás megoldat­lansága okoz gondokat, ve­szélyeztetheti fővárosunk ivóvízkészletét. Sajnos, ha­sonló a helyzet Szentendrén is, a csatornázatlanságnak ugyancsak ilyen következmé­nyei lehetnek. — A megye sajátos hely­zetét — kapcsolódott a be­szélgetésbe Hollósy Miklós igazgatóhelyettes — a fővá­rossal való együttélés adja. Korábban az egymásra muto­gatás jellemezte kapcsolatun­kat. A helyzet napjainkban megváltozott. A cél most az, hogy az együttélés különbö­ző formáit megteremtve se­gítsék a gondok orvoslását. Erkölcsi elvárás — Olykor nem kap kellő nyilvánosságot munkánk azon része — vette át a szót Verrasztó Zoltán —. amikor valamit sikerült megolda­nunk. Ha baj van — például az Apajpusztán szabálytala­nul tárolt hulladék esetében —, érthetően a figyelem kö­zéppontjába kerülünk. Ag­gódnak a helybéliek, az ügy­gyei foglalkozik a sajtó. Az­után lekerül a téma a napi­rendről, és azt már kevesen tudják, hogy Apajpusztán a terület megtisztítása közel 100 millió forintba került. Nem könnyű a lakosság, il­letve a helyi, társadalmi igé­nyeknek, elvárásoknak meg­felelve elvégezni munkán­kat. Az erkölcsi elvárás az, hogy megmozgassuk az álla­mi pénzeket, csakhogy e döntéseket alaposan meg kell fontolnunk. Elképzelhe­tő, hogy nem az az ésszerű, ami itt vagy ott a legjobban fáj. A világnak nincs olyan országa, amely megengedhe­ti magának, hogy megoldja a környezetvédelem vala­mennyi helyi gondját. De megemlíthetném az ócsai szennyvíztó ügyét, melynek létesítését az egyko­ri tanács határozta el, a helyi önkormányzat képviselői azóta is keresik erre a megol­dást. Az az igazság, hossza­san lehetne folytatni, meny­nyi tennivaló akad a megyé­ben. Felügyelőségünk össze­foglaló tanulmányt készített, amelyben áttekinthetőek azok az ismeretek, amelye­ket Pest megye környezeti jellemzőiről tudunk. Környe­zeti hatásvizsgálatok készíté­sénél vagy területfejleszté­sek esetén e tanulmány kiin­dulási alap lehet. A korláto­zott példányszámú könyv fel­ügyelőségünkön jegyeztethe­tő elő. J. Szabó Irén

Next

/
Oldalképek
Tartalom