Pest Megyei Hírlap, 1993. október (37. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-08 / 235. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP GAZDAKOROK 1993. OKTOBER 8., PENTEK Paprikával, burgonyával a zöldségpiacra Nyársapáton az átalakulás nem sértett érdeket Családi szövetkezés Tápióbicskén A tőkénél is jobban hiányzik az információ INNEN— • Az ITO Olasz—Magyar Ke­reskedelmi és Szolgáltató Kft. a betakarítástól a fogyasztóig — kedvezd fizetési feltételek­kel, lízinglehetőségekkel, olasz kormányhitellel — segíti a ker­tészeti termékek hazai és ex­portpiacra jutását. A kft. és a Pest Megyei Gazdakörök Szö­vetsége együttműködési szer­ződést írt alá. Minden érdeklő­dőt szeretettel várnak a BUDA- PACK ’93-as kiállításon, az F pavilon 202/F standján, 1993. október 12—16. között, a Bu­dapesti Nemzetközi Vásárköz­pontban. • Az őszi mezőgazdasági sze­zonra történő felkészülést segít­ve, a Pest Megyei Gazdakörök Szövetsége várja mindazon egyéni és társult gazdálkodók jelentkezését, akiknek műtrá­gyára, növényvédőszerre, len- és kenderárura, erő- és munka­gépekre, munka- és védőruhá­ra van szüksége. A szövetség a legkedvezőbb partnereket köz­vetíti az érdeklődők számára. • Az 1994. évi Európai Kö­zösség élő- és vágott juh kon­tingens pályázat elnyerésével kapcsolatban felvilágosítással szolgál a Pest Megyei Gazda­körök Szövetsége. A pályázat benyújtásához szükséges a ter­melők tulajdonában illetve ke­zelésében lévő juhok tartós megjelölése (krotália behelye­zés, ill. tetoválás). Ehhez egy Mezőgazdasági Minősítő Inté­zet (MMI) által kiadott igénylő­lapot kell kitölteni, melyet leg­később 1993. október 20-ig le­het megküldeni az MMI címé­re (1024 Budapest, Keleti K. u. 24.) Mindezen feladatok megvalósítása érdekében, a megyei gazdakörök szövetsé­ge várja a termelők jelentkezé­sét. • Egykor saját ingatlannal ren­delkező gazdaköröknek nyújt segítséget a megyei szövetség. Amennyiben szeretnék vissza­igényelni épületeiket, a doku­mentumokkal együtt keressék fel a szakembereket, akik szíve­sen állnak rendelkezésre. • Az agrárpiaci rendtartás tár­caközi bizottsága újabb pályá­zatokat hirdet exporttámogatás­ra, különféle élelmiszeripari termékekre. • Az Agrárrendtartási Hírle­vél fontos információkat közöl az aktuális törvényi szabályozá­sokról, a piaci árak alakulásá­ról. • Juhtenyésztők jelentkezését vátja a Pest Megyei Gazdakö­rök Szövetsége, egyesület meg­alapítása céljából. • Tovább bővül a kárpótlási jeggyel megszerezhető állami tu­lajdon kínálata. Októberben és novemberben több mint 70 olyan pályázat beadási határ­ideje jár le, amelyekben kárpótlá­si jeggyel is fizethetnek a jelent­kezők. A pályázatokon meghir­detett cégek jegyzett tőkéje meg­haladja a 34,5 milliárd forintot. Számos olyan cég is akad a lis­tán, amelynek a teljes egészére elfogad kárpótlási jegyet, az Ál­lami Vagyonügynökség. —ONNAN A rendszerváltást követő új, gazdasági jellegű szervező­dések között, alighanem a gazdakörök indultak a leg­jobb eséllyel a kibontakozás felé. Két okból is. A szövet­kezeti parasztság kevéske jö­vedelmét kiegészítő háztájik a gazdasági, múltba gyökere­ző jó hagyományai pedig az erkölcsi támasztékot adták alapításukhoz. A nyársapáti­ak például az egyik legrégeb­bi sváb gazdakör alapszabá­lyát tanulmányozták, mielőtt megfogalmazták a sajátju­kat. Mondják, a legalább száz éve rögzített alapelvek jó része ma is érvényes, hi­szen akárcsak régen, ma is ugyanaz a fő ismérve a gaz­daköri tagságnak: a tisztelet­reméltóság és a szakértelem. Nyársapát gazdái szeren­csések annyiból is, hogy so­kan a téesz mellett is meg tudták őrizni önállóságukat a termelésben, az értékesítés­ben. Igaz, amivel foglalkoz­nak, a zöldség- és gyümölcs- termesztés errefelé is a kis­üzemekbe szorult vissza évekkel ezelőtt. E lehetősé­geket tehát vétek lett volna elszalajtani. Annál is in­kább, mert a mezőgazdaság­nak az évtized fordulóján el­mélyült válsága alkalmazko­dóképes gazdasági szerveze­tek életre hívását sürgette. Termelők üzleti célokkal — Persze a gazdakör alapítá­sa nálunk sem ment zökke­nők nélkül — emlékezik visz- sza Miczi Flórián elnök. — Voltak, akik félreértésből, vagy tudatosan, valamiféle pártszervezetet láttak ben­nünk, téesz ellenséget. Má­sok a régi gazdaköröket vél­ték eredeti formájában feltá­madni. Nos, sem az egyik, sem a másik nem igaz. Nagy hiba lenne az évtizedekkel ezelőtti körülményeket ösz- szemosni a mai lehetőségek­kel, hiszen mások a feltéte­lek. Az aktív politizálást kí­vül rekesztettük köreinken, pártok ügye, de azzal termé­szetesen tisztában vagyunk, mely politikai erők szolgál­ják a gazdaköri érdekeket. — Gazdálkodni sokféle módon, szervezeti formában lehet ma már. Vajon, nem lett volna-e szerencsésebb Nyársapáton is egy szoro­sabb termelői kapcsolatrend­szert létrehozni? — Nos, én már tíz évvel ezelőtt is azt mondtam, ter­melni ebben a faluban is min­denki tud. Viszont nincs, aki termeltessen. Akkoriban sen­ki nem vállalta fel egy ter­meltető-értékesítő szervezet létrehozását. Sokan gondol­ták úgy még annak idején, hogy ha keveset fizet is a té­esz, mégiscsak biztonságot ad. Le kell szokni arról, hogy faluban, téeszben, meg egyéb ilyen fogalmakban gondolkodjunk, amikor a gazdálkodás lényegi kérdé­seiről van szó. Itt termelők vannak, akik üzleti alapon szeretnének megélni. A gaz­dakör tehát mindenekelőtt a piacra jutást, a tartós ottlétet kívánja elősegíteni új fajták­kal, a korszerű technológiai háttérrel rendelkező terme­lést kívánja elősegíteni. Kilométeres uborkalugasok Az elmúlt három év alatt eb­ből mit sikerült megvalósíta­niuk? — Amikor az első huszon­öt gazda összejött, kimond­tuk, mivel érdemes a ho­mok-földeken foglalkozni. Elsősorban uborkával, krumplival, paradicsompap­rikával. A hangsúly az egyöntetű fajtán, minőségen és az ésszerűségig növelt mennyiségen van. Itt a falu­ban ezelőtt jóformán csak a síkművelésű uborkát ismer­ték, az intenzív kordonos ter­mesztés csak akkor kezdett elterjedni, miután a győri uborkatermesztő szövetség­be beléptünk. Idén már 14 hektárra nőtt a területe. Van, aki 5 kilométeres kordont te­lepített. A technológiai és a fajtaajánlásokon kívül ol­csóbb vetőmagot, és ami a legfontosabb, piaci informá­ciókat ad a szövetség. Ta­valy az uborkatermesztés mélypontján sem volt gon­dunk az értékesítéssel, az idei kedvező év pedig a több­ségét meggyőzte: a zöldség­ágazat válságát lehetséges gyógykezelni. Négy éve a kecskeméti Univer Afésszal a paradicsompaprika felvá­sárlásáról egyeztünk meg, tisztességes feltételeket szab­va egymásnak. Először 80-100, idén már úgy 700 tonna körüli pritaminpapri- kát értékesítettünk, javarészt exportra. Elfogadható áron, bár még mindig a reális szint alatt. — Hogyan látja, a falu társadalmi életében milyen tényező lett a gazdakör? — Jelenleg ötvenegyen vagyunk, de sok újabb je­lentkező van, szinte minden rétegből, foglalkozásból. Ennélfogva mindenütt jelen vagyunk, de a gazdakörnek már alakulása idején szava volt, elérte céljait. Szeren­csére itt nem dúltak késhe­gyig menő harcok, simán le­zajlott a kárpótlás, folyik a részaránytulajdonok rende­zése. Mindig azt hangoztat­tuk, hogy az átalakulás csakis úgy mehet végbe, hogy sem a téeszben mara­dók, sem a kilépők érdekeit súlyosan nem .sérthetik az intézkedések. Egyetlen kér­désben nem engedtünk, a falu összesen mintegy 800 holdnyi háztáji birtokát nem engedtünk háborítani. Sikerült az emberek többsé­gével megértetni, hogy a földről, bárhogy tervezik jö­vőjüket, nem szabad lemon­dani. Ma már akad köztünk 150 hektárral bíró gazda is. Eljutottunk odáig, hogy ha most már csak szűk körben is, de felmerült az igény a tőkeigényesebb vállalkozás jellegű szervezetekhez való kapcsolódásoknak is, ami egyértelműen a sikeres gaz­dálkodással szembeni bizal­mat jelzi. Családok ha megkapaszkodnak Személyesen hoztam létre a Pritagazda Kft-t, amelyről úgy gondolom, minta lehet azok számára, akik gazdál­kodásuk kereteit bővíteni szeretnék, tovább kívánnak lépni. Nyársapáton tehát mindez nem válik annyira komplikálttá mint másutt, itt ugyanis sajátosan, mond­hatni egyedülálló módon alakult a gazdák helyzete: szakmai, informatikai és piaci bázisokkal rendelkező szerveződésben, egy konku­rens felvásárlói környezet­tel állnak szemben. Ez nagy előny, de igazán biztonság­ban akkor érzik majd magu­kat a termelők, ha véglege­sen és megnyugtatóan ren­deződnek nálunk is a tulaj­donviszonyok. Akkor talán a részletkérdések megoldá­sára is futja erőnkből, mint mondjuk, egy önálló klub- helyiség kialakítása és olyan, a biztonságos létből fakadó igények is előjön­nek, mint a gazdabálok, kü­lönböző közösségi rendez­vények, amelyek a gazdakö­röket hajdanán jellemezték. Most még az a legfonto­sabb, hogy minden család, fninél hamarabb megkapasz­kodjon. M. J. Tápióbicskén mindeddig nem alakult gazdakör, pedig — mint az alábbiakból kitűnik — nagy szükség lenne a helybeli gazdák összefogására. „Nincs aki meg­szervezze, mert mindenki a maga bajával van elfoglalva”— kesergett Vér János, a Vér és Vér Szövetkezet alapító tagja. Többedmagával azért vált ki Vér János és öccse a tápióbics- kei mezőgazdasági szövetkezet­ből, mert a gépműhelyben mint szerelőnek megszűnt a munka­helye. Abban dönthettek hát, hogy mint kívülállók bent hagy­ják az átalakuló tsz-ben a vagyo­nukat vagy kiviszik. Fiatalem­berek lévén az utóbbi lépést tet­ték meg: tavaly ősszel ily mó­don 300—300 ezer forint értékű vagyonhoz jutottak Nem sok­kal később, idén januárban a mi­nimális öt fővel megalakították saját miniszövetkezetüket. Kilábalunk a bajból — Egyszerűen nem akartunk forrásadót fizetni a kihozott va­gyon után. Kettőnknek ugyanis másfél százezer forintot kellett volna kiadni, így viszont mente­sültünk a teher alól — avatott be a családi okoskodás rejtelme­ibe az ifjú gazda. — Alakíthat­tunk volna betéti társaságot, kft.-t is, de ezekhez hiányzott a tőke. Az egyéniekhez képest pe­dig további előnnyel kecsegte­tett, hogy így áfa-tagok lettünk, s szövetkezetként könnyebb a visszaigénylés. Ebben a formá­ban egyébként is gyorsabb az ügyintézés, mondjuk egy aszály­kár bejelentésénél. Én írok a Vá­rosház utcába a megyei földmű­velésügyi hivatalnak s a támoga­tást átutalják a bankszámlámra. Az egyéni gazda ugyanezt teszi, de még mehet Ceglédre az APEH-hoz, majd Nagykátára a bankba. Szóval ezért alakítot­tunk amolyan családi szövetke­zetét, ám most már látjuk: ko­rán, túl korán léptük ezt meg. Lassan kikészülünk, de azért túl­éljük majd valahogy, s kilába­lunk a bajból... Tőke nélkül nem megy — Hogyhogy korainak bizo­nyult a szövetkezet kialakítása? — Nincsenek még meg a működéshez szükséges feltéte­lek, szervezetek, ami a kezdő­ket, a tőke nélkül indulókat se­gítené. Nekünk van ötven hek­tár földünk: mennyivel egysze­rűbb lenne, ha nem kellene Ceglédre mennünk vetőmagért vagy máshová műtrágyáért. Ha Tápióbicskén valaki foglalkoz­na ezekkel. Hisz én először ér­deklődni megyek, másodszor az anyagért. Nincs telefon, nincs mezőgazdasági bank, hi­telfelvételhez nitics fedezetem, mert a jóidét nem fogadják el annak Vásárolni akartam egy tejautomatát, ami kétszázezer­be kerül: azt terveztem, hogy felvásárolom a gazdáktól a te­jet s kimérem 25-27 forintért li­terét, mindenki hasznára. Ez a tej nem ment volna be Cegléd­re: tőke nélkül azonban hiába a jó ötlet. Egy hektárt közel hú­szezer forintért tudok búzával bevetni, ha magam csinálok mindent, miközben 16 ezer fo­rintot kapok meg támogatás­ként. De ha mondjuk olcsóbb a vetőmag, a műtrágya, mivel többen hozatunk egyszerre so­kat. .. — Mindez arra utal, hogy kellene egy helyi gazdakör. — Igen, kellene, de olyan ahol 10-15 gazda legalább 100-100 ezer forinttal beszáll, s együtt mozgat másfél millió fo­rintot. Most nem bírnék kifizet­ni egy kocsi műtrágyát egye­dül, sem szövetkezetként. A gazdakört pedig nem szervezi meg senki, holott segítjük egy­mást szántáskor, vetéskor, más alkalmakkor. Hozzám sokan jönnek, hol nyomtatványért, hol alkatrészért, de egy gazda­kör mozgatását nem tudom vál­lalni. Közös megoldás kell — Azt mondta az előbb, hogy mint szövetkezet — az előnyök ellenére is — befucs- csoltak Mégis, mi lehet ennek az oka? — Aszály, jégverés, költsé­gek miatt. Am ha a gyökereket nézzük, többről van szó. Nem tudni miből, mennyit vessünk. Nincs semmiféle koordináció. Tavasszal például előkészítet­tem hat hektár földet mákvetés­re. Látom ám, hogy a környé­ken majd mindenki mákot vet. Vissza az egésszel, cukorrépát bele! Mára tudom, hogy a mák­kal jártunk volna jobban, hisz jó termés lett, s jó az ár: 220-230 forint kilója. — Tévedett, a kockázat je­gyében. — Koordinálni azért kelle­ne! Itt Tápióbicskén sokan fog­lalkoztak mákkal, a Jászság­ban viszont kevesen. Ezt én honnan tudjam? Pedig minden szaklapot járatok, átbújom őket. Vagy: helyben is lehetne közhasznú munkásként az ön- kormányzat mellett agrársza­kembert alkalmazni, de itt még nincs ilyen. Gondunk van a termények tárolásával: azon­nal eladjuk olcsó áron a .hié­náknak”, a kereskedőknek, mert nem tudjuk hová tenni a búzát vagy a kukoricát. Ez is közös megoldást sürgetne, ugyanúgy mint a vegyszere­zés. A krsparcellába ezért nem vethetek napraforgót, de ha többen szeretnénk s egyeztet­nénk, mindjárt más lenne... Azt mondom: így a föld nem képes eltartani minket, pedig 50 hektárból már meg kellene élnie két családnak. Csak hát a körülmények... (tóth) Lejjebb mentünk, hogy Ön feljebb léphessen. Volkswagen Golf már 1.185.000.- forinttól. Évek óta vezeti az európai eladási listákat, 1992-ben az év autójának választották. Az autógyártás eddigi történetének talán legsi­keresebb típusának minőségét, biztonságát, értékállóságát még a vetélytársak is elismerik. És a Volkswagen Golf immáron azok számára is elérhetővé vált, akik kizárólag korlátozott anyagi lehetőségeik miatt lettek volna kénytelenek beérni kevesebbel. Ha Ön éppen az autóvásárlás dilemmája előtt áll, kérjük, döntése meghozatala előtt látogasson el az ország bármelyik Volkswagen márka- kereskedőjéhez, ugyanis nem akciós jelleggel, és nem csak a raktáron lévő, hanem az új megrendelésre leszállítandó valamennyi Golf árát - a kedvező lízing- és részletfizetési lehetőségek megtartásával - jelentősen módosítottuk. Porsch. Inter-Auto P*st V. Budapest, Deák tér 3 Tel: 117 3844 XIII. Budapest, Frangepán u. 40. Tel: 267 1990 Egy kis ízelítő új árainkból:* Volkswagen Golf CL 1.4 kát. 1 185 000 ­Volkswagen Golf C L 1.6 kát. 1.449. 000 ­Volkswagen Golf CL 1.9 TD kát. 1.675. 000 ­* 56Ft/DM árfolyamon számolva

Next

/
Oldalképek
Tartalom