Pest Megyei Hírlap, 1993. október (37. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-16 / 242. szám

1 PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1993. OKTÓBER 16.. SZOMBAT • 13 Ki mulasztott? Szombaton, azaz szeptember 25-én a lapot Piliscsabán sen­ki sem kapta meg. Szeptember 27-én érdeklőd­tem a csabai postán, miért nem kaptunk újságot. Udvari­asan kérdeztem többedma- gammal, a válasz az volt, hogy az újságok szombaton nem érkeztek meg. Kérem a szerkesztőséget, érdeklődje meg, valóban ez volt-e az ok vagy más. Nemeskéri Mihály Piliscsaba * Sajnos nem tudunk eleget tenni kedves olvasónk kéré­sének, nem tudjuk kivizsgál­tatni, hogy miért nem érke­zett meg a jelzett napon Pi- liscsabára a Pest Megyei Hírlap. A terjesztés ugyanis nem a mi feladatunk... Mi is csak szeretnénk tudni, ✓ Aldor Imre Vázlatok n Értesülvén Vagner asz- . szonytól, hogy Komá­rom és Pétervárad még nincs átadva, s hogy bástyá­ik mögé a szétriasztott hon­védek tömegesen gyülekez­nek, Pulszky és Teleky út­ján egy a magyar forrada­lom genezisét és lefolyását objektive tárgyaló ékesen irt memorandumot intézett az angol és francia kormány­hoz, majd (okt. 2-án) Komá­romba küldött követet, a de­rék és bátor Henningsent, következő levéllel: „Viddin. okt. 2. 1849. Magyarország kormányzó­ja Komárom várának üdvöz­lete. Görgey elárulta a hazát. Vesztére forditá a hatalmat, melyet csak megmentésének föltétele alatt kölcsönöztem neki, felelőssége alatt. Köte­lességemmé vált saját keze­imbe venni ismét a kormány­zói hatalmat, melyet a nem­zet megbízásából lörvény- szerüleg különben is csak én gyakorolhatok. Fő gondom Komáromot biztosítani. Ha az 6 hónapig tartja magát, a haza meg van mentve. Ez okból küldöm rendkívüli megbízottam gyanánt Hen- ningsen Frigyes urat, ha­zánk ügyeinek meleg s fon­tos helyzetű angol barátját, adván neki teljes hatalmat mindent megtenni, a mit Ko­márom megtartására s bizto­sítására szükségesnek lá- tand; alkalmazni s elmozdí­tani a kit jónak lát, lekötelez­ni a nemzetet jutalmakra, kármentesítésekre; különö­sen megtiltom honfitársaim­nak, honárulási bún terhe alatt, hire, tudta s hozzájáru­lása nélkül az ellenséggel bármi érintkezésbe bocsát­kozni. Rendeleteimnek minden­ki engedelmeskedjék. Komá­rom kitartásától függ a haza hogy az egyik rákövetkező szombaton miért nem jut­hattak lapjukhoz a biator- bágyi előfizetőink... Nem tudunk mást tenni, mint­hogy a mulasztók nevében is elnézést kérünk azoktól, akiket kár ért. A szerkesztőség Átkos általánosítás A szeptember 17-iki lap „Le­velünk jött” rovat „Az utas jo­gai...” című olvasói levél ki­hívó hangnemmel és az ab­ban lévő tévedések alapján kénytelen vagyok Brezovich Károly úr részére az alábbi észrevételt tenni: — Az újság tévesen közöl­te beosztásomat, mivel a MÁV Rt. Vezérigazgatóság Személyfuvarozási Főosztály vezetője vagyok és nem a MÁV Rt. vezérigazgatója. — Brezovich úr a szep­tember 2-án megjelenő észre­vételeimből csak a korábbi ál­lításainak alátámasztására szolgáló részleteket ragadta ki. Előző általánosító állítása­it mindenáron bizonyítani akarva észre sem vette azt a csekélységet, hogy levelében nevemet is elírta. Megerősítem az előző leve­lemben leírtakat: Minden konkrét észrevé­telt, kritikát köszönettel foga­dok. A szolgáltatás területén bizonyítható vétkes magatar­tást tanúsítókkal szemben szi­gorú felelősségre vonást ren­delek el. Azonban az általáno­sító észrevételek alapján nincs módomban eljárni. Az általánosítás csak kollektív fe­lelősség vonásra alkalmas, melyet messzemenően elíté­lek. Kikényszerített reagálá­som után az ügyről további vitában nem kívánok közre­működni. Perger Imre főosztályvezető MÁV Rt. Szebb jövőt! Ugye, mi, idősebbek valahon­nan emlékszünk még erre a köszönési módra? Hiszen ez nem más, mint az akkori le­venték köszönése, amely a tisztelgéssel együtt hangzott el. És ugyan miért ne emlékez­nénk ifjúságunk egyik, fegye­lemre, hazaszeretetre, bajtársi- asságra nevelő egyesületére, a levente egyesület(ek)re. Olyan intézmény volt ez, amely felkészítette a fiatalo­kat a cserkészévek után — vagy alatt is — a várható kato­naéletre. Jómagam is, mint le­venteköteles részt vettem a foglalkozásokon — alaki ki­képzésen, harcászaton, lőgya- korlaton és így tovább. Ez vi­tathatatlanul növelte a fizikai állóképességemet. Manapság viszont ebben a kérdésben nagyon megoszla­nak a vélemények. Vannak, akik az akkori Hitlerjugend- hez hasonlítják, vannak, akik azt mondják, hogy a leventék­HISTÓRIA a magyar emigráció életéből élete; a várat feladni akarni, a nélkül hogy az 1848-iki al­kotmány megtartása, a ma­gyar ügyet pártfogoló Ang­lia garantiája alá helyeztet­nék, s a kötés általam is alá­írva elémutattatnék, honáru­lás, melyet megbízottam ha­lállal büntessen; s arra neki minden jó hazafi engedel­mes segédkezet nyújtson. Anglia rokonszenve hatalma­san nyilatkozik mellettünk. A segély perce közéig. Ha Komárom áll, a haza ment­ve lesz. Hűtlenség és egye­netlenség rontotta meg a ha­zát. Komárom hűsége s egyetértése megtarthatja. Is­ten és a nemzet átka reá, ki a nemzetet megcsalja.” Batthyányi. Kossuth. Közvetlen sikere azonban ennek sem volt. Komárom még szept. 29-én meghódolt az ellenségnek; a francia közvetítés éppen nem, az an­gol is csak lassan mozdult. A „fényes porta” kapuján, Konstantinápolyban erélyes követe, Andrássy Gyula gróf által szintén többször kopogtatott Kossuth s itt Andrássy ügyes és buzgó te­vékenysége ki is eszközölte, hogy Viddinbe határozott és szigorú parancsok küldet­tek, melyek folytán a „fog­lyok” (szept. vége felé) ki­elégítő ruházat s jobb. bősé­gesebb eledelben részesül­tek. Az osztrák és orosz kor­mányok azalatt nagy kor­tyokban nyelték a mérget. * Élbizakodva egy kimerült nemzet árulással könnyített leverése miatt, s bízva egyút­tal a nyugati hatalmak semle­ges közönye, valamint a tö­rök szultán gyengeségében, már aug. 24-én követelni kezdék, miszerint a mene­kült magyarok és lengyelek a belgrádi és kainardjii béke­kötések idevágónak állított, valósággal pedig csak gyil­kosokra és gonosztevőkre szóló pontjainak értelmében illető kormányaiknak kiszol­gáltassanak, a rögtön össze­ülő díván azonban — hosz- szas és heves vita után — el­lenkezőt határozott s a nagy vezér Resid basa, a serias- ker, de leginkább a Korán ti­lalmára utaló Scheik ül iz- lam votumához a szultán is csatlakozott. „A porta meggondolván, irá aztán Ali basa külügymi­niszter a londoni török kö­vethez, Mehemed basához —, hogy a menekültek életű­ket a szultán védelme alá he­lyezők, a büntetés neme fö­lött pedig, mely őket kiadatá­suk esetében érné, kételked­ni nem lehet; a szultán ke­gyes szive egyáltalán nem egyezhet meg abban, hogy oly könnyen s vonakodás nélkül kiszolgáltassanak. Ki­adatásuk efölött a szultán kormányának becsületével s emberségével- sem igen fér össze”... E férfias nyilatkozatot a Konstantinápolyban lévő kö­vetek közöl az angol és a francia Canning lord és Au- pick tábornok nyiltan s hime- zés nélkül helyeslék; Stür­mer osztrák s Titoff orosz követ ellenben új jegyzéket intéztek Ali basához kere­ken kijelentvén abban, mi­szerint a diplomáciai össze­köttetést azonnal megszakít­ják, ha kivánataik 48 óra alatt nem teljesittetnek. A megszorult porta ekkor hat kérdéssel fordult a francia és az angol követhez s mint­hogy valamennyire meg­nyugtató, sőt fölbátorító vá­lasz adatott — szilárdul meg­maradt előbb elfoglalt állás­pontján... Szegény számüzötteink- hez kevés jutott el a kulissza- titokból, mikkel a diplomá­ciai zöld asztal komédiásai mulatták magukat, de annyit megtudtak mégi sehogy a Da- mokles kard már nem hajszá­lon, hanem erősebb madza­gon függ a honvágy, a bánat és a nélkülözések miatt ha­mar őszülő fejük fölött... Néhány török miniszter­nek még szept. elején az a furcsa ötlete támadt, hogy a földönfutó hitetlen gyaurok­ból jó lenne tán igazhivő mu­zulmánokat faragni, s midőn az osztrák—orosz követelé­sek mind vészesebb alakot öltöttek, a divánban is szóba hozták e tervet. Az olcsó té­rítés megtetszett ott minden­kinek s miután Andrássyval is közölték a dolgot, szept. 18-án egy futárt indított a se- riasker Viddinbe, ki tőle a basához, Andrássytól pedig Kossuthhoz vitt ily tártalmú leveleket. A jámbor mollah szept. 24-én érkezett oda, s közié megbízatását az emig­rációval. A Jákob hangján, de Ézsau kezeivel nyújtott aján­lat rettentő zűrzavart vont maga után. Bem, Kmety, Stein tábornokok, Balogh, Zarzetzky, Kohlmann ezre­desek, Vorpnieszky hg. és Fritsch alezredesek, 10 őr­nagy, 15 százados, 40 fő- és alhadnagy, 2 törzsorvos, 25 altiszt, 200 közvitéz s 8 hölgy legkisebb habozás és fejtörés nélkül elsétáltak a mecsetbe, hol a főmufti di­cső színe előtt elmondván komikus török szóejtéssel azt a hires frázist: „Allah nagy s Mohamed az ő prófé­tája”, új nevet s egy szép új fezt kaptak cserébe a szent keresztséggel együtt odave­sző tömérdek isteni malasz- tért s ezzel aztán véget ért a ceremónia, de véget egy­szersmind rájok nézve a muszka—osztrák reklamá­ció is... Kossuth, Batthyány, Mé­száros, Dembinszky, Guyon, Vysoczky, Za­bol lettek a Hunyady-páncélo- sok, és még mások Szálasi-ka- détoknak titulálták. Ezek az ál­lítások természetesen nem áll­ják meg a helyüket, már csak azért sem, mert a háború alatt a leventeköteles ifjakat nem hívták be a hadseregbe, sem SAS-, sem egyéb behívóval. Akik mégis megtalálhatók vol­tak ezekben a szervezetekben, azok önként jelentkezés foly­tán kerültek oda. Következés­képpen tehát nem volt fasisz­ta, antiszemita egyesület a le­vente intézmény: természete­sen erről a kérdésről — mint bármely másról — lehet vitat­kozni, esetleg vitát kezdemé­nyezni, de ettől a tény tény marad. Ami viszont a levente egye­sületek újraélesztését, újbóli megalakulásukat illeti, én csak támogatni tudom. Annál is inkább, hogy honvédsé­günk jobb, edzettebb, felké­szültebb, szellemileg és fizika­ilag érettebb fiatalokat kap­jon. Természetesen az újra életre hívott levente egyesüle­tek olyan nevelési, oktatási rendszer alapján végeznék munkájukat, amely minden vonatkozásban megfelelne a kor szellemiségének. Az okta­tás keretében felkészíteni az if­jakat a haza védelmére, megta­nítani őket a korszerű hadi- technika kezelésére, helyet kapjon az oktatásban a vallási életre való nevelés, megkülön­böztetés nélkül megtanítani őket a társadalom számára el­engedhetetlen becsületes, feddhetetlen élevitelre. Hogy a levente szeresse hazáját, tisz­telje elöljáróit, és feljebbvaló­it. Tisztelje szüleit, nevelőit, embertársait, bajtársait. Hi­szem, hogy ezt a társadalmi igényt felismerik az arra illeté­kes szervek — szervezetek —, és fontolóra veszik egy olyan levente egyesület létre­hozását — vagy ha netán már lenne ilyen, akkor — támoga­tását, amely átalakulóban levő honvédségünknek egy után­pótlást biztosító tartaléka lehet. Pusztai József Tápiószecső moyszky s mások azonban kereken visszautasiták az er­kölcsi attentatumot, sőt Kos­suth egy hosszú emlékiratot készített s menesztett a de­rék Thomson közvetítése ál­tal szept. 30-án Palmerston- hoz, melyben előadván rövi­den a magyar forradalom tör­ténetét s amik azóta történ­tek, s a kiszolgáltatás válasz­újára szorított 5000 szám­űzött nevében Anglia pártfo­gását kéri, férfias büszkeség­gel kiáltva föl a zársorok­ban, hogy „gyermekeinek vagyont s dús örökséget nem hagy, de becsületes ne­vet igen, s inkább kész a hó­hérpallos alá jutni, hogysem múltját bemocskolja vagy nemzete bizalmát megcsal­ja". A jó hatás, mit ez irat szült, hamar mutatkozott. Cobden. Nugent lord, Stuart lord, Osborne, Evans. No­weys, Valmsley, Milnes, Villcox, Salway, Clay, Smith, Wyld, Scholefild, Co- lebrooke, Towsbend, Ker­shaw, William sat. egymás­után felszólaltak az angol parlamentben „a magyar ügy” védelmére s támogatva a független sajtó erélyes ma­gatartása által a konstantiná­polyi angol és francia követ számára oly erkölcsi háttért rögtönöztek, hogy az orosz kormány azontúl csak any- nyit mert még követelni, mi- szerént a „veszélyesebb emigránsok a török biroda­lom belsejébe internáltassa­nak”, mig Ausztria a maga részéről Hauslab tábornokot küldé Viddinbe, hogy „ön­kéntes hazatérésre” bírja azokat, kik megunták a sok nélkülözést, s inkább akar­nak osztrák rabok, mint tö­rök foglyok lenni. (Folytatjuk) István főherceg főispán! beiktatása Az ország nádora tradicionálisan egyben Pest várme­gye főispánja is volt. 1790 óta a nádori tisztséget Habs- áarg-főhercegek töltötték be; legismertebb József volt, azon kevés Habsburg egyike, aki népszerű volt az or­szágban. Fia, az 1817-ben született István magyar neve­lést kapott, az. ország nagy reményeket fűzött személyé­hez. Mikor József nádor meghalt, Becsben komolyan fontolgatták, hogy a — szerintük — túl népszerű István helyett mást kellene nádorrá tenni, de végül elfogadták személyét (csak egymás között aggódtak, hogy esetleg a magyar trónra tör). Nádorrá csak az országgyűlés vá­laszthatta — ez novemberben történt meg —, addig helytartóként intézte az ügyeket. Az országgyűlést meg­előzte Pest vármegye ünnepélyes közgyűlése, mely beik­tatna a fóispáni székbe. Az esemény több szempontból is jelentős volt. Az udvar a fiatal Ferenc Józsefet küldte az országba a király képviseletében, ő iktatta be roko- nát. Az 1847. október 16-i közgyűlés nagy ovációval fo­gadta a két, magyarul tökéletesen beszélő fiatal főherce­get, akik szinte egymással versenyezve biztosították ro- konszenvükről a magyarokat. A kortársak új aranykor eljövetelét látták a jelenetben. A vármegye részéről Szentkirályi Mór üdvözölte az új főispánt. István főher­ceg elegáns gesztussal Ferenc Józsefnek is köszönetét mondott, mert „ajkairól örömmel hallotta zengeni ez al­kalommal édes hazánk nyelvét.” Pogány György

Next

/
Oldalképek
Tartalom