Pest Megyei Hírlap, 1993. szeptember (37. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-29 / 227. szám

J PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1993. SZEPTEMBER 29., SZERDA 13 Uj kirendeltség A Veresegyház és E51J Vidéke Takarék- szövetkezet vác- hartyáni kirendelt­sége új épületbe költözött. Nem is akármilyenbe, dicséri a tervezőjét, aki éles szemmel átlátta, hogy az újjáépülő Fő úton a szebbnél szebb házak közt, toronykombinációs megoldásával ki kell emel­kednie. A Rádi János elnök ve­zette rövid, ünnepélyes megnyitón és utána az ál­lófogadáson, amit kellő mértéktartással és ízléssel tartottak meg, mintegy fél- százan vettek részt. Köz­tük volt valamennyi kiren­deltség küldöttsége és dol­gozói, a veregyházi igaz­gatóság, a MÉSZÖV részé­ről Pánczél Gyuláné, a ta­karékszövetkezetek me­gyei titkárságának vezető­je, Kozma Ferncné, a házi­gazda Váchartyán önkor­mányzatának jegyzője, s még folytathatnám a név­sort... Az elnöki megnyitó sze­rint ünnepi alkalom, ha ge­nerációknak szóló létesít­ményt, amit megtervez­tek, átadnak a közösség szolgálatára. Ennek előzménye a bel­ső takarékosság jegyében eltelt 35 év, amint méhecs­ke módján gyűjtött tőkét ennek a beruházásnak for­rásaként, a társközösségi összefogás és a szövetke­zeti belső szolidaritás, ami­hez évtizedekre szóló raci­onalitás párosult. Mind­ezek nélkül nem állhatná­nak a hetedik saját tulajdo­nú kirendeltség átadásá­nál, ahol pénz jutott a szép tervezői, kivitelezői és berendezői munkára. A közösségi létesítmé­nyek sok ember együttmű­ködésének, a volt és jelen­leg dolgozók és tisztségvi­selők hozzájárulásának eredménye: neveiket nem sorolja, de szólnia kell Pet- rucz György tervezőről (már utaltunk munkájára) és Kohout Gábor belsőépí­tészről, akik a környezet adottságai közé illő belső és külső építészeti formát álmodtak, amire jóleső ér­zéssel tekinthetnek a tele­pülés polgárai. A tíz hónappal ezelőtti döntés helyes volt, amikor a veresegyházi GA- MESZ-t választották kivi­telezőnek. Ők már na­gyobb munkával is bizo­nyították és most is, hogy presztízst csináltak minő­ségből és pontosságból. Ami kezük munkája, bár­hol Európában megállná a helyét. Ezért köszönet ille­ti a Banoss László vezette teljes csapatot: Csordás Fe­rencet, Lebekné Margit­kát, Harcos Györgyöt, Kecskés Gyulát, Himbó Imrét és Cselenyák Sán­dort. Külön név szerinti kö­szönet illeti Juhász István polgármestert a község ré­széről nyújtott általános tá­mogatásért és azért, hogy az épületet körülvevő ré­zsű lefedéséhez a gyeptég­lákat a polgármesteri hiva­tal udvaráról szedette fel! Ezzel az épület környe­zete szebb lett. Sokak meg­jegyezhetik, hogy túl szép is lett! Mégis helyes a döntés, hogy a küldöttgyűlés elfo­gadta az öt és fél-hatmilli­ós befektetési értéket. En­nek végeredménye a jó mi­nőségű terv és kivitelezés és a végeredmény remélhe­tően évtizedekre konzer­válható. Hiszen a megtérü­lésnél is évtizedes időtáv­ban kell gondolkodni!... Az ehhez szükséges türe­lemre akkor is szükség van, ha a helyi ügyfélkör bővülésével, a szomszéd települések: Kisnémedi, Püspökszilágy új igényé­vel számolnak. — A szövetkezet anyagi ereje elviselhetővé teszi, hogy a kisebb létszá­mú településeken befekte­téseinek az átlagnál hosz­szabb idő alatt térüljenek meg. A szövetkezet első félévi erdeménye tovább növeli az anyagi erőt: 55 millió forinttal bővült a be­tétállomány és a mérleg­főösszeg meghaladta a 900 millió forintot — és a méhecskeszorgalmávalösz- szegyűjtendő tőke más te­lepülés kirendeltségének beruházási forrásához já­rul majd hozzá — fejezte be Rádi János elnök meg­nyitó beszédét. Majd — a nemzetiszínű szalag átvágásával — átad­ta rendeltetésének az új ki- rendeltség épületét, ami­ben 110 négyzetméteren ügyféltér, vezető-könyve­lő helyiség, iroda, szoci­ális helyiség és emeleti ét­kező szolgálja mind az ügyfélforgalmat, mind az ott dolgozók kulturált munkakörülményeit. Sok pihenőre remélhető­leg nem lesz alkalmuk! Fazekas Mátyás Veresegyház Végkielégítés A kisember, az átlagem­ber azt hiszi, hogy már nemigen érheti meglepe­tés! Téved! Csak figyelnie kell! Hallom a tévéből, hogy a parlamenti ciklus végén a honatyák végkielé­gítést kapnak, úgy 6 havi HISTÓRIA Egy brémai geográfus feljegyzései Magyarországról, 1842-ből Y A Sina-iroda előtt • tolonganak a legtöb­ben. Valami fészerféle alatt hosszt! asztal, rajta nagy halmokban különbö­ző, kisebb-nagyobb pénz­darabok. Ó, micsoda édes, boldogító teher — gondol­ta bizonyára az a száz em­ber, aki a fészer előtt kör­ben állva, vágyakozva pil- lantgatott az asztalra. A pénztáros az asztalnál ült, ő fizette a béreket, mellet­te egy másik tisztviselő, aki a kifizetéseket beírta egy könyvbe. A munkáso­kat név szerint szólították az asztalhoz, hogy a bérü­ket kifizessék... Ismét újabb név. Szerény, bátor­talan férfi; hatszor simítot­ta végig a fejét, rendezte hajzatát, miközben a sor­ból kilépett... „Gyorsan, öreg, gyerünk! Sietünk a kifizetéssel!” „Egek, ez a Sina csodálatosan gazdag ember lehet, ha így siet tú­ladni a pénzén...” Végre az öreg odaért az asztal­hoz — még újonc lehetett a bérfelvételben—, átvet­te a pénzét anélkül, hogy megszámolta volna. Az osztrák papírbankókat olyan görcsösen szoron­gatta a kezében, hogy re­megő ujjaival csaknem ösz- szegyűrte őket. Minden egyes munkás jellemét pontosan ki lehet olvasni abból, ahogyan a pénzt átveszi. Az egyik neve szólításakor dacosan lép elő, vonakodva emeli meg sapkáját, s úgy áll oda, mintha azt akarná mondani: „Ide avval, ami jár s amit meg kell adno­tok nekem.” A másik so­vány, mogorva arcra mint­ha ezeket a szavakat lát­nám felírva: „Ó, hitvány gazdagok, annyi a pénze­tek, mint a pelyva, s ne­künk, szegény, szerencsét­leneknek oly keveset ad­tok belőle. De vigyázza­tok, eljön egyszer majd az idő!...” Az a sok, szép, remek fogadó, amely az utóbbi békés időszak folyamán Németországban az erő­sen megnőtt forgalom eredményeként felépült, olyan jelenség, mely en­gem gyakran csodálatra késztet. Mégis, be kell val­lanom, hogy az, amit e te­kintetben az utóbbi húsz év alatt Pest produkált az idegenek részére, nem ha­sonlítható egyetlen német városhoz sem, mert e té­ren kétségtelenül valameny- nyit túlszárnyalja. A pesti fogadók nagy- szerűsége még inkább ki­tetszik, ha összevetjük az­zal az állapottal, ami né­hány évtized előtt még uralkodott. S ezen egyfe­lől lemérhetjük, mivé fej­lődött máris ez a város, másfelőf némi útmutatást nyerünk arra nézve, mi­lyen lesz majd a jövőben. E tekintetben Buda nem számít, mert bár nem keve­sebb, mint húsz fogadója van, ezeknek egyike sem hasonlítható az előkelő pesti fogadókhoz... Minden elsőrendű pesti fogadó nagy, palotaszerű épület, amelynek rendsze­rint két bejárata van: egyik elöl, a másik hátul, úgyhogy az utas kocsija és málhája könnyen tető alá, lova istállóba kerül­het. Mindegyikben két ét­kezőhelyiség, egyik a föld­szinten, másik az emele­ten; az alsónak fele sza­badban, az udvaron, virá­gokkal díszítve, akár egy kerthelyiség; az emeleti ét­kező, melyet az előkelőb­bek látogatnak, bent van az épületben. A földszinti étkezőben vacsoránál és ebédnél rendszerint zene szól; olyan élvezet ez, me­lyet a mi városaink ven­dégfogadóinak nagy részé­ben fájdalmasan nélkülöz az utasember. A „Tigris” nevű legújabb pesti foga­dó éttermének belső beren­dezése olyan pompás és szép, hogy én Párizsban sem várhattam volna kü­lönbet. Minden egyes fogadó földszintjén az étteremhez még kávéház is csatlako­zik, ahol minden, Pesten megjelenő újság — több­ségében magyar, de né­met is — igen olcsón meg­szerezhető. Egyetlen foga­dóban sem hiányzik a fo­gadó életét szabályozó óra, amelyet rendszerint az udvarban állítanak fel. A szobák és a mellékhelyi­ségek oly tágasak és be­illetményüknek megfelelő­en. (Hogy mindegyik, vagy csak az „elbocsájtott légió”, azt nem jegyeztem meg.) Hát ez meg mi lesz? Jutalom, újrakezdési segély, vagy mi a szösz? Ugyan mi ez nekünk, az a pár százmillió?! Végkielégítés — mon­dogatom magamban! Mi­lyen különös! Aki van olyan helyzetben, hogy megszavazhatja önmagá­nak, az kap, aki nem jutott a nyomógombok közelé­be, az nem kap! Hány, de hány olyan átalakult cég van az országban, amely jogutód nélkül szűnt meg, és nem volt végkielégítés! Jöttek a külföldi befekte­tők, és a munkás az utcára került! Ez idő tájt szünetel­tette tevékenységét és nagy hangját a szakszerve­zet, meg a honatyák se nyomkodták oly hevesen a gombot, hogy a melós- nak is járjon valami! Mert­hogy ők is szeretnék az életüket újrakezdeni! Végkielégítés — ismé­telgetem magamban. Hát tényleg semmi nem válto­zott kis hazánkban (meg az egész kelet-európai ré­gióban), legfeljebb csak más megfogalmazásokat használ az új hatalom?! Én igen jól emlékszem az 1988—1990 év közötti időszakra. Volt szeren­csém egy munkahelyen dolgozni egy miniszteri fő- tanácsosné-asszonnyal is, így közvetlen közelről lát­hattuk is, hallhattuk is, ho­gyan „tollasodnak” a lekö­szönő elvtársak! Szaporod­tak az üdülőtelki parcellá­zások, gombamód nőttek a kis és nagyobb nyaraló­házak, és külföldi utazás is annyi volt, hogy szinte folytatólagosan „követ­ték” el azt egyesek. Taná­csi bérlakásokat is oszto­gattak ingyen egy évig (rendelet száma: Eőv. Ta­nács 5/1989 [VIII. 31] rend. 6. §-a), gondolom a házipénztárak körül is gyakran megfordultak az elvtársak. Riadtan gondo­lok arra, hogy ezek a prak­tikák mennyire megmarad­tak, és most is, a ciklus vé­gén megismétlődik. Iste­nem! Ha úgy négyéven­ként igen nagylelkűen osz­togatunk egyeseknek — miközben mások folyama­tosan fosztogatnak —, ak­kor ennek a népnek előbb vagy utóbb, de semmije sem marad! Most már ugyanis — ha igaz — nem 45 évenként „vál­tunk”, hanem négyéven­ként. Vajon hány négyé­ves ciklust bír ki még ez a nemzet?! Vedres Józsefné Budapest rendezésük oly fényűző, tatlan ínyem tanúskodhat, amilyet csak a vendég er- konyhájukra sem lehet pa- szénye elbír. S miként pár- nasz... (Vége) A megyeházát megszállja a katonaság Ferenc József 1861. augusztus 22-én feloszlatta az országgyűlést, az országban ismét elkezdődött az abszolutista kormányzás. A kibonatkozó ellenállás vezetője — amint a reformkorban — Pest várme­gye lett, erélyes nyilatkozatban tiltakozott. Válaszlé­pésként a kancellária a megyei bizottmányt is fel­oszlatta, a megye azonban ennek nem tett eleget, 1861. szeptember 30-ra újabb ülést hívott össze. Hogy megakadályozzák a gyűlést, a hatóságok elő­ző nap, szeptember 29-én katonai erővel megszáll­ták a megyeházát. A katonaság ezután tettlegesen gátolta a közgyűlés megtartását, és megtörtént a „megyei tisztikarnak fegyveres hatalom általi felosz­latása”. Az épület előtt azonban veszélyes helyzet alakult ki. Hatalmas tömeg verődött össze, az embe­rek Pest vármegye vezetőit éltették. A tüntetők sor­falán újabb őrjárat tört át „rohamlépésben”. Nyáry Pál ekkor kinyilvánította, hogy nincs lehetőség a közgyűlés megtartására, gróf Károlyi István helyet­tes főispán pedig közölte a Helytartótanáccsal a vármegyei tisztikar lemondását. A távozó tisztvise­lők az iratokat rendben átadták a levéltárnak, uta­sították a főszolgabírókat a rend fenntartására a községekben, majd a vármegye tisztikara befejezte működését és elhagyta az épületet, melyben csak a telekkönyvi írnokok, a pénztárosok és az őrök ma­radtak. Néhány héttel később, október 27-én az­után az egész országban feloszlatták a mcgyegyűlé- seket — nem utolsósorban azért, mert a megyék csatlakoztak Pest tiltakozásához. Pogány György

Next

/
Oldalképek
Tartalom