Pest Megyei Hírlap, 1993. július (37. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-05 / 154. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP SZUKEBB HAZANK 1993. JÚLIUS 5., HÉTFŐ A városszépítok az Alkotmánybírósághoz fordulnak A többség benzinkutat szeretne (Folytatás az J. oldalról) Czerny Károly, a Ráckevei Városszépítő Egyesület titká­ra ismételten törvényellenes­nek tartja a szombati rácke­vei népszavazás lebonyolítá­sát, ezért másodszor is az Al­kotmánybírósághoz fordul. — Az önkormányzat ismé­telten megváltoztatta a kiírás szövegét. Azt a kérdést tette fel, akar-e benzinkutat, és nem azt, amit a népszavazást kérők akartak: Ne vágják ki az erdő fáit. Benzinkutat mi is akarunk, csak nem a peregi parkerdőben. Továbbra sem értünk egyet azzal, hogy a nyaralókat is bevonták, ugyanis ők nem kérték a nép­szavazást, így az ő részvéte­lük törvénytelen. A lebonyolí­tásban is több hiba volt, ilyen a választási névjegyzék össze­állítása. Bár ez a helyi önkor­mányzati rendelet előírá­sainak megfelelően történt, mi törvénytelennek tartjuk a rendelet bizonyos pontjait. Emellett a Mól Rt. megsértet­te a kampánycsendet. Az ön- kormányzat által kiadott, sza­vazásra hívó lapon ugyanis ugyanaz a képanyag szere­pel, amit a Mól Rt. az egyik országos napilapban július 2-án, a kampánycsend idején fizetett reklámként megjelen­tetett. — A benzinkút támogatói közül többen arra hivatkoz­nak, hogy a fakivágás az er­dőgazdálkodás része. — Valóban, az erdőt állan­dóan kitermelik és újraültetik. De ha a Margitszigeten kivág­nak egy fát, mert kidőlt, mási­kat ültetnek helyette, és nem tesznek oda benzinkutat. Én egyébként érzelmileg is na­gyon kötődöm a pereg parker­dőhöz, én terveztem, én ültet­tem azokat a fákat, és nagyon fájna, ha kivágnák őket. — Már két népszavazás volt Ráckevén, az érdeklődés nem volt túl nagy. Sőt másod­szor kevesebben mentek el szavazni, mint első alkalom­mal. Van-e értelme a harmad­szori népszavazásnak? — Mi azt akarjuk, hogy az Kulcsár István, Ráckeve pol­gármestere a szombati nép­szavazás után úgy vélte, nem használ az állampolgá­ri tudatnak, ha olyan kérdé­sekben hívják szavazásra az embereket, amelynek el­döntését jó kezekben lát­ják. Fennáll a veszély, hogy Ráckevén hitelét veszti a népszavazás intézménye. — A népszavazás kiírását körülbeül 1600-an kérték. Az eredmények azonban azt bi­zonyítják, hogy a számok kö­rül valami nincs rendben. A decemberi népszavazáson mindössze 990-en adtak le ér­vényes szavazatot, szomba­ton pedig még kevesebben, 916-an. A kérdés az, miért nem jött el az az 1600 ember szavazni, aki a népszavazás kiírását kérte? Az eredmény alátámasztja azokat a korábbi bejelentéseket, amely szerint sokan a postások erőszakos magatartása miatt írták alá a papírt. A postások ugyanis csak akkor kapták meg a kéz­besítési díjat, ha a lapot aláír­va visszajuttatták a feladó­nak, a Városszépítő Egyesü­letnek. Ezt maguk a postások mesélték. A feltett kérdésre leadott válaszok aránya is je­lentősen megváltozott. A mostani szavazáson a lakos­ság többsége a benzinkutat tá­mogatta. — Egyesek szerint a ben­erdő fáit ne vágják ki, ezért az időhúzásra dolgozunk. Szeretnénk, ha természetvé­delmi területté nyilvánítanák a peregi parkerdőt, és akkor biztos, hogy nem épülhetne ott benzinkút. Ezzel kapcso­zinkút máshol is megépülhet­ne. Miért ragaszkodnak a pe­regi parkerdőhöz? — Elmúlt már az az idő, amikor a párttitkár rábökött a térképre, hogy itt lesz a ben­zinkút. Ma a befektető dönt, a Mól Rt. pedig a 70 milliós beruházás megtérülését csak a kijelölt területen látja bizto­sítottnak. Ráckevének pedig nem érdeke, hogy a város közigazgatási határán túl léte­süljön benzinkút, mert akkor az üzemeltető másnak fizeti az iparűzési adót. Emellett 40-50 darab vágásérett nyár­fa kivágásáról van szó mind­össze, az önkormányzat és a Mól Rt. pedig a kivágott fák helyett háromszoros nagysá­gú erdő telepítését vállalta. — Nem ártott-e a városi önkormányzat hírnevének, hogy az Alkotmánybíróság törvényellenesnek nyilvánítot­ta a népszavazásról szóló ren­delet I. pontját? — Nincs jogom kritizálni az Alkotmánybíróság tevé­kenységét. A határozatot tu­domásul vettük, és újból le­bonyolítottuk a népszava­zást. Viszont az önkormány­zati törvény helyi népszava­zásról és népi kezdeménye­zésről szóló 50. paragrafusa és az ehhez fűzött részletes indoklás azt mondja, hogy a képviselő-testület az önkor­mányzati rendeletben szabá­lyozza a népszavazás és népi kezdeményezés további felté­teleit, az eljárás rendjét. Ez úgy értelmezhető, hogy ami az önkormányzati törvény­ben nincs szabályozva, azt az önkormányzat rendelet­ben szabályozhatja. Mi e fel­hatalmazás alapján határoz­tuk meg a rendeletben, hogy a népszavazást 7 és 12 óra között kell megtartani. Az Alkotmánybíróság utólagos latban előterjesztést nyújtot­tunk be a Pest Megyei Kör­nyezetvédelmi Igazgatóság­ra, amely továbbította beadvá­nyunkat a Környezetvédelmi Minisztériumba. Várjuk a mi­niszter döntését. alkotmányértelmezéssel azt mondja ki, hogy az önkor­mányzati törvény által adott felhatalmazás alkotmányelle­nes. E véleményünk ellenére természetesen az Alkotmány- bíróság határozata után mó­dosítottuk a rendeletünknek ezt a pontját, és szombaton reggel 6-tól este 6-ig lehetett szavazni. Ennek ellenére na­gyon kevesen jöttek el. Ami a városszépítőknek azt a kifo­gását illeti, hogy megváltoz­tattuk a kiírás szövegét, erre azért volt szükség, mert az ál­taluk föltett kérdés félreveze­tő volt, senki nem akarja a 11 hektáros peregi parkerdőt kivágni. —- Hogyan vélekedik ar­ról, hogy esetleg a városszépí- tők ismét megtámadják az eredményt? — Mindenkinek tudnia kell, hogy a közvélemény bi­zalmát és türelmét meddig le­het próbára tenni. Az biztos, hogy a ráckevei önkormány­zat törvénytisztelő, és ha az Alkotmánybíróság újból el­rendeli a népszavazást, akkor az önkormányzat azt kiírja és lebonyolítja. Azt viszont tud­ni kell, hogy ez komoly anyagi kiadást jelent az ön- kormányzatnak. A decemberi népszavazás 300 ezer forintjá­ba került a városnak, a mosta­ni kiadás az előzetes számítá­sok szerint 400 ezer forint kö­rül lesz. A város ez évi költ­ségvetéséből 12 millió forint hiányzik, így rendkívül nagy megterhelést jelentenek ezek a kiadások. Ha a feleslegesen kidobott pénzeket összead­nánk, talán arról sem kellene vitatkoznunk a város lakói­val, hogy indokolt-e az óvo­dai csoportok anyagi okok­ból történő összevonása, vagy sem. Halász Csilla A Budapest 70. Sz. Postahivatal felvesz erkölcsi bizonyítvánnyal rendelkező férfi munkatársakat, egyesített kézbesítői munkakörbe Az érettségi előnyt jelent. Érdeklődni lehet telefonon: 142-8118/126 vagy személyesen: Budapest Vili., Verseny u. 3.1.142. A Budapest 70. Sz. Postahivatal felvesz kerékpáros és motoros távirat-kézbesítőket, valamint szakvizsgát tett vagy gyakorlott telexkezelőket Érdeklődni lehet telefonon: 142-8118/126 vagy személyesen: Budapest Vili., Verseny u. 3. I. 142. Szálloda szakmai végzettségű munkatársat keres, portási munkakör betöltésére Munkabér: megegyezés szerint. Jelentkezni lehet a Hotel Dunakeszi Kft. szállodavezetójénél, cím: Dunakeszi, Tábor u. 2-4. 2120, telefon: (27)-341 -611. Külföldi tulajdonban levő dunakeszi cég /•//« •• « //• főkönyvelői állás betöltésére agilis munkatársat keres. A munkáját megfelelő munkabérrel és szolgálati gépkocsival honorálja. Alkalmazási feltételek:- felsőfokú szakirányú végzettség- ötévi számviteli és pénzügyi gyakorlat, mezőgazdasági és külkereskedelmi területen- angol-, vagy francia-, vagy németnyelv-ismeret. Az önéletrajzokat postán vagy személyesen lehet eljuttatni a következő címre: EUROTRUST Munkaügy Dunakeszi, Verseny u. 8-10. 2120. Telefon: (27)-341-900 A számok körül nincs rendben valami A befektető' dönt, nem a párttitkár Nekünk a szabadság kell! Rákóczi-fesztivál Gyomron Lapunk História rovatában már írtunk II. Rákóczi Fe­renc 1705. július 3-ai beszédéről. Ennek emlékére idén is kétnapos Rákóczi-fesztivált rendeztek a történelmi helyszínen, Gyömrőn. A szombaton és vasárnap lezaj­lott eseményen irodalmi és zenei programokkal ünnepelték Gyöm- rő e jeles napját. Garádi István polgármester elmondta: a jövő­ben igazi fesztivállá szeretnék szélesíteni ezt az eseményt, külö­nös tekintettel arra, hogy hazánk szovjet megszállóktól való meg­szabadulásának ünnepi dátuma közel esik Gyömrő Rákóczi-év- fordulójához. A polgármester ün­nepi beszédében egyebek között elmondta: Egy népnek akkor van jövője, ha van múltja is. Ez per­sze a községekre és városokra is vonatkozik. Mi a Rákóczi-sza- badságharc egy talán jelentékte­lennek tűnő dátumára — 1705. július 3-ára — emlékezünk. De mi is történt 288 évvel ez­előtt itt, Gyömrőn? 1705-ben a történelemkönyvek szerint már nem ragyog oly fényesen a sza­badságharc csillaga. A nemzetkö­zi helyzet is rosszabbodik, hi­szen május 15-én a császári csa­patok Nyugaton győzedelmes­kednek a bajorok felett és elfog­lalják Münchent. Az ellenség dia­dala itthon is csatavesztéseket okoz. Június 18-án a császári csa­patok elfoglalják a Dunaföldvári sáncot. 20-án Rákóczi Egerből elindult a dunántúli hadjáratra, de még ezen a napon a császári­ak átkelnek a dunán a pesü oldal­ra. 22-én Esterházy Dániel kuruc tábornok visszaszorítja az osztrá­kokat, és hogy megakadályozza a császáriaknak a Duna—Tisza közére való átkelését, június 29-én lebontja a dunai pontonhi- dat. Ezzel viszont meghiúsul a dunántúli kuruc hadjárat terve. Július 1-jén a fejedelem már az ócsai táborban van. Innen hirdeti meg az országgyűlést szeptem­ber 12-ére, Rákos mezéjére, me­lyet végül Széchényben tartanak. S vajon mit ír július 3-áról a tör­ténelemkönyv? Néhány szót csu­pán: .Rákóczi Gyömrőn tartott beszédében a harc következetes folytatását ígéri a békétlenkedő katonáknak”. Igen, ez a néhány sor az, ami miatt most itt ünnepelünk. Büsz­kék vagyunk arra, hogy közsé­günk szerepel a történelemben. Büszkén mutatjuk meg minden idelátogatónak, hogy a Mánva- réten tartott Rákóczi-toborzó az egyetlen fennmaradt beszéde a fejedelemnek. Hisszük, gyömrői legények is beálltak itt Rákóczi seregébe. Szombaton este a gyömrői Mánya-réien, azon a helyen, ahol a fejedelem 288 éve kato­náihoz szól, összegyűlt a telepü­lés és a környék apraja-nagyja. Tárogató hangjára gyújtottak tá­bortüzet az 1955 óta álló emlék­mű közelében, ahol szombat este Sellei Zoltán előadóművész tolmácsolásában ismét felhang­zott a nevezetes gyömrői Rákó- czi-beszéd. (feke) .Szuhay Balázs: t Vezéreik! az új Torgyán-pártról. A humor és politika sorozatunkban i Cseh Sándorral beszélgetünk Kaposy Miklós humortörténeti sorozata 1964-hez érkezett. Alföldi Imre: Helyenként lakom Angyal János: A turista is ember. Galambos Szilveszter: Szilánkok. Bólya Péter: Morfondír. Cser Gábor: Hova lettek a sárkányok? A hónap embere: Fa Nándor És még számtalan írás, rajz foglalkozik a nyárral és egyéb forró témákkal. Ne feledje: I LUDAS MATYI CSAK EGY VAN!

Next

/
Oldalképek
Tartalom