Pest Megyei Hírlap, 1993. július (37. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-21 / 168. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1993. JULIUS 21., SZERDA Gorbacsov a tévében A szocializmust nem lehet megvalósítani Mihail Gorbacsov volt szov­jet elnök hétfőn este csak­nem egy órán keresztül vá­laszolt az újságíróknak és a nézőknek a peresztrojkával, s az új orosz vezetéssel kap­csolatos kérdéseire az orosz televízió egyes csatornáján. Arra a kérdésre, mi az a legfontosabb, amit életében megvalósított, az egykori el­nök elmondotta: elkezdett egy folyamatot, aminek eredményeként az orosz nép szabaddá vált. Saját hibáiról szólva meg­említette: nem élt azzal a le­hetőséggel sem 1985-ben, sem 1987-ben, hogy a jelen­tős társadalmi támogatást, amit élvezett, a mezőgazda­ság és az élelmiszeripar megreformálására fordítsa, és teret engedjen a piacgaz­daságnak. Gorbacsov az ITAR- TASZSZ által idézett nyilat­kozatában arra a következte­tésre jutott, hogy a gyakorla­ti életben nem lehet megva­lósítani a szocializmust, mert az utópisztikus, és nem alkalmazkodik a való­sághoz. A politikus egye­bek mellett annak a meg­győződésének is hangot adott, hogy Oroszországnak nem a kapitalizmus és a szo­cializmus között kell válasz­tania, hanem két rendszer kedvező vonásainak egysé­gét kell megteremtenie. Ugyancsak hibaként köny­velte el Gorbacsov, hogy nem volt összhangban a régi rendszer lebontása az új intéz­mények és az új közeg megte­remtésével, amiben megfor­málódhatott volna az „új típu­sú” egyén és közösség. — El­számítottam magam — val­lotta be a volt elnök. — Ha­marabb kellett volna meg­szüntetni a Szovjetuniót és megreformálni a pártot. A jelenlegi hatalom hiá­nyosságaként rótta fel a volt elnök azt, hogy a jelen­legi politikusok nem rendel­keznek elég vezetési tapasz­talattal, így egyik vereséget a másik után szenvedik el. A politikai életben nincs je­len a tapasztalat, a fiatalság és az energia nélkülözhetet­len kombinációja. Gorba­csov végül hozzáfűzte: nincs értelme a változások útjába állni, inkább segíteni kell azok megvalósulását. Tél volt, hideg tél, amikor ezeken a hasábokon olvashatták fejtegeté­seimet — persze még a jó öreg ólomszedésben — a politikai köz­vélemény-kutatásokról. Néhány el­lentmondást, illetve érthetetlen ösz- szefüggést igyekeztem felvázolni némileg könnyed stílusban, épp azért, mert a Sonda Ipsos tevé­kenységét soha nem vettem komo­lyan. Ebben persze nem állok egyedül, hiszen a közvéleményen kívül az érdekeltek is óvatosan fo­galmaznak. Kinek-kinek a hiúságát birizgálja, jólesően vagy némi bosszúsággal állapítja meg, ezek még nem a vá­lasztási eredmények. Most nyár van, meleg nyár, egymillió hazánkfiához ha­sonlóan kinyitom legnépszerűbb napilapunkat, s előttem sorakozik a legutóbbi felmérés képes végeredménye. Eszem ágában nem volt újabb elemzésbe kezdeni, de vala­mi furcsa érzés elragadott. Kevés asztrológiai ismeret is elég ahhoz, hogy tudjuk, mikor és miért vált ketté az aszt­ronómia és az astra logos, hogy ez utóbbi, nem először az évezredek alatt, eredeti komolyságát és mélységeit feladva vásári prédává váljon. Akár a középkor piacterein, akár napjaink számítógépein. Decemberi cikkemet a téli napfor­duló, a Bak nulla után írtam, most némi késésben vagyok, hiszen hol van már Szentiván, órákon belül az Oroszlán je­gyébe lépünk. Mintha a kozmosz állandóságát látnám a mostani közvélemény-kutatás arcképcsarnokán. Nem le­het, hogy az élet, napjaink drámaian változó eseményözö- ne ennyire statikus, márványba is véshető mozdulatlanság legyen — gondolom naivan, közben tudom, látom, hogy le­het. Elég az agymosásból, az agydöngölésekből, mosópo­rok, fogpaszták és hajsamponok diktatúrájából, de hiába, a Sonda mélységesen lenéz. Magyarán hülyének tart. Még egyszer ugorjunk neki e költséges és nagyívű fel­mérésnek, melynek során 982 személyt kérdeztek meg, akik az ország 17 éves és ennél idősebb népességét repre- zen tálják. Bár nem válik ínyemre, a következőkben sok ne­vet kell felsorolni, természetesen nem a személyek bűvkö­re, hanem az agydöngölő módszer miatt. Kicsit töprengtem, hogy a standard élmezőny vagy a szintén állandó sereghajtók csoportja legyen-e a kiinduló­pont, ám jobb a salamoni döntés: kezdjük középen. Kirakó­játék ez, passziánsz. Választások után Bajban a japán kormányfő' Felerősödött a Mijadzava Kiicsi elleni bírálatok hang­ja, számos politikus és a saj­tó is a kormányfő távozásá­ban látja a mostani bizony­talan politikai helyzet stabi­lizálásának lehetőségét. A vasámpi választáso­kon abszolút többségét el­vesztő Liberális Demokrata Párt fiatal képviselőinek húsz fős csoportja követelte a pártelnök-kormányfő le­mondását. Nyilatkozatuk­ban „a párt felbomlásáért és a politikai reformok kudar­cáért felelős vezető azonna­li távozását” követeli. A képviselők egyben azt java­solják, hogy az LDP követ­kező elnökét ne a frakcióve­A boszniai elnökség hajlan­dó részt venni a genfi béke­tárgyalásokon, bár kételke­dik a megbeszélések értel­mében, amíg a szerbek foly­tatják Szarajevó elleni táma­dásaikat és háborús fegyver­ként használják a boszniai főváros közműveit, a víz- és áramszolgáltatás. zetők színfalak mögötti al­kudozásával jelöljék ki, aho­gyan eddig mindig tették, hanem az elnök személyé­ről az LDP törvényhozók titkos szavazással döntse­nek. Mijadzava Kiicsi hétfői sajtóértekezletén ugyan elis­merte a párt kettészakadása és a kormánypárt választási visszaesése miatti felelőssé­gét, lemondani azonban egyelőre nem szándékozik. Valamennyi japán újság is kifogásolja keddi számá­ban, hogy Mijadzava „nem vonta le a következtetése­ket”, és egyelőre nem haj­landó távozni. „Igaz, hogy az LDP a legnagyobb parla­A szarajevói rádió sze­rint a tíztagú boszniai elnök­ség hétfőn tanácskozást tar­tott, kialakították a béketár­gyalásokon képviselendő közös álláspontjukat _ és megállapodtak a genfi kül­döttség összetételében. Alija Izetbegovic bosz­niai államfő vasárnap kije­menti párt maradt, de a pártra nemet mondó erők együttesen több szavazatot szereztek” — írja az Asza­ld Simbun, amely magától értetődőnek tartja, hogy ilyen körülmények között Mijadzavának távoznia kel­lene. Ugyanezzel érvel a Jomiuri Simbun is. Ha Mi­jadzava hatalmon marad, akkor ezzel „semmibe ve­szi a választók ítéletét” — hangsúlyozza a Nihon Kei- zai is. A japán újságok szerint a pártelnök lemondása lenne az egyik előfeltétele annak, hogy beindulhassanak a kö­vetkező kormány létrehozá­sáról a tárgyalások. lentette, hogy nem utazik el Genfbe, ha a szerbek nem szüntetik meg az előrenyo­mulást. Ugyanakkor kilátás­ba helyezte, hogy — koráb­bi álláspontját feladva — a béke érdekében elfogadja Bosznia nemzetiségek sze­rinti felosztását — emlékez­tet a Reuter. A nagyvilág hírei Bili Clinton amerikai el­nök hétfőn felmentette tisztségéből William Sessi­onst, az FBI, a Szövetségi Nyomozó Iroda vezetőjét. ♦ Dél-Korea üdvözölte azt az észak-koreai dön­tést, hogy Phenjan hajlan­dó felújítani a tárgyaláso­kat a Nemzetközi Atom­energia Ügynökséggel atomlétesítményei ellenőr­zéséről, illetve kész felven­ni a párbeszédet Szöullal egy olyan szerződés meg­kötése céljából, amely ki­tiltaná az atomfegyvereket a Koreai-félszigetről. % A harmadik világbeli or­szágoknak eladott fegyve­rek száma az elmúlt év­ben a legalacsonyabb volt 1985 óta. A csökkenés el­sősorban a múlt évi orosz fegyvereladások soha nem tapasztalt visszaesésé­nek a következménye. ♦ Az afgán kormány érte­sítette a tádzsik és orosz külügyminisztériumot: kész háromoldalú tárgya­lásokra, hogy minden problémát és szembenál­lást megoldjon a tádzsik— afgán határ mentén. Izetbegovic mégis Genfbe megy VÉLEMÉNY Csillagok, csillagok A 24-es mezőny tizenkettedik tagja Surján László. Mi­niszter, pártelnök, mi több, ő az első kormánypárti a rang­sorban. Őt Zwack Péter előzi. Bármennyire is finom az Unicum. volt ő nagykövet, önkéntes tűzoltó, vállalkozó, hogy miért most jelölték a titokzatos 982-ek, a jó ég tudja. Mellesleg így is kenterbe veri az egész kormányt. A 10. hely jól ismert megyei képviselőnké, Kuncze Gáboré. Pon­tosabban nem is az övé, a nagy bajuszu, főpásztort kiokta­tó egykori piarista diáké, hanem a beosztásáé. A Sonda Ip­sos — akarom mondani a tisztelt megkérdezett magyar tár­sadalom szegmentuma — mindig kínosan ügyelt arra, hogy a szabaddemokraták soros parlamenti frakcióvezető­je rakétastarttal indulva mindig jelen legyen a közvéle­mény-kutatás élmezőnyében. így volt ez Tölgyessy, Tar- dos esetében is (apropó, hol vannak most ők, 982-ek?), csu­pán szegény Pető Iván felejtődött örökre a frakcióvezetők közül az élbolyban. Eme automatizmus jegyében mérget rá, hogy ha ősszel Darvas Iván, Mécs vagy akár Haraszti lenne a frakcióvezető, bármelyikük a Sonda-lista elején landolna, mint hirtelen népszerűvé vált politikus. Emelked­jünk. Demszky úr a kilencedik. Hiába drágulnak a buszje­gyek, megépül a médiaközpont, aláássák a Hősök terét, a kaszinóváros kialakítása népszerűbb a napi gondoknál Pe­tő—Király—Horn következik. Egy sikeres párt sikeres el­nökét igazán megilleti a nyolcadik hely. „Halk szavú, ba­rátságos, empatikus ember. Mérsékelt politikus. Afféle me­ditativ alkata fontolva haladó, nem hagyja, hogy akár csak percekre is elragadják az érzelmei, indulatai” — festette róla a minap liberális akvarelljén a Magyar Hírlap. Ezt a barátságos fontolva haladást eggyel megelőzi Király Zol­tán (7. hely), aki hónapok óta a szociáldemokráciát akarja összekovácsolni. Egy mondatot feltétlenül megérdemel e politikus: nem felejthető, amikor a régi parlament bátor szószólójaként, Kádárt, Bereczet, Korom Mihályt (nem tudtam Koromot írni) meghökkentette. Persze az akkori bá­torság — melyet sokan képviseltek a maguk lehetőségi szintjein — ma már édeskevés. A hatodik, tehát pontszerző hely Horn Gyuláé. Emlé­kezni a gazdag múltra a pufajkától a határmegnyitásig, nem érdemes. Sokkal inkább feltűnő, hogy ő az egyetlen MSZP-s sondáék felmérésben. A következő hármas (Or­bán—Fodor—Deutsch) már önmagában is érdekes, a drá­ga 982-es és a felmérők komolyságát fémjelzi. Még eb­ben a kis szakaszban is — mint cseppben a tenger —az egész rendszerre jellemző visszájára fordított logika érvé­nyesül. A pártelnök, a legtöbb felelősséget viselő promi­nens személy a hatodik, őt megelőzi a szakmailag szin­tén befolyásos bizottsági elnök, míg a narancstriász veze­tője a diáklevelezések titkosságáért interpelláló Vencel téri hős. S egyben ő, Deutsch Tamás a Magyar Köztársa­ság harmadik legnépszerűbb politikusa. Nem én találtam ki, Ipsosék mondják. Megijedve, hogy a csúcsokhoz értem (Göncz Árpád és Palotás), elfelejtkeztem, hogy középről indultam. Az em­lített Surján Lászlót a 13. helyen Kövér László követi (vajh ki tudja, miért), majd a honvédelmi miniszter, az MDF lemondott ügyvezető elnöke, Für Lajos követke­zik. A 15. Pozsgay Imre után a szabadon választott fele­lős kormány tagjai következnek, Katona, Boross, Szabó Iván, Jeszenszky és végül természetesen a miniszterel­nök, Antall József. Ennél a pontnál kissé zavarban va­gyok, ugyanis nem tudom, hogy a nagytekintélyű Sonda Ipsos vagy a Népszabadság tévedett-e, ugyanis a husza­dik helyen tanyázó miniszterelnök népszerűségi indexe 33, míg az őt a 21. helyen követő Kónya Imréé 34. így — végignézve az egész sorozatot — a számok magabiz­tos ismeretével úgy vélem, számítási vagy sajtóhiba tör­tént. Persze egy ilyen listán, ahol Deutsch bronzérmes, teljesen mindegy, hogy a miniszterelnök huszadik vagy huszonegyedik. Ezért fölösleges belekötni eme számtani vagy szerkesztési hibába. A Csurka—Torgyán—Thürmer Uldözőbolyt nézve mind a Sí, mind a névtelen kilencszányolcvankettek sze­repe érthetetlen. Csurka István mindig is a lista végén ta­nyázott, az elmúlt hetek eseményeit, kiválását új párt ala­kítását, önvallomását akár pozitív, vagy negatív arány­ban ne érzékelné a felmérés — több mint nevetséges. Bár márványba írt adatokról lévén szó, sokkal inkább maga a kőbevésett fájdalom. /■ ff (Székelv Ádám)

Next

/
Oldalképek
Tartalom