Pest Megyei Hírlap, 1993. július (37. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-13 / 161. szám

i PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1993. JÚLIUS 13., KEDD 3 Neves előadókkal Megkezdődött a nyári kurzus Lakiteleken Latorcai János ipari és keres- közgazdászok, bankárok mel- kedelmi miniszter időszerű lett előadásokat tartanak mi­Ülése zik a parlament Megemelnék a tanítási napok számát iparpolitikai kérdésekkel fog­lalkozó előadásával tegnap megkezdődött a nyári kur­zus a Lakiteleki Népfőiskola Széchenyi Kollégiumában. A két évig tartó, szakaszokra bontott képzési forma e mos­tani ciklusa egyhetes. A Szé­chenyi Kollégium hatvan — többségben főiskolát, egyete­met végzett — hallgatója többek között a vállalkozási lehetőségekről, a privtaizá- cióról, a hitelkonstrukcióról kap bővebb ismereteiket. A tanfolyamokon a hazai és külföldi szakemberek, Gyorsított mentesítés (Folytatás az 1. oldalról.) A kiadott közlemény sze­rint az érdek-képviseleti szer­vek tárgyalóküldöttségei nem hajlandók eltekinteni azoktól a követelésektől, amelyeknek teljesítése nem a résztvevők hatáskörébe tar­tozik. A kormányzat mind­ezt sajnálva kijelenti, hogy továbbra is kapcsolatban ma­rad e szervekkel, s a jövőben is kész tárgyalóasztalhoz ülni ésszerű javaslatokról, amelyek a jogi szabályozás keretein belül megvalósítha­tók. Egy kérdésre válaszul el­hangzott: mivel a tárgyalá­sok befejeződtek, az APEH mától, azaz július 13-tól folytatja az ellenőrzéseket. Az első alkalmakkor azon­ban méltányosabb eljárással figyelmeztetik a jogszabá­lyok megsértőit. Az állam- igazgatási határozat ügyé­ben bírósághoz fordulhat az érintett természetes vagy niszterek, államtitkárok is. A konzultációkkal egybekötött előadásokon legközelebb, szerdán délután Szabó Iván pénzügyminisztert, a követ­kező napok során Balsai Ist­ván igazságügy-minisztert, Boross Pétert, a belügyi tár­ca vezetőjét, illetve Barsiné Pataky Etelka címzetes ál­lamtitkárt, a budapesti világ- kiállítás kormányzati teendő­inek felelősét, valamint Bo­tos Katalint, az Állami Bank- felügyelet elnökét hallhatják egyebek között az érdeklő­dők. jogi személy. Az APEH tá­jékoztatója szerint a saját előállítású termékek értéke­sítése a mezőgazdasági tevé­kenység fogalomkörébe tar­tozik, feltéve, hogy azt az adóalany nem kereskedelmi tevékenységként végzi, to­vábbá nem rendelkezik nyílt árusítású bolttal, üzlet­tel, pavilonnal, vagy más ál­landó jellegű vagy ideigle­nes elárusító hellyel. Az ilyen tevékenységet folyta­tó személyek, ha felvásárló­nak értékesítenek, akkor mentesülnek a nyugtaadási kötelezettség alól. Ugyan­csak mentesülnek az őster­melők is, akik termékeiket saját házuknál, kertjüknél al­kalmanként eladják. Ugyan­ez vonatkozik a piacon és közterületen való értékesí­tésre, amennyiben családi szükségletre termelnek, s a felesleget adják el eseti jel­leggel. T. F. A közoktatási törvény szava­zása kiegyensúlyozottan és határozottan halad, úgy, ahogy egy működő demokrá­ciában mennie kell. Ez termé­szetes, hiszen a mostani sza­vazási procedúrát hosszú — bizottági és társadalmi — egyeztetés előzte meg. A tör­vényt nyugodtan és zökkenő- mentesen lehet majd bevezet­ni — jelentette ki Kálmán At­tila, a Művelődési és Közok­tatási Minisztérium államtit­kára az MDF-frakció tegnapi parlamenti sajtótájékoztató­ján. Hozzátette: a törvényja­vaslathoz érkezett sok módo­sító indítvány bizonyítja, A PDSZ ellenzi A parlamenti végszavazáshoz érkezett közoktatási törvényter­vezet a kormánypolitika érdeke­it a közoktatás érdekei fölé he­lyezi, mivel a tanulók esélye­gyenlőségének biztosítása he­lyett a középpolgárságot kineve­lő kormányprogram megvalósu­lását célozza. Ezt Pokorni Zol­tán, a Pedagógusok Demokrati­kus Szakszervezetének ügyvivő­je hétfőn „Egy törvény ára” cím­mel megtartott sajtótájékoztató­ján jelentette ki. A PDSZ szerint a tízosztá­lyos alapképzés bevezetése már csak azért sem jelenti a magyar közoktatás előrelépését, mivel a törvénytervezet 124. paragrafu­sának 6/b. része elrendeli, hogy az általános iskolák a kilence­dik és a tizedik évfolyamon a speciális szakiskolák részére ki­adott nevelési-oktatási terveket alkalmazzák. Márpedig ez egyértelműen azt jelenti — nyo­matékosította Pokorni —, hogy a 9. és a 10. osztály csak a mun­kanélküli fiatalok parkoltatását jelenti. hogy a képviselők aktívak voltak, jó törvényt akartak al­kotni. (A tervezethez egyéb­ként 856 módosító indítvány érkezett, közülük 565 egyik bizottságban sem kapott egy­harmados támogatást.) A leg­több probléma a világnézeti kérdések, az iskolaszerveze­tek és a Regionális Oktatási Központok kapcsán fogalma­zódott meg. A vitás pontok többségében kompromisszu­mos megoldás született — mutatott rá Kálmán Attila. Leszögezte: a közoktaási tör­vény pedagógus-, iskola- és szülőbarát lesz, az eddigiek­nél lényegesebben több jogot Az MDF Országos Választmá­nyi tagjai között végzett kérdő­íves felmérés eredménye azt mutatja, hogy a privatizáció előmozdítja az ország gazdasá­gi fejlődését, a tulajdonosvál­tás, a rendszerváltozás alapja­it, mert az erős hazai középosz­tály kialakulását segíti. A válaszadók egyértelműen úgy ítélik, hogy a privatizáció — a spontán privatizáció meg­szüntetésével — pozitív irány­ba változott az előző kormány gyakorlatához képest, mert a jelenlegi privatizáció törvény­szabta alapokra épül és intéz­ményes háttérrel rendelkezik, lehetőséget teremt a széles tu­lajdonosi kör kialakulására. A kérdőívek tanúsága sze­rint a privatizációnak a műkö­dő tőke bevonását, a piaci ver­seny erősítését, a gazdaság ál- lamtalanítását és a hazai tulaj­donosi réteg megerősödését kell szolgálnia, ami a mai gya­korlattal alapvetően megegye­zik. Az értékelés szerint túlzot­tan előtérbe került a privatizá­ciós bevételek növelése. A megkérdezettek szerint nem lenne helyes, ha a ma­gyar vállalkozók versenyezte­tés nélkül jutnának tulajdon­hoz a külföldiekkel szemben, de szinte kivétel nélkül támo­gatták a kormány azon törek­véseit, melyek a hazai munka- vállalók (MRP) és vállalko­zók, kisbefektetők tulajdon- szerzési lehetőségeinek javítá­sát szolgálják. A privatizációt gátló ténye­zőként a'félretájékoztatást, a mesterségesen gerjesztett poli­tikai hangulatkeltést, a banki és a hitelszféra nehézségét je­lölték meg legtöbben válasza­ikban. A felmérés alapján az MDF legfőbb döntéshozó szerve egy konzervatív, jobb­közép gazdsági filozófiának megfelelő privatizációt támo­gat, ahol elsődleges a paici verseny, és a gazdaság állam- talanítása. * * * Az MDF legfőbb politikai döntéshozó testületének tag­jai között végzett közvéle­mény-kutatás eredménye: ad majd a tanároknak, a gye­rekeknek és a szülőknek. Salamon László, az alkot­mányügyi bizottság elnöke hangoztatta: a testület elsődle­gesen azt vizsgálta, hogy a tör­vényben mennyire érvényesül a tan- és oktatási szabadság, a vallási és lelkiismereti szabad­ság. A bizottság garantálja ezeknek a szabadságjogoknak az érvényesülését. Egy újságírói kérdésre az ál­lamtitkár elmondta, hogy a törvényjavaslat az eddigi — Európában szokatlanul kevés — évi 178 oktatási nappal szemben 190 napra emelné a tanítási napokat. A belső közvélemény-kuta­tások eredményei azt mutat­ják, hogy az Országos Vá­lasztmány tagjait ugyanazok a kérdések foglalkoztatják, mint az ország polgárait, és a társadalmat leginkább sújtó gondok megoldásán munkál­kodnak. Az Országos Választmány legfontosabbnak az ország gazdasági fellendülését tartja. A hagyományosan MDF-es- nek mondott úgynevezett ideo­lógiai kérdések csak másodla­gosan foglalkoztatják a leg­főbb politikai döntéshozó szerv tágját. Ez derült ki két egymást követő belső közvéle­mény-kutatásból. Az első vizsgálat válasza­iból kiderült, hogy a Választ­mány vátozatlanul vallja az MDF hagyományos értékeit, s a nemzet érdekeinek képvise­letét tartja legfontosabbnak. A második vizsgálat, ami arra irányult, hogy kiderítse: mi­lyen módon képzelik el a nem­zet érdekeinek képviseletét, megmutatta, hogy a legfonto­sabbnak a gazdaság rendbeté­telét ítélik. Tudják, hogy ez az alapfeltétele minden más té­ren történő előrelépésnek. Amikor rangsorolni kell a számukra legfontosabb öt té­mát, az elsöprő többség a gaz­dasági feladatokat jelölte meg első helyen. Egy jobbközép konzervatív párt ideológiájának megfelelő­en egyöntetűen fontosnak tart­ják, hogy minél szélesebb tár­sadalmi rétegek jussanak tulaj­donhoz. Hasonló módon — mint az igazságos köztehervi­selés feltételét —támogatják az adóbeszedés szigorítását. A Választmány erőteljes támoga­tását élvezik a kormányzat más lépései is, az infrastuktu- rális beruházások növelésével is maradéktalanul egyetérte­nek. A felmérések bebizonyítot­ták, hamis az MDF-ről elter­jedt hiedelem, hogy nem ér­deklik a társadalmat feszítő kérdések. Ellenkezőleg az MDF Országos Választmá­nyát a mindennapok problé­mái foglalkoztatják, és ezek megoldását tartja feladatának. (OS) Visegrádiak találkozója A négy visegrádi ország számvevőszékeinek vezetőit fogadta tegnap az Országház Nándorfehérvár termében a köztársasági elnök. Göncz Ár­pád, Hagelmayer István, a Magyar Számvevőszék elnö­ke és a Csehországból, Szlo­vákiából, Lengyelországból érkezett vendégek nemcsak a szorosan vett számvevőszéki együttműködésről, a hivata­lok tevékenységéről, hanem az országok és a politikusok kapcsolatairól is szót váltot­tak. / Uj rém: forintleértékelés Az Antall-kabinet színre­lépése után, amely de­mokratikus választások után következhetett be, nagyon sokan hangoztat­ták az infláció kellemet­lenségeit. Hangoztatták annak ellenére, hogy tud­ván tudtuk: az inflációt nem a jelenlegi kormá­nyunk gazdaságpolitiká­ja idézte elő, hanem a ko­rábbiak, ám akik az inflá­ció kellemetlenségeiről olyannyira szerettek be­szélni, azt szerették vol­na, ha ezt a csontot az új kormány tagjainak torká­ra lehet vetni. Ezek a han- goskodók közöttük ne­ves közgazdászok is — néha attól sem riadtak vissza, hogy „jó tanácso­kat” adjanak. Volt köz­tük, aki egyenesen az inf­láció elszabadulását jelöl­te meg gyógymódként, azaz véleménye szerint egy több száz százalékos infláció tisztítótűzként ha­tott volna a magyar gaz­daság- és pénzpolitiká­ban. Szerencsére annak ellenére, hogy az új kor­mány tagjai korántsem voltak jártasak, rutino­sak a politikában, ezeket a ,jó szándékú” tanácso­kat nem fogadták meg. A hangoskodók természete­sen azért hangoskodók, mert szinte nagyítóval ke­resik azokat az eseménye­ket, amelyek kapcsán újra és újra kinyithatják szájukat. Most, a forint leértékelése az egyik slá­ger, s mondják: mindez gazdaságunk hanyatlásá­val függ össze. Nekik szí­ves figyelmükbe szeret­ném ajánlani a mienké- nél jóval stabilabb gazda­sággal és nemzeti valutá­val rendelkező országok e téren ismert gyakorla­tát. Tapasztalni fogják, hogy időnként ugyanezt alkalmazzák az Egyesült Államokban és Németor­szágban ugyanúgv, mint Japánban. Nincs ebben semmi különös, hiszen amikor Olaszország a vi­lág hetedik helyére küz­dötte föl magát gazdasá­gával, akkor az olasz líra jóval gyöngébb volt, no nem a német márkánál, hanem a magyar forint­nál is. (Vödrös) A kormány nyilatkozata A nemzetközi gyakorlatban is példaértékű törvény (Folytatás az 1. oldalról.) A Magyar Köztársaság Kormánya további lépések­kel támogatja a nemzeti és az etnikai kisebbségek hely­zetének javítását. így miha­marabb lépéseket kíván ten­ni önálló parlamenti képvi­seletük biztosítására, a nem­zeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési bizto­sa intézményének megte­remtésére, a kisebbségi ok­tatás és művelődés lehetősé­geinek továbbfejlesztésére. A bevezetésre kerülő ki­sebbségi önkormányzati struktúra mind helyi, mind országos szinten elősegíti a sajátos érdekek fokozot­tabb védelmét és hatéko­nyabb képviseletét. A mű­velődési és oktatási önigaz­gatás lehetőséget teremt a kisebbségek saját intézmé­nyeinek megtartásához, ki­alakításához. A törvénny nem helyette­sítheti a kisebbségek aktivi­tását, ugyanakkor alkalmas a kisebbségi létből adódó hátrányok kiegyenlítésére, segíti a kisebbségeket anya­nyelvűk megőrzésében, kul­túrájuk fejlesztésében, öna­zonosságuk megerősítésé­ben. A törvény jó eszköznek ígérkezik a kisebbségek kö­zösségként való fennmaradá­sának biztosításához. A nemzeti és etnikai ki­sebbségek jogainak telje­sebb érvényesülését biztosí­tó törvény mindenekelőtt a Magyar Köztársaság kisebb­ségi származású állampolgá­rainak és közösségeinek ja­vát kívánja szolgálni, ám egyszersmind biztosítja a magyar demokrácia kiterje­dését is. Magyarország ki­sebbségi politikája semmi­lyen tekintetben nem függvé­nye más országok magyar kisebbségekkel szemben folytatott politikájának. Mindazonáltal a Magyar Köztársaság tudatában van annak, hogy a kisebbségi jo­gok érvényesülésének külpo­litikai és biztonságpolitikai kihatásai is vannak. Ezért meggyőződése, hogy Ma­gyarország határain túl is nagy jelentősége és hatása lesz az új törvénynek, a leg­nemesebb európai értékeken alapuló jogi garanciák kiala­kításának.” Nyugta kell, kivétel az őstermelő Az MDF közleménye A privatizáció előmozdítja az ország gazdasági fejlődését

Next

/
Oldalképek
Tartalom