Pest Megyei Hírlap, 1993. május (37. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-22 / 118. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP SZUKEBB HAZANK 1993. MÁJUS 22.. SZOMBAT Országjáráson a népjóléti miniszter Minden forintnak helye van (Folytatás az 1■ oldalról) A fórum résztvevői főként arra vártak választ a tárca ve­zetőjétől: kaphatnak-e prog­ramjaikhoz anyagi támoga­tást, jut-e nekik a jövőben béremelés, tesz-e valamit a minisztérium azért, hogy ja­vuljon az intézmények gaz­dálkodása? — Tessék dolgozni! — mondta a miniszter, aki rög­tön meg is nyugtatta az érdek­lődőket, hogy a tárca termé­szetesen szem előtt tartja a különféle programok támoga­tását, de azokat —- miként a bérek rendezését — sem köz­ponti előírások, illetve hivata­li asztaloknál kimunkált egy­séges elvek alapján kívánja rendezni. A gazdálkodás, le­gyen szó akár a bérekről, akár az ágykihasználtságról vagy a programok beindításá­ról — alapvetően az intézmé­nyek feladata. Ugyanakkor a tárca azt vallja, hogy az egészségügy hosszú távon ak­kor lesz olcsó, ha most köl­tünk rá — mondta végezetül amépjőléti miniszter. Mailár Éva Koncert Sóskúton Aki nem adta fel Most még a háttérben látható kőbánya gépei zugnak, ám hétvégén a rock-koncert több száz wattja „repeszti” a kö­veket. Vimola Károly felvétele Néhány hónappal ezelőtt ar­ról adtunk hírt, hogy a sóskú­ti Cservenyi Károly, a Polgá­rok Házának üzemeltetője el­keseredett, csalódott az embe­rekben. A sóskúti születésű fiatal­ember hazalátogatva azt ta­pasztalta, hogy pang a köz­ség kulturális élete. Vissza­költözött családjával, mert arra gondolt: tenni kellene va­lamit. Meg is állapodott a falu polgármesterével, Kum­mer Jánossal, hogy öt évre — vállalkozóként — átveszi a kulturális intézmény mű­ködtetésének gondját. író-ol­vasó találkozókat, fotó- és képzőművészeti kiállításokat, műsoros esteket szervezett. De legnagyobb csalódására ezeken csak néhány érdeklő­dő lézengett. Nem baj, gon­dolta, legközelebb majd job­ban sikerül. De az azóta eltelt két év alatt rá kellett döbben­nie: az embereket nem érdek­lik az ilyen típusú rendezvé­nyek. Annak idején igen keserű­en mondta: nem tudom még, hogy abbahagyom-e ezt a te­vékenységet, vagy sem, de ha igen, biztosan olyan mun­kát választok, mely végzése során lehető legkevesebbet kell az emberekkel foglalkoz­ni. Szerencsére nem adta fel. Alapító tagja lett a község­ben működő Aggtini Klub­nak, amely a falu huszonöt­harmincöt éves összetartó gárdájából áll. Közös progra­mokat szerveznek, s azon igyekeznek, hogy falujuk éle­te pezsgőbb, színesebb le­gyen. Ez a harmincöt-negyven személyből álló kis társaság nagyon agilis. Segítségüket a helyi önkormányzatnak is fel­ajánlották. így aztán részt vet­tek a gázprogram népszerűsí­tésében, s felkarolták a kábel­tévé ügyét is. Most új ötlete támadt Cser­venyi Károlynak. A határban lévő kőbánya már használat­ban nem lévő részét bérli a se­gítőkésznek mutatkozó Stock­ier Tibortól, a Pestkő igazga­tójától, ahol autósmozit ren­dez be, rockkoncerteket szer­vez, abban reménykedve, hogy ez a műfaj talán érdekli a környéken lakókat. Első al­kalommal — holnap este ki­lenckor -— Zámbó Jimmyt lát­ják vendégül. Eltűnt a letargikus hangu­lat, a fiatalember lelkesen be­szél a további terveiről, s ar­ról, hogy elképzeléseihez si­került támogatókat is szerez­nie. A közeljövőben — május 30-án — egész napos gyer­meknapi műsor lesz a faluban, amelynek szervezésében tevé­kenyen részt vesz a helyi ön- kormányzat és az iskola is. A labdarúgópályán tartandó ün­nepségen fellép a Manhattan együttes, valamint az Omik­ron Gyermekszínház társulata. A napot játékos vetélkedők te­szik még színesebbé. Árpási Mária A magyar honvédelem napja Cegléden Bizonyították, hogy hűek hivatásukhoz — A honvédsereg visszafoglalta 1849. május 21-én az ország ősi székhelyét, Buda várát. Ez a fényes haditett a magyar szabadságharc egyik legnagyobb katonai gyó'- zelmét jelentette, amellyel a hadsereg egyértelműen ér­vényt szerzett az országgyűlés 1849. április 19-i Függet­lenségi Nyilatkozatának — mondta egyebek mellett be­vezetőjében Somkutas Imre ezredes, megbízott törzsfő­nök Cegléden, a III. katonai kerületparancsnokság ün­nepi állománygyűlésén, amelyet a magyar honvédelem napja alkalmából rendeztek. Az eseményen többek között részt vett dr. Réti Miklós or­szággyűlési képviselő és a Tó­dor Gheorge ezredes vezette 4. román hadsereg delegáció­ja. Ezt követően Borszéki Ti­vadar ezredes, a 111. katonai kerületparancsnokság megbí­zott parancsnoka ismertette Für Lajos honvédelmi mi­niszter és Lőrinci Kálmán ve­zérezredes együttes köszöntő­jét, amely ekként hangzott: Ezen az ünnepen kegyelet­tel és tisztelettel hajtjuk meg zászlóinkat az 1848—49-es honvédsereg bátor katonái­nak dicső emléke előtt, akik 144 évvel ezelőtt hősi harc­ban vívták vissza Buda várát az ellenségtől. Nemzeti had­történelmünk kiemelkedő fegyverténye jelkép, tanul­ság, egyben erőt adó példa számunkra. Népünk a honfog­lalás óta eltelt 1100 esztendő alatt nemegyszer kényszerült puszta fennmaradásért vagy függetlensége védelmében fegyveres küzdelemre. E har­cok és azok résztvevői — a végvári vitézek, Bocskai haj­dúi, Rákóczi kurucai, Kos­suth veres sipkás honvédéi -— a mai magyar honvédség legszentebb hagyományait al­kotják. Az 1848—49-eS sza­badságharcra, Buda várának bevételére emlékezve, a ko­rábbi és későbbi honvédő há­borúkra, azok hőseire gondo­lunk. A magyar nép sok év­százados álma vált valóra 1848 tavaszán. Az ország a forradalom nyomán vissza­nyerte a mohácsi csatasíkon elvesztett függetlenségét, és a modem polgári törvények elfogadásával a magyarság egy pillanatra lehetőséget ka­pott, hogy felzárkózzon a fej­lett nyugat-európai népek­hez. A vértelen forradalom­mal kivívott jogok azonban nagyon is hamar veszélybe kerültek. Csak a legnagyobb, s eddig soha nem tapasztalt méretű nemzeti összefogás­nak volt köszönhető, hogy né­pünk meg tudott felelni a sors kihívásának. A közös akarat szinte a semmiből volt képes néhány hónap leforgá­sa alatt egy európai szintű magyar haderőt létrehozni. Az általános áldozatvállalás volt az. amely lehetővé tette — a külföldtől elzárt, a maga csekély lehetőségeire utalt or­szág számára — a honvédség ellátását. Mindez napjaink magyar katonáinak is tanulsá­gul szolgál. A független Magyar Köz­társaság honvédsége a hagyo­mányok és a korszerűség összhangjának megteremtésé­vel joggal tekinti magáénak a nemzet érdekeiért bátran har­coló, önfeláldozó — a sza­badságharcban oly sok dicső­séget — 1848-as honvédse­reg teljes örökségét. És a ma­gyar honvédelem napján tisz­teleg a kiemelkedő, Európa csodálatát kivívó sikerei előtt. Az ország függetlensé­géért és a demokratikus sza­badságjog megvédéséért küz­dő elődeink utat mutattak szá­munkra. Mert az országgyű­lés által a közelmúltban elfo­gadott Honvédelmi alapélvek szellemében a mai honvéd­ségre sem hárul(hat) más fel­adat. Önök, katonák ma már egy önálló nemzeti hadsereg tagjai, akik bizonyították, hogy hűek hivatásukhoz — az ország védelmére irányuló közakaratot és az állam ezirá- nyú tevékenységét kifejező honvédelmi politikához —, és megfelelnek a társadalmi elvárásnak. . Az elmúlt években az új nemzeti hadsereg megterem­tésében, a nehéz gazdasági és szociális körülmények között végzett munkájukat, helyt­állásukat ismerjük, tiszteljük és becsüljük. A jövőben is számítunk a magyar honvéd­ség hivatásos és sorállomá­nyára, valamint a közalkalma­zottaknak helytállására, hogy nemzeti ügyünk, a Magyar Köztársaság védelme, az ál­lampolgárok támogatásával, a honvédelmi politika elfoga­dott alapelvei és célja szelle­mében valósuljon meg. Meg­győződésünk, hogy önök a jö­vőben is mindent megtesz­nek a haza iránti kötelessé­güknek; nemzeti honvédsé­günk alapfeladatának sikeres teljesítése érdekében. Erre kö­telez a katonai eskü és az 1849-es hősök példája is. Mindehhez jó erőt, egészsé­get és sok sikert kívánunk. Ezután Tóth Imre alezre­des ismertette az elismerő és jutalmazó parancsokat. Esze­rint a honvédelmi miniszter a honvédség harckészültségé­nek fokozására, a haza védel­mének erősítése érdekében végzett kiemelkedő tevékeny­sége elismeréseként ezredes­sé nevezte ki Erdődi Mihály alezredest. A magyar honvéd­ség személyzeti főnöke soron kívül előléptette ezredessé Antall László őrnagyot, míg a szárazföldi erők parancsno­ka ugyancsak soron kívül lép­tette elő őrnaggyá Szabó László századost. A honvédel­mi miniszter Bene Györgyné honvédségi közalkalmazott­nak 25 éves munkássága ju­talmául oklevelet adományo­zott. Az említetteken kívül a II. katonai kerületpárancsnok- ság állományából és közalkal- mazottaiból negyvenen kap­tak jutalmat, hárman pedig di­cséretet. A ceglédi városi kamaraze­nekar rövid hangversenye után Borszéki Tivadar felavat­ta azt az emlékszobát, amely Cegléd és környéke — a ma­gyar hadtörténelem — főbb mozzanatait, valamint a III. katonai kerületparancsnok­ság mai életét mutatja be. Közös törekvések Nagykátán megszüntetik a bölcsödét A gyermekgondozás ára (Folytatás az 1. oldalról) Az ünnepségen részt vett Josef Aufricht, a német nagy- követség főtanácsosa, Ham­buch Géza, a Magyarországi Németek Szövetségének ügyve­zetője, a Rajna menti telepü­lés szinte valamennyi önkor­mányzati képviselője, és per­sze az érdeklődő helybéliek. Az ünnepi program az Ó-plé­bánia-templomban misével kez­dődött, amelyet a Gazdakörben a szerződés aláírása, majd ve- csési iskolások műsora követett. A Dunamenti Svábok Ala­pítványa közreműködésével talált egymásra a két telepü­lés. Rheinstetten képviselői az azonosságokat keresték a kivá­lasztandó magyar partnerkö- zségnél. Vecsés megfelelt el­képzeléseiknek. Nagyjából ha­sonló nagyságú a két telepü­lés, egy nagyváros árnyéká­ban húzódnak meg. Ebből adó­dóan hasonlóak gondjaik, eredményeik, terveik. így köny- nyebben megérthetik egy­mást. Sok tehát a találkozási pont a községek életében. Tar­talommal pedig az itt és az ott élők tölthetik meg a kapcsola­tot. A közös munkák, törekvé­sek, élmények, egymás segíté­se az, ami értelmet, jelentősé­get ad annak, hogy aláírták a megállapodást arról, hogy a jö­vőben partnerek lesznek. J. Sz. I. Nagykátán hiába tiltakozott a lakosság egy csoportja több száz aláírással a városi bölcső­de bezárása ellen. A képvise­lő-testületi ülésen nem változ­tatták meg az eredeti megszün­tető határozatot. A tizenhá­romezer lakosú kisvárosban ennek folytán július elsejétől nem működik ez az egészség- ügyi és szociális alapellátási forma. Az említett áprilisi döntés után lakossági nyomásra há­romfős „ad hoc” bizottságot hoztak létre a bölcsőde helyze­tének felülvizsgálatára. A munka „eredményeként” szü­letett jelentés azonban mind a testületi tagok, mind az írásos anyagot nem ismerő, a téma iránt az ülésen nagy számban érdeklődő hallgatóság számá­ra homályos, nehezen értel­mezhető „elemzésbe” bújtatta álláspontját. „Mi nem fogal­maztunk meg javaslatot, mert lehetségesnek tartjuk az érvé­nyes határozat végrehajtását is” — mondta Akantisz Mar­cell „ad hoc”-bizottsági el­nök, miután arra hivatkozott, hogy a vizsgálat idejére a kép­viselő-testület nem helyezte hatályon kívül korábbi határo­zatát. Ez — a bizottság sze­rint — szűkítette hatáskörü­ket. így abból a felemás általá­nosságból indultak ki, hogy a három év alatti kicsinyek ellá­tását alapfeladatnak kell ugyan tekinteni, ám ennek fel­vállalása az önkormányzat szá­mára nem kötelező, eljárhat a helyi sajátosságok szerint... „A jelenleg indokolt igények kielégítésének megcélzására” (!!) az előterjesztés lényegé­ben megismételte a bölcsődei funkciókkal kapcsolatos ed­dig is nyilvánvaló két lehető­séget: azaz meg lehet szüntet­ni s valami mást csinálni he­lyette, vagy fenn kell tartani... A felsorolt tények szerint a május 4-i adatok alapján a vá­rosi bölcsődében 19 volt a be­írt gyerekek száma, közülük kettő tartósan nem jár, kettőt jelenleg igyekeznek oda be­szoktatni. A bizottság megálla­pította, hogy a 17 ténylegesen járó bölcsődés közül 10 fő au­gusztusig, további három októ­berig betölti a két és fél éves kort, tehát felvehetők az óvo­da kiscsoportjába, ahol már megkapja a város utánuk az ál­lami normatívát. A két és fél év alatti gyermekek gondozá­sára viszont egy gyermekfelü­gyelő csoport alakulhatna — amit csak tényleg indokolt ese­tekben vennének igénybe a szülők. A másik megoldás termé­szetesen a jelenlegi formában való működtetés, ami „min­den igény kielégítését lehető­vé tenné, még a gyesen lévő szülő gyermeke is felvehető lenne...” Az érezhetően fonák megközelítés a bizottság jelen­tésében kiegészült azzal, hogy a bölcsődei dolgozói létszám a fenti adatok ellenére 14 fő, közülük az új konstrukcióban, „a feladatok más formában való ellátása mellett” nyolc személyt továbbra is foglal­koztathatnának. A képviselők közül dr. Sza- lay István az „ad hoc” bizott­ságtól szeretett volna új szem­pontot, tényleges alternatívát nallani, hangsúlyozva, hogy a gyermekgondozást nem sza­bad csak aszerint nézni, hogy mennyibe kerül. Dr. Tánczos Róza, a Tisztiorvosi Szolgálat vezetője kifogásolta, hogy ezt a szakhatóságot senki nem kérdezte meg az ügyben. Gu­lyás Gábor képviselő szerint kell a pénz a városnak, példá­ul kazánokra... Bodrogi Györgyné polgár- mester ezek után úgy tette fel a kérdést, hogy ki akarja meg­változtatni a bölcsőde meg­szüntetéséről hozott korábbi döntést? Kilencen szavaztak nemmel, heten mondtak igent. Ezzel a bölcsődekérdés lát­szólag eldőlt. Csak a hallgató­ság néhány tagja nézett tanács­talanul egymásra: akkor most miben maradtak, lesz bölcső­de, vagy nem lesz bölcsőde Nagykátán? Egy képviselő se­gített: miért lenne? Leszavaz­tuk, nem? (tóth)

Next

/
Oldalképek
Tartalom