Pest Megyei Hírlap, 1993. május (37. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-20 / 116. szám

MEGYEI HÍRLAP XXXVII. ÉVFOLYAM, 116. SZÁM Ára: 13,50 forint 1993. MÁJUS 20., CSÜTÖRTÖK Hatpárti egyeztetés Megállapodások nélkül zárult a parlamenti pártok közötti po­litikai egyeztetés a honvédel­mi törvényjavaslatról a szer­dai tárgyalási fordulón. Az MTI érdeklődésére Hen- cle Csaba, a Honvédelmi Mi­nisztérium kabinettitkára el­mondta: a pártok többek kö­zött a rendkívüli állapot ese­tén felálló Honvédelmi Ta­nács működéséről, hatásköré­ről tárgyaltak. Az ellenzéki pártok vitatták a testületnek azt a jogkörét, hogy engedélyt adhat a fegyveres erőknek a magyar államhatár átlépésére. Hende rámutatott: bizonyos helyzetekben a védelmi tevé­kenység külső támadás esetén nem állhat meg a magyar ál­lamhatáron, hiszen a védeke­ző erőknek fel kell számolni­uk az újabb támadás lehetősé­gét. Ezért adott esetben mély­ségében kell csapást mérni a Magyar Köztársaságot esetleg megtámadó külső erőkre. Az SZDSZ és az MSZP szakértői szorgalmazták, hogy a Honvédelmi Tanács több kérdésben is csak kéthar­mados többséggel hozhasson döntéseket, míg a kormányzat­nak és lényegében a Fidesz­nek is az a véleménye, hogy rendkívüli állapot esetén, ami­kor az ország sorsáról van szó, nem késhetnek a dönté­sek. A Honvédelmi Tanács tagjainak mentelmi jogát vi­szont a kormányzat is csak a jelenlévő tagok kétharmados többségű határozatával java­solja felfüggeszteni. Szociálpolitikai kedvezmény a lakásépítőknek A döntés az önkormányzatokon múlik A kormány a közelmúltban elfogadott lakáspolitikai koncepció keretében olyan szociálpolitikai kedvezmé­nyek kidolgozását és gyakorlatba léptetését javasol­ja, melyek révén a jelenleginél kedvezőbb hitelezési rendszer támogatná a lakásépítésre vállalkozó gyer­mekes családokat. E témában tartottak tájékoztatót az érintett tárcák és hivatalok megbízottjai a Parla­mentben. — Széles körű szakmai és tár­sadalmi vita előzte meg an­nak a koncepciónak a kidol­gozását, mely a hazai lakás- gazdálkodás legégetőbb gond­jain kíván segíteni — mondta a sajtóklub megnyitójaként Pusztai Erzsébet, a Népjóléti Minisztérium politikai állam­titkára. — Ennek az összefog­laló jelentésnek a birtokában a kormány elkészíttette azt a húsz pontból álló határozat csomagját, melynek főbb fel­adatait az idei év második fe­lében kell végrehajtani. Melyek a koncepció leg­főbb pontjai? — erre vála­szoltak az államtitkár asz- szony után a szaktárca, a Bel- ügy-, a Környezetvédelmi és Területfejlesztési; a Pénz­ügy-, az Ipari és Kereskedel­mi Minisztérium megbízott­jai. — Míg 1992-ben 25,8 ezer lakás épült hazánkban, 1993-ban várhatóan 15-17 ezer otthon készül el — mondta a Központi “Statiszti­kai Hivatal megbízottja. — A tervezett javaslatainak megvalósulása esetén duplájá­ra növekedhet a lakásépítés hazánkban. Ez utóbbit segítené elő az a szociálpolitikai koncepció, mely a gyermekek számától teszi függővé az úgynevezett halasztott kamatfizetésű köl­csönt. Sőt — hallottuk a Nép­jóléti Minisztérium munkatár­sától —, e hitelkonstrukció részeként lehetségessé válik a nyolc éven belül három gyermeket vállalók számára a szociálpolitikai kedvez­mény megelőlegezése is. (Folytatás az 5. oldalon) Interparlamentáris Unió Az emberi jogok védelméért Az Interparlamentáris Unió „A Parlament: az emberi jo­gok védelmezője” című négy­napos szimpóziuma tegnap délelőtt kezdődött meg az Or­szággyűlés épületében. Papp Lehel György, az IPU magyar csoportjának el­nöke bevezető szavaiban hangsúlyozta: e tudományos tanácskozásnak különös jelen­tőséget ad az a tény, hogy egy hónappal előzi meg az ENSZ bécsi emberi jogi vi­lágkonferenciáját. Örvende­tesnek nevezte azt a tényt, hogy a budapesti tanácskozás­ra a 126 IPU-tagországból 63 küldte el közel 250 képviselő­jét. A magyar országgyűlési képviselők 1990 júniusában kollektív belépéssel lettek az IPU tagjai, tehát ilyen érte­lemben az egész magyar par­lament a budapesti tanácsko­zás házigazdája — mondta Papp Lehel György. Michael Marschall, az IPU elnöke örömét fejezte ki, hogy ez évben immár másod­szor rendezhet a nemzetközi szervezet a magyar parla­mentben konferenciát. Méltat­ta a magyar csoport tevékeny­ségét, megemlítve, hogy a magyar parlament a több mint 100 éves nemzetközi szervezet alapító tagja, és a magyar csoport első elnöke Jókai Mór volt. (Folytatás a 3. oldalon) Palánták Maglódon Paradicsomi állapotok A nagyüzemi feldolgozók nem kötöttek szerződést a híres maglődi paradicsomtermesztők- kel, ezért a néhány fóliasátorban nevelt palántát kistermelőknek adják el. A Rákosmeze­je szövetkezet telephelyét az Agro Kft. bérli, ám a hagyományos, jól bejáratott tevékeny­séget nem folytatják. A virágzó paradicsomtáblákat ugyan takarmánynövényekkel vetet­ték be, de reménykednek, hogy a tulajdon tisztázása után ismét fellendül a konzer\ para­dicsom-termesztése Vimola Károly felvétele Erdélyi vendég Antall József miniszterelnök tegnap délután fogadta Bálint Lajos gyulafehérvári érseket. A megbeszélésen jelen volt Pálos Miklós politikai államtitkár és Entz Géza címzetes államtit­kár, a Határon Túli Magyarok Hivatala elnöke. A megbeszé­lés során szóba kerültek a romá­niai magyar kisebbség anya­nyelvi oktatásának, egyházi éle­tének, továbbá Magyarorszá­gon történő tanulásának és munkavállalásának problémái. Francia nézet Az a benyomásom, hogy Nyu­gaton nem kellően tájékozottak a magyar valóságról. Ha baráti tanácsot adhatok: törekedjenek jobban az ország megismerteté­sére — ajánlotta André Sainjon francia baloldali politikus teg­napi sajtótájékoztatóján. Az Eu­rópa Parlament véleménye, hogy hazánk a térség országai­hoz viszonyítva a legtöbb sta­bil jegyet mutatja. Kijelentette azt is: személyesen is közben­jár azért, hogy hazájában ráve­gye a gazdasági élet szereplőit a Magyarországgal való kap­csolatok fejlesztésére. Kampánycsend Hét út áll előttem, melyiket válasszam? Fölöttébb fontos ez a kérdés, ám holnapig nem adhatunk választ rá, mert ma már kampánycsend van. Kampány-csendben meditál­hatunk csak a kérdés fölött. Netán kísérletet tehetünk ar­ra, hogy felidézzük az elmúlt egy hónap kampányzaját. Félő viszont, hogy ez csak kevés honfitársunknak sikerül, azoknak talán, akiknek a hallásküszöbe károsodott, mert­hogy legtöbbünk csak kampány-suttogást érzékelt. A szemérmes szakszervezetek — talán csak egyetlen ki­vételével — mint megannyi piruló nagylány, oly módon kínálták előnyeiket, hogy abból csak hátrányuk szárma­zott. Es sajnálatos, hogy ezek a hátrányok semmiképpen sem válnak előnyükre. Azt valamennyien elmondták, hogy ők a jövő, de aztán sietve hozzá is tették, hogy erre — mármint a jövőre — vonatkozóan nem ígérhetnek sem­mit. Beláthatjuk, ezek egészen biztató kilátások. Persze azon is elmeditálhatunk a kampánycsendben — és ez is a jövő kilátásai közé tartozik —, hogy abban az esetben, ha nem megyünk el szavazni, 860 millió forin­tunk bánja. Ha elmegyünk, ugyanennyi. De legalább szo­kunk a választásokhoz. A saját kárunkon tanuljuk meg, hogyan kell eljárnunk, ha azt akarjuk, hogy szavazatunk érvényes legyen. Kampány-suttogás idején ugyanis, a sem­mi ígéretén túl, egyetlen szakszervezetnek sem jutott eszé­be, hogy a választások technikai lebonyolításáról is szót ejtsen. Hol szavaz az üdülő, a kórházban fekvő, a kikülde­tésben lévő, a katona, a mozgásképtelen, és hogyan sza­vaz, mi a teendője annak, aki eljut az urnák elé? Úgy tűnik, az érdekeinket védő szakszervezetek olyan mértékig önzetlenek, hogy alig tettek valamit a maguk ér­dekében. Mindezt persze csak halkan, csendben — kam­pánycsendben — jegyezzük meg, és azzal a biztos tudat­tal, hogy miénk a jövő. • Paizs Tibor Kérdések a közgyűlés előtt Napirenden a BKV-tarifaemelés Ma tárgyalja a Fővárosi Köz­gyűlés a Budapesti Közlekedé­si Vállalat tarifaemelési ter­vét. Nem először kerül e té­makör a testület elé, mégis úgy tűnik, a korábban felme­rült problémákat a jelenlegi előterjesztés összeállítóinak nem sikerült orvosolnia—ösz- szegezte a Fővárosi Önkor­mányzat Möf’-képviselőcso- portja véleményét Demeter Ervin, a frakció vezetője teg­napi sajtótájékoztatójukon. Ennek egyrészt a város polgá­rainak tájékoztatása, más­részt a lakosságot érintő szol­gáltatás árának emelkedésé­hez kapcsolódó kérdéseik megfogalmazása volt a célja. Az egyik gond az, hogy a Budapesti Közlekedési Válla­lat szolgáltatási területe na­gyobb a fővárosnál, ugyanak­kor csak a budapesti önkor­mányzatok finanszírozzák a céget, a többi érintett telepü­lés nem. A szolgáltatást igény­be vevő önkormányzatokat eddig nem sikerült bevonni a finanszírozásba. Elmaradt a BKV-nál egy olyan ellenőrzé­si rendszer kialakítása, amely biztosítaná azt, hogy az uta­sok többsége megváltsa je­gyét. Kialakult az a gyakor­lat, hogy a/, áremelkedést a bérletek számának csökkené­se követi. Ez viszont azokra rak nagyobb terhet, akik be­csületesen megfizetik az emelt díjú szolgáltatást. A tarifaemelés életbelépte­téséhez szüksége van a pénz­ügyminiszter egyetértésére. Szabó Iván e témában írt leve­lében ugyancsak kitért az uta­zások ellenőrzésének fontos­ságára. Társadalmilag nehe­zen fogadható el az, hogy azokat érintse érzékenyebben a szolgáltatás árának növeke­dése, akik megvásárolják je­gyüket, bérletüket, csupán azért, mert a BKV nem képes szigorúbb ellenőrzéssel gátat vetni a bliccelésnek. Az MDF-es képviselők sze­rint meg kell akadályozni azt, hogy a fővárosi közleke­dés szolgáltatási színvonala az emelkedő tarifa mellett csökkenjen. Egy javaslat sze­rint — ami már elég régen ké­szült — lehetőséget kell te­remteni a polgárok számára egy takarékosabb közlekedé­si módra. A viteldíjnak volta­képpen arányban kellene len­nie az utazás hosszával. A je­lenlegi rendszerben egy-két megállónyi útért ugyanannyit kell fizetni, mint egy hosz- szabb szakaszért. Már nemcsak az MDF bu­dapesti frakciója kéri, hanem a Világbank és az Európai Új­jáépítési és Fejlesztési Bank is megfogalmazta, hogy a vá­ros és a BKV között szolgál­tatási szerződést kell kötni, amelyben pontosan rögzítik a felek jogait, kötelességeit. (Folytatás az 5. oldalon) T

Next

/
Oldalképek
Tartalom