Pest Megyei Hírlap, 1993. május (37. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-11 / 108. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP SZUKEBB HAZANK 1993. MÁJUS 11., KEDD Kádár Béla Cegléden Mindkét fél megegyezne, de... recept, közös a gyógymód Adott a — Nincs okunk szé- gyenkezni bármely más országgal szemben, amelyik­nek nagyjából hasonló tör­ténelmi helyzetben kellett elindítania a korántsem gyötrelmek nélküli átalaku­lást. Vesztettünk jövedel­met, termelést, munkahe­lyeket, költségvetési bevé­teleket, illúziókat, jövőké­pet. Ám lehet-e komolyan állítani — egy olyan or­szágban, ahol 1100 milli­árd forint a lakossági meg­takarítás és 4,4 milliárd dollár a devizatartalék —, hogy nincs belső pénzügyi fedezete egy gazdasági nö­vekedésnek? — mondta egyebek mellett Kádár Bé­la, a nemzetközi gazdasági kapcsolatok minisztere azon a nyilvános MDF- gyűlésen, amelyet a helybé­li szervezet a ceglédi város­háza dísztermében rende­zett. Dr. Réti Miklós ország­gyűlési képviselő rövid be­vezetőjében rámutatott: fel kell pörgetni az átalakulási folyamatokat ahhoz, hogy sikeres legyen ez az or­szág. Majd felkérte a ven­déget, fejtse ki azt, hogy van-e esélye a magyar gaz­daságnak a dinamikus fej­lődésre, az átalakulás meg­valósítására. Kádár Béla előadása ele­jén szólt arról, senki nem várhatta el jogosan három évvel ezelőtt, hogy a politi­kai és gazdasági rendszer- változás — egy kormányza­ti cikluson belül — meg fog birkózni ezekkel a gon­dokkal. Ezt követően a miniszter mérleget vont a magyar tár­sadalom és gazdaság — 1989 és 1992 közötti — há­rom évéről. A legnagyobb gond, hogy tizennyolc szá­zalékkal visszaesett a ter­melés; s ebből következett a reálbérek csökkenése. A miniszter felhívta a fi­gyelmet rá, hogy nem kell kongatni a vészharango­kat. Jó ideig hordozzuk még egy torz gazdasági időszakból származó beteg­ség tüneteit —, ám látható­ak a gyógyulás jelei. Ká­dár Béla a továbbiakban a gazdaság decentralizálódá- sát taglalta. Rámutatott, az idei első negyedév végén az összjövedelem negyven­öt százaléka a magánszek­torban jött létre. Ez a szám jövőre elérheti az ötven-öt- venötöt. Az előadó említet­te, hogy eddig 5 milliárd dollár külföldi tőke áram­lott be hozzánk. Ezt Ma­gyarország iránti bizalmi szavazásnak is lehet tekin­teni. Sajpos, a magyar la­kosság kevésbé bízik. Hiá­ba az 1100 milliárd forin­tos megtakarítás, abból nem lesz beruházás. Végezetül a politikus hangsúlyozta, az ország­nak arra van szüksége, hogy kezdje meg mindany- nyiunk sorsának javítását. Ne várjunk. Ha meg lehet rövidíteni a megpróbálta­tás idejét, meg kell tenni, hogyha van kellő akarat. Kádár Béla interjút adott lapunknak. — A múlt évi jóslata be­vált, miszerint az export di­namikája lelassul, sőt no­vembertől zsugorodik. Némi kajánsággal azt mondhatnám: ön moshatja kezeit, megtette a magáét. A közgazdásznak igaza lett. Végül is miért kelle­metlen önnek, hogy a jö­vendölése beteljesedett? — Ha egy jóslat beválik, az mindig szakmai élmény az előrejelző tudósnak; de nem a külgazdasági tevé­kenységek alakulásáért fe­lelős miniszternek. Ma­gyarország gazdasági hely­zetének formálódásában, azért a külgazdasági folya­matok meghatározóak. Vol­taképpen 1992-ben sikerült az áttörés. Mert túlszár­nyaltunk — s ezt a térség egyetlen országa sem érte el — minden korábbi ex­portteljesítményt. Ám gyenge volt a muníció­utánpótlás, ezért a kiviteli offenzíva most kifulladt. Sőt bizonyos pozíciókból — árualaphiány miatt — vissza kellett vonulnunk. Sokféle oka van ennek a je­lenségnek. A folyamatos árfolyam-felértékelődés rendkívül hasznos volt a hazai infláció megfékezésé­ben. (Tulajdonképpen gaz­dagította a belföldi válasz­tékot, olcsóbbá tette az im­portot.) Ugyanakkor perma­nensen eltűnt az export jö­vedelmezősége. Ezek után csak a szuper hazafiak vagy a jótékonysági szem­pontoktól, netán kényszer- helyzetektől vezéreltek vál­lalkoznak efféle üzletekre. Ehhez persze hozzátarto­zik a gazdaság összes gond­ja baja... — Hadd gonoszkodjam egy kicsit. Vállalkozna-e újabb jóslásra? Mit prog­nosztizálna az esztendő vé­gére ? — Jóslásba úgy lehet bo­csátkozni, ha az ember is­meri az adott helyzetet. S feltételezi, hogy az mit sem változik. Á külgazda­ságban vagy a gazdaságpo­litikában is érvényes az, ami a gyógyászatban. Ha helyesen ismerünk fel vala­miféle kórt, egészségkáro­sodást, s pontosan írjuk meg a receptet — a ható­anyagtól függően felépülés várható. Ez vonatkozik az exportteljesítményekre is. Azok a beruházások és mű­szaki fejlesztések, amelyek az elmúlt években elmarad­tak, természetesen nem hozhatók helyre hat-tizen- két hónap alatt. De a kivi­tel jövedelmezősége több­féleképpen is javítható: Mindaddig, amíg a gyógy­mód nincs közösen elfo­gadva, korai erről beszél­ni. Túl nagy csodát — mi­vel május van már — nem várhatunk ebben az évben. A következő évet meg le­het alapozni úgy, hogy az eddigi gyarlóságainkat ki­küszöböljük. A külgazdasá­gi, csillagállás jövőre ked­vezőbb lesz, mint az idén. Nemcsak önmagunkban kell keresni jelenlegi gond­jaink okát. Igen jelentősek a külső körülmények — a nemzetközi recesszió. Ha a németek, az osztrákok túl­jutnak a jövő évi választási kampányon, s rendeződik az olasz belpolitikai hely­zet, akkor kedvezőbbek lesznek a külső feltételek; ahhoz, hogy a mostani mente újragombolásakor a magyar export ismét elin­duljon azon az úton, amit két évvel ezelőtt megkez­dett. F. F. Kedvezményes ajánlatunk: román mahagóniborítású belső ajtók, 8400 Ft-tól 9900 Ft-ig, Ferboc WC-tartály, 862 Ft, 322. SZ. Bramac cserép (piros, sötétbarna), darabonként 50 Ft. Az árak ' Hatvan az áfát tartalmazzák. Telefon: (38)-41-276 ÉSZAK-MAGkARORSZAGI tüzép Monor Város Önkormányzata pályázatot hirdet a tulajdonában levő, Monor, Deák Ferenc u. 2. sz. alatti, 24 m4 alapterületű üzlethelyi/ég ötévi időtartamra történő ha/zno/ítá/ára Az üzlethelyiség kezelője: Monor Város Polgármesteri Hivatala. A pályázat leírása, 1000 Ft ellenében, átvehető a polgármesteri hivatal (Monor, Kossuth Lajos u. 78-80. 2200) fszt. 19-es szobájában, munkaidőben, 8-tól 16 óráig. A pályázat benyújtásának határideje: május 19-én 12 óra. További felvilágosítást adnak a polgármesteri hivatal fszt. 19-es szobájában. Tüzép-telep Szeretetotthon Pilisvörösváron Majdani lakói novemberben vehetik majd birtokukba a Pi­lisvörösváron épülő Öregek Házát A hatalmas épületegyüt­tesben, amely többszáz embernek ad otthont a lakások mel­lett ebédlő, foglalkoztató, uszoda, fodrász és kozmetika, va­lamint egy minden igényt kielégítő szupermarket is helyet kap majd. A Magyarországon egyedülálló létesítményt a Kanadában működő Jézus Szíve Népleányai női szervezete az ottani szeretetotthonok mintájára építteti meg. Hancsovszki János felvétele A termőföld bűvöletében — Egymás nyaka helyett egy­más kezét kellene szorongatni — mondta Juhász László, a Pest Megyei Földművelésügyi Hiva­tal vezetőhelyettese a vácszent- lászlói földrendező bizottság áp­rilisi rendkívüli ülésén. Termé­szetesen igaza van, hiszen a tör­vényeket be kell tartani — a tár­sadalom működésének ez az alapja. S ha mindenki a saját iga­zában hisz, akkor végső soron csak az ügyvédek járnak jól. Az élet mégsem ilyen egysze­rű, hiszen Pribeli János a föld­rendező bizottság elnöke — aki munkás évtizedei után most bú­várkodik kénytelen-kelletlen a jogban — a vácszentlászlói föld­kárpótlásra várók mellett saját lelkiismeretének is tenni tarto­zik. Édesapja sok budapesti ház építéséhez keverte a maltert, adogatta a téglát, hogy földet tudjon vásárolni. Az agitálás nála orrbaveréssel zárult, de megígértette fiával, hogy ha módja lesz rá, visszaszerzi, amit oda kellett adni. Törvényt sértve szántottak? — Jogosan dolgoztunk-e vagy sem? — kérdezte a több órás bi­zottsági vita közepén szinte két­ségbeesetten Szabó József. Vé­gül is ennek eldöntésére gyűltek össze. Április 2-án tizenkét vácszent­lászlói bejelentette a földrende­ző bizottságnak, hogy a kárpót­lásra kijelölt földterület azon ré­széből, mely még nem került ár­verésre, szeretnének földterüle­tet megművelni. A megművelen­dő területre kárpótlásijegy-ga- ranciával rendelkeznek, a május 13-i, második földárverésen az általuk megművelt földterületet meg kívánják vásárolni. — Április 13-án elkezdték a szántást, s délután — mondta Pribeli János — Furulyás János, a Zöldmező Mezőgazdasági Szövetkezet elnöke már törvény- sértéssel vádolta a bizottságot. Részlet á levélből: „annak el­lenére, hogy e terület árverezésé­re még nem került sor, azt a he­lyi földrendező bizottság önha­talmúlag felosztotta a kárpótlás­ra igényt bejelentők között. Vé­leményünk szerint ezzel tör­vénysértést követettek el, ugyan­is az 1992. évi II. tv. 7. §-a alap­ján szövetkezetünk azt mezőgaz­dasági műveléssel hasznosítani kívánta”. A polgármester, a jegyző és a megyei kárrendezési hivatal ve­zetője is elmarasztalta a földren­dező bizottság lépését, ami után abbahagyták a szántást, de más­nap a szövetkezeti!) folytatta és befejezte. Nem kötöttek szerződést — Miért nem művelte meg ed­dig a földet a szövetkezet? — kérdezte Pribeli János az ezután összehívott rendkívüli ülésen. Ezek sajnos pusztába kiáltott szavak maradtak, ugyanis a szö­vetkezet vezetőjét — neheztelt is emiatt Juhász László — nem hívták meg. — Mi szívesen nyújtanánk a kezünket, de kicsik vagyunk az elnök mellett, mert amit ő mond, az szent és sérthetetlen — válaszolta Pribeli János. — Furulyás János többször kijelen­tette, hogy a kárpótlásra kijelölt földdel azt csinálunk, amit aka­runk. Kolozs László elnökhe­lyettes pedig 1992. november 5-én írásban nyilatkozott arról, hogy „a kárpótlási területeket igény szerint a termelőszövetke­zet utólagos térítés ellenében megműveli. A kárpótlásra kije­lölt területtel a földrendező bi­zottság rendelkezik, a területek megművelését a bizottság meg­rendelése alapján végezzük.” Hogy mit ér ez a dokumen­tum a bizottság tarsolyában? Nem tudni. Tény viszont, hogy ha a termelőszövetkezet nem művelné a területet, akkor is az­zal kellene szerződést kötni a termőföld művelésére. Ilyen szerződés viszont áprilisban nem köttetett. Král László, a község jegyző­je tagja a földrendező bizottság­nak. A március 19-i ülésen egyetért azzal, hogy a kárpótlás­ra kijelölt földet meg kell művel­ni, de mint a rendkívüli megbe­szélésen kijelentette, nem gon­dolta, hogy nem kötnek szerző­dést a szövetkezettel. Hogyan ítéli meg a helyzetet Furulyás János, a szövetkezet igazgatósának elnöke? A fenti­ek ismeretében a következőket válaszolta. — A kárpótlásra kijelölt föld­terület mindaddig a szövetkezet tulajdona, amíg az árverés útján nem került az új tulajdonoshoz. Más kérdés a terület hasznosítá­sa az átmeneti időszak alatt. A törvénynek megfelelően 1992. október 27-éii (mivel a kárpót­lásra kijelölt terület nem került licitálásra) a szövetkezet bejelen­tette írásban, hogy műveli a föl­det. (A földrendező bizottság er­ről nem szerzett tudomást — a szerző.) Az kétségtelen tény, hogy 1992 őszén a korán bekö­szöntött fagy meggátolt bennün­ket abban, hogy a területet teljes egészében felszántsuk. Az elnök megjegyezte: ha a földrendező bizottság tisztessé­ges úton hasznosítani próbálta volna a területet, s ezt testületi döntéssel megalapozva a szövet­kezethez eljuttatja, megtalálták volna a megoldást arra, hogy szerződéssel átadják a területet. A békesség érdekében — Ma sem tudjuk — folytatta —, hogy kik mentek bele önha­talmúlag a területbe a bizottság elnökének és néhány tagjának kezdeményezésére. A földrende­ző bizottság testületi ülése előtt ugyanis ez a névsor sohasem szerepelt. Május 3-ig mindössze annyi történt, hogy megkeresett a község jegyzője, hogy kössön a szövetkezet szerződést a föl­det elfoglaló személyekkel. A békesség érdekében erre mi haj­landók lennénk, mind a mai na­pig azonban mindössze hat sze­mély jelentkezett írásban szerző­déskötés céljából. Én, aki Vácszentlászlón szü­lettem, s 33 éve itt vagyok a szö­vetkezetben, nem veszem a lel- kemre azt, hogy törvénysértések­hez statisztáljak és ezáltal valaki­ket hátrányos helyzetbe hozzak. Ez a földfoglalás ugyanis a köz­ség azon lakossága körében, akik a következő két liciten majd részt vesznek, rendkívüli helyzetet idézhet elő. B. G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom