Pest Megyei Hírlap, 1993. április (37. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-10 / 83. (84.) szám

Fekete Gyula Magunkba gyökereztetve Emlékszem, három-négy éves koromban volt saját pénzem először. A mi családunkban min­dig kevés volt a pénz, min­dig kevesebb, mint ameny­­nyire éppen szükség lett volna, és azt a keveset is Fekete nagyanyám kupor­­gatta-rakosgatta össze s vit­te a bankba, nem is a tarto­zást, mert arra sosem futot­ta, csak a kamatot törleszte­ni. Mégis valahogy egy­szer, talán a másik nagya­nyámtól, kaptam két fil­lért; szép új fényesen ra­gyogó sárgaréz kétfillé­­rest. Dugdostam egy ideig, tudtam, hogy a pénznek nagy becse van nálunk, az­tán gondoltam merészet és nagyot: földet hoztam a kertből egy virágcserép­ben, s elültettem benne a kétfillérest. Rendesen öntöztem én azt, talán többször is meg­öntöztem naponta, és sok­szor megnézegettem, hajt-e már? A kiskertben, a ház előtt, kikeltek közben szé­pen a virágok — kuktál­­kodtam az ültetésüknél ta­vasszal —, de bizony az én cserepemben nem mu­tatkozott semmi. Anyám is látta, milyen szorgosan öntözgetem. — Nem kel, kisfiam? Egyszer aztán kikapar­tuk, akkorra már bezöldült a sárgaréz kétfilléres. Pedig az első találmá­nyom lett volna ez, igazán eredeti elgondolás a pénz szaporítására. Hogy nem járt sikerrel, hát maradt számomra is a hagyomá­nyos mód: meg kell dol­gozni érte. Tízéves korom táján ala­kult ki az első kereső fog­lalkozásom, bizony igen­igen gyér, alkalmi és so­ványka jövedelemmel: mégiscsak saját kereset volt az már. Temetésre jár­tunk hatan-nyolcan, jó tor­kú gyerekek: csak a szegé­nyekhez, mert a gazdagab­bakhoz a férfikórust hív­ták. Húsz-harminc fillér ju­tott egy főre minden alka­lommal, de valahogy keve­sen haltak meg — épp a szegényebbek — abban az időben; kevés volt az alka­lom. Sárospataki diákként az­után rendszeres kereső foglalkozásra tettem szert: osztálytársamat taní­tottam mindennap, vasár- és ünnepnapokon is; kikér­deztem, együtt csináltuk meg az írásbeli leckét. Havi fizetségem öt pengő­re rúgott, azaz naponta — kiszámoltam én ezt akkor — 16 fillért kerestem, no­vemberben és áprilisban majdnem tizenhetet, febru­árban pedig tizennyolcat, két fillér híján egy adag fagylalt árát. Ez a kereső foglalkozá­som végig — elsőtől nyol­cadikig — megmaradt Pa­takon; olykor két-három ta­nítvány szaporította a fillé­reket. Mégsem ezek voltak gyermekkorom, ifjúkorom igazi, nagy, pénzes vállal­kozásai, hanem a mendiká­­ciók, a legációk. Elgondolom, hogy szá­momra kisdiák koromban a legkeményebb munkana­pok a sátoros ünnepek — karácsony, húsvét, pün­kösd — voltak. Egyetlen­egyet sem hagytam ki. Amikor az ó betű ünne­pek előtt fölkerült a fekete táblára, elömlött a vakáci­­ós hangulat az osztályon. Pedig esedékes volt még ilyenkor egy-két dolgozat­­írás, feleltetés; a hagyo­mány szerint csak az utol­só napon kegyelmeztek a tanárok, amikorra az ó betű fölszaporodott ió-ció­­áció-káció-akáció-vakáció­­ra. Nos, ezekbe a vakációt váró napokba külön izgal­mat hoztak Patakon az „elekciós” választások. Azoknak a diákoknak a kö­rében tudniillik, akik az ün­nepeket pénzkeresésre szánták. Hajdanán, évszázadok­kal ezelőtt, amikor még szegény volt a pataki isko­la, a sátoros ünnepeken ki­küldte diákjait a messzi környékre, a szomszéd me­gyékbe is, a hívekhez, be­gyűjteni az iskola fenntar­tására szánt adományokat, így magyarázzák a kései utódok a legáció s a mendi­­káció eredetét. Később az iskola megtollasodott, ala­pítványokat, vagyonokat hagytak rá volt diákjai, nem szorult rá többé ilyen alkalmi adományokra. De a szegényebb diákok to­vábbra is eljártak kará­csonykor, húsvétkor, pün­kösdkor a környékbeli fal­vakba, mezővárosokba a híveikhez. A nagydiák — a legátus — prédikálni, a kisdiák — a mendikás -— sorra járta a házakat a ver­ses ünnepi köszöntővel. Amit kaptak — krajcáro­sök, ugyancsak tanulmá­nyi sorrendben. Negyven-ötven pengős helyek jutottak a jeles ren­dű negyedikeseknek — Mezőcsát... Szerencs—Le­­gyesbénye... Mezőkeresz­tes... Putnok—Velezd— Hét—Dubicsány...—, eb­ből a pénzből szépen ki le­hetett öltözködni akkor. De még az elsős pecurok­­nak is jutott a névsor vége­­felé nyolc-tíz pengős hely, megkereshették így az ün­tott a névsor végefelé, s arra számítottam, odame­­net a vonaton majd megta­nulom a prédikációkat. Még most is beleborzadok az emlékezésbe, úgy két­ségbe ejtett, amikor a vona­ton kiderült, hogy otthon felejtettem az elekciós fü­zetet a nyomtatott prédiká­ciókkal (melyekből végső esetben a katedrán is lehet­ne puskázni!), s nincs más választás: nekem magam­nak kell sürgősen három Rembrandt: Hazak az amszterdami Rozengrachton (1650 körül) kát, filléreket — az már az övék volt. A feljegyzések szerint 1638-ban már élt ez a szo­kás, az ünnepeken kirajzot­tak Patakról a legátusok. A hatszázas évek második fe­lében vált rendszeressé az ünnepi kirajzás, előbb Pata­kon, később Debrecenben is. Szigorú tanulmányi sor­rendben választottuk a mendikációt. A névsor ele­jén a legnagyobb alsósok, a negyedikesek jelesei, az­tán sorban, bizonyítvány szerint, majd az alsóbb osz­tályok s a végén az első­Cornells Sattleven: Taliga (1651) nepeken egy kancs árát. Folytak az alkudozások, melyik hoz többet: Kázs­­márk—Léh—Rásony— Sáp—Berencs vagy Lak— T omor—Kupa—Selyeb— Szakácsi—Felsővadász? Egyiket-másikat hexa­meterben hagyományoz­ták ránk az elődök: Bűd—Pere—Szentand­­rás—A1—Felfüged— Enccsel—Inánccsal... A mindenkori diákhu­mor bő forrása volt az elek­­ció, az egyházkerülettől el­csatolt részeknek is még sokáig visszhanzott a rig­musuk: Iske—Csicser—V a ján— Bés... Ott a diák éhen vész. Ez sem volt éppen hízelgő: Átány—Heves — térdig ér a krumplile­ves... De múlt az idő, felsős koromra kinőttem a mendi­­kációból, s két teljes évig munka és kereset nélkül teltek az ünnepek. Hetedik­ben nőttem bele a már pré­­diációra érett legátus-kor­ba; a teológusok után a ta­nítóképzősökkel együtt mi is választhattunk, persze csak a névsor legvégén. Három előre megírt, ki­nyomtatott prédikációt is adtak nekünk, próbálatla­­noknak, az úgynevezett elekciós füzetben; szé­gyent ne hozzunk az isko­lára, meg kellett tanulni. A szénior kérdezte ki a gim­nazista meg a képzős legá­tusoktól. Bennem túlságo­san megbízott a szénior, mondván: Nem sülsz'te be­le, majd kivágod magad... így aztán emlékezetes ma­radt nekem az a húsvét, rögtön az első legációm. Egerlövő—Tiszavalk ju­pár jó ba- prédikációt kitalálni. Emlékszem, hogy resz­ketett a lábam a lövei ka­tedrán, citerázott, reme­gett, csak akkor kezdtem valamelyest megnyugodni, amikor az első padsorok­ban az asszonyok előszede­gették a zsebkendőt. Ha meggondolom ott, az egerlövői református templomban kezdtem azt a szakmát, melyet 45 után, mint parasztpárti szónok, majd a hatvanas-hetvenes­­nyolcvanas években — mint havonta egyszer ügye­letes vasárnapi „demokrati­kus káplán” a rádióban folytattam (míg ki nem tet­ték a szűröm Agárdi, Sza­­lay, Vicsek). Ezeket a de­mokratikus prédikációkat is mind nekem magamnak kellett kitalálnom... Messze kanyarodtam volna a réz kétfillérestől? Nincs ez olyan messze ha ráérzett az olvasó: azok­ban a gyerekkori, fiatalkori keresetekben volt valami sokkal-sokkal fontosabb mint maga a kereset, a pénz Gyerekfejjel bejárni a borsodi, abaúji, zempléni falvak tucatjait, több ezer parasztházban megfordul­ni, a szobákban körülnéze­getni, tízezernyi emberrel szóba keveredni, a minde­nütt kínálgatott pohár — többnyire nova bor — után talpon maradni, ábrán­dos szemű papkisasszo­nyokkal gyakorolni az ud­varlás fortélyait, békét köt­ni a geleji komondorokkal, tapasztalatból megtanulni, hogy a fillér is érték — így valahogy építi be az ember magába kora társa­dalmát, kora valóságát. így valahogy gyökerez­ted el magába a hazát is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom