Pest Megyei Hírlap, 1993. április (37. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-06 / 80. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1993. ÁPRILIS 6.. KEDD Csúcstalálkozó után Egyértelmű támogatás Moszkvának Az amerikai kormány a koráb­ban tervezettnél valamivel na­gyobb, 1,6 milliárd dolláros sürgős támogatásban részesíti a Borisz Jetein elnök vezette orosz reformereket — jelentet­ték be a kétnapos vancouveri csúcstalálkozó végén. A keretnek csaknem fele az amerikai termelők számára is előnyös gabonaszállításokból áll. Ezen kívül gyógyszert, ol­tóanyagot szállítanak, beruhá­zási alapot állítanak fel és la­kásokat építenek a külföldről hazatérő orosz tiszteknek, va­lamint szakértőket küldenek, Bili Clinton amerikai elnök arról beszélt a sajtó előtt, hogy a két ország újabb, part­neri együttműködése széle­sebb távlatokat igényel, és kész nagyobb segítséget is kér­ni a kongresszustól Oroszor­szág számára. Az amerikai el­nök ismét egyértelműen leszö­gezte: Amerika támogatja a re­formok, a demokrácia, a piac­­gazdaság ügyét Oroszország­ban — nemkülönben Borisz Jelcint. Clinton felkérte a veze­tő nyugati országok, a G—7-csoport tagjait, hogy nyújtsanak szintén támoga­tást. Clinton elmondta: a prog­ramok összehangolására moszkvai iroda felállítását ter­vezik. — Borisz Jelcin közölte, hogy maradéktalanul elége­dett a tárgyalásokkal. Hangsú­lyozta: nem segélyeket kér, ha­nem azt, hogy adjanak a refor­mok útjára lépett országnak lé­legzetvételnyi időt, mintegy két évet. Az orosz elnök el­mondta, hogy Amerika és a többiek további segítségét vár­ják a reformokhoz, de termé­szetesen semmiféle politikai feltételt nem kapcsoltak a tá­mogatáshoz. A két politikus egyaránt méltatta jó személyes viszo­nyukat. Jelcin megfogalmazá­sa szerint mindketten tárgysze­rűen, de bizonyos idealizmus­sal közelítik meg a kérdése­ket. Az orosz elnök egyébként azt mondta, hogy megegyez­tek az országával szembeni amerikai kereskedelmi megkü­lönböztetések felszámolásá­ban. Clinton azonban jóval mértéktartóbb volt. Közölte, hogy a stratégiai exportkorlá­tozások fokozatos feloldásáról lehet szó, míg a tartós legna­gyobb kedvezményt akkor tud­ják majd megadni, ha bizonyí­tott, hogy senkitől sem tagad­ják meg az orosz hatóságok a kivándorlást. — Ugyanakkor immár mód nyílhat arra, hogy Oroszország eladja amerikai cégeknek űrkutatási technoló­giáját, valamint urániumát. Egyébként a felajánlott segít­ségben most a legfontosabb az olaj- és földgázipar fellendí­tése — hangsúlyozta Clinton. Moszkva a jelek szerint a délszláv válság ügyében to­vábbra is ellenzi, hogy kemé­nyebb nyomással bírják mér­sékletre Szerbiát: Jelcin sze­rint az ügyben a fő kérdések­ben értenek egyet. Az orosz el­nök megismételte, hogy orszá­ga csapatainak Lettországból és Észtországból való kivoná­sát attól teszi függővé, hogy biztosítják-e ott az orosz ki­sebbség jogait. Amerikai részről általában hangsúlyozták az emberi, a ki­sebbségi jogok jelentőségét a szovjet utódállamokban. En­nek hangot adtak az amerikai gyakorlatban szokatlan — nyilván orosz kérésre — ki­adott terjedelmes, általánossá­gokban mozgó közös nyilatko­zatban, amelyben síkraszáll­­nak az atomfegyverek tovább­terjedése ellen és a két START-szerződés életbe lép­tetéséért. Április négyről szóljon az ének — zeng a fülbemászó dallam, három év­tized iskolai diáksága énekelte és hallgatta ünnepélyeken, tornatermek­ben, folyosókon és udvarokon, hogy érctorkok harsogva zúgják a szélnek felszabadítónk hősi nevét. Azóta el­hamvadt a dal, még a tankönyvek­ből is kikerült, fekete betűs tanítási nap lett április negyediké, s nem osz­tanak jutalmat a pedagógusoknak ftó Csöppet sem bánom, hogy így tör­tént, hiszen e nap — párjával, no­vember hetedikével — sohasem tudott a szívünkhöz nőni, üres és tartalmatlan, idegen rítus maradt s megszokássá vált. Nem volt a miénk. A történelem talán igazságosabb lesz, hiszen kétségtelen, mégsem egy szürke hétköznapról van szó. Nagyjából ekkor ért véget a háború hazánkban, s a megszálló csapatok kiűzet­tek. Más kérdés, hogy az üldözők több mint negyven évig itt maradtak, ám ettől az akkori idők rövid eufóriája még érthető. (Érdekes azonban, hogy az idősebb generáció mindig a front szót használja a felszabadulás helyett.) De hamarosan véget ért a nagy reményű koalíciós korszak, jött a fordulat éve, az­tán a rettegés és az embertelenség sötét időszaka. Az osztrák semlegességet, a szovjet kivonulást 1955-ben már fel sem fog­hatta a rabságba kényszerített magyar nép, ’56 novembere az­tán végleg megadta a választ. Olyannyira, hogy a lényegesen konszolidáltabb és összehasonlíthatatlanul gazdagabb időkben is, egészen a nyolcvanas évek végéig, harsogták az érctorkok a felszabadító dicsőségét. Eszembe nem jutott volna rövid és felszínes történelmi ösz­­szefoglalót írni, ha nem hallom a Munkáspárt idei ünnepi reto-Kolozsvári álláspont Nem létezik magyar Párizsi viharok A szombat éjjel bekövetke­zett Francia Szocialista Párt szakadása nem formális ugyan, de a megválasztott „ideiglenes vezetőségben” csak Michel Rocard és Lio­nel Jospin hívei vannak, a többi frakció nem hajlandó részt venni abban. A közvetett úton eltávolí­tott főtitkár, Laurent Fahius a France—2 televízió esti hí­radójában azzal vádolta meg Michel Rocard volt miniszter­­elnököt, hogy elnöki ambíció­ja érdekében feláldozta a szo­cialista pártot — de ezzel együtt a szocialisták esélyeit is arra, hogy két év múlva si­keresen szerepelhessenek az elnökválasztáson. — A vég­ső szót a párttagságnak kell kimondania — jelentette ki Fabius, aki a párt baloldali ér­tékeinek feláldozását is Ro­card,szemére vetette. Az eddi­gi főtitkár nem nyilatkozott arról, vajon megpróbál-e kü­lön szervezetet kialakítani a szocialista pártban, de kijelen­tette, ha a Rocard által július­ra meghirdetett országos ta­nácskozás csupán elnöki önje­lölését szolgálná, frakciójá­val együtt nem óhajt részt venni azon. Olasz kenőpénzek A milánói ügyészség vizsgá­lati értesítést küldött Giulio Andreotti szenátornak, több­szörösen volt miniszterelnök­nek a pártoknak fizetett kor­rupciós kenőpénzek ügyében folyó vizsgálat keretében — közölték tegnap ügyészségi források. A bűnvádi eljárás a pártfinanszírozási törvény megsértése gyanújával indul. Az eljárás megindítását Fran­cesco Saverio Borelli, milá­nói főügyész írta alá. A jelenlegi romániai helyzet­ben az interetnikai kapcsola­tok jelentik a legfontosabb kérdést, mert olyan tűzfész­kekkel vagyunk körülvéve — a volt Jugoszláviában, a Dnyeperen túli területeken és másutt —, hogy egy interetni­kai összecsapás valóságos tra­gédiává válhatna Románia számára — mondotta Octayi­­an Buracu, a kolozsvári szék­hellyel működő Etnikumközi Párbeszéd társaság elnöke. Buracu a Polgári Szövetség nevű mozgalom által a hét vé­gén „Demokraták Fóruma” elnevezéssel megrendezett bukaresti tanácskozáson fej­tette ki nagy elismeréssel fo­gadott gondolatait erről a té­máról. — A kiutat csak az jelent-Jozef Moravcik szlovák kül­ügyminiszter tegnap délután úgy tájékoztatta az MTI tudó­sítóját, hogy napok óta fe­szült figyelemmel dolgoznak a bősi erőművel kapcsolatos alávetési nyilatkozat szövegé­nek egyeztetésén. Egyelőre még három vitás szó tisztázá­sa van hátra. Moravcik elmondta: — Nagyon fontos, hogy a szlo­vák és a magyar kormány megegyezett: a bősi erőmű ügyét közös akarattal a Há­gai Nemzetközi Bíróság elé viszik. Természetesen ehhez szükség van az indítvány jogalapját képező alávetési nyilatkozatra. A közös tár­gyalásaink során odáig jutot­tunk, hogy e jogi dokumen­tumon most szakértők dol­goznak. heti. ha erőteljesebben tájé­koztatjuk a lakosságot arról, hogy az úgynevezett magyar veszély, amellyel a lakossá­got rémítgetik a szélsőséges erők, nem létezik, nincsenek magyar csapatok a határon vagy terroristák a hegyekben, és maga a román védelmi mi­nisztérium és titkosszolgálat is leszögezte, hogy semmifé­le ilyen értelmű információ­val nem rendelkezik — fejtet­te ki Buracu. Szólt a Demokraták Fóru­mán Octavian Buracu Tőkés László legutóbbi, sok vitát ki­váltott nyilatkozatáról is. Megjegyezte, hogy az „etni­kai tisztogatásról” szóló állás­­foglalásnak, bár nem akarja védeni, megvolt az ígazság­­magva abban az értelemben, A szlovák külügyminisz­ter a kormány több mint há­rom órával elhúzódott rend­kívüli ülését követő sajtótá­jékoztatón igen nyomatéko­san hangsúlyozta: — Az alá­vetési nyilatkozat rendkívül fontos jogi dokumentumnak számít, melynek minden sza­va igen nagy figyelmet és pontosságot igényel, mert a későbbiek során a legkisebb hiba is komoly problémákat okozhat. Mivel a hágai per előreláthatólag többéves fo­lyamat lesz, a mostani né­hány napos csúszást — épp a fentebb jelzett okokból — nem tekintem nagy problé­mának — tette hozzá. Moravcik válasza szerint a szlovák fél igyekezett fel­gyorsítani a szakértői tár­gyalások menetét. — El­veszély hogy mint a magyar lakosság képviselője. Tőkés püspök el­mondhatja, hogy a jelenlegi hatalom egy sor akciója bírt rá arra sok magyart, hogy el­hagyja az országot. Az Interetnikai Párbeszéd társaság — mondotta el Octa­vian Buracu, aki az 1989-es fordulat után Kolozsvár pre­fektusa volt, támogatta Doi­­na Cornea asszony tiltakozá­sát az ellen, hogy a kormány román prefektusokat nevezett ki a Székelyföldre. A kor­mány e lépése a legelemibb diplomáciai érzéket is nélkü­lözi — fejtette ki. Ha nem is lehet a kormány lépését „etni­kai tisztogatásnak” nevezni, az tény, hogy megtisztították az adminisztrációt a magyar prefektusoktól. mondhatom, hogy az utóbbi napokban, éjt és nappalt be­leértve, igen intenzív tárgya­lások folynak. Mindent el­követünk annak érdekében, hogy szerdán sor kerülhes­sen e jegyzőkönyv aláírásá­ra. Elárulhatom, hogy jelen pillanatban három szó képe­zi még a vita tárgyát. Ha ezt a három szót a nap so­rán sikerült tisztázni, akkor az alávetési nyilatkozat szö­vege késznek tekinthető. Ha mégsem sikerül, akkor feltehetően még egy szemé­lyes szakértői tárgyalást kell tartani — mondta Jozef Moravcik, aki válaszában nem tért ki arra, hogy az ideiglenes vízelosztást ren­dező egyezmény kérdésé­ben milyen a jelenlegi szlo­vák álláspont. Már csak három szó vitás Alávetési nyilatkozat Bősről VÉLEMÉNY Sosem hull le a vörös csillag? rikáját. Négy-öt éve írta Eörsi István, hogy mindig nagy érdek­lődéssel figyeli Franz Josef Strauss megnyilvánulásait, mert azokból tudja, hogy mindennek épp az ellenkezője igaz. Nos, én is így állok Thürmerrel. Nem mintha a szabadságharcos drámaíró-költő és szabadelvű pápagyalázóhoz hasonlítanám magam, s a Baross utcai főideológust, Thürmert pedig a bajor mackóhoz. A párhuzam természetesen távoli, de tetten érhető. Nincs olyan kül- vagy belpolitikai kérdés, társadalmi-gazdasá­gi probléma, amire ne reagálna az utódpárt — s mindig rosz­­szul. A konkrét, pénzt hozó gazdasági ügyeket, pragmatikus segítséget — búzaértékesítés, privatizáció, mezőgazdaság, pitypang — most felejtsük el. Az állandó külpolitikai aggodal­mak és téves reagálások azonban az aggódókat jellemzik. A nemzetközi segélyakciót Szomáliái agressziónak nevezték, ha­sonlóképpen viszonyulnak a délvidéki háborúhoz is. Nem hi­szem, hogy minden magyar — beleértve a felelős kormányt is — AWACS-gépekről álmodott volna. Hogy mégis befogad­tuk, közös európai érdek, illetve kényszer, hiszen a többség jó­hiszemű segítségét támogattuk ezzel. így a Munkáspárt rosz­­szalló tekintete könnyen felejthető. Nem az azonban az idei felszabadulás megünneplése. Meg­értem az érdekeltek lelki érzékenységét, hisz épp a minap hatá­rozott a parlament a tiltott jelvények, többek között a vörös csillag használatáról, ami köztudottan a párt szimbóluma. Le­het vitatkozni e döntés jogosságán, különvéleményem, hogy benne rejlik fiatal demokráciánk minden óvatossága. Néhány horogkereszt házfalakon, vécéajtókon — horribile dictu — még nem tömegbázis, csupán egyéni vagy szűk csoportos őrü­let. Tömegével léteznek úgymond fasiszta pártok az USA- ban, Svájcban, Franciaországban anélkül, hogy az adott, nagy hagyományú demokráciákat ez a legkisebb mértékben is ve­szélyeztetné. Ugyanakkor nem szabad lebecsülni — felnagyí­tani sem! — a jobboldali veszélyt, de nem árt hallgatni a má­sik oldalt sem. Például a Munkáspártot a zsúfolt nagygyűlé­sen. Hogy emlékeznek e napra, az elesett hősökre, ez termé­szetes. Néhány mondat azonban túltesz minden ellenzéki reto­rikán, csúsztatáson, politikai fogáson. Agg férfiak és mozgal­mi matrónák figyelik a szónokot, aki szemrebbenés nélkül har­sogja, hogy ezt az országot elvették tőlünk s eljött az idő, hogy visszaszerezzük. Érdemes mély lélegzetet venni, mielőtt belemélyednénk e kijelentés félelmetes logikájába. Lehet, hogy a munkásmozga­lom agyér-elmeszesedéssel küszködő mártírjainak bársonyos szavai ezek, engem azonban elképesztenek. Veteránok, ki vet­te el az országot, és főleg kitől? Most, amikor nincs idegen ka­tona hazánkban, a bonyolult összefüggések mellett magunk dönthetünk saját dolgainkról, kié az ország? Valóban, már nem a mindenható párté, nem a megyei, járási suksükölő, a szocializmus szót logopédus nélkül kiejteni nem tudó funkcio­náriusoké. A teljhatalmat, a kontroll nélküli munkásosztály­önuralmat valóban elvette a szabad választás. S csak remélhet­jük, nem csupán négy évre. A nosztalgiázok pedig álmodozza­nak Kubáról. Kellemes idő, tengerpart, talán még olcsóbb is, Székely Ádám

Next

/
Oldalképek
Tartalom