Pest Megyei Hírlap, 1993. április (37. évfolyam, 76-100. szám)
1993-04-17 / 89. szám
PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1993. ÁPRILIS 17.. SZOMBAT Általános vita előtt Tetőpontján a válság Térségünk békéjének záloga A kisebbségek jogai A délszláv válság tetőpontjához érkezett, s rövidesen eldől: a válság a békés rendezés_ hosszas és bonyolult pályára tér át vagy a konfliktus nemzetközivé terebélyesedik, s új résztvevőkkel bővül — jelentette ki nyilatkozatában Pavel Kandel történész, a moszkvai Nemzetközi Kapcsolatok és Gazdasági Kapcsolatok Intézetének kutatója. — Ha az utóbbi változat kerekedik felül, akkor attól félek, hogy olyan folyamat indulhat el, amely Magyarországot sem fogja elkerülni — jósolta a térséget kutató szakember. Hozzátette: — Ez persze egyáltalán nem kívánatos, hiszen ellentétes a környező országok, Oroszország és a nemzetközi közösség egészének az érdekeivel. Ezért mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy az érintettek elfogadják a Vance—Owen-féle rendezési tervet és ennek alapján rendezzék a boszniai helyzetet. Csurkin külügyminiszterhelyettes az orosz parlamenti küldöttség missziója kapcsán elmondta, a Nagy-Szerbia stratégia jóval Jugoszlávia szétesése előtt lett kidolgozva, de nem a Szovjetunióban. Kétségtelen persze, hogy Jazov (volt szovjet védelmi miniszter) és kollégái támogatták ezt a Szovjetunió fennállásának utolsó szakaszában, s bizonyos fokig bátorították ezeket a törekvéseket. Ezzel együtt is azt mondom, hogy maguk a jugoszláv belső tényezők határozták meg e folyamat fejlődési dinamikáját. A The New York Times című amerikai napilap értesülései szerint a Srebrenicát védő muzulmán erők tárgyalásokat kezdtek a szerbekkel a kelet-boszniai város feladásáról. A lap ezt szarajevói ENSZ-forrásokra hivatkozva közölte tegnapi számában. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa hétfőn és kedden általános vitát tart Boszniáról, amelyen a világszervezet sok tagállama készül kifejteni álláspontját. A BT a hét elején — orosz kezdeményezésre és amerikai támogatással — április 26-ra, az oroszországi népszavazás utáni időpontra halasztotta a Szerbia elleni határozat elfogadását, hogy ne nehezítsék a nacionalista, a szerbeket pártoló ellenfeleivel küzdő Borisz Jelcin elnök helyzetét. Budai Iván, a magyar ENSZ-képviselet helyettes vezetője a csütörtöki ülésén rámutatott: egyetért a BT soros elnökének álláspontjával, hogy méltányos kompromiszszumról van szó, amely módot ad arra, hogy a tagállamok nyíltan kifejthessék nézeteiket a tovább romló boszniai helyzetről és nem szenved sérelmet a BT tekintélye. ,,A Nyugatnak nem szabad elfelejtkeznie Közép-Európáról” — jelentette ki Antall József miniszterelnök abban a terjedelmes interjúban, amelyet tegnapi számában közölt a tekintélyes francia lap, a Le Figaro. A szerbiai helyzetről szólva Antall József annak a nézetének adott kifejezést, hogy Milosevic „pragmatikus politikus, aki egyaránt megjátssza a nacionalizmust és a kommunizmust”, és arra számít, hogy a Nyugat előbb-utóbb elfogadja, hogy kész tények elé állítot•ták. Az etnikai tisztogatásról, a vajdasági magyarságot esetleg Borisz Jelcin félreérthette Mijadzava Kiicsi kormányfő kijelentését arról, hogy Japán nem kapcsolja egybe többié a területi vita rendezésének ügyét az Oroszországnak nyújtott támogatással — japán diplomáciai körök szerint ez lehet az egyik oka annak, hogy Andrej Kozirev orosz és Muto Kabun japán külügyminiszter nem tudott megállapodni Jelcin japáni látogatásának új időpontjáról. A másik az április 25-i oroszországi népszavazás, ami telfenyegető veszélyről szólva Antall József kijelentette: reméli, hogy ilyen fejlemény nem következik be, de megállapította, hogy „a határokon kívül élő öt millió magyar közül jelenleg a vajdasági magyarokat fenyegeti a legnagyobb veszély”. A nacionalizmus előretöréséről,. a határok kérdéséről szólva a kormányfő leszögezte: Magyarország tartja magát az általa aláírt szerződésekhez. „Nem áll szándékunkban vitatni a status quót, de szükségesnek tartjuk, hogy a magyar kisebbségek jogait tartsák tiszteletben. Ez Közép-Európa békéjének záloga” — mondotta. jesen bizonytalanná teszi az előrelátást. Jelcin a japán támogatási szándék hírére azonnal bejelentette, hogy szívesen ellátogatna a szigetországba. Csakhogy Japán nem a területi és a gazdasági segítség „összekapcsolásának” megszűnését, hanem azt jelentette be, hogy Tokió nem erőlteti a szigetvitát az ipari országok miniszteri értekezletén, viszont a kétoldalú kapcsolatokban változatlanul tartja magát álláspontjához. Japán vélemény Félreértés Moszkvában Maróti László Ferencet, az MDF népi-nemzeti körének alapítóját és elnökét eltávolították a Földművelésügyi Minisztérium Sajtó Osztályának az éléről, főosztályvezetői beosztásából. Helyét Dögéi Imre foglalta el. Az eltávolítás április elejétől érvényes, de Maróti — utódja egészségi állapota miatt, Szabó János miniszter kérésére — a hónap közepéig maradt. Csütörtökön búcsúztatták a minisztériumban a kollégái. Maróti eltávolításának a híre nem robbant bombaként. Régóta rebesgették az FM-ben, hogy személyi változások lesznek. Az első változat szerint Gergácz Elemér miniszterrel nemcsak Sárossy László politikai, hanem Raskó György közigazgatási államtitkár is távozott volna. S Raskóval együtt a régi, a pártállamot is kiszolgált — hogy finoman fogalmazzak — baloldali érzelmű tisztviselők, elsősorban főosztályvezetők. Eltávolításuk nem kis tett lett volna, hiszen maga Gergácz miniszter is úgy nyilatkozott a Magyar Nemzet február 13-ai számában, hogy az úgynevezett „közgazdasági részleg” — értsd: balosok — eltávolítását nem tudta végrehajtani, s ezt önön magának is mulasztásként rótta föl. A következő változat szerint — Magyar Hírlap, március 27. Népszabadság, március 29. — a „csurkisták”, illetve a népi-nemzeti vonal eltávolítása helyeződött kilátásba. Azonban erre sem került sor. Hírlik, hogy azért, mert számos felháborodott telefonhívást kapott vezető MDF-es és kisgazda tisztségviselőtől a miniszter, sőt — mondják — a miniszterelnök is. így aztán a március 29-ei, hétfői vezetői értekezleten nem vették például Lánczki Imre, Gyürk István, Földi Péter fejét, maradhattak főosztályvezetői beosztásukban, s az ugyancsak népi-nemzeti vonallal rokonszenvező Salamon Aurél is megúszta avval, hogy az összevont főosztályán helyettes vezető maradhatott. Maróti László Ferencnek azonban mennie kellett. Akik a politikai események alakulását figyelemmel kísérik, azok ismerik Marótit. Az MDF munkáját, választási sikerét szinte a kezdetektől segítő politikus az országgyűlési választások idején tett szert először hírnévre. Mégpedig av-VÉLEMÉNY Népi-nemzetiek val, hogy az egyik budapesti körzetben Haraszti Miklóssal szállt ringbe a mandátumért, s csak a választási cédulák többszöri megszámolása után, legfelsőbb Bírósági döntést követően került ki vesztesként a csatából... Később — Lezsák Sándor hívására — a Bem téri központban vállalt hivatalt — az elnökség munkáját segítendő. A régi gazdasági vezetők felváltására hivatott szakértői kollégiumot szervezte. Ugyanezen célból alapította meg a népi-nemzeti kört is az MDF-ben. A Bem térről a következő év őszén kellett távoznia. A Földművelésügyi Minisztériumba került, ahol az említett beosztása mellett ellátta a szóvivői teendőket is. Egészen április elsejéig. Munkája ellen nem emelt kifogást az új miniszter, Szabó János sem, Marótinak „átszervezés miatt” kellett távoznia. Elbocsátó levelében munkáját megköszönték. Valóban átszervezték a minisztériumot? Igen, több szervezeti változás történt az FM-ben Szabó János kinevezése óta, s ez érintette a sajtó önálló osztályát is: a politikai államtitkári „felügyelet alól” közvetlenül a miniszter alá kerüli. Annak ellenére, hogy a kormánykoncepció szerint a minisztériumi sajtókapcsolatokat a politikai államtitkárok felügyelik. Az FM-ben ez eddig volt így... Történt tehát átszervezés, azonban a sajtóosztály berkein kívül, ugyanis a munkakörök változatlanok maradtak. Maróti László Ferenc szerint ezért az eltávolítása bírósági úton megtámadható volna. Ő azonban mégsem kíván élni a lehetőséggel, ugyanis tudja, hogy legfeljebb erkölcsi győzelmet arathatna, munkája egy ilyen per után már lehetetlenné válna. Maróti László Ferenc tehát távozik. De ki is az a Dögéi Imre, aki elfoglalja a székét? Ha az olvasó erről képet akar kapni, javaslom lapozza fel a Számadás című hetilapnak az 1989 elejétől a múlt év közepéig megjelent számait. Dögéi Imre ebben az időszakban ezt a lapot főszerkesztette. Nem kívánom idézet gyűjteménynyel untatni az olvasót, talán elegendő annak a bizonyítására, hogy a Számadás nem kifejezetten az MDF, illetve a későbbi kormánykoalíció agrárpolitikája mellett kardosko-RMDSZ-látogatás Vasárnap indulnak Nagyváradról a Romániai Magyar Demokrata Szövetség listáján megválasztott parlamenti képviselők és szenátorok Budapestre, ahol az Országgyűlés meghívására tesznek látogatást. A szeptemberi választásokon az RMDSZ országosan a szavazatoknak mintegy 7,5 százalékát szerezte meg. Listáján 12 szenátor és 27 képviselő jutott be a román parlamentbe. Az RMDSZ tagja a Romániai Demokratikus Konvenciónak, a demokratikus ellenzék pártszövetségének. A román parlamentben jelenleg folyik a költségvetési vita, amelyben az RMDSZ képviselőcsoportja aktívan részt vesz. A frakció eddig számos módosító indítványt terjesztett be. Hétfőn az ortodox húsvétra való tekintettel a bukaresti parlamentben szünnap lesz, s kedden, amikor a vita folytatódik, az RMDSZ-képviselők és szenátorok visszatérnek a román fővárosba. Húsembargó Az EK felülvizsgálja? A gazdaságilag fejlett országok elismerik ugyan, hogy Magyarország rendkívül hátározottan alkalmazza az általuk sürgetett intézkedéseket a mezőgazdasági ártámogatások megszüntetésére, de nem áll szándékukban érdemlegesen megváltoztatni saját támogatási rendszerüket. Ilyen körülmények között a magyar mezőgazdaság nem versenyképes a harmadik országok piacán. Az OECD által a magyar mezőgazdaság helyzetéről készített, jelenleg még tárgyalás alatt álló részletes tanulmány azonban olyan érveket adhat a magyar tárgyaló fél kezébe, amelyeket a Nyugatnak is el kell ismernie — mondotta Raskó György, a Földművelésügyi Minisztérium közigazgatási államtitkára az OECD Mezőgazdasági Bizottságának párizsi tanácskozásáról. Raskó Gyögy az EK-tagállamok képviselőivel folytatott megbeszéléseiről elmondotta: igyekezett megértetni, hogy a magyar húsáruk és élőállatok exportja ellen bevezetett behozatali tilalom teljességgel indokolatlan. Az államtitkár véleménye szerint van esély arra, hogy az EK esetleg már a jövő héten felülvizsgálja a tilalom fenntartását. a pálya szélén dott..., hogy az egykor MSZMP politikai bizottsági tag, Szabó István által vezetett Termelőszövetkezetek Országos Tanácsa alapította, s később a Nagy Tamás nevével fémjelzett Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége adta ki. Ezért aztán semmi kivetnivalót nem találhatunk abban, sőt természetes, hogy a lap a választási kampányban az Agrárszövetséget, s annak vezetőjét az ugyancsak Nagy Tamást támogatta. Az Agrárszövetség azonban súlyos vereséget szenvedett a választásokon. Megjegyzem egyébként, hogy a legélesebben kormányellenes cikkeket nem maga Dögéi Imre írta, ezt a „lehetőséget” meghagyta munkatársainak, például Braun Ágostonnak, aki az egyik vezércikkében arról elmélkedik, hogy szemünk előtt tesznek tönkre egy húzóágazatot. Máshol a felszántatlan, bevetetlen földekről olvashatunk, arról, hogy mikent kísérleteznek a parasztsággal, és így tovább. Félreértés ne essék. A Számadásnak természetesen joga van a kritikához, ha pedig a demagógiával él, akkor elsősorban magát járatja le — igaz a földművelők gondolkodásában kárt *is tesz. Ám a demokrácia egyebek között arról szól, hogy akinek ilyenhez kedve és pénze van, az megteheti. Az azonban mégiscsak furcsa, hogy a legnagyobb kormányzópárt legnépesebb irányzatának — a népi-nemzetinek — egyik meghatározó egyéniségét eltávolítják az adminisztrációból, s helyette éppen egy olyan tisztségviselőt alkalmaznak, aki nemrég még nemigen rejtette véka alá a kormányzattal szembeni ellenszenvét. Nagy Tamás az elmúlt hónapban megnyerte az időközi választást a kunszentmiklósi körzetben. 1990-es kudarca ellenére tehát még ebben a választási ciklusban képviselő lehetett. Egykori segítőtársa, Dögéi Imre szinte vele egyidőben érkezett — az adminisztrációba. (Hardi Péter) 0