Pest Megyei Hírlap, 1993. április (37. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-10 / 83. (84.) szám

A megtisztulás mámoros ünnepe Húsvéti beszélgetés dr. Andrásfalvy Bertalannal Dr. Andrásfalvy Bertalan néprajztudós személyében az egykori gyűjtőt keresem ideiglenes lakásában, a csendes társasvilla első emeletén. Mint Pető­fi, egyedül járta be az országot; jelentős munkáinak tanúsága szerint Tolna, Baranya szőlőhegyeit, a Duna menti kaszálókat, gyümölcsöskerteket, a havasi dülőutakat, mély sárban ázó mezőségi dombokat, gyimesi havasi réteket. A szikár és szűkszavú férfi szívélyesen fogad, illatos gyümölcsteát főz, s míg a ja­pán porceláncsészét félve emelem (olyan vékony, mint a kézzel festett húsvé­ti tojások az előszobában), az ő szava megered, hiszen témánk a magyarság húsvéti szokásai. A néprajz kitűnő szakembere látszólag messziről kezdi: — Az ember többszörö­sen megéli a kezdet és a vég élményét. Naponta, amikor reggel fölkel, és este elalváskor. A régi mondás szerint: „Az ágyadba, álomba, halá­lodba merülsz.”' Minden este meghal mindenki egy kicsit. Másodszor pedig megéli ezt, mint az eszten­dőt; ahol a tavasz a reggel, a tél az este. Megéli saját életében, mint ténylegesen megszülető gyermek, és öreg korában őszbe fordu­lón befejezi azt. S van még a negyedik sík; amikor egy éven keresztül az üdvtörté­netet mutatják be, ami több ezer évet jelent. Különös vé­letlen, hogy éppen húsvét­­kor születik a fény. Volta­képpen halálünnepet ülünk és mégis az újjászületést, a feltámadást, a kezdetet... Mert tavasz van, és az em­ber átérzi az évszak jelentő­ségét. Éppen ezért a húsvét­­hoz nagyon sok szokás, em­beri válasz kapcsolódik, ami nemcsak liturgiát, az üdvtörténetet érinti, hanem egyáltalán a feltámadást, az életet; a halál tagadását. mert az ember elfogadhatat­lannak tartja. Hiszen amiért egész életén át küzdött, amit szépnek tartott, akit szeretett... mind a halállal végleg eltűnik. Ezért is a ke­resztény hitben a húsvét a feltámadás, a viszontlátás reménye. Az ember ilyen­kor derűs, hiszen van feltá­madás! — A népszokások is ezt hangsúlyozzák. Önnek me­lyik a legszebb? — Talán a legszebb a moldvai, mert a feltámadás ünnepét nemcsak összekö­tik a halottakra való emléke­zéssel. Húsvét hajnalán ugyanis országszerte meg­­virrasztották a feltámadás éjszakáját. A csángók is ki­mennek ilyenkor a temőbe, és annál a keresztnél, ahol a halottjuk fekszik, virraszta­­nak reggelig, de egy külön­leges hangszerrel, amit bod­zafából kellett kifaragni, a tyilinkóval abajgatnak is. (.Abajgat: valakit valamire késztet, felébreszt, vagyis feltámasztják a halottakat.) Nagyon érdekes, szép dal­lam. Én is készítettem felvé­teleket, talán először, ami­kor Moldvában jártam. Tol­nában, Tamásiban és Bara­nyában, Szebényben még olyan asszonyokkal talál­koztam. akik a virrasztásra kijártak. Megvárják a teme­tőben, amíg főikéi a nap, és onnét indulnak a hajnali (reggeli) misére. — Bizonyára visszanyú­lik messze az időbe az a mai szokás is, hogy húsvét­kor összejön az egész csa­lád; vendégségbe megy só­gor, koma, unokatestvér, az egész rokonság. — Szép előzménye van ennek is. A húsvét; a család biztosítása mátkákkal, ko­mákkal. Az ősegyházban húsvétkor volt a kereszte­lés, s ez a szokás úgy él to­vább, hogy sok helyen ilyenkor tartják az első áldo­zást. A húsvét a nagyobb család, a rokonság ünnepe volt mindig is. S a katoli­kus egyháznak van olyan parancsa, hogy legalább a húsvéti időben gyónni és ál­dozni kell. Az ősegyházban nem a csecsemőt kereszte­lik, serdülőkorig hittanra jártak a gyerekek, s csak az­után keresztelték meg őket. Ezért nevezik fehér vasár­napnak a húsvét utáni első vasárnapot, mert a kereszte­lésre fehér ruhát öltöttek. Nyugat-Magyarországtól a csángókig mindenhol már­kázó vasárnapnak is neve­zik ezt a napot, vagy sok he­lyütt komázásnak. — Mert ilyenkor jegyzik el egymást? — Nem, nem! A mátka szó mást jelentett. Ekkor vá­lasztja meg a serdülő kis­lány azt az asszonyt, aki a bizalmasa, segítő társa lesz egész életében. (A szó jelen­tésváltozáson később ment át.) A mátkaválasztást meg kellett pecsételni. Ez úgy történt, hogy a mátkázó (ko­­mázó) fehér vasárnap el­küldte a mátkatálat a kije­lölt mátkának, aki azt vers keretében adja át fehér va­sárnapon; „Mátka küldi mát­kának, hogy fogadja mátká­nak, Ha nem ^ell a mátkának, küldje vissza mátkának.” Ettől kezdve magázód­­tak, s ez a tisztelet kifejezé­se. A mátka viszi, tartja ke­resztvíz alá mátkatársa gyer­mekét, aztán ő a lányt az első búcsújárásra, segíti férj­hez menetelében. Nemcsak keresztanyja lesz a gyer­meknek, hanem a gyerek­­szülésnél nyolc napig főz a családra. Tojást is kell „hí­meznie” a keresztgyereké­nek minden évben, és azt ünnepélyesen kell átadni, húsvét hétfőn. (Régi latin oklevelek a mátkaválasztást „a tojás összeütésének va­­sámapja”-ként említik. Szekszárdi oklevél, XII. szá­zad.) A keresztanya fel­ügyel a keresztlányára, az első pendelyt vagy gatyát is tőle kapja, ez a korozsma. Kelet-Közép-Európában mindenhol a keresztanya fe­lelős a keresztlánya erköl­cséért. A családi helyzettől és érdekektől függetlenül fe­lel a gyerekért. — Határjárásról nekem nagyanyám beszélt valami­kor, aki Erdélyből szárma­zott, de aztán soha többé nem találkoztam ezzel a fo­galommal. Valamikor ez a szokás jogi aktus volt, vagy csupán szimbolikus a jelen­tősége? — Húsvétkor szokás volt szintén megkerülni a falu határát, ez egyben valami­kor jogi aktus is volt; kije­lölték, megújították a határ­jeleket. Szokás szerint oly­kor a határjelnél megvertek egy-egy gyereket, hogy em­lékezzék rá. hol a határ. — Jó szolgálatot tenne ma is, ha fölélesztenénk ezt a szokást, úgy tűnik egyre apad azoknak a száma, akik emlékeznek még arra, hol a határ. — Mintegy mágikusan körbejárták a határokat. Ez közösségi határ és szimboli­kusan is nagyon érdekes; pl. ha egy falu nagy ésMiatá­­ra néhány ezer hektár, an­nak részletét mindenki nem ismerheti, csak azt, ahol a saját szántója, rétje, legelő­je van. A menetet tehát min­dig az vezeti, akinek a saját határa éppen akkor a közös­ség határával is egybeesik. A középkorban ennek fon­tos funkciója volt, mint em­lítettem, később lett ünnepé­lyes szokás. A Székelyföl­dön még a két világháború között is megtartották a ha­tárjárásokat. Némely helye­ken még szerepeket is osz­tottak; királybírát választot­tak és hóhért, aki elítélte, il­letve megbüntette a rendet­­lenkedőt, azt, aki csúnyán beszélt. Miközben megtisz­tították a forrásokat, megja­vították a hidakat. Didergés­nek pedig azért nevezik, mert hajnalban érkeztek meg, átfázva, dideregve. Er­délyben, ahonnét a leg­szebb leírásaink vannak, húsvétkor még jóval hide­gebb van, mint pl. nálunk. Az asszonyok várják őket, és a nagy esemény bállal végződik... Számos olyan szokásról lehetne beszélni még, ami a húsvét nagy örö­méhez kapcsolódik. Újra birtokba venni a világot! Megtisztultan újrakezdeni az életet; hisz újra hajtanak a fák, a virágok. Ez a meg­újulás, a kezdés nagy-nagy, mámoros ünnepe. Míg előtte böjtölnek, sötét ruhá­ban járnak, vigalom, muzsi­ka, zene nélkül várják a megváltást. A húsvét szó is a böjt utáni hús vételéből ered. A tánctilalom a hang­szeres muzsikára értendő, hamvazó szerdától húsvét vasárnapig. A lányok azért egyes vidékeken saját éne­kükre „ugrottak", „sereg­iek”. Táncnak nem nevez­ték, mert hangszerek nem voltak. Ezek a leánykörtán­cok visszamennek nagyon ősi időkre. Bár szórakozás is volt ez, dallamra mozog­tak a körben, de rítus is, mint ahogyan a keleti ke­reszténységben a húsvétva­­sámapi körtáncot minden ember járta. Még a görög ki­rály is a testőreivel. Isme­rek erről egy eredeti felvé­telt, az egyik újság közölte annak idején. A körtáncról egyébként Martin György nagy könyvet írt. A rene­szánszig a körtánc szinte ki­zárólagos tánc. Ekkor azon­ban szétszakad a lánc, és a reneszánsz szabadabb szel­lemében párokra bomlik. Először utótáncnak neve­zik, amiből kinő a páros tánc. — S ahol a reneszánsz nem érvényesül, a görögke­leti világban? — Ott mind a mai napig flórákat, kólókat, szirbéket, vagyis körtáncokat járnak, s ezeket a népi körtáncokat csak a modern páros tánc szorítja ki. A csángóknál sem igen volt páros tánc, mert ők is kívül kerültek a Kárpátokon. A Kárpátok ko­szorúja a keleti és nyugati kereszténység határát jelen­ti. A magyar királyság hatá­rai egyben Kelet- és Kö­­zép-Európa határai is vol­tak. Eddig terjedt például a katolikus vallás és vele együtt a közép- és nyugat­európai mozgalmak. Az or­todox világba nem hatolhat­nak be a katolikus vallást megkérdőjelező refonnok, tehát a reformáció sem! A magyar királyság kulturális határáig mehetett el a refor­máció, s ott minden meg­állt. Azon túl nagyon gyé­ren és tragikusan jelent meg valamiféle hitújítás. — Trianon után a népraj­zi gyűjtőmunka leszűkül, a kutatók munkája lehetetle­nül nehéz lesz. — Már jóval korábban megkezdődik ezeknek a ha­tároknak az ún. népi áttöré­se: Az Erdélyi-medence a háborúk során annyira el­néptelenedett, hogy azt megszállják a román telepe­­lesek. Az erdélyi románság tehát hasonul a magyarság­hoz. Táncaik közelebb áll­nak a magyar tánchoz, mint a regáti románokéhoz. S ez fordítva is érvényes; a csán­gók táncai közelebb állnak a románokéhoz, mint az Er­délyben élő magyarokéhoz. (Akik már páros népi tánco­kat táncolnak.) A Kárpátok vonulata Európában a leg-Erdó'si Ágnes felvétele erősebb kulturális határ volt. — Ma reménykedőn so­kat hivatkozunk a szellemi hazára, ami nem ismer hatá­rokat. — Persze jobb lenne, és szeretnénk is, hogy a szelle­mi határok is lebontódjanak egyszer. Az a szellemiség például, ami minket elvá­laszt a románoktól... Azt jó lenne kicsit megbontani. Közös értékeket kölcsönö­sen érvényesíteni... — A néphagyományban a kulturális határok nagyon élesen kirajzolódnak, de mennyire halványulnak a nemzeti különbségek azok eltűnésével? — Az általános fejlődés, a polgárosodás mindenhol egymáshoz hasonlóvá teszi az embereket, és elsősorban az értéktelenségben! Mert a hagyományok elmaradásá­val sokszor az értékek is el­maradnak. Például külsősé­geiben és értékítéletében sokkal kisebb a különbség az erdélyi és a szlovákiai magyar között is. — Az átkos civiluzáció, ahogy sokan nevezik, olyan hasonlatossá tesz bennün­ket -—hogy stílszerű legyek —, mint amennyire egyik to­jás a másikhoz hasonlít?-—-Látszólag, de még na­gyok a különbségek maga­tartásban, gondolkodásban, amiket részben az előtörté­net, a történelem határoz­nak meg. Ezt nem lehet sem elvetni, sem eltörölni! — Professzor úr, önnek mi a legkedvesebb a húsvét ünneplésébéíl? — A húsvét most különö­sen fontos számomra. Visz­­szamegyek Pécsre, ahol a fiaim élnek, és természete­sen együtt ünnepelünk. Én mindig részt vettem a kör­menet szertartásain, de már előtte délután is jelen vol­tam, amióta liturgikusán is megújult a húsvét ünneplé­se. A választó pillanat: nagycsütörtöktől kezdve el­hallgatnak a harangok. „A harangok Rómába mentek” — mondták a szüléink, és nagyszombat délután a templomi szertartás alatt szólalnak meg ismét. A leg­nagyobb élményem az, ami­kor a hosszas szenvedést idéző zsolozsmázás után így szól a pap: „Feltámadt Krisztus e napon”, amikor kivilágítják a templomot és újra felzúgnak a harangok. Onody Éva

Next

/
Oldalképek
Tartalom