Pest Megyei Hírlap, 1993. február (37. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-02 / 27. szám

MEGYEI ilJTD T A P XXXVII. ÉVFOLYAM, 27. SZÁM Ára: 13,50 forint 1993. FEBRUAR 2., KEDD .07 Az értelmetlen áldozat örök mementója Emlékülés a Don-kanyarról Közelképben a távhívás Végre egy hír, amely megnyugtat ebben a nagy áthallá- sos télben: „A telefon behálózza már az egész világot, s már bárhonnan, akár a Déli-sarkról is, leket bárhová te­lefonálni. ” Boldog az, aki minden betűnek hisz. Vigyázz rá, életet menthet! — figyelmeztetnek valakik a bezúzott ablakú telefonfülkék arasznyi épen maradt fa­lán. Vigyázok, úgyannyira, hogy megrökönyödött ábrá­zolómat látván el sem fogadja pénzérméimet a készülék. Igaz, mindhiába nyeletném vele ötforintosaimat vagy hú­szasaimat, tapasztalom utólag: a tárcsa műanyag tartóját valakik gondosan körbeégették, jókora lyuk tátong a szer­kentyű oldalán... meg aztán a villanólámpa sem pötyög, a kagyló pedig földsüket. És szaladgálnak a környékbeliek ide meg oda, egyik marék háromlejessel tér meg (román invázió lehetett a Flórián téren az éjszaka?), másik laposra kalapált sörös kupakokkal. Már-már az az ötletem támad, hogy jó len­ne őrjáratokat szervezni, civil kurázsinkat istenigazából levezethetnénk a telefonfülkék körüli éjszakai túrázgatá- sokon — de visszahókölök. Fenét! Azzal a fáradsággal — és befektetéssel — akár minden magyar polgárnak le­hetne telefonja, s akkor meg minek az erőszak... Persze, addig legalább arról kellene gondoskodni, hogy a távol-keleti piacokon ne hátizsáknyi húszforintost foglaljanak le az Európából megérkezett polgártól, vagy hogy a constancai fekete fiúk ne vadonatúj magyar tele­fonkészülékek ellenében toppanjanak be a bordélyházba. Mert, ugye, valamit kellene tenni telefonfülke-ügyben. Hogy ne szoruljunk a Déli-sarok valamelyik ehhez ha­sonló építményére — még ha időnként elérhetőbbnek is tűnik, mint például Csíkszereda... vagy, ne adj Isten, a szomszéd kerület. Kíváncsi volnék, vajon, ha a magyarországi „utcasar­ki telefonok”valamennyien épek és egészségesek volná­nak, ha boldogan nyelnék érméinket, akkor is drágulná­nak a mai naptól a távhívások? Bágyoni Szabó István Binder és Nagymaros Készülődés a világkiállításra A közelmúltban bírálta el a V7- lágkiállítási Tanács az EXPO rendezvénypályázatára eddig be­érkezett tervezeteket. Örvende­tes tény, hogy a megye pálya­munkáinak szinte mindegyikét elfogadták, így a főváros után Pest megye készül a legtöbb programmal a nagy eseményre. Ahogy Fegyverneky Sándor­tól, a megyei önkormányzat kör­nyezetvédelmi és településfej­lesztési osztályának vezetőjétől megtudtuk — ez az osztály fog­lalkozik az EXPO-val is — a Világkiállítási Tanács csupán néhány módosítást kért a pályá­zatokkal kapcsolatban. Az el­képzelések szerint kulturális, sport, tudományos rendezvé­nyekkel, néprajzi, népművészeti nevezetességek bemutatásával, zenei esték, folklór előadások megszervezésével mutatkozik be majd a megye a világkiállí­tás idején. A területi programok emellett egyes régiók megisme­rését teszik lehetővé. Expo-fal- vak épülnek, biokertészeti tanfo­lyam. és megyei térképészeti program is indul a megyében. Ez persze csak az első lépés, még sok munka van hátra. Biz­tosítani kell az anyagi hátteret, és olyan ütemben végezni a szervezést, hogy a tervezett ha­táridőre minden elkészülhessen. A Magyar Ellenállók és Antifa­siszták Szövetsége, valamint a Magyar Történelmi Társulat Magyar tragédia a Don-kanyar- ban címmel emlékülést rende­zett hétfőn. Máig vitatott kér­dés, hogy a 2. Magyar Hadse­reg katonái szükségszerűen, vagy az állami vezetők téves íté­lete miatt kerültek hazájuktól olyan messzire. Mohács óta nemzeti tragédiák, elvesztett há­borúk sora vezettek oda, hogy hajlamosak vagyunk magunkat — feledve mulasztásainkat — a végzet és a magyar sors áldoza­tának tekinti — mondta előadá­sában Nemeskürty Istv án író. Rá­mutatott: a 2. Magyar Hadsereg ameddig tudott, helytállt. Halá­lukkal tragédiájuk nem ért vé­get, mert holtukban gyalázták meg őket, a szóbeli tisztelet he­lyett fasiszta hordának bélyegez­ve őket. A túlélőknek titkolniuk kellett, hogy megcselekedték azt, amit a haza követelt — je­lentette ki az író. Emlékeztetett: sohasem szabad feledni, hogy a halálba mindenki egyforma, akár katonaként, akár munka­szolgálatosként esett el. Hiba volna a tényeket átmitologizál- ni, a háborút preventív hadjárat­tá cicomázni; ilyen önbecsapás nem méltó hozzánk — hangsú­lyozta a szónok. A magyar politikai, katonai vezetés a kezdetektől fogva lebe­csülte a Szovjetunió védelmi le­hetőségeit, a hazáját védő Vö­rös Hadsereg erejét. Kincstári optimizmussal hitték, hogy a 2. Magyar Hadsereg — amelyet a német győzelemhez való végső hozzájárulásának szántak — bármiféle ellenséggel felveheti a harcot — hangoztatta Tóth Sándor hadtörténész. Hozzátet­te: az ellenfél lebecsülése mutat­kozott meg az 1942-es nyárvégi hídfőharcok során is. A magyar hadvezetés elégtelen erővel indí­tott sorozatos támadásokat a szovjet csapatok ellen, mert pa­rancsnokaik nem hitték el: a Vö­rös Hadsereg katonái a haza vé­delmében mindenre készek és képesek. A katasztrófához jelen­tős mértékben hozzájárult, hogy a magyar csapatok a német had­vezetés alá rendelték, Jány Gusztáv vezérezredes pedig szolgaian teljesítette a szövetsé­gesek kívánságait. Jány félt a bűnbak szerepétől — hogy a né­metek majd a magyarokat okol­ják a vereségért —, ezért rendel­te el késve a visszavonulást. A katasztrófa — az arcvonal áttö­rése — elkerülhetetlen volt, de a tervszerű, időben megkezdett visszavonulással a veszteségek jelentősen csökkentek volna — vélte a történész. A munkaszolgálatosok — zsi­dó férfiak, szakszervezeti tiszt­ségviselők, szociáldemokraták, politikailag „megbízhatatlanok” — fegyvertelenül szenvedték meg az öldöklést. Emberi méltó­ságuktól megfosztották őket, te­mérdek korlátozást, kegyetlen­kedést kellett elviselniük. A kor fenevadjai a legjobbakat, a leg­nemesebbeket mindenképpen el akarták pusztítani — mondta előadásában Szita Szabolcs, a Holocaust Dokumentációs Köz­pont tudományos vezetője. Rá­mutatott: a munkaszolgálatosok­ra felügyelő, „farkasokká tett ki- segzisztenciák” kíméletlenül bántak alárendeltjeikkel; a hábo­rú, egyik legsötétebb bűne volt a 30 ezer csákányozó, lapátoló munkaszolgálatos kiirtása — je­lentette ki a szónok. Hozzátette: mába nyúló figyelmeztetés ez mindenféle kirekesztés, gyűlöl­ködés ellen. A háborúba való belépésünk két feltevésen alapult: az egyik, hogy a Vörös Hadsereg képte­len az ellenállásra, a Szovjetunió hamar összeomlik. A másik, fel­tevés: Magyarország csak úgy tarthatja meg a területgyarapo­dást, ha részt vesz a háborúban — elemezte a hadba lépő Ma­gyarország történelmi helyzetét Diószegi István, a Magyar Törté­nelmi Társulat elnöke. Diószegi István szerint hazánk nem volt teljességgel kiszolgáltatva a sors­nak, a háborúba nem kellett vol­na 1942 nyarán belépnünk. ,A Don-kanyarban süppedő 100 ezer jeltelen sír az értelmetlen ál­dozat örök mementója” — zárta beszédét az elnök. A kárpótlási jegyek értéke A cím szerinti érték 127,3 százalékára emelke­dett február 1-jére a kár­pótlási jegyek értéke —- tájékoztatta az MTI-t hét­főn az Országos Kárrende­zési és Kárpótlási Hivatal. AZ 1000 forintos címle­tű kárpótlási jegyek en­nek megfelelően 1273 fo­rintot érnek. Az 5000 fo­rintos címletűek értéke 6365 forint, a 10 000 fo­rintosoké 12 730 forint volt. A kárpótlási jegy ak­kor ér ennyit, ha a tulajdo­nos önkormányzati lakást vagy állami tulajdont kí­ván vásárolni rajta, illet­ve ha az E-hitel kötelező saját részét pótolja a kár­pótlási jeggyel. A Buda­pesti Értéktőzsdén, ahol pénzért vásárolható a kár­pótlási jegy, az árfolyam nem éri el a cím szerinti értéket. Julius Binder beruházási igazgató hétfőn reagált a cseh sajtóiroda vasárnapi hí­rére, mely szerint Magyaror­szág a nagymarosi objek­tum lebontásáról döntött és már meg is kezdte a munká­kat. Binder szerint Magyar- ország a szlovák fél hozzá­járulása nélkül ezt nem tehe­ti meg, mert a kérdéses nagymarosi objektum a két fél közös tulajdonát képezi. Megjegyezte: a magyar fél a bontást már három esz­tendeje „ígérgeti” és eddig még nem látott hozzá. „Fel­tételezem, hogy ez most is csak valamilyen ijesztgetés Az elmúlt két év feszített törvényelőkészítési munká­jának eredményeként idén több, nagy jelentőségű szak­mai törvénytervezetei kíván a Parlament elé terjeszteni a Földművelésügyi Minisz­térium. A tárca agrárpoliti­kájának megfelelően a jog­akar lenni” — vélekedett a beruházási igazgató. Binder kifejtette, hogy a magyar tervnek magára a bősi erőműre nézve semmi­lyen hatása nincs, „ez csu­pán a mi Nagymarosra vo­natkozó vagyonjogi kérdé­sünkbe való beavatkozás. A magyar kormánynak nincs joga lebontani a nagy­marosi erőmű közös objek­tumait — már csak azért sem, mert ez az egész jogvi­ta a hágai bíróság elé kerül. Az ilyen megoldások ellen a szlovák külpolitikának til­takoznia kellene” — mond­ta. szabályok rendelkezései a piac, a természet- és környe­zetvédelem, valamint a mi­nőség elsőbbrendűségét és feltételeit teremtik meg — mondta Mikó Zoltán, a Föld­művelésügyi Minisztérium jogi főosztályának vezetője. (Folytatás a 3. oldalon.) J. Sz. I. A megye közbiztonságáért A Tápiómente, Nagvkáta és környéke közrendjének, közbiztonságának és közlekedé­si kultúrája javítása érdekében nagyszabású rendőri akciót tartottak a három me­gyéből idevezényelt rendőrök. Az ország legfiatalabb rendőrkapitánya a — 31 éves Dobozi József rendőr őrnagy vezetése alatt a törvény szigorával léptek fel az ellenőr­zések során. A rendőri statisztikai adatok szerint ez idő alatt két körözött személyt fogtak el, hét ittas vezető „szabadult meg” jogosítványától, 27 szabálysértési eljárást kezdeményeztek és 150 ezer forint helyszíni bírságot szabtak ki. Agrárjogszabályok

Next

/
Oldalképek
Tartalom