Pest Megyei Hírlap, 1993. január (37. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-06 / 4. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP SZUKEBB HAZANK 1993. JANUAR 6., SZERDA A klinikai lelkigondozás a gyógyítás része A középpontban a beteg, s nem a betegség áll Debrecenyi Károly István klinikai lelkigondozó és lelkész szerint a korral a fenti mottó tartalma is nagyban megvál­tozott. Eszerint a „néha” helyett a „sokat” szót írhatjuk manapság; a „gyakrant” az „eredmények önmagukért be­szélnek” igazságával helyettesíthetjük; míg a „mindig” napjainkban is változatlanul helytálló. — A dolog lényege teszi hozza e különleges hí csak a betegséget, hanem a Európában, sőt szerte a vi­lágban ma már bevett gya­korlat, hogy a kórházakban, az orvosok mellett úgyneve­zett klinikai lelkigondozók is dolgoznak. Sőt, e munká­juk a gyógyító tevékenység szerves részét alkotja. Ha­zánkban azonban még csak „gyerekcipőben” jár ez a gyakorlat: egyelőre két intéz­ményben, az Országos On­vatas gyakorlója —, hogy ne beteget is gyógyítani kell. tokban, megtűrve, avagy fél­ve, bujkálva tette a dolgát, aki úgy érezte, másoknak adni tud valamit; s üldözte, kergette, büntette azért őt, őket egy hatalom, melynek a sok elkárhozott, megtisztu­lás nélkül elhalt lélek előtt még egyszer számot kell ad­nia. De a demokrácia ennek a természetadta tevékenység­nek is utat nyitott; s ma már határozottan megerősíti; nem csak az úgynevezett ha­lálos kimenetelű eseteknél célszerű ez a fajta szolgálat­tevés, de minden kórházi- gyógyító-kezelő tevékeny­ségben helye és szerepe kell, hogy legyen. Nem az „utolsó kenetet” vagy a „be­tegek szentségét” helyettesí­tő kapcsolatfelvételre ajánl­kozik a lelkigondozó, s nem is szigorúan vett vallási ala­pon közelíti meg az elesette­ket. Jézus azt kérdezte a be­tegtől — idézi a Bibliát a lel­kész —, hogy „akarsz-e meggyógyulni?" Tehát nem rontott rá a rászoruló-elesett emberre. Csak felajánlotta neki segítségét... kológiai Intézetben és az „ideg-elmé”-ben működik ilyen orvosi team. Munkáju­kat az alig fél éve megala­kult Kórházi Lelkigondozói Egyesület koordinálja, mely­nek vezetője e tevékenység hazai meghonosítója, Debre­cenyi Károly István reformá­tus lelkész.-— Nem szívesen hangoz­tatom kórházi munkám so­rán, hogy lelkész vagyok — igazít el a két hivatás között már beszélgetésünk elején a lelkigondozó. — Hogy meny­nyire távol áll tőlem e két dolog egybemosása, azt azok a kritikai megjegyzé­sek is sejtetik, melyekben .jóakaróim” szememre ve­tik, hogy nekem nem is fon­tos a hit. Az igazság termé­szetesen nem ennyire sablo­nos. Amikor a betegeimmel foglalkozom, ugyanis nem az a fontos, amit én akarok elérni, hanem csakis az, amit ő el akar mondani ne­kem! Nekem, a lelkigondo­zójuknak, a nehéz kórházi napokban mellettük állónak, az útitársnak. A kórházi pasztoráció év­tizedekig tiltott, majd né­hány éve amolyan elhallga­tott, „jobb, ha nem is tudunk róla” munkálkodás volt. Ti­papok járnak misézni, áldoz- tatni, s bérmálni, konfirmál­ni, s gyónni, vagy csak egy­szerűen beszélgetni a börtö­nök eleddig szigorúan őrzött falai közé, a kórházak fehér­re festett „egyszínű” világá­ba. Utóbbiba útitársként éreznek... — Van, ahol az orvos sem segíthet, vagy van olyan eset, amikor főként a lélek beteg. Ilyenkor van szükség az orvos mellé, után, helyett egy másfajta gyógyító-gondozói szolgálat­ra — magyarázza tevékeny­ségük lényegét Debrecenyi Károly István. — Útitárs­ként közelítünk feléjük, le­ülünk az ágyuk szélére, s megkérdezzük: segíthetünk-e valamit nagy bajában.Gyakran elutasító a válasz. Ám ilyenkor sem csüggedünk, s a saját baja miatt az élettől is megcsö- mörlött embert egy kis idő múlva újból megkeressük. A kórházi lelkigondozás, mint betegkísérés, a gyógyítás­nak egy sajátos területe. Olyan színtér, ahol nem a betegséget, hanem a beteget magát kívánjuk kezelni, s ha lehet, meg is gyógyítani. A félreértések elosztása érdekében a lelkigondozó — Egyáltalán nem biz­tos — válaszol általam is az őt ért bírálatokra a lelki­gondozó —, hogy hitbéli kérdésekről kell szót ejte­nem az elesettekkel! Sőt, bár ökumenikus összetéte­lű a két kórházi teamünk, ki merem jelenteni, mun­kánkban egyáltalán nem a hit az elsődlegesen fontos! Mi egyet tehetünk: segítjük betegeinket a lélek küzdel­mében, melyet a testi fájda­lom gyógyításába vetett hit megerősítéséért vív. Aki Jé­zussal találkozott, idézhet­jük számtalan helyen is a Szentírást, az megérintve, s nem megtérítve érezhette magát... A kórházi lelkigondozó asztalán egy „csipogó” fek­szik. Amolyan „igazi” kór­házi felszerelés ez, melyen hívni lehet az „útitársat”, ha valaki rászorul a segítsé­gére, a lelki támaszra. Ott és akkor, amikor az orvos és a nővér munkája véget ér, amikor csak a test szen­ved, amikor találkozni kell valakivel, aki meghallja s meghallgatja a hívó szót, s eképpen enyhíti a beteg fáj­dalmát. Maliár Éva Vimola Károly felvétele Fácánkakas és szemöldökcsipesz A festői háttér tüskés bozótot takar. Ebből kell „kibű- völni” a cifra bóbitás madarat Még az ősszel, lombhullás idején nagy könnyelműen elígérkeztem hajtónak. No nem lovat, hanem apróva­dat hajtani, terelni a fácánt, nyulat, rókát a puskacső elé. Laci barátom szava­mon fogott. Jött az üzenet, vasárnap reggel várnak a szigethalmi vadászházban. De öltözzek melegen! Hajnalok hajnala. Olyan hideg van, hogy nem tudom a Göncölszekér hét csilla­gát összeszámolni, a jeges széltől könnyes a szemem. Nem csak én, a Skoda is fá­zik. Nem akar indulni. — Lesz ok, hogy miért nem mentem — fordul meg a fe­jemben az alantas gondolat. Viszont a Skoda mást gon­dol, s hirtelen beindul. Épp virrad, mikor bepar­kolok a vadászház elé. — Marha rendes vagy — mondja a haver, s forró cit­romos teával kínál. — In­kább marha, mint rendes — mondom savanyú pofával, s míg stüsziék gyülekeznek, a társalgó falán lévő fénykép­matuzsálemeket nézegetem. — Te vagy ez a nyikháj lan- galéta? — kérdezem Né­meth Lacitól, aki még csak Lacika volt ’63-ban, amikor a kép készült, ma viszont már a bácsit is odateszik e neve mellé. — Én. Akkor avattak va­dásszá — mondja a vadász- társaság népszerű elnöke, aki civilben mérnök. Van aztán egy másik kép, ez már kordokumen­tum. A nagy magyar va­dász, gróf Széchenyi Zsig- mond, két elefántagyar „tár­saságában”. A kép alján egy Moupassant-idézet: Bár az ősember ösztönös hajlamait a civilizáció féke­zi bennem, vadászszenvedé­lyemmel nem bír. — Nekem még megada­tott, hogy személyesen is­merjem az öregurat — nosz­talgiázik mellettem Gere Laci bácsi, aki alighanem a társaság doyenje. — Hej, azok voltak az igazán szép idők! Ma már csak hírmon­dója maradt az egykori vad­állománynak. Fegyverellenőrzés, eliga­zítás. Tizenhárom puskás és nyolc hajtó. Irány a Nyi­las-dűlő. Terepjárókon zöty­kölődünk a helyszínre. Ne­kem a Hollósi József Nivá­ján szorítanak helyet. — Fogd a puskámat, és vi­gyázz rá. Akár egy fehér­népre.— mondja az öreg. — Miért olyan drága egy ilyen mordály? — kérde­zem két huppanás közt. — Bagatell. Százötvenezerért neked adom. Lemondok róla. Részben mert nincs szándékomban beállni vadásznak, másrészt mert nincs százötvenezrem fegyverre. Helyben vagyunk. Leká­szálódunk s közreveszünk egy zörgő levelű kukori­cást. A leveleken vastagon ül a dér, ami látványnak szép, de kellemetlen a nya­kunkban. Behull s megol­vad a gallér alatt. Két madár röppen fel. Tyúk, ne lőj! — hangzik a kiáltás. Balra négy lövés csattan. Egy szegény fácán­kakas puffanva esik a fűre. Rövid vita: ki lőtte meg. Az elnök dönt, aztán gyerünk tovább. Beérünk egy nádas, fűzfás pagonyba. Minde­nütt jégtükrök, víz fölött já­runk. — Be van fagyva, jö­hettek bátran — biztat ben­nünket Laci. Ő tudja, a jég nem tudja. Tőlem nem mesz- szire reccsenés, majd bősz istenlovázás. Kovács Béla meg még valaki lábfürdőt vesz a jeges vízben. Sárszőlő környékén früs- tük. Rágjuk a megfagyott kolbászt. Ránk fér. Két óra alatt jó hét kilométert gyalo­goltunk a bitang rossz tere­pen. Az eredmény nem túl rózsás. Hét kakas. Meg a Béláék beázott csizmája. A Szigethalmi Vadásztár­saság aktív területe 5400 hektár, de nagy kiterjedése ellenére is alig nyújt vala­mit a 32 fős tagságnak. — Az, hogy üdülőövezet lettünk, jó az üdülőknek, a község vállalkozóinak. Az MO-s megépítése jó az autó­soknak, jó mindenkinek. De a mi sorsunkat szép las­san megpecsételi — mond­ja Németh László szomorú­an. — Hiába vigyázunk száz szemmel. Az ülők ku­tyái irtják a fácáncsibéket, széttépik a nyúlkölyköt. És nincs pénzünk az utánpót­lásra, hisz egyetlen nyúl né­gyezer forintba kerül. Kelle­ne minimum száz. De mi­ből? Az éves költségveté­sünk 380 ezer forint, s eb­ből csupán a vadkárbiztosí­tás és a területi díj 150 ezer forint. Már alkonyodik, amikor átfagyva, fáradtan körüláll- juk a sovány terítéket a va­dászház előtt. Huszonkét fá­cánkakas fekszik a deres fű­ben, nekem úgy tűnik, hu­szonkét színpompás áldo­zat, a természet huszonkét néma szemrehányása. Sajná­lom őket, s csak az vigasz­tal, vége a szezonnak. Októ­berig nyugtuk lesz az apró­vadaknak. Már este van, mire haza­érek a zsákmánnyal, melyet hajtói közreműködésemért kaptam. Langyos fogadta­tás, nejem csöppet sem lel­kesedik. — Hogy kell ezt az izét elkészíteni? — kérdi tőlem. A szakácskönyv azt írja, a vadmadarat egy-két napig hideg, szellős helyen tart­suk. Csak utána kopasszuk. Kiakasztom tehát a tollast a garázsba. Éjjel fergeteges hangzavar, kutyánk a macs­kákat zavarja a fácán mellől. A kopasztás külön él­mény, az egész ház tele van pihével. Sörétet operálunk szemöldökcsipesszel. A fele így is bent maradt. Fél­napi babrálás, mire a fácán konyhakész. Szép, derék jó­szág. Tizenkét éves fiam fertály óra alatt végez az egésszel. Az asszony meg én meg sem kóstoltuk. Matula Gy. Oszkár

Next

/
Oldalképek
Tartalom