Pest Megyei Hírlap, 1992. december (36. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-02 / 284. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP SZUKEBB HAZANK 1992. DECEMBER 2., SZERDA 5 Ábrahám Tibor kérdéséit, Hagy Peregte József cfátassoBl Rólunk volt szó a T. Házban A parlament tegnapi plenáris ülésén dr. Ábrahám Ti­bor (SZDSZ) országgyűlési képviselő a Pest Megyei Hír­lap átszervezésével kapcsolatban kérdést intézett a mi­niszterelnökhöz : Pest megye újságolvasó közönsége nemrégiben ér­tesült arról, hogy a Pest Megyei Hírlapot átszervez­ték. Az átszervezés „poli­tikai összefüggéseivel” ér­demben nem kívánok fog­lalkozni. bár ez is megérne egy parlamenti kérdést vagy interpellációt. Pusztán azt szeretném megtu dn i min iszter elnök úrtól, sok Pest megyei új­ságolvasó állampolgárral egyetemben, hogy miért szüntették meg e napilap korábban egv-egy oldalas mellékleteit. Ezzel a dön­téssel olyan Pest megyei városok, önkormányzatok vesztették el az önkifejezés, informálás, tájékozódás le­hetőségét, mint Vác, Gödöl­lő, Monor, vagy ami szá­momra legjobban fáj, szü­lővárosom, Nagykőrös is. A döntés meghozatalakor nem kérdezték meg az előfizető­ket, az olvasókat vagy a már említett önkormányza­tokat sem. Az előfizetők a városi napilapok megszün­tetése miatt' ésvré-másra mondják le a hírlapot a megyében. Nem nagy ügy, mondhatnánk legyintve, ha arra gondolunk, mennyi minden megszűnt nálunk az elmúlt évtizedekben „át­szervezés”, „integráció” vagy „centralizáció” ürü­gyén. • A baj csak az, hogy min­dez 1992-ben történik egy olyan lapnál, mely mind a mai napig állami tulajdo­nú lapnak számít. A Pest Megyei Hírlapot ugyanis a Hírlapkiadó Vállalat adja ki, és így nyilván érvénye­sül a kormány felügyelete. Azt hiszem, ennek tudható be az iis, hogy a főszerkesz­tő úr a köztudottan kor­mánypárti „Uj Magyaror- szágtój” került át a . Pest Megyei Hírlaphoz a Csur- ka-féle tanulmány megje­lenésével egy időben. A Pest Megyei Hírlap a ko­rábbi évtizedekben, az ál­lampárti időkben a többi megyei laphoz hasonlóan a hatalom szócsöve volt. A mostani Pest Megyei Hírlap a jelenlegi végrehajtó ha­talomtól. a kormánykoalí­ciótól már inkább jobbra helyezkedik el a főszer­kesztő úr tevékenységének eredményeképpen. Tudom, ezt.az egész átszervezést és az ebből fakadó tendenciát sokan a lap belügyének te­kintik. Véleményem szerint azonban nem lehet így fel­fogni. összefoglalva: tisz­telettel kérem a válaszadó miniszter urat, ítélje meg, hogy a jelenlegi Pest Me­gyei Hírlap egy megye tá­jékoztatását szolgálja-e, vagy a kormányt is időn­ként jobbról támadó — markánsan szélsőjobbol­dali — erő propagandaesz­köze. Tisztelettel várom miniszter úr válaszát. ★ A válaszadással megbí­zott Nagy Ferenc József tárca nélküli miniszter a következőket mondta: A miniszterelnök nevé­ben és helyette az alábbi választ adom meg. A Pest Megyei Hírlap az utóbbi időben való igaz, hogy át­szervezésen ment át. A képviselő úr nagyon helye­sen említi, hogy nem kí­ván a politikai összefüggé­sekkel foglalkozni, hiszen valóban nem ilyen jellegű okok késztették a szer­kesztőség vezetőiét arra, hogy megszüntette ott az úgynevezett mutációs ol­dalakat. A Pest Megyei Hírlapban a megye öt nagy­városának, Gödöllőnek, Vácnak, Monornak, Ceg­lédnek és a képviselő úr szülővárosának, Nagykő­rösnek volt önálló oldala. Erről a Pest megyei MSZMP egykori vezetői határoztak így. Határoza­tuk érdekes módon nem terjedt ki a megye többi nagyvárosára, településére, azaz Szentendrének, Érd­nek, Százhalombattának, Fiáckevének, Dunakeszi­nek ugyanakkor nem vol­tak önálló mutációs olda­lai. A szerkesztőség veze­tője ezt. az igazságtalansá­got tartotta szem előtt akkor, amikor döntését meghozta, s nem utolsó­sorban azt is figyelembe vette, hogy öt nagyváros­ban felszámolta a szer­kesztőségeket, amivel a ki­adónak több százezer forin­tot takarít meg évente, Egv-egy tudósító maradt ezeken a helyeken, aki írá­saival úgy jelentkezik a lapban, hogy azok témá­juknak megfelelően jz ar­ra illetékes rovatokban lat­nak napvilágot. Informá­ciónk szerint a mutációs oldalak megszüntetése óta sem fordult elő, hogy a ré­ginél sokkal korszerűbb, úgymond napilaposabb új­ságban ne jelent volna meg gödöllői, váci, ceglé­di, monori vagy nagykőrö­si cikk a különféle infor­mációs hírek, úgynevezett szolgáltató jellegű anya­gok mellett. A Pest Megyei Hírlapnál történt átszervezés kérdé­sében a Magyar Újságírók Országos Szövetsége hat­párti egyeztetést hívott ösz- sze, ám ettől az MDF ele­ve elzárkózott, miután ezt munkaügyi, munkajogi kér­désnek tekinti. A Pest Me­gyei Hírlap vezetői a lap átszervezésekor nyilván­valóan tisztában voltak az­zal. hogy az érintett váro­sokban az előfizetők száma csökkenni fog, ám számí­tanak arra, hogy Pest me­gye másik tíz városában ugyanez a döntés népsze­rű lesz, ott nyerhetik meg azokat az előfizetőket, akik most a szervezett propa­ganda hatására elmaradtak. A szervezett propaganda megnyilvánulása az, hogy a képviselő szülővárosá­nak polgármestere a nagy-' körösi cikkekhez a későb­biekben felhasználandó városi címer használati jo­gát esztendőnként 120 ezer forintért kívánja a Pest Megyei Hírlap rendelkezé­sére bocsátani. A szerve­zett propaganda része az is, hogy a lap vezetőit soro­zatosan azzal vádolják, hogy mint ez a kérdésben is elhangzott, szélsőjobbol­dali irányultságú, ami a Pest Megyei Hírlap eseté­ben nem bizonyítható. A kormány eleddig olyan je­leket nem vélt felfedezni, amelyek arra utalnának, hogy a mintegy 40 ezer példányban készülő lap kí­vánná jobbról támadni, eiőzni. Tudtunkkal Csurka István a Pest Megyei Hír­lapban szeptember 15-e után nem publikált. A Pest Megyei Hírlap nem a kormány propagandaesz­köze, hanem egy olyan lap, amelyik, mint arról értesülhetünk a napilapok­ból és folyóiratokból leg­utóbb a hét végén meg­jelent Beszélőből, nem az ellenzékhez, hanem a kor­mánykoalíciót adó pártok­hoz áll közelebb, ami a működő demokráciákban még nem olyan tett, ame­lyért börtönbüntetés jár­na. Értesüléseink szerint, a Pest Megyei Hírlap a ké­sőbbiekben is arra törek­szik, hogy a megyéről és a megye életéről adjon hírt a megyében élőknek, még*, hozzá minden eddiginél nagyobb terjedelemben,, ami arra utal, hogy szep­tember 15-től három al­kalommal jelent meg a 10 oldal helyett 24 oldalon, decemberben karácsony­kor 32 oldalon, és még négv alkalommal lesz 24 oldalas. A szerkesztőség az olvasók igényeinek kiszol­gálására törekszik, amit bi­zonyít. hogv az úgyneve­zett szolgáltatórovat na­ponta három teljes újság- oldalon jelentkezik. 190 éves a váci silcetnéma intézet Rudolf Ferencné az óvodásokkal foglalkozik Százkilencvcn évvel ezelőtt, 1802-ben, kontinensünkön negyediknek, s a világon kilencedikként Vácott, egy haszálalon kívüli püspöki palotában megnyitotta kapuit az ország első érzékszervi fogyatékos gyermekeket kép- zö-nevelő-gondozó intézete. A „szülőatya", az ötlet gazdá­ja, kezdeményezője, a megnyitásig eltelt Idő megannyi akadályának végigharcolja a híres ügyvéd, Cházár And­rás volt. Az iskola az ő nevét viseli, s ahogyan helyi ka­lauzunk, Tölgyes Lászlóné, az óvoda, általános iskola és diákotthon, vagy köznyelven „siketnéma” intézet igaz­gatónője mondta, a majd’ ketszázéves fennállás alatt az intézmény amolyan „gyógypedagógiai alma materként” működik. — Az eredeti elképzelés az volt — idézi fel a múltat —, hogy legyen végre Magyarországon is egy, a fogyatékos gyerekek felkarolását szolgáló inté­zet. Természetesen ehhez a kezdeti lépéshez a hatá­rainkon kívülről kellett a mintát is „beszerezni”: Bécsből vette át a működési Baharav Darinné hallásnevelési órát tart (Hancsovszki János felvételei) és szervezeti-felépítési sza­bályokat az alapító Cházár András. Császári engedéllyel Hogy mekkora, mai szó­val élve sikere volt az öt­letnek, azt mi sem bizonyít­ja jobban, mint hogy maga I. Ferenc császár engedé­lyezte az első hazai „gyógy­pedagógiai alma mater” létrehozását. A váci érzék­szervi fogyatékos gyerme­kek képzési intézetéhez egy használaton kívül álló püs­pöki palotát jelöltek ki; míg anyagi támogatásként éppen az alapító, Cházár András ajánlotta fel jöve­delmének egy részét. A kezdeti 20 tanulóra az ir- galmasrendi kórház nővérei felügyeltek, s az igazgatói székbe is elsőként egy pap­tanár ült be. A váci intézet hírét nem csupán egyedisége eredmé­nyezte: hamar elterjedt Nagy-Magyarország terüle­tén az is, milyen nagy tu­dású és áldozatkész neve­lők, pedagógusok foglal­koznak e városban a többszörösen rászoruló gyermekekkel. Évtizede­kig az volt a gyakorlat, hogy innen, Vácról szár­maztak el a felvidéki és az erdélyi városokba áttele­pült hasonló intézeti igaz­gatók, vezető tanárok, aki­ket nemcsak szaktudásuk, de aktív társadalmi szerep- vállalásuk miatt is szívesen fogadtak új helyeiken. Szabás, varrás, fonás — Az intézetet, sőt ma­gát a fogyatékosképzés történetét is szemléletesen mutatja a módszertan kor­szerűsödése — magyarázza a szakmai fejlődést az igaz­gatónő. — Míg kezdetben a fő törekvés az volt, hogy megtanítsák a gyerekeket valamilyen hasznos, a fel­nőtt életükben értékesíthe­tő foglalatosságra, újabban elsősorban a még megma­radt hallásmaradványok maximális kihasználására, illetve az erre építhető tu­dás, készség elsajátítására törekszenek a szakemberek. Sőt, az intézet vezetői egy idő múlva azt is belátták: lehetetlen a kettős képzés párhuzamos fenntartása. Ennek a megállapításnak lett következménye, hogy 1878-ban különválasztották az eredeti iskolától a fog­lalkoztató tevékenységet: a lányok Vácon, a fiúk Sop­ronban tanultak szakmát, varrást, szabást, játékkészí­tést, kosárfonást, stb. Az eredeti profil, a cse­csemőkortól 16 éves korig tartó képzési-nevelési terv Vácon maradt. A legkiseb­beknél ez azt jelenti, hogy a születés után még meg­maradt hallásérzékenységre épülve kezdődjék meg a beszédtanítás; a háromtól hatéves korú gyermekeknél a megtartó figyelem, a hangkeltésre figyelés ala­kítása és a hallókészülék használatára való megtaní­tás a fő pédasógiai cél. Az iskolás kor előtt az inté­zetben lévő 118 gyermek (közülük 25 állami gondo­zott) úgynevezett előkészí­tőn esik át, maid az azt kö­vető nyolc osztályban a szó­A megújuló ólma mater kásos iskolai programot sa­játítják el a diákok. Ter­mészetesen ezeknek a ki­csiknek speciális foglalko-;: zásokon isMeyekeznek ja­vítani a fizikai állapotán: ezt szolgálja az intézeten belül működő audiometriás szoba, melyben az eredeti, megmaradt hallásérzékeny­séget mérik a szaktanárok, s ugyanígy kimutatható eredményeket érnek el a pedagógusok egyéves anya­nyelvi, illetve hallásneve­léssel. — Határozottan állítom, hogy csak a kiscsoportos foglalkozásokon, amelyeken a maximális létszám a 12 fő, lehet minőséget elérni — mondja az igazgatónő, miközben végigkísér a szaktermeken, a kiegészítő tevékenységet biztosító mű­helyeken, a tanítás helyszí­nein. — Ennek köszönhető, hogy gyermekeink évről évre jó eredményeket ér­nek el a készségtantárgyak­ban, hamar elsajátítják például a számítógépek ke­zelését, sorozatban nyernek pályázatokat, versenyeket rajzaikkal, tűzzománc figu­ráikkal, festményeikkel. Életkezdési tanfolyam S mivel egyszer minden véget ér — miként hely­színjárásunk is — a gyere­kek intézeti-iskolai nevelé­se is a felnőtté éréssel zá­rul le. Számukra azonban, összehasonlítva egészséges társaikkal az esélyeket, az átlagnál is nagyobb gondot okoz az álláskeresés, elhe­lyezkedés. Ebben az inté­zet részben az iskolai neve­lési programba épített szak­oktatással próbál segíteni, de hasonlóképpen mindent megtesznek az itt dolgozó pedagógusok a gyerekek továbbtanulása érdekében is. Szinte minden esztendő­ben akad olyan diák, aki gimnáziumban folytatja ta­nulmányait, míg többen a falakon belül szervezett kétéves úgynevezett csalá­di-életkezdési tanfolyamon szerzik meg a később nél­külözhetetlen ismereteket. Maliár Éva

Next

/
Oldalképek
Tartalom