Pest Megyei Hírlap, 1992. november (36. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-04 / 260. szám

SZÍNES TELEMASAZÍN xxxvi. Évfolyam, 2go. 1992. NOVEMBER 4., SZERDA A tragédia napja AZ 1956-OS FORRADALOM ÉS SZABADSÁGHARC. LEVERÉSÉNEK, A SZOV­JET CSAPATOK NOVEMBER 4-1 TÁMADÁSÁNAK TRAGIKUS NAPJÁRA 2., 4. ÉS 5. OLDALUNKON EMLÉKEZÜNK (Vaíiay Elemér felvétele) PARLAMENTI NAPLÓ A többség igent mond az életre Tegnap délelőtt folytatta őszi ülésszakának munkála­tait a magyar törvényhozás. A T. Ház napirendjén töb­bek között a magzati élet védelméről szóló törvény- javaslat vitájának folytatá­sa. valamint az ez évi pót­költségvetés szerepelt. A magzati élet védelméről ki­dolgozott törvény ja vaslatról számos képviselő fejtette ki álláspontját. Mécs Imre (SZDSZ) sze­rint a törvényjavaslat tár­gya alapvető világnézeti és erkölcsi kérdés. Éppen ezért a szabaddemokraták frak­ciója minden egyes tagjá­nak lelkiismeretére bízza a döntést. A képviselő előre­bocsátotta, hogy egyetért azzal, miszerint a művi abortusz során kiváló élet­képes egyedcket pusztíta­nak el, ugyanakkor a tár­sadalom jelenlegi erkölcsi állapotában ezt nem lehet megtiltani. A törvénynek — mondotta a képviselő — meg kell határoznia azokat a peremfeltételeket, ame­lyek az embereket felelős­ségteljes magatartásra kész­tetik. Tóth Sándor (KDNP) sze­rint a törvényjavaslatot a vallásos em terek meggyő­ződésének megfelelően ki kellene egészíteni a teljes jogú életvédeiem garanciái­val. Szelényi Zsuzsanna a Fi­desz alapelveit ismertette, amelyek a következők: a magzat jogvédelme nem szemlélhető önmagában a terhes, nő érdekeitől .függet­lenül; a törvényjavaslat nem lehet a népességszabá- lyozás eszköze; az állam szerepe csak arra korláto­zódhat. hogy a nő megfelelő információkat kapjon, és így ne hozzon elhamarko­dott döntést. Szeleczky Zoltán (MDF) biológusként amellett ér­(Folytatás a 3. oldalon.) Magyar-francia rendezvény 1956-rél A magyar október kül­földről nézve címmel ren­dez kerckasztal-beszélge- . test ma az 1936-os Magyar Forradalom Történetét Ku­tató Intézet és a budapes­ti francia nagykövetség kulturális Osztálya. Az esz­mecserének a Magyar Tu­dományos Akadémia e’nö-' ki tanácsterme ad otthont. AZ ÓBUDA TSZ. KÖZGYŰLÉSE Tegnap tartotta közgyű­lését az Óbuda Termelőszö­vetkezet. A 2 ezer. 216 szövetkezeti tag közül 874-en vettek részt a Népstadion mellet­ti Körcsarnokban tartott tanácskozáson, melyen első% napirendként Tatár Tamás elnök az. egyénileg kivál­ni akarók vagyonmegosztá­si kérelmeit terjesztette elő. A szeptember 3-i közgyű­lésen elfogadott alapelvek­re hivatkozva közölte a ve­zetőség október harminca­dikat döntését, minek alap­ján javasolta a kertészeti ágazatból kiválni akaróik kérelmének el utasítását. Kezdetben százharminc­egyen fontolgatták, vagy ötvenen írásban közölték kilépési szándékukat, de megismerve a várható esé­lyeket, a legtöbben vissza­(Folylatás a 3. oldalon.) LÁNCTALPAKKAL, SORTÜZEKKEL Vajon mi lett. volna, ha ... Akkor, ha 1956. no­vember 4-én szomszédaink és minden nagyhata­lom jóváhagyásával nem törnek ránk a szovjet csapatok? Olyan kérdés ez, amely fölött az elmúlt évtizedekben számtalan, többnyire kisebb, mint na­gyobb — hisz az már veszélyessé válhatott volna — társaság elmerengett. A magam köreiben azzal fejeztük be az ilyen jellegű álmodozásainkat, hogy előbb megállapítottuk: akkor olyanok lehetnénk, mint Ausztria, Dánia vagy Finnország. Aztán le­gyintettünk. Mint őseink is, de hányszor legyintet­tek tatár-, török- és németdúlások után. Nekünk ez adatott! És mégis, annak ellenére, hogy a Szov­jetunió mérhetetlen laktanya- és lakótelep-építé­sekbe kezdett, hogy a börtönök még a hatvanas évek közepén is rejtegettek ’56-os rabokat, hogy a ’70-es években tiszteletre méltó idős apácáknál tar­tottak házkutatásokat, a nemzetet se megtörni, se megfélemlíteni, se megalázni nem sikerült. A leg­jobbak igenis tudták: a természetellenes állapot nem tarthat a végtelenségig. Tudták, hogy bár rop­pant mennyiségű pénzt fordítanak rá. de a keleti mintára létrehozott ipari központok, kolhozok, is­kolák és szocialista nagyvárosok sosem fognak ne­künk megfelelni. Lelkűnktől, szívünktől idegenek! De hogyne lenne — lett volna — a magyar ember­től idegen az. amit lánctalpak, akasztófák, sor- tüzek dübörgésével, jaikiáltásokkal kívántak meg­alapozni. A véres fundamentumról évtizedeken át sem lehetett lemosni azt a mocskot, amelyből ra­katott, nem állt rajta magabiztosan sem a gulyás- kommunizmus. sem a vidám-barakk, sem a puha- diktatúra építménye. Az 1955. november 4-én Ma­gyarországra törő seregek hiába gyilkoltak és romboltak, végül is önnön pusztulásukat készítet­ték elő. Akkor úgy tűnt, győztek, de erkölcsileg már az első percben sebet kaptak, mely évtizedek alatt se gyógyult, csak üszkösödött. Ez is bizonyít­ja: 1956 hősei és mártírjai nem hiába adták éle­tüket. Nem is adták! Élnek ők. a magyar történe­lem legfényesebb nevei között van helyük — ott ragyognak! Vödrös Attila Miniszterelnöki javaslat Sára Sándor a televízió áj alelnokjelöltje A Miniszterelnöki Sajtó­iroda tegnap az alábbi közleményt juttatta el a távirati irodához: „A pártatlan tájékoztatás biztosításának sürgető igé­nye, másfelől a politikai, Mszsgszdzség Kedvezőbb esély A tervezett szabadkeres­kedelmi társulás létrejötte után az eddigieknél kedve­zőbb lehet a magyar ter­mékek piacra jutási esélye a visegrádi csoport orszá­gaiban — mondta Ke- mendy Tibor, a szaktárca -illetékes főosztályvezető- . helyettese. A visegrádi csoport ál­tal tervezett szabadkeres­kedelmi társulás lényege, hogy a társulásban részt vevő országok az EK- és az EFTA-kedvezményekhez hasonló előnyöket nyújt­sanak egymásnak. Vízre bocsátották a Marie Christ Vízre bocsátotta második tengerjáró hajóját tegnap a Ganz Danubius Hajó- és Gép­gyár Részvénytársaság. A folyami és tengeri hajózásra alkalmas, Marie Chris -névre keresztelt konténerszállító hajó egyike annak a háromnak, melyet a holland Thyssen Rheinstahl Technik rendelt a magyar hajóépítő cégtől egyeztető tárgyalások ered­ménytelensége szükségessé teszi, hogy a felügyeleti jogkörből a kormányra há­ruló felelősség alapján — az Alkotmánybíróság vo­natkozó határozatainak megfelelően — a minisz­terelnök intézkedéseket kezdeményezzen a Magyar Rádió és a Magyar Televí­zió személyi kérdéseivel kapcsolatosan. A miniszterelnök ezért — az Országgyűlés illeté­kes bizottsága általi meg­hallgatást követően — ja­vaslatot kíván tenni a köz- társasági elnök részére dr. Gombár Csabának, a Ma- gyar Rádió elnökének és dr. Ilankiss Elemérnek, a Magyar Televízió elnöké­nek 1992. november 9-i ha­lállal történő felmentésé­re, valamint Sára Sándor­nak, a Magyar Televízió alel-nökévé, 1992. november 9-i hatállyal történő kine­vezésére. Az említett sze­mélyek bizottsági meghall­gatását a miniszterelnök a mai napon kezdeményezte az Országgyűlés elnökénél. Az új elnökök kinevezé­séig dr. Csúcs László, a Magyar Rádió alelnüke, il­letőleg Sára Sándor, a Ma­gyar Televízió alelnük-je- löltje elnököt helyettesítő Jogkörben látná el feladat­körét, biztosítva a Magyar Rádió és a Magyar Tele­vízió rendeltetésszerű mű­ködését, a konszolidációt". ic Nem tudom, hogy a Tele­vízió alelnöki posztja tar- talmazza-e az elnök helyet­tesítésének jogkörét — nyilatkozta Sára Sándor az MTI-nek kedden. Az alelnöki felkérés nem érte váratlanul, mert erről „már volt szó”. Holnapután esedékes kulturális bizott­sági meghallgatásának dá­tuma azonban meglepte, arra most kell felkészülnie. Elképzeléseit és terveit a testület állásfoglalását megelőzően nem kívánja nyilvánosságra hozni. Hankiss Elemér esetleges elmozdítását Sára Sándor nem kommentálta. Kijelen­tette: arra mondott igent, hogy az alelnöki teendőket el tudja látni. Az, hogy ki lesz az elnök, vagy mi lesz az elnök sorsa, „egy má­sik történet”.

Next

/
Oldalképek
Tartalom