Pest Megyei Hírlap, 1992. október (36. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-13 / 242. szám

TÚL A NEGYEDSZÁZADON XIV. nemzetközi diaporáma-fesztivál Világnézeti semlegesség? A Szentírás szellemében Nagykőrösön Egy héten ít ismét a fotó­soké volt a Duna-parti tá­ros, mint már annyiszor az elmúlt két és fél évtized­ben. A váci fotográfiai napok keretében csütörtök­től vasárnapig tartották a hagyományosan kétéven­ként megrendezett diapo- ráma-fcsztivált. Csütörtökön este sok is­merős ült a Bartók Béla Zeneiskola hangverseny­termének széksoraiban, a Dunakanyar Fotóklub ko­rosabb és ifjú barátai kö­zül. akik olykor lopva kö­rülnéztek, hogy a szomszéd arcán felfedezik-e az idő múlásának nyomait. Ne­hezen akarták elhinni, hogy elmúlt 26 esztendő. Az első fotóstalálkozót 1966-ban még audiovizuális fesztiválként rendezték meg a klub lelkes tagjai. S akinek azóta sem csök­kent a lelkesedése — mely­nél csak a kitartása na­gyobb —, Kocsis Iván klub­elnök ezúttal tizennegyed­szer vezényelte le a prog­ramdús négy napot. ★ Nem volt kicsinység ak­kortájt Európában harma­dikként belevágni a fel­adatba (a vácit megelőzően csak Franciaországban és Belgiumban rendeztek ha­sonló fesztivált), amikor a hivatalos kultúrpolitika egyébként is sanda gya­nakvással figyelt minden ilyen, — szerintük káros, nyugati hatást tükröző — megmozdulást. Amikor pe­dig a dunakanyarosok végképp nem akartak be­állni a sorba, s megtagad­öszi vasárnap. Ólomszür­ke ég borul Szentendrére, néha mintha az eső is sze­merkélni kezdene. A HÉV végállomásánál néhány zöldségárus árválkodik. Az üzlet or kihalt, semmi mozgás, csak a Fantázia Rt. zászlóit lobogtatja lelkesen a szél. A Bükkös patakon túl sűrűsödik a nép, de hói van már a nyári forgalom! REKLÁM NÉLKÜL A Barcsay-udvar kapuja sarkig tárva, egy köpenyes asszony kémleli az utcát, jönnek-e látogatók? örül, amikor belépek: végre, egy vendég! Faggatni kezdem, milyen az érdeklődés így, ősszel? Mennyire csökkent a for­galom a nyárihoz képest? A teremőr és a helyettesí­tő pénztáros egyáltalán nem elégedett, mondják, alig-alig tér b- valaki. Hét­vége ide, hétvége oda, ti­zenheten voltak kíváncsiak a művészeti anatómia mes­terére, Szentendre díszpol­gárára, akinek híres anató­miakönyvét nemcsak ná­lunk. de még Párizsban is tankönyvként használják a képzőművész-növendékek. Az anatómiarajzok egyéb­ként már rég nincsenek itt, a pince, ahol tárolták, ro­mos, vizes, az önkormány­zatnak nincs pénze a hely­reállításra. Valószínűleg létszám- csökkentés is lesz, véli a teremőr asszony. A polgár- mesteri hivatal, a kevés lá­togatóra hivatkozva, no­vember elsejétől drasztiku­san csökkenti a múzeumok nyitva tartását — a Kovács Margit Múzeum kivételével —, Szentendrén ezentúl csak pénteken, szombaton ták, hogy • egyesületi ön­állóságukat feladva a he­lyi művelődési központ egy ( oportjaként működjenek, s hogy boldog-boldogtalan felügyeljen rájuk — kerek öt esztendeig (1973-tól 78-ig) letiltották az összejövetelt. ★ Most mégis kicsit kese­rűre és szkeptikusra sikere­dett Kocsis Iván elnöki megnyitója. A nosztalgiá­zás után ugyanis arról be­szélt, hogy n rendszervál­tozással járó gazdasági ne­hézségek nem kedveznek a műfajnak. a diaporáma művészei ideje nagy ré­szét is a létfenntartásért való küzdelem köti le, ami tudvalévőleg nem növeli az alkotó kedvet. Ö maga személy szerint úgy érzi, ez a fesztivál volt a „bú­csúfellépése’’ (én inkább azt mondanám: a jutalomjá­téka), de reméli, hogy nem­sokára a fiatalok a jelen­leginél sokkal jobb lehe­tőségek között ismét meg­rendezhetik az itthon és külföldön egyaránt ran­gosnak tartott váci fotós seregszemlét. A versenyről: Magyaror­szágról öt szerző jelentke­zett tíz alkotásával. Közöt­tük megyénkbeliek is. Gyálról Kovács Sándor, Vácról Robotka János, és bízvást hozzájuk számít­hatjuk a budapesti Dozvald Jánost, lapunk egykori fo­tóriporterét, aki a fődíjat is elnyerte kitűnő alkotá­sával, s akit Kocsis Iván, a Magyar Diaporáma és Multivízió Egyesület elnö­ke a legismertebb európai és vasárnap lehet múzeu­mot nézni. — Nekünk nincs elég reklámunk, a csoportok itt mennek el mellettünk, de nem jönnek be. Észre sem vesznek minket — pana­szolják a Barcsay-művek őrzői. — Az a baj, hogy „gyűjtemény” van kiírva; sokan nincsenek tisztában e szó jelentésével. Mások meg félreértik. A múltkor egy amerikás magyar pél­dául cukrászdának nézett minket, mert a gyűjte­ményt süteménynek olvas­ta. A FIÁKERES A Fő téren vakációt idé­ző tömeg fogad. A sok né­zelődő között alig tudok el­vergődni a Ferenczy Mú­zeumhoz. Négyig tart nyit­va, mint a Barcsay, de fél négy utón míg bebocsátá­sért könyörög egy külföldi csoport. A pénztáros jegy nélkül engedi fel őket, mert a kasszát már be kellett zárnia, ö sincs egyébként megelégedve a forgalom­mal, a korai zárást is hi­básnak tartja. A művészet­kedvelők megszokták, hogy egy múzeum hatig tart nyitva — mint ahogy meg­szokták a helyét is! Mi lesz a Ferenczy család gyűjte­ményével, ha visszaadják az épületet jogos tulajdo­nosának, a szerb egyház­nak? Tíz évük van a ki­diaporámások között je­gyez. ö pedig csak tudja ... A fesztivál zsűrije: Vég­vári Lajos művészettörté­nész. magyar származá­sú Zsuzsa Cros és Michel Hunot francia fotóművé­szek, Kocsis Iván a Madime elnöke és Bír­nád Sanch francia diapo- rámaszerző a következők­nek ítélte oda a díjakat: 1 XXV. nemze '•özi dia­poráma-fesztivál trófeá­ját: Dozvald János: Orient Jxpress című műve nyerte el. Fesztiválplakettet ka­pott Eifert János Tűztánc, Boris Gradnik (Olaszor­szág) : Gioco Macabro, Laure Gigou (Franciaor­szág): Volt nekem egy öreg ... Verdunnél, Jean - Pierre Simon (Franciaor­szág): Az emlékezet színei című műve. A FI * aranymedálját kapta: Dozvald János Orient Express, a FIAP ezüstmedálját Eifert Já­nos: Maszkok, a FIAP bronzmedálját: Laure Gi­gou (Franciaország) Volt nekem egy öreg ... Verdun­nél című munkája. A Magyar Fotóművészek Szövetsége tiszteletdíját Eifert János Sebesvíz c. al­kotása nyerte el. A Magyar Diaporáma és Multivízió Egyesület tisz- teletdíját: Boris Gradnik (Olaszország): Gioco Ma­cabro c. munkájának ítél­ték oda. Végül a Dunakanyar Fo­tóklub Eifert János Tűz­tánc című művét ismerte el díjával. Ií. II. költözésre. Használható ja­vaslatot még senkitől sem kaptak. Gyászos hangulatban lé­pek ki a Fő téri nyüzsgés-, be, ahol egy fiákeres pró­bál jobb kedvre deríteni. „Hol vette az atilláját ? Ma­ga varrta?” — hárítom el kérdésekkel szíves invitá­lását. A Deák téri jelmez- készítő varrta, hangzik a válasz. A ruha is, a festett­fekete strucctollas kocsis­kalap is korabeli minta alapján készült, a forrás­munka Petko-Szantner Ti­bor századfordulón írt környve: „A kocsizás tör­ténete”. A ragyogó kézi­könyv olyan részletekre is kitér, mint „a kocsis visel­kedése a bakon”, vagy a bajuszviselet. A fiákeres a könyv illusztrációira nyo­matékosan is felhívja a fi­gyelmem. Hát persze, hisz szakember; civilben Bubla János rajztanár! BRILIÁNS A Kovács Margit Mú­zeum felé menet a sarkon nagy' tömegbe ütközöm: a volt szovjet hadsereg leve­tett holmiját árulja egy hosszú hajú fiú. Egy olasz csoport éppen konyákig turkál az órákban. „És a keletiek? A volt csatlósok? ök nem vásárolnak?” — kérdem. „Ä, dehogy, nekik elegük van ebből!” — hangzik a válasz. (Folytatás az 1. oldalról.) Mindezek után joggal felmerül: végül is milyen szellemben tanítanak Nagy­körösön? E lévén, hogy eme szellem letéteményesei és közvetítői a tanítók, a ta­nárok;" milyen ideológiát vallanak az Arany János- iskola pedagógusai? Makai Katalin igazgatónő tényekkel válaszol. Nem titkolja, hogy a nevelőknek — negyvennyolcán vannaic — nyilatkozniuk kellett. Ki kellett nyilvánítaniuk: vál­lalják-e, hogy szem előtt tartják a Szentíráson ala­puló. a református egyház által elfogadott, reformá­tus hitvallással egyező ne­velési és oktatási elveket, hogy szolgálják szakmai tudásuk, emberségük leg­javával az ezekből fakadó szellemiséget s hogy fej­lesztik a tanulók tudását, személyiségét a református iskolák legjobb hagyomá­nyaihoz méltóan. VOI.T, AKI BUTIKOT NYITÓIT — S vállalták mindert a pedagógusok? — Igen. — Valamennyien? — Valamennyien. — Bocsásson meg, máris hallani vélem az ellen­drukkereket: persze hogy Kovács Margit szobrocs­kái vonzzák a legtöbb láto­gatót. Ki gondolta volna, hogy lesz idő, amikor majd ezek a bájos „Ó” szájú ala­kok politikai vihart ka­varnak? Hogy egyes helyi művészek ki akarják őket ebrudalni Szentendréről, mondván, hogy a pártállam kegyeltjei, meg hogy gics- csesek? Mi az igazság? Vagy Kovács. Margit nem olyan tehetségtelen, mint híresztelik egyesek, vagy pedig világszerte rajonga­nak a gicesért! DALLAMÁR Bemennék, de — éppen szemmagasságban — egy tábla fityeg a csukott ka­pun: „15 percig zárva”. Amikor bejutok, a pénztá­rosnő és a teremőrök men­tegetőznek, öt-hat csoport van bent, nem férnek egy­mástól. Ez az egy múzeum hatig van nyitva. Fél ötig 1108 jegyet adtak ki. Egy francia úr a következőket írta a vendégkönyvbe: ná­luk is vannak szép múzeu­mok, de ez a Kovács Mar- git-féle „briliáns” az övéik­hez képest. Űjból a téren. Már erő­sen alkonyodik. Egy fiú gi­tározik még, lágy dallamok áradnak szét gitárja húr­jaiból. Danczi Csaba is ta­nárember, mint a fiákeres. Esztergomból jár ide bi­ciklivel. Üt-hat órát kere­kezik, otthon még három­négy órát gyakorol. Állan­dóan bővíti repertoárját. Nepáli sapkában, kötött barna sálban, fehér pul' - verben ül a Pestiskereszt tövében, és játszik. Már nincs hallgatósága, csak úgy, magának, Istennek és a vándoroknak ... Paeliner Edit vállalták, ha nem akartak az utcára kerülni ... — Csalódást kell okoz­nom az ellendrukkereknek. Nagykőrösön elég régóta nyílt titok volt, hogy az egyház visszakéri az isko­lát. miihelyt erre törvényes lehetősége lesz. Két éve az újra Indult református ta­nítóképző főiskola gyakorló- iskolája lettünk, ez is je­lezte a változást. Pedagó­gusainknak tehát volt ide­jük önmagukban és önma­gukkal számvetést készíte­ni, s ha valaki el kívánt volna menni, lett volna ho­va. A városban ugyanis a speciális iskolával együtt még négy általános iskola van, és nevelőinket min­denütt örömmel fogadták volna. — Ezt felelősséggel állít­ja? — Ezt felelősséggel állí­tom. — Lelkiismereti okokból tehát az „Arany Jánosból” nem ment el senki... — Lelkiismereti okokból nem, más okok miatt vi­szont igen. Van, aki férj­hez ment, és elköltözött, más az önkormányzatnál vállalt hivatalt, megint más butikot nyitott... — Ha ez így van, akkor megkockáztatható-e az a következtetés, hogy ennek az iskolának a pedagógu­sai, vagy legalábbis a ne­velők többsége a szocializ­mus „boldog” éveiben is hite és legjobb meggyőző­dése szerint formálta a rá­bízott gyerekeket. Már amennyire a lehetősége — felkészültsége, bátorsága —, illetve a külső körülmények engedték? Legfeljebb nem verte nagydobra azt. ■— Nagyon figyelemre méltó tapasztalatokkal szolgált az az értékfelmé­rés, amelyet idekerülésem után kollégáimmal negye­diktől felfelé minden ta­nítványunkat érintően el­végeztünk. Abból indultunk ki, hogy lehet a matemati­kát a legmagasabb színvo­nalon tanítani, lehet a nyelveket a legszuperebbül elsajátíttatni, de ahhoz, Ihogy a gyermeket, a kis embert mivé formáljuk, tudnunk kell, hogy mi ma­gunk, tanárok milyen érté­ket képviselünk. Mintegy szembesülnünk kellett te­hát magunkkal, hogy meg­határozhassuk nevelőmun­kánk célját, feladatait. A MESEVILÁG ERKÖLCSE — Mi derült ki a felmé­résből? — Olyan értékek meglé­tét és megítélését vizsgál­tuk, mint becsületesség, se­gítőkészség, tudás, huma­nitás, őszinteség, család, tolerancia, munka, igazsá­gosság, felelősségtudat, megbízhatóság és így to­vább. A válaszok Arany János szellemiségét, a ke­resztyén elveket, a tízpa­rancsolatban megnyilvánu­ló erkölcsöt tükrözték visz- sza. Minket is megdöbben­tett viszont, hogy a haza­fias nevelésben minden tö­rekvés ellenére nagy fehér foltok mutatkoztak. E té­ren különösen sok a tenni­valónk. — A pedagógusok — mint kiderült — választ­hattak, hogy vállalják-e az Arany János-iskola keresz­tyén szellemiségét. De mi van a gyerekekkel, hiszen ide a körzetesítés miatt nyilván ateista meggyőző­désű szülök gyermekei is járnak? — Tanítványaink számá­ra kötelező a heti egy, óra­rendszerű hittanóra, vagy a református, vagy a kato­likus vallásé, .mert katoli­kus tanítványaink is van­nak szép számmal. Akik viszont nem kívánnak hit­tanra járni, azok úgyneve­zett önismereti órán vesz­nek részt. Tananyagát kol­légáimmal négyen dolgoz­tuk ki és a magyar népme­sevilágra építettük. A magyar népmessvilág er­kölcse mindenki számára elfogadható, s közel áll a gyermeki világhoz. Az anyagot bibliai alapismere­tekkel ötvözzük, szakmai­lag úgynevezett komplex órákon, ahol helyet kap a zene és a képzőművészet is. önismeretnek neveztük el tehát a tantárgyat, rész­ben mert az etika egy kis­gyermeknek nem sokat mond, másrészt pedig, mert az erkölcsi nevelést önma­gunk megismerésével kell kezdeni. A TANKÖNYVEK A RÉGIEK — Az iskola világnézete azonban nem csupán a hit­tanon, hanem a közismereti tantárgyak egesz során ke­resztül nyilvánul meg. Az idealista és a materiálisul felfogás egyik legfőbb vá­lasztóvize például a világ, az élet keletkezésének a magyarázata. Lehet ebben semleges az iskola? — Az Ahány János-isko'a református iskola, termé­szetes tehát, hogy ennek szellemében tanítunk. Hát­rányos helyzetbe hoznánk azonban a más felfogású szülők gyermekeit, ha — a példánál maradva — 'nem ismertetnénk meg őket a különböző tudományos né­zetekkel, hipotézisekkel is. Mindig hangoztatjuk azon­ban, hogy magunk melyik felfogásnak vagyunk a meggyőződéses hívei. — A tanterv lehetővé te­szi az iskola számára ezt a gyakorlatot? — Igen. Ma már nagy­mértékben önállóak lehet­nek az iskolák, a pedagó­gusok, — A tankönyvek segítik a pedagógust abban, hogy tárgyilagosak, vagy az úton-útfélen hangoztatott kifejezéssel élve világnéze­tileg semlegesek legyenek az iskolák? — Nem, a tankönyvek még a régiek. De mi az, hogy világnézeti semleges­ség? — kérdez vissza az igazgatónő. — Az évtizedes szellemben nevelő iskolák mindegyike semleges „vi­lágnézetileg” ? Deregán Gábor Hét) égi m űzeti moh Októberi séta Szentendrén

Next

/
Oldalképek
Tartalom