Pest Megyei Hírlap, 1992. október (36. évfolyam, 232-257. szám)
1992-10-12 / 241. szám
Amire mindig kevés a pénz Az Öregszőlők régészeti emlékei Az alföldi ember rég megszokta, hogy szántáskor csontot, cserépdarabot, pitykét, öreg tallért vet ki az eke. Kútásáskor, házalapozáskor is sűrűn megesik. hogy valami mélybe süllyedt haszontalanság kerül a kezébe. Ami neki hasznavehetetlen potyadék, az a régész számára hiteles jelzés korábbi korok kultúráiról, s az azokat teremtő emberekről. A Kossuth Múzeum kiadványainak sorában a Ceglédi füzetek 26. számaként Tori Edit régész A ceglédi öregszőlők régészeti emlékei címmel adta közre kutatásainak eredményét. Az itt lakók százötven évre visszamenően számon tartják az előzményeket, bár abban az időben nem került semmiféle intézménybe a véletlenszerűen felbukkant lelet. A húszas években viszont bronzkori anyagot hozott felszínre az ásatás, melynek egy része máig a múzeum birtokában van. A szakember aprólékos munkával azonosította az egykori lelőhelyeket, és ezzel párhuzamosan feldolgozta a régészeti feltárások történetét. Az ügybuzgalmat sokszor lelohasztó, a pénztelenség kátyúiban újra meg újra elakadó egykori feltárás mostani felemlítése a „Lányomnak Vízüabda isiiét vereség A vízilabda OB I legutóbbi, harmadik fordulójában a „szomszédvár” Szolnok együttese látogatott városunkba. Küzdelmes mérkőzésen vendégsiker született, így a ceglédiek még nem tudtak „beiratkozni” a ponttal (okkal) rendelkezők közé. Ceglédi VSE—Szolnoki VSE Re Cola 10-14 (3-6, 4-4. 3-1. 0-3) CVSE: Pintér F. — Maszlobojev, Kiss, Bóbis (2), Baranyi (2), Tóth (2), Mamajev, Sprok (1), Varga (1), Németh, Hasznos .(1), Vogel (1), Vincze (kapus). Az első negyedben a ceglédiek hibáit kihasználva háromgólos előnyt szereztek a vendégek. Nem is egyszer úgy találtak be Pintér kapujába, hogy gyors ellentámadásaik végén biztos helyzeteket dolgoztak — és használtak ki. A játékrész szépségdíjas gólja viszont a ceglédi Tóth J. nevéhez fűződik, aki csavarból talált be a kapuba. Fordulás után mindkét oldalon három-három találat. esett, majd — már a harmadik negyedben — a CVSE felzárkózott, s már csak egv gól volt a két gárda között a különbség. 7-10 után előbb Bóbis lőtt emberelőnyös helyzetben a rövid sarokba (nem sokkal korábban a hosszú felsőbe bombázta ugyanilyen helyzetből a labdát, így a kapus nem tudta, hová várja az újabb lövést), 9-11 után pedig Vogel akciógóljával tovább csökkent a hátrány. Döntött tehát a befejező negyed. A szolnoki Tóth közelről kettőre növelte csapata előnyét, majd Mamajev közvetlen közelről — miután becsapta a kapust — találta el a kapufát. A hajrában még két Nagy-gólt jegyezhettünk fel, s így alakult ki a 10-14-es végeredmény. Nagy első góljánál már- már léteit a szolnokiak játékideje, hiszen abból már csak 3 másodperc volt hátra. A Vasutas játékosai elindultak előre, s közben nem vették észre, hogy két vendégjátékos marad egy védővel szemben a kapu előtt. A figyelmetlenség lényegében már végleg eldöntötte a találkozó sorsát. Harmadik forduló — harmadik vereség. De ettől függetlenül állíthatjuk: érdemes dolgozni, keményen edzeni, mert csak így örülhetünk — a szépszámú közönséggel együtt — a későbbiekben szép góloknak, győzelmeknek. Mert minden bizonnyal jön majd az első, s azt követően — immár könnyebben — a többi siker is. U. Imondom, menyem is tanuljon belőle” példabeszédre emlékeztet, hiszen az elmúlt évtizedekben és ma sem rózsásabb a helyzet. A szerző részletesen szól az egykor kiásott urnatemetőről, a hamvakat őrző urnákról, a sírmellékletekről, a halotthamvasztás helyéről. A rézkor itt élő embere állattartó pásztorkodással foglalkozott. A maradványok igazolják a badeni (péceli), majd a vatyai kultúra jelenlétét, melynek települése és temetője az öregszőlőkben körülhatárolt. A szakavatott szemmel figyelő régész terepjárása során a föld felszínén gyűjthető évezredes kövekre, csontokra és kerámiamaradványokra is rátalált. A vaskorból származó tárgyak bizonyítják, hogy valaha szinte folyamatosan lakták e tájat. Külön fejezet foglalkozik az Árpád-kori templom kutatástörténetével és régészeti feltárásával. Ásatás során megtalálták a templom alapfalának maradványait, ám a pénz hiánya csupán tizenegy napra szűkítette az elvégezhető munkát. Az erről szóló leírás részletes képet fest arról, hogy abban az időben mekkora, milyen formájú és tájolású volt egv kis templom. Bőséges jegyzet-, fotó- és térképanyag egészíti ki a meglehetősen szűkszavú munkát. A kiadvány a Kossuth Múzeumban megvásárolható. (tamasi) CEGLÉD! K^tMa XXXVI. ÉVFOLYAM, 241. SZÁM 1992. OKTÓBER 12., HÉTFŐ Baj van a tej minőséggel Próbálnak kitörni a körből A szarvasmarha-állomány csökkenése nem okozott felvásárlási gondot a Ceglédtej Közös Vállalatnak. Pintye Attila igazgatótól megtudtuk, a körzetükhöz tartozó háztáji gazdaságokban gyarapodott, a termelőszövetkezetekben pedig csökkent a tehenek száma. Tavaly az első félévben huszonegymillió-hétszázezer, az idén huszonhárommillió-hétszázezer liter tejet használtak fel. Azt a konfliktust, hogy a termelők szerénynek, a fogyasztók drágának találják az árat, nehezen viselték. S mindaddig fel sem tudják oldani, amíg az életszínvonal nem javul jelentősen. Az igazgató szerint önmagában nem célszerű firtatni a tej árát. Annál is inkább, mert azt mindig a minőség határozza meg. Ami sajnos az utóbbi időben romlott. A téeszek újabban nem képesek tartósan jó tejet előállítani — kivéve az állami gazdaságokat —, holott azért több pénzt kapnának. A fogyasztók egy része csak az olcsó termékeket tudja megfizetni. Ugyanakkor igény van a nagyobb feldolgozottságé, s természetesen drágább készítmények iránt is. A cég az év elején újdonsággal jelentkezett a piacon. A papírdoboz csomagolású tej várakozáson felüli sikert aratott. Önmagáért beszél az, hogy januárban még csupán hétszáz, augusztusban már négyszázhatvanezer liter fogyott el. A hagyományoshoz képest a dobozos csomagolás jóval többe kerül. Ennek a költségnek a jelentős részét a tejipar finanszírozza. A napokban megérkezett Amerikából egy másik, nagyobb teljesítményű, világ- színvonalú berendezés. A csaknem tizenkétmillió forint értékű masina megvásárlása nagy anyagi terhet ró a vállalatra. Néhány héten belül kívánják üzembe helyezni. S az elképzelések szerint nemcsak tejet, hanem más termékeket is dobozos csomagolásban szeretnének gyártani. Az igazgató beszélgetésünkkor akként vélekedett: manapság nem lehet megjósolni, milyen irányba haCEGLÉDI HÍRLAP Cegléd, Kossuth tér 1. • A szerkesztőség vezetője: Fehér Ferenc. 8 Munkatársak: Tibay Ágnes és Kóbor Ervin, ö Postacím: Cegléd, Pf. 19. 2701. Telefax és telefon: 53 11-400. 9 Telex: 22-0353. e Hirdetésfelvétel: Hírlapkiadó Vállalat Közönségszolgálata, Cegléd, Teleki u. 30.: kedd, csütörtök, péntek 9-től 12-ig, szerda 10—17 óráig. Telefon: (53) 10-703. SZÁZHARMINC esztendős a legszebb betyárballada. Ezt fölemlegetni szokatlan dolog volna, ha a bitófán kivégzett Bogár Imre betyár balladája hallatán nem gondolnánk a szerzőié, aki talán Arany János volt, de mindenképpen vérbeli költő 'bz irodalomban. Ha tájanként vannak is változások a balladában, azok lehetnek népi belenyúlások, ám a tizenhárom szakaszos mű művészi alkotás. A szerző ismerte Arany Toldiját, szinte szóról szóra vette át az egyik versszakát: Föltekint az égre, / Az ország útjára, / Keservesen gondolt / Bujdosó voltára. A balladában: Fölállott a székre, / Föl tekint az égre: / Jaj Istenem, sok rablásim / Most jutnak eszembe. Arany Zács Klára tizenötödik és tizenhatodik szakasza így szól: Harangoznak délre, / Udvari ebédre; / Akkor mene Felicián / A király elébe. / A király elébe, / De nem az ebédre? Rettenetes bosszúálló / kardja volt kezébe. A balladában: Harangoznak délre, / Fél tizenkettőre / Az a híres Bogár Imre / Megy a vesztőhelyre. / Harangoznak délre, / Jó tizenkettőre, / Hóhér mondja: Bogár Imre / Álljon föl a székre. A ballada dallama is professzionista alkotás, teljes egészében Simonffy Kálmán népies dalszerző munkája, a szerző „Be szépen szól a furulya” áriája. (A ceglédi népnyelv a dallamot áriának mondja.) A dallam azonosítása Molnár Imre zeneíró, dalénekes és énekpedagógustól való a hatvanas évekből, korábban népi alkotásnak véltük és hallgattuk Török Erzsi felejthetetlen előadásában. Egy betyárballada jubileumára Csak a híre maradt A balladát fölvette kéziratos könyvébe Üllei Mészáros György (1820—1910) ceglédi szűcsmester, gyűj- tőutaimon két—hat versszakkal Andficza Ferencné, Karcsa Sándor, Zsadon László, Károly István, Banka Istvánná, Zolnai Pál, Soltész Eszter és Zana István adatközlőimtől. A legteljesebb ceglédi gyűjtés tizenhárom szakasszal Szálkái Karolintól való. Károly Istvántól más balladában ne..i található végződés utal a betyár elfogására: Szegény Bogár Imre / Alszik a juhszínben, / Csak azt vette észre, / Kilenc zsandár megnyomta fektébe. Valójában Gutpintér János gazda csongrádi tanyája eresze alatt a vackon alva két pusztázó hadnagy. Ez a betyár nem érdemelte ki a bitófát, kezéhez nem tapadt vér, vesztére fegyver volt a kezében, amikor a népeket sarcolta. Rablásainak színtere a két nagy folyó köze volt. Tizennyolc évesen követte el ötödmagával az első marhalopást, rajtavesztettek s egy évet ült a börtönben. Egy év után kiengedték, de mint leveles ember (nyilvántartott) nem kapott a kezire jószágot. Állástalanul kóborolt egyik pásztortanyáról a másikra. Időnként gulyásszámadó apjának segített, ám amikor Szent Mihálykor kitelt az esztendő, behúzódtak nénje tanyájába. Még le sem hullott az első hó, Baski György betyár, Bogár Jakab, Bogár Miska és Bar- tucz Mihály jött értük. Apjával együtt a betyárságra adták magukat. Dönti Péter bandagazda hívta őket, az egyetlen, aki nem a pásztorok közül került ki. Mint egy színész: változtatta naponta öltözetét, egyik nap úgy öltözött, mint a jászkun parasztok, másnap cilinderrel a fején, mint a városi polgár. Akcióit, mint egy táborkari tiszt, gondosan kitervelte. 1861. december hatodikén a banda rajtaütött a bajai vásárosokon, amikor azok gyanútlanul és tele bukszákkal, az áldomások borától kissé kapatosán poroszkáltak hazafelé az országúton. Tizenöt szekeret fosztottak ki. Ezután behúzódtak az erdőbe és lesték az előre kifigyelt adószedőt. Kinyittatták a kocsiderékben szállított pénzesládát, kivették belőle a kétezer forintot. Az adószedőről még a gyűrűket is lecsavarták. Más betyárbandák rémtetteinek hatására Pest, Pilis és Solt vármegyék 1861. december 16-tól számítva egy esztendőre „rablás, rablógyilkosság és gyújtogatás bűntényekre rögtönítélő bíróságot” állított föl. A banda sorsa megpecsételődött. A scatáriumi esztendőre el kellett volna tűnniök, ám ők lölbátorodva az első sikeren, folytatták rablásaikat. Végigsarcollák Pótha- rasztot, Űjhartyánt, a pályi pusztát, az Aligvárda csárdát, Alsódabast és Bószén- pusztát. Ekkor már nyomukban voltak a pusztázó hadnagyok, űzték, kergették a betyárokat. Egymás után hullottak el. Dönti Pétert maguk lőtték halántékon s dobták a csengelei puszta kútjába, április nyolcadikán egy szentlászlói tanyán ütöttek. A gazda betapasztotta az ajtót-abla- kot, kilőtt a nyíláson, éppen fejbe találta apjukat, az öreg Bogár Imrét. Pói- harasztón elfogták Bartucz Miskát, a rögtönítélő bíróság kivégeztette. Bócsán már csak hárman maradtak. Egy futtatáskor Zsibri- ta, igaz néven Zsolnai Sándor lezuhant, a lováról, a hadnagyok elfogták. Kivégezték. Már csak a két Bogár gyerek maradt a bandából. Nyargaltak Csongrádnak. Gutpintér János tanyáján világos nappal az éjszakai futtatás után az eresz alatti vackon aludta álmát Bogár Imre. A tanyába jött Kasz- sza József és Bánfy János pusztázó hadnagy: megnyomták álmában. (Jakab a dulakodás zajára kimenekült az istállóból. Nyoma veszett.) Pesten ült össze a megye rögtönítélő bírósága 1862. július 17-én, kimondták a halálos ítéletet „engedtetvén részére a halálra leendő készületek végett három óra”. NAGY SOKASÁG kísérte utolsó útjára. A mai Üllői út menti kisrákosi katonai gyakorlótéren magasló halmon ért véget élete húszéves korában. Az akasztódombot hatvan éve, újóne- katona-koromban őrmesterünk többször is fölkúsztat- ta velünk. Hírét-nevét az öreg katonák adták szájról- szájra, énekelték is: Kiapadt a Tisza, / Csak a sara maradt, / Meghalt szegény Bogár Imre, / Csak a híre maradt Hídvégi Lajos lad a következő esztendőkben a tejgazdaság. A megyében takarmánygond van, ami miatt elképzelhető, hogy csökkentik a szarvasmarha-állományt. A közös vállalatot alkotó tagok kilencven százaléka termelőszövetkezet, amelynél most történik az átalakulás. Egyelőre nem tudni, hol marad meg a nagyüzemi tehenészet, esetleg kikerül-e az állomány háztáji gazdaságba. Ez persze mennyiségi és minőségi változást hozhat. Szeptember 15-től a Föld- művelési, valamint a Népjóléti Minisztérium rendeleté szerint szigorították a tejtermelés ellenőrzését. Ez valószínű „megtizedeli” a termelőket. Az említettek is motiválták, hogy a cég igazgató tanácsa elvi határozatot hozott a részvény- társasággá való átalakulásról. A bizonytalan termelési helyett a vagyoni érdekeltséget próbálják erősíteni. Végezetül Pintye Attila elmondotta: ez az év biztos, hogy nem lesz olyan eredményes, mint a tavalyi. Ennek több oka van. Az idén szűnt meg a tejipari termékek fogyasztói árkiegészítése. Az első negyedévben — a rendeletek késlekedése miatt — ebből tizennyolcmillió forintos veszteség jött össze. Amit év végéig ki kell gazdálkodni. A tejfogyasztás visszaesett. A többlet értékesítését némi anyagi áldozattal, ráfizetéssel tudták megoldani. Ezek előrevetítik azt, hogy a múlt esztendei ötvenmilliós nyereséget nem érhetik el. Már harmincmilliónaik is örülnének, ami — a mai gazdasági körülményeket tekintve — talán nem lebecsülendő eredmény. Mindenesetre jövőre termék- fejlesztéssel próbálnak kitörni a körből. F. F. Keddtől Útlezárás A Budapesti Közúti Igazgatóság az „Űtalap” által finanszírozott költség terhére október 13-tól 22-ig a 311. sz. Nagykáta—Cegléd fő közlekedési út 30+ 070—34+100 km-szelvényei közötti szakaszát átépíti. Ez idő alatt a Jászberényi út Sorház utca és Széchenyi út közötti szakaszát lezárják. A forgalmat a Reggel és Kossuth F. utca felé terelik el. Az említett időpontban a Széchenyi úton a Várkonyi-isko- lai Volánbusz megállópár ideiglenesen megszűnik, október 13-án 7 órától. Mozisa Cegléd városi filmszínház 6 és 8 órakor: Ásó, kapa, nagykaland (amerikai vígjáték).