Pest Megyei Hírlap, 1992. szeptember (36. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-07 / 211. szám

HULLAHÁZÉ Nincs rend a temetők környékén A szokatlanul forró nyár az elhalálozási statisztiká­kat jelentősen növelté. Fel­vetődött a kérdés: van-e megfelelő halott-tárolási le­hetőség a megyében, hol milyen nehézségek támad­tak e téren? Elsőnek két agglomerá­ciós településen tartottunk felmérést, s nem ok nél­kül. Ezek infrastruktúráját az állandó lakosság számá­hoz méretezik, de mint tud­juk, ez a szám csalóka. A valóságban 20-25 százalék­kal többen élnek „ideigle­nes” státusban, esetenként hosszú évekig. S közben az infrastruktúra minden faj­táját igénybe veszik, eseten­ként a halottasházét is. A tízezer lakosú Péccl- nek ráadásul ott van a MÁV-kórház, valamint két szociális otthon is. Mint Jámbor Sándorné anya- könyvvezetőtől megtudtuk, a községben évente három­száz körüli elhalálozást je­gyeznek, de ebből mind­össze ötven személy helyi. A tárolási kapacitás en­nél többre is futja. A kato­likus temető halottasházá­ban két hűtőkamra üzemel, de emellett a MÁV-kórház- nak is van tetemhűtője. Ha tehát több az átlagelha­lálozás — mint ebben az évben — vagy elromlik va­lamelyik berendezés —. a kórház mindenkor besegít. Az önkormányzat áttvál- lalta a halottasház hűtőjé­nek villanyszámláját, s időről-időre ellenőrzik, hogy e szolgáltatás a higié­nia és a kegyelet kívánal­mainak megfeleljen. Sajnos nem ilyen meg­nyugtató a gyáli helyzetkép. Szeptember 1-jéig 231 gyáli lakos halálozott el az idén, ezek 90-95 százaléka helyben lett eltemetve. Ä községnek két temető­je van, az ótemetőhöz egy, az újhoz négy hűtőkamra tartozik. Ezekre egy fő- és egy mellékállású gondnok ügyel fel. Az már az első beszélge­tésből kiderül, hogy a fő gond a gondnokok körül van, viszont a nevét senki Csángó diákok patronálói Bevallom, mindmáig nem tudtam, hogy Budapesten egy kis csángó csoport ta­nul a különböző egyete­meken, főiskolákon, azt pedig még kevésbé, hogy ezeket a fiatalokat a nagy­kovácsiak segítik pénzzel, élelemmel, de nem utolsó­sorban jó szóval, barátság­gal. De vajon kik is ezek a csángók, akiknek nagy többsége a Kárpátokon túl, Omoldovában él? A csángók véreink, ma­gyarok, még pontosabban csángó magyarok, nevüket e csángói szóból eredezte­tik, amelynek erdeti ér­telme: elcsatangol, elszéled, eljárkál. Az erdélyi Madéfalván ma is látható a Siculicidum nevet viselő emlékmű, mely azokra a székely ha­tárőrökre emlékszik, akiket Mária Terézia gyilkoltatott le engedetlenségért, pa- rancsmeglagadásért. A csá­szárnő bosszúja elől mene­külők „csángáltak” el — többek között — Moldová- ba, a Szeret folyó mentén és Bacau környékén talál­tak új hazára. Ezek — bár megőrizték ősi hitüket, ki­vétel nélkül római katoli­kusok —, a nyelv megőr­zésében már nem ilyen egységesek. Találkoztam olyan csángóval, aki már törve sem tudott magya­rul, mások viszont törték a szót, a románt és magyart egyaránt. Egyben közösek: valamennyi Igen barátsá­gos és vendégszerető. Harmincöt évvel ezelőtt a moldovai hegyek közt szolgáltam, az ezredünktől nem messze egy csángó falu húzódott. A falu neve ön­magáért beszélt: Valea Plingerü. Magvarul: Sira­lom Völgye. Néhánv ház, maximum száz lélek. És leírhatatlan szegénység. Itt, ebben a faluban többször is beinvitállak az egyik ház­ba. Behívtak és asztalhoz ültettek. Volt úgy, hogy csupán dióbelet rágcsál­tunk és bort ittunk mellé. Ez volt, ezt adták. De jó szívvel és szeretettel. Ma is hálával gondolok visz- sza a vendéglátókra. Mindez annak kapcsán jutott most eszembe, hogy olvastam egy levelet, azo­kat a sorokat, amiket a Magyarországon tanuló csángó diákok írtak a nagykovácsiaknak. Azok­nak, akik adományaikkal patronálják e néhány diá­kot. Olvasom a levelet alá­írók nevét: Cioban, Kabá­tos, Nistor. Nem magyál­nevek, de ragyogó példái annak, az 1700-as években Balázsíalváról elindult nagyromán törekvések ho­gyan formálták át nevében is a román fennhatóság alatt élő magyarságot, s miként „olvad” a statisz­tika, csupán a nevek alap­ján. Nevében megváltozhatott, de szellemiségében már kevésbé. Különben mit ke­resnének nálunk az Ömold- vából érkezett Veronikák. Tinkák és Angélák, miért Pestre, s miért nem Jasiba mentek tanulni? A válasz egyértelmű: mert MAGYA­ROK. Magyarok maradtak Moldovában is. Nem valószínű, hogy a nagykovácsiak által istá- poltak közt volna olyan, aki a Siralom Völgyéből ér­kezett. Valami mégis arra késztet, a csángó gyere­kekkel együtt én is köszö­netét mondjak azoknak a nagykovácsi lakosoknak, akik adományaikkal és em­berségükkel próbálják út­ját állni a határon túl élő véreink elmúlásának. Kö­szönet ezért önöknek ked­ves nagykovácsiak, isme­retlenül is barátaim. Ma­gam és azok nevében, akik harmincöt évvel ezelőtt ve­lem osztották meg a va­csorájukat Valea Plingerü- ben. —a. —r. nem óhajtja a nyilatkozat­hoz adni. Úgy tűnik, ez az egész halottasháztéma ké­nyes az önkormányzatnál. Szemelvények a közel­múltból. A főgondnok na­pokra elvonult pecázni, a hűtőkamrák kulcsát a 11 éves gyerekénél hagyta. Közben agnoszkálni kellett egy tetemet. a helyszínre érkezett rokon és a hivata­los közeg előtt a gyerek nyitogatta ki a kamrákat. Egyesek azt is tudni vé­lik, hogy a gondnok és csa­ládja ennek az épületnek a zuhanyozójába jár rendsze­resen fürödni. Nyilván, mert a meleg víz költségeit az önkormányzat állja. Ízlés dolga. Az ominózus pecázás ide­je alatt, az ótemető hűtője elromlott, az illetékes elő­adó csak megkésve értesült a dologról. A következmé­nyek részletezését a jó ízlés okán mellőzzük. Azt viszont megírjuk, hogy az előadó fegyelmi javaslatáról mé­lyen hallgatnak, döntés ez ügyben nem történt. A kérdésben igazán ille­tékesekkel nem tudtunk beszélni, maga a polgár- mester is házon kívül volt. Helyettese, Gogalák Balázs elmondta, a képviselő-tes­tület tisztában van az ál­datlan állapotokkal. — Egyetlen járható út van. Egy kézbe adni az ösz- szes temetővel és temetés­sel kapcsolatos teendőt. Meghirdettük a pályázatot, két jelentkező van. A na­pokban kerül sor a meg­hallgatásra, majd ennek alapján dönt a testület. Talán a következő ká­nikuláig megoldódik ez a gond, következésképpen a nyári temetések is „mellék- zöngék” nélkül zajlanak majd Gyálon. (—matula—) Két év alatt egyszer találkoztak (I.) Ki kinek pitizzen Sóskáién? Aggasztó tünet ütötte fel a fejét az egészségügy berkeiben. Egyre több olyan esetről szerzünk tu­domást, amelynek szenvedő alanyai a vidéki orvosok. Sok közülük évtizedekig praktizált egy ugyanazon községben, ám mindez nem érdem, ha szembehelyezke­dik az önkormányzattal. Szeretném leszögezni, nem orvospártiként azono­sulok az esetekhez. A pó­rul jártak is hibásak. Nem mérik fel az új erőviszo­nyokat. Nevezetesen azt, hogy az önkormányzati köz­igazgatási rendszerben megváltoztak az alá-, mel­lé- vagy fölérendeltségi vi­szonyok, s ezáltal a szerep­körök is. EL IS BOCSÁTHAT Az orvos első szá­mú munkáltatója az önkor­mányzat, a szakfelügyeleti szervek csak érdekképvise­lőként léphetnek fel egy- egy vitás kérdésben. A nyugdíjaztatás, felelősségre vonás, szankcionálás vagy netán az elbocsátás joga a polgármestert illeti a kép­viselők hozzájárulásával. Ilyen esetre több példa is volt a megyében. Dabason, Nagykovácsiban, Bugyiban, s mint megtudtuk, Sóskú- ton sem a legidillibb a vi­szony a polgármester és az orvos közt az utóbbi idő­ben Dr. Benkő Imre kör­zeti főorvos sem kívánt be­hódolni az önkormányzat­nak, még kevésbé a polgár­mesternek. Ügy tesz. mint aki nem vesz tudomást a másikról, igaz. ez fordítot­tan is így van. Közel két év alatt a két ember egyszer találkozott. Egy ünnepély protokollján. Az igazi baj ott van, hogy nem akad senki a község­ben, aki ezt a két — kü­lönben jó szándékú, a maga szakterületén értékes — embert egymás felé terelje. Sőt. Egyeseknek jól jön, ha Benkő doktor az ellentábor számát gyarapítja, s ezáltal gyengül Kummer János po­zíciója. KÉT ORVOS EGY HELYRE A kenyértörésre egy tes­tületi döntés adta az okot. Alkalmaztak még egy or­vost Sóskútra. Állítólag azért, hogy a lakosság él­hessen a szabad orvosvá­lasztás jogával. Benkő dok­tor a döntést nem fogadta kitörő lelkesedéssel. Rész­ben megértem. Két doktor­nak nincs elég beteg a kör­zetben. A testületi döntés igazi háttere: megrendült a biza­lom, panaszok merültek fel Benkő doktor munkájával kapcsolatban. Mint tudott, a lavina el­indításához elég egy hógo­lyó. Esetünkben ez a go­lyó egy mondat volt, ame­lyet — állítólag — dr. Ben­kő mondott az egyik beteg­nek. A betegen — Mészáros Józsefné, a községben csak Taxis Mancinak hívják — 1990-ben egy igen súlyos érsebészeti műtétet hajtot­tak végre, amelyet szak­nyelven nagy Y-műtétként jegyeznek. Mészárosné or- szágnak-világnak beszéli, a műtétre nem került volna sor, ha dr. Benkő időben felismeri az érszűkületet, s ennek ismeretében gyó­gyítja. Megfelelő gyógy­szerrel. Megkerestem a pana­szost, ami nem épp köny- nyen ment. Két házuk van a községben, egyik az al-, másik a felvégen, Mészá­rosné a két tanya közt szá­guldozik egy zöld színű Trabanttal. Ami viszont ar­ra vall, hogy a műtétje nagyszerűen sikerült. — Na, csakhogy végre kézbe veszi valaki ezt az ügyet is — mondja felcsil­lanó szemekkel. — Eddig minden disznóságát elsu­mákolták odafenn. Nem tudom, az odafenn alatt mit vagy kit kell ér­teni, azt mindenesetre Sie­tek tisztázni, nem én va­gyok Gábriel arkangyal, aki az igazság lángpallosá­val lesújt a doktorra. — Ügy informáltak, hogy ön kétségbe vonja Benkő főorvos tudását. — Teljes mértékben. Az az ember soha nem tudott diagnosztizálni, de amióta niég süket is, mindennel melléfog. Mondja meg ne­kem, hogyan lehet halló- készülékkel egy rossz szív­zörejt felismerni? Sehogy! A gyógyszerek terén is já­ratlan, nekem 1990-ben egy 1972-es gyógyszer- könyvből nézte ki, hogy mi kell a bajomra. Itt az eredmény. (Minden további nélkül felemeli a ruháját, s mutatja a súlyos műtét nyomait.) MAGA ROTHAD BELÜL! — Mit mondott önnek szó szerint Benkő doktor, amikor a műtét után felül- visgálaton járt nála? — Szó szerint azt mond­ta: Mészárosné maga rot­had belül. Képzelje el, hogy mit éreztem! Eluralkodott rajtam a halálfélelem. — És akkor rohant el az önkormányzathoz, hogy feljelentse? — Bánatomban odamen­tem. Jó szívvel meghallgat­tak, le is írták, amiket mondtam. Matula Gy. Oszkár (Folytatjuk.) MtlUÓS HIÁNYOK „Dolgozunk, mert gyógyítanunk kell” Amint az államkassza deficitjéből kiderül, nem valami fényesen sikerült elkészíteni az idei költségvetést. A népjóléti tárca költségvetéséből például „kifelejtették”, hogy a magyar kórházak állapota katasztrofális, egyik­másik betegellátó pavilon majdnem összedől, pénz. hiá­nyában itt nagyon nehéz, amott lehetetlen a gyógyító műszerpark felújítása. Mi a helyzet megyénk­ben? Az érdeklődést Bobál Istvánnál, a ceglédi kórház gazdasági igazgatójánál kezdtük: — Boldogan elviselnénk, ha több pénzünk lenne, de nálunk így sem fenyeget katasztrófa, nem zárunk be osztályt, az év hátralévő részében sem fogadunk ke­vesebb beteget mint eddig. Természetesen mi is taka­rékoskodunk, s ez nem csak a nyáron jutott eszünkbe. Tavaly olyan átépítést vé­geztünk — szigetelések, elektromos vezetékek át­szerelése, fűtés-korszerűsí­tés —. amelynek a hasznát most látjuk igazán. Bár­mennyire is „karcsúso- dunk” anyagiakban, ez nem mehet a gyógyítómunka rovására, sem szakdolgozót, sem orvost nem bocsátunk el. ★ Pest megye keleti részé­nek ellátásából oroszlán­részt vállal a kerepestar- csai kórház, a megye „leg­ifjabb”, nagy gyógyítóin­tézménye. A kórház gazda­sági igazgatójától, Nagy Pétertől ugyancsak furcsa dolgokat lehetett hallani, amikor anyagi ellátottsá­guk iránt érdeklődtünk: — A kórházak költség- vetési intézmények, termé­szetes tehát, hogy az álla­mi költségvetésből kapják a működésükhöz szükséges pénzt. Mivel gyógyítómun- kát látunk el, a társada­lombiztosítás is rendszere­sen fizet nekünk az álta­lunk elvégzett munkáért. Azaz — fizetnie kellene, de ezt nem teszi! Kórházunk hónapok óta nem kapott egyetlen fillért sem a tár­sadalombiztosítástól annak fejében, hogy meglehetősen nagy területen rendelőin­tézetünk végzi a járóbeleg- ellátást. Tucatnyi alkalom­mal kértük, könyörögtünk, követelőztünk, hogy ren­dezzék számlájukat, de egyetlen forintot nem küld­tek még, csak levelekkel és beadványokkal bombázzuk egymást. Meg kell jegyez­nem, hogy amikor már szinte a fizetésképtelenség szélére sodródunk, a me­gyei önkormányzat mindig készségesen segít. ★ A váci kórház a városi önkormányzat kezelésében van, de ez nem valami igazságos állapot, mert a gyógyintézet nem csak a 43 ezer lakosú várost, hanem a környéken lakó mint­egy 120-130 ezer embert is szolgálja, sőt elmeosztálya révén majd az egész me­gyét. — Ha most csinálnék kasszát, feltehetően az de­rülne ki, hogy az évre ki­szabott ellátmányunk úgy december elejéig elég, Mi­kuláskor be kellene zár­nunk a kórházat — mond­ja Gyarmati György gazda­sági igazgató. — Valójában nem is a rossz anyagi ellá­tottságra panaszkodom, hanem arra. hogy a kórház, mint speciális intézmény, nem úgy részesedik a költ­ségvetésből, nem olyan módszerekkel, mint ahogy kellene. Mondok egy pél­dát: ha nagyobb tételben vásárolunk, kapunk némi árengedményt. Ez segítene sűrűsödő gondjainkon, vi­szont nem élhetünk a le­hetőséggel, mert havonta kapjuk az ellátmányt és csak 5 százalékkal többet mint tavaly, nem tudunk készletezni, nem tudjuk ki­használni az árengedmé­nyeket, ki vagyunk téve a folyamatos áremelkedések­nek. Valamelyest hozzájá­rul fenntartásunkhoz az az alapítvány, amelyet mi kez­deményeztünk, s melynek neve „Önkormányzatok Szövetsége a Váci Kórhá­zért”. Néhány önkormány­zat lelkesen fizet, mások is beléptek ugyan, de jövőre ígérték anyagi hozzájárulá­sukat. Saját bevételünk roppant kevés van, véradó állomásunk készletéből adunk át néha vért más kórházaknak, illetve helyi­séget adunk bérbe. — Nagyon kellemetlenül érint bennünket az, hogy a kórház műszereinek amor­tizációját nem számolják el nekünk. Ha a műszerek kopására számítható F5-20 százalékát azok értékének évente megkapnánk, sokkal kevesebb bajunk lenne. A közalkalmazotti törvény végrehajtása is minket sújt, mert fogalmam sincs róla, honnan adunk 13. havi fi­zetést, bért a betegszabad­ságra. Ügy vélem, nagyon megérett a helyzet egy va­lóban az egészségügyet és a gyógyítást szolgáló népjó­léti költségvetési rendszer kidolgozására. H. Z.

Next

/
Oldalképek
Tartalom