Pest Megyei Hírlap, 1992. augusztus (36. évfolyam, 181-205. szám)

1992-08-19 / 196. szám

HA NYÁR, AKKOR UTAZÁS Erdélyi élmények Még tombolt az aszfalt- íorraió hőség, az ember •zinte nem is tudta, hová menekülhetne előle, amikor barátok, ismerősök feltet­ték az ilyenkor szokásos kérdést: — Idén hol nya­raltok? S amikor meghal­lották a választ, értetlenül néztek ránk, kérdeztek vissza: — Komolyan gon­doljátok? Erdélyben? Nagyon is komolyan gon­doltuk. Az útvonalat már hónapokkal korábban ösz- szeállítottuk, megvettünk mindent, amire útközben szükségünk lehet. Megra­kodva konzervekkel, üdí­tőkéi, hálózsákokkal, sátor­ral, egy szombat reggel szálltunk autóba, s irány a határi Előtte igyekeztünk tájékozódni, hol lehet kü­lönösebb fennakadás nél­kül átkelni, a lehető legrö­videbb várakozási idővel. A határőrségtől telefonon kapott készséges felvilágo­sítás után — Európában va­gyunk már, mondogattuk e beszélgetést követően, mert úgv tűnt, mintha nekik is érdekük lenne az utazókö­zönség segítése — szóval Biharkeresztesre indultunk. Kicsit szorongva gondol­tunk azért a várható sorra, a kánikulában eltöltendő órákra. Nem így történt. Alig álltak előttünk, s ami meglepett, román részről rövidebb időt vett igénybe a vám- és útlevélvizsgálat, mint a hazai oldalon. Először Nagyváradon haj­tottunk keresztül. Irodalmi emlékek jutottak eszünkbe, amelyeket nem tudtunk összeegyeztetni az óriási gyárak fantasztikus filmek díszleteibe illő látványá­val. A belváros parkjainak emlékével haladtunk to­vább, hogy valami szépet is magunkkal vigyünk in­nen. Hamarosan Kolozsvár­ra, első szállásunkra ér­tünk. Kicsomagolás, fala­tozás, átöltözés, és irány a város. A Fő tér, a Szent Mihály-templom, Mátyás király szülőháza, a Szamos- híd, á Magyar Színház előt­ti park. Másnap Tordára men­tünk, s ámulva néztük a természeti csodát, a hasa- dékot. Sebes sodrású patak mellett visz az ut, fölöttünk sziklák, amelyeknek oly­kor szélein kanyarog az ös­vény. Feledhetetlen volt az élmény. Visszaérve Kolozs­várra, hosszú sor fogadott a Feleki-tetőn levő benzin­kútnál. Elbizonytalanod­tunk, itt kell talán abba­hagyni utunkat? Üzem­anyag nélkül nem jutunk Kolozsvár Fö tere, a Szent Mihály-templommal és Mátyás király szobrával (A szerző felvétele) tovább, s még a hazajutás is kérdésessé válhat. Ismerősökhöz fordultunk tanácsért, akik azt mond­ták, álljunk be, mint má­sok; alig tíz-tizenöt óva múlva kapunk benzint. Nem egészen így képzeltük el a nyaralást, de felké­szültünk a legrosszabbra. Azután, kaptunk egy címet, ahol nemcsak pénzt vált­hattunk, hanem üzemanya­got is vásárolhattunk. Per­sze, forintért, úgy, hogy át­számoltuk, ha százharminc lej literje, az néggyel oszt­va — ez a nem hivatalos, de alkalmazott arány a pénzek között — vagvis ol­csóbban jutottunk hozzá. Megnyugodva kerestük fel a tarnicai víztározót, majd Segesvárt,, e hangu­latos városkát. Azután kö­vetkezett Székelykereszt úr, Udvarhely, Csíkszereda és Somlyó, majd a sóvidék falvai, Parajd, Felsősófal- va, a szép fürdőhely, Szo- váta — ami Százhalombat­ta testvérvárosa —, majd Kovászna, Békás-szoros, a Gyilkos-tó, Korond —ahol tányérokat vettünk —, Brassó, Sinaia, ahol az egy­kori királyi palotát — ma múzeum — néztük meg. Érdemes volt útra kelni, mert a táj gyönyörű. Olyan, mint a még érintetlen, tisz­ta őstermészet, a dombok­kal, hegyekkel, fenyvesek­kel, sziklákkal. A települé­sek okoztak némi csaló­dást. Bár rajtuk még a fé­gi fény, de már megkop­tak, színtelenek. Málladozó falak — itt-ott persze el­kezdték a felújításokat, de sokára érnek a végére. Pe­dig idegenforgalmi látvá­nyosság lehetne mindaz, amit e vidék kínál. Turis­tacsalogató éttermek, fala­tozók, szállodák, kempin­gek vannak, de több is le­hetne belőlük. Például a Szent Anna- tó, a Békás-szoros mellett, vagy a Gyilkos-tónál, ahol az úton a legelésző marha­csordán kívül mással nem találkoztunk. Bár ebben a magányos felfedezésben is van valami megkapó. Az ember szinte együtt léleg­zik a természettel — hábo­rítatlanul. Ezt látnia kel­lene mindenkinek, mert páratlan élmény. Aki rászánja magát, s Szeretné felkeresni Erdélyt. annak azt tanácsolhatom, szinte mindazt vigye ma­gával, amire szüksége le­het. Készüljön élelemmel — a boltokban már van áru, a választék ugyan nem túl gazdag, de az árak borsosak —, vigyen forin­tot, könnyű váltani, sokan kívánnak onnan hazánkba utazni, főleg magyarok —, benzint is lehet szerezni különböző házaknál. Mert kialakult az a szokás, hogy a családok egyes tagjai — főleg az idősebbek, nyug­díjasok — beállnak a sor­ba, ha jön a kutakhoz az üzemanyag, s vesznek. So­kat. Edényekben, tejeskan- nákban tárolják, míg nem akad rá vevő. Azt is meg lehet tudni, kik árusítanak ily módon. Az emberek ál­talában kedvesek, szívesen igazítják útba a kérdezős- ködöt. Az utak nem túl jók, de a táblák egyértelműek, ért­hetőek. Az erdélyi magya­rok pedig beszélnek har­caikról, amelyeket a ma­gyar iskolák, feliratok vé­delmében vívnak. Vannak eredményeik is, ezért re­ménykednek. Ha alig ész­revehető, kis lépésekkel ha­ladnak a cél felé, hogy el­ismerjék végre jogaikat, ta­lán egyszer boldogabbak lehetnek e szépséges tája­kon, nem kell szétszóród­niuk szerte a nagyvilág­ban. S ebben talán mi. anyaországiak is segíthe­tünk. Ha másként nem. legalább úgy, hogy tu­dunk róluk, s tiszteljük a kitartásukat. —jisz-­IT T, MAGYARORSZÁGON! Egy kalácssütés története /"'idáli Jutkára két szín emlékeztet. Az egyhan­gú szürke s az élénk, püs­pöklila. Szürke volt Gidáli doktor öltönye, kemény- kalapja és kamásnija, ame­lyekhez a nyári kánikulá­ban is hű maradt. És lila színű volt az orgona a Ré- dhey-kertben, meg a Kál­vária-domb mögötti égbolt azon a májusi kora estén, amikor betolták az öt mar­havagont a Rédhey melletti iparvágányra. Gidáli doktor a külváros orvosa volt, a Várad-Ve- lence néven ismert sze­génynegyedben rótta a po­ros utcákat, vagy kopott, de tiszta rendelőjében vár­ta betegeket, akik többnyi­re „most nincs pénzem, de majd megadom”-mal fizet­lek. Amiből is könnyű kö­vetkeztetni, Gidáliék nem dúskáltak földi javakban. A Jutka taníttatása mellett a zsidó húsvétra, az ünnepi ebéd fénypontja, a kóser libamáj előteremtése már komoly gondokat jelentett. Sőt esetenként még a pén­tek esti kalács is csak ne­hezen került ki. Tudatos énem ébredése­kor az ótvart l^cnnyű volt megkapni, de nehéz volt tőle megszabadulni. Én is felszedtem, Gidáli doktor hetekig kenegetett valami büdös szerrel, mire az ocsmány var végleg leszá­radt. A kezelés ellentétele­zéseként anyám vállalta, hogy a rituálék betartásá­val ő süti meg a barcheszt, íz ünnepi fonott kalácsot. Évekig sütötte, sőt libá­kat is hizlalt Gidáliéknak. Ez már akkor volt, amikor a háború mind jobban ránk tenyereit, s a piacon már az ezüst ötpengősért sem lehetett lisztet, ba­romfit kapni. Gidáliék a li­bának csak a combját és a máját fogyasztották, a töb­bi nekünk maradt. De az egész libáért fizettek. Apám a fronton vitézke­dett, a hadisegély mellett jól jött a libahizlalás. Az idők változásából én csak annyit észleltem, hogy Gidáli doktor bezárta a rendelőt, nem gyógyítha­tott beteget. Egy nap vég­leg hazajött Jutka, aki ad­dig csak vakációzni járt le Pestről. Ilyenkor árnyék­ként kísértem a HÓdsráí- karcsú, hollófekete, szép lányt, akit származása miatt tanácsoltak el az egyetemről, noha Gidáli doktor bölcs előrelátással rögtön, a bécsi döntés után átkereszteltette a katolikus hitre. A bölcs előrelátás nem hozta meg a gyümöl­csét, Jutka mellére felke­rült a sárga csillag, s a két szülővel együtt bevonult a deszkapalánkkal elkülöní­tett Ulhnann-palota mö­götti gettóba. Anyám — már ellenszolgáltatás nél­kül — ide is behordta ne­kik a kalácsot. Az utolsót egy fehér kendőbe kötve azon a délutánon vitte utá­nuk, amikor a Rédhey- kertben már folyt a beva- gonirozás, s az első zsidó transzport felsorakozo t a rámpa mellett. A vagonok és a sétány közt keskeny árok' húzódott. Ezen lépett át anyáin, s nyújtotta a kis batyut Gidáli doktornak. Egy tiszt odalépett, kirúgta anyám kezéből a kalácsot, majd rárivallt. — Ha na­gyon sajnálja őket, még magának is kerítünk egy helyet a vagonban. Hordja el magát! Anyám döbbenten, Gidáli doktor hunyorogva bámult a megvadult emberre, egyik kezében egy bőrönd­del, a másikban a szürke kalappal. Ez az utolsó ké­pem róla. Jutka is megtor­pant egy orgonabokor taka­rásában. Egy lila fürt ráha­jolt a fekete hajára. Jutká­ról ez a kép élt bennem több mint harminc évig. A Gidáli családból senki nem jött vissza Auschwitzból, azt hittük, mindhárman meghaltak. A hetvenes évek közepén esküvői tanúnak kért fel egy barátom. A polgári há­zasságkötést követően a zsinagógába is elkísértem a násznépet. Itt figyeltem fel egy középkorú, kellemes külsejű hölgyre. A haja már erősen őszült, de azért sej­tette, hogy valamikor dús volt és fekete. A vacsorá­nál összesodródtunk. — Mondja, nem laktak maguk a Gyár utcában? — nézett meg jobban, a nevemet hallva. — A maga édesany­ja sütötte nekünk a bar­cheszt. Az én lánykori ne­vem Gidáli Judit. Mások táncoltak, mi be­szélgettünk. És nemcsak azon az estén, de még két hosszú délután. Együtt jár­tuk Váradat, azokat a szűk, poros utcákat, amelyeket egykor Gidáli doktor rótt, a kopott orvosi táskával. Jutka nagy kitérőkkel 1947-ben érkezett Buda­pestre, s még az évben folytatta tanulmányait. ’50- ben doktorált. — Váradhoz nem kötött semmi, és Becshez sem, pe­A tűzijáték tudománya Augusztus 20. legnépsze­rűbb látnivalója Budapes­ten a tűzijáték. A színpom­pás szórakozás — amelyet Kínában a puskapor felfe­dezése nyomán már i. e. 2000 évvel ismerlek. — Európába a 14., Magyaror­szágra a 17—18. században jutott el. Uralkodók, nagy­urak kerti mulatságait ko­ronázták meg vele. A re­formkorszak elején már a vagyonosabb polgárok is megengedhették maguknak, hogy családi összejövete­leik, szüreti mulatságaik fényét emeljék vele. A pompás látványosság ugyanis nem volt olcsó szórakozás. Amikor Ferenc József Pestre érkezését 1857-ben tűzijátékkal ünne­pelték. tízezer akkori forin­tot fizettek érte. Ezt a tű­zijátékot az osztrák Sturver tűzszerész állította össze, csakúgy, mint azt, amelyet dig hívtak, maradjak. De miért? — nézett rám kér­dőn. — Miért Bécsben él­jek. és miért ne Ma­gyarországon? — Talán, hogy felejtsen. Vagy mindazért a megaláz­tatásért, ami érte — mond­tam én akkor. — A nume­rus claususért, a sárga csil­lagért, a porba taposott barcheszekért. az Ausch­witzba „exportált” élete­kért. — Ne essen tévedésbe. A rossz szellem nem azonos a nemzettel. Lehet, hogy rossz zsidó vagyok, de jó magyarnak tartom maga­mat. Azoknál jobbnak, akik már a múltban, akár manapság mindenkit, aki nem magyarnak született, lenéznek, sőt gyűlölnek. Számomra az olyanok a jó magyarok, mint a maga édesanyja. Aki nem a "zsi­dónak, hanem egy szenvedő embertársának sütött ka­lácsot a megpróbáltatások idején. Én ezekhez a ma­gyarokhoz jöttem vissza, az ilyenek Magyarországát te­kintem a hazámnak, s sze­rintem az ilyen magyarok vannak itt többségben. A kenyér ünnepén Jutka szavai s az anyám kalácsa jutnak az eszembe. És az egész országot egy roppant nagy kalácsnak képzelem, amelyből ki-ki kedvére szelhet, függetlenül attól, hogy magyarnak, zsidónak, németnek, szlováknak vagy horvátnak született, de itt, Magyarországon. hhoz, hogy mindezt megértsem, nekem is el kellett jönnöm Magyar- országra. Matula Gy. Oszkár 1807-ben rendeztek Ferenc Józsefnek magyar királlyá koronázásakor. A tűzijátékok megfelelő tartályokba (hüvelyekbe) préselt lisztfinomságú vegyi anyagok egyenletes keve­rékei. Tartalmaznak égő, a könnyű égést biztosító oxi­dáló és lángfestő anyago­kat. Egy részük még hajtó­anyagként fekete füstös lő­port, ezenkívül a préselés­hez szükséges kötő- és az égést lassító anyagokat is foglal magában. A tűzijá­tékszerek fény- és mecha­nikai hálásuk alapján vilá­gító-, szikratűz- és hajló­keverékek néven csoporto­síthatók. A világító keverékek mindegyikében van oxidáló­szer (káliumklorát, -nitrát), égő anyag (kén, foszfor, gyanta stb.) és lángszínező (stroncium-, bárium-, nát­riumnitrát). Ez utóbbi fém. sók a lángot a rájuk jel­lemző színűre festik. Pél­dául a stronciumvegyületek kárminpirosra, a bárium sói zöldre, a káliumé téglavö­rösre. A világító tűzijáték­keverékek egyike a bengáli vagy görögtűz. Lassú, nyu­godt, színes, világító láng­gal ég, és emiatt például épületcsoportok, színházi díszletek megvilágítására alkalmazzák. A második fajta tűzijá- tékiszernek. a szikratűznek, égi tűzijátéknak vagy „kí­nai tűz”-nek szikráit elégő fémrészecskék (vas. alumí­nium, magnézium) okozzák. A szikratűz keverékei te­hát mindig tartalmaznak fémpontokat, ezenkívül oxi­dálóanyagként salétromot, kálium-klorálot, égő anyag­ként szenet, gyantát stb. és világító keverékből álló szemcséket is. A keveréket egyik végén szűkített nyí­lású. vastag falú papírhü­velybe préselik, szűkített részébe helyezik a gyújtó­zsinórt. Ennek meggyújtása után nagy hevességgel ég, szökőkútszerű sugárnyaláb keletkezik. Az ilyen hüve­lyeket függőleges állványra szerelik s azon égnek el. A tűzijátékok harmadik csoportját alkotják a sze­net, ként, salétromot és lő­porlisztet is tartalmazó hajtókeverékek. A lőpor­liszt itt nem mint „dobó töltet” szerepel, mint az előbbi esetben, hanem az alapanyag egyik fontos al­katrésze, A világ sok városában ünnepelnek valamilyen tör­ténelmi eseményt tűzijá­tékkal, így például Párizs­ban a forradalom évfor­dulóját.

Next

/
Oldalképek
Tartalom