Pest Megyei Hírlap, 1992. július (36. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-13 / 164. szám

Nincs szükség jövőre bérszabályozásra KÉT ÉV UTÁN Romlik az alkalmazottak alkupozíciója Az ez évi tapasztalatok azt bizonyítják, hogy jövő­re már nem lesz szükség bérszabályozásra — álla­pítják meg a Pénzügymi­nisztérium szakértői. Az idén még azzal a fel­tétellel szüntették meg a bérszabályozást, hogy ha nem várt folyamatok ala­kulnának ki, a mechaniz­must ismét életibe léptetik. Tapasztalatok azonban azt bizonyítják, hogy a vállal­kozói szférában a bérek a piaci viszonyoknak és a racionális költséggazdálko­dásnak megfelelően ala­kulnak. Ez magyarul azt jelenti, hogy a bérek nem tartottak lépést a fogyasz- tóiár-emelkedéssel, a válla­lati menedzserek ma már •elsősorban arra is felhív­ják a figyelmet, hogy mivel a munkanélküliség folya­matosan növekszik, az al­kalmazottak egyre kiszol­gáltatottabb helyzetbe ke­rülnek, s így nagymérték­ben romlik alkupozíciójuk is. A munkanélküliség pe­dig a következő évben sem csökken, sőt az ideinél is nagyobb arányú lesz. Az idén az év végére az állás­talanok létszáma 700 ezer körül alakul, jövőre pe­dig már elérheti a 900 ez­ret is. A pénzügyminisztériumi szakértők szerint jövőre a bruttó átlagkeresetek növe­kedése valószínűleg nem fogja meghaladni a 18-19 százalékot. A bérszabályozást az ez évi gyakorlatnak megfele­lően 1993-ban véglegesen a bérmegállapodások rend­szere váltja fel. Az átlag­bér-növekedés mértékéről és a minimálbérekről a fe­lek az érdekegyeztetés so­rán állapodnak meg. A kormányzati szakértők sze­rint valamennyi érdekelt­nek arra kell törekednie, hogy a bérmegállapodáso­kat mindhárom szinten — vagyis az Érdekegyeztető Tanács fórumán, a közép­szintű érdekegyeztető tár­gyalásokon és a vállalatóik érdekegyeztető fórumán — megkössék. Az Igazságügyi Minisztérium számvetése A szabad választások óta eltelt kétéves időszakról csaknem százoldalas össze­állítást juttatott el a sajtó­nak az Igazságügyi Mi­nisztérium. A Két év után című munka változatos át­tekintést ad a minisztérium szervezeti felépítéséről, működéséről, és betekin­tést enged a mindennapi hivatali munkába. Kétségtelen, hogy a rend­szerváltás óta elévülhetet­len érdemeket szerzett az Igazságügyi Minisztérium, amelynek legjelentősebb feladata a jogszabályok előkészítése volt. A lanul- mány lenyűgözőnek nevezi a meghozott törvények és jogszabályok nagy számát, de utal rá, hogy a mennyi­ségi termelést jó lenne fel­Nem oltani — kiirtani Kivételes elbánás Magyarország deklarálta, hogy vállalja az Európai Közösségben érvényes ál­lategészségügyi előírások betartását. Ennek nyomán a közösség lehetővé teszi, hogy a magyar élő állatok és húskészítmények 1993. ja­nuár 1-jétől életbe lépő, a jelenleginél is szigorúbb el­lenőrzési rendszerben köny- nyített eljárás mellett lép­hessenek az Európai Közös­ség területére — mondta Simor Ferenc, a Földműve­lésügyi Minisztérium főosz­tályvezetője az MTI mun­katársának. A legfőbb előírás, hogy vakcinával kezelt élőállato­kat, illetve húskészítménye­ket nem engednek be a kö­zösség országaiba. A sertés- pestis elleni védőoltás tü­relmi ideje egy év, a száj- és körömfájás elleni oltásé pedig két év. Magyarorszá­gon utoljára 1989 decembe­rében alkalmaztak száj­éi körömfájás elleni vakci­nákat, a sertéspestis elleni oltásokat is jó egy éve abba­hagyták — mondta Simor Ferenc. A közös piaci elő­írás a harmadik országból behozott állatokra és állati eredetű termékekre is vo­natkozik, vagyis Magyaror­szág nem importálhat olyan országból, ahol vakcinázás folyik. Az intézkedés hátránya, hogy egy esetleges járvány- veszélynél az egyetlen véde­kezési mód az állatok kiir­tása. Magyarországon azon­ban jelenleg nincs járvány­veszély — közölte az ille­tékes. Mint ismeretes, 1993. ja­nuár 1-jétől életbe lép az Európai Közösségen belüli egységes piac. Megszűnnek a tagállamok közötti belső forgalmat fékező akadá­lyok, így például az állat­egészségügyi ellenőrzések is. A külső határokon vi­szont a jelenlegihez képest sokkal szigorúbb ellenőrzést vezetnek be. A magyar ál­lati eredetű termékeket pe­dig az EK kész kivételes el­bánásban részesíteni. Lesz lójdalomdíj Hétvégén sem pihentek az építők az MO-s körgyűrű építkezéseinél. Törökbálinton, ahol képünk készült, egy 800 méteres terelőulat építenek, amely mentesíti a kör­nyék útjait a megnövekvő teherforgalomtól. Két év múl­va, ha befejezik a munkálatokat, amolyan fájdalomdíj­ként az önkormányzat tulajdonába megy át az aszfalto­zott Kállai Ilona utca ___(Ilanesovszki János felvétele) vá ltani az elmélyült minő­ségi munkával. Az eddig elvégzett munka elemzése mellett az össze­állítás felsorol néhány meg­oldásra váró feladatot. Meg kell . alkotni többek között a személyes adatok védelméről és a közérdekű információhoz való hozzá­jutás biztosításáról szóló törvényt. A sajtószabadság­ról szóló törvényjavaslat deklarálja azt az alapvető emberi jogot, hogy min­denkinek joga van ahhoz, hogy véleményét szóban, írásban vagy a közlés bár­mely más módján szabadon kinyilvánítsa és terjessze. A büntetőtörvénykönyv­ben tervezett változtatások közül az összeállítás ki­emeli, hogy az emberi mél­tóság és becsület, az ifjú­ság és a család az eddigiek­nél fokozottabb védelem­ben részesül. A bűnözés új formáinak megjelenése szükségessé tette a korábbi jogban nem ismert tényál­lások megalkotását, ilyen például az emberrablás. Az Igazságügyi Miniszté­rium az utóbbi két évben nagy figyelmet fordított a nemzetközi együttműködés­re. Az Európai Közösséghez és az ENSZ-hez való tarto­zásunk olyan kötelezettsé­geket ró az országra, hogy jogszabályainkat összhang­ba kell hozni a nemzetközi, illetve a nemzetek feletti szervezetek által elfogadott elvekkel. A gyermekek jo­gairól szóló egyezményhez való csatlakozásunk például 147 belső jogszabály — köztük 29 törvény — módo­sítását teszi szükségessé. Az Európához való fel­zárkózásunk természetesen pénzbe kerül. Az Európa Tanácshoz való csatlako­zással összefüggő feladatok kiadásaira több mint 31 millió forintot költött az Igazságügyi Minisztérium. A minisztérium hatáskö­rébe tartozik a tartásdíjak behajtása külföldről és a jogellenesen külföldre vitt gyermekek visszaszerzés«» Természetesen a jogellene­sen Magyarországra hozott gyermekek visszajuttatásá­ban is közreműködik. Kez­deményezi a külföldre szö­kött bűnelkövetők kiadatá­sát is. A sajtóval való kap­csolatról szólva az összeál­lítás megemlíti, hogy bár az elmúlt két évben a leg­kényesebb kérdésekben is hajlandók voltak a sajtó­nak nyilatkozni, és egyetlen kérést sem utasítottak visz- sza, kapcsolatuk mégsem felhőtlen. Kemény bírálat érte a minisztériumot töb­bek között a kárpótlási törvénnyel, az egyházi in­gatlanokról szóló törvény- javaslattal, a szövetkezett törvénnyel kapcsolatban. Külön kitér a tanulmány a bírósági elnökök kineve­zése után kialakult sajtó­vitára, és idézeteket közöl azokból a cikkekből, ame­lyek jogellenesnek minősí­tették a miniszter döntését. Az összeállítás szerzője úgy véli, a miniszternek joga van arra, hogy a javasolt bírók közül az általa leg­alkalmasabbnak tartottat nevezze ki. Érdemes kitérni néhány statisztikai adatra. A* Igazságügyi Minisztérium­ban jelenleg 327 ember dol­gozik, közülük 61-en vezető állásban. A minisztérium kezelésében vagy használa­tában 203 épület van. Je­lenleg a munkaügyi bíró­ságokkal együtt 119 bíróság működik az országban, ezekhez a múlt évben ösz- szesen 825 ezer 167 ügy ér­kezett. A bíróságok lét­számgondokkal küszköd­nek, az engedélyezett 2048 bíróval szemben 1731 látja el az ítélkezést. Az Igazságügyi Minisz­tériumban kialakult a szá­mítógépes nyilvántartás rendszere, amely a teljes jogszabályszöveg visszake­resésére alkalmas. Ev vé­gére országos számítógépes hálózatot szeretnének ki­építeni. Módosult a Gazdasági Kabinet összetétele Külkereskedelmi privatizáció Van, aki ott lehet, és van, aki nem (Folytatás az I. oldalról.) küdnek. A székházak alap- tőkésítése— éppen a nagy értékük miatt — általában nem célszerű, mert az oly mértékben rontaná a va­gy onarányos profitrátát, hogy a befektetőket elriasz­taná. A probléma áthidalá­sára a gyakorlatban többfé­le megoldás született már. Egyes esetekben a székha­zat fölhalmozott vagyonba tette az ÁVÜ, máskor — például a Metalimpexnél, vagy a Chemolimpexnél — a székház a vállalat átala­kulása során létrejött va­gyonkezelő cég apporjába került. Több külkereskedel­mi cég székházát az Állami Vagyonügynökség bevonta a belvárosi irodaházak pri­vatizációs programjába. Ezek kezelői jogát elvonta, és a Belvárosi Irodaház Kft.-re bízta az ingatlanok részvényeinek értékesítését. Ez történt például az Elekt- roimpex, a Metrimpex vagy a Mogürt esetében. Néhány vállalat átalaku­lását és privatizációját nagy mértékben hátráltatja sú­lyos pénzügyi helyzete. Há­rom vállalat, az Elektromo- dul, a Generalimpex és a Lignimpex áprilisban ön­csődöt jelentett be. Az Elektr.ömodul már folya­matban lévő értékesítését meghiúsította a csődbejelen­tés. Az osztrák Jeschekund Jeschek GmbH elállt vételi szándékától. A Generalim­pex élére az ÁVÜ vállalati biztost nevezett ki. A Lig­nimpex válságos helyzetét a szocialista promptinkasszós fizetési rendszerből adó­dó kényszerhitel-állomány okozza. A promptinkasszos rendszer terhei más cégeket is nyomasztanak: a Tech- noimpexnek és az Elektro- impexnek szintén jelentős hitelállománya van. Ezek a kényszerhitelek általában a volt Szovjetunióból impor­táló vállalatoknál keletkez­tek, a fizetésképtelen bel­földi partnereik helyett kényszerűségből vállalt, a külföldi félnek teljesített kifizetésekből. A privatizált külkereske­delmi vállalatok közül a Pharmatrade Kft.-t 100 szá­zalékban Palotás János vál­lalkozó, az Artex részvé­nyeinek 51 százalékát a He­mingway Holding vette meg. Az utóbbinak szándé­kában áll a 100 százalékos tulajdon megszerzése. A Transzelektro Kft. 90 szá­zalékát a 14 tagú felső veze­tés és 130 dolgozó szerezte meg, a maradék 10 százalé­kot az ÁVÜ kárpótlási je­gyek ellenében kívánja ér­tékesíteni. A Kopint-Da- torg Rt.-nél szintén dolgo­zói kivásárlás történt. A menedzsment és a dolgozók jelenleg a részvények 50,35 százalékát mondhatják ma­gukénak. Az Investor Rt. részvényeinek 60 százalékát az ÁVÜ az angol CP Hol­dings cégnek értékesítette, amely további 20 százalék vásárlására kapott opciót. Az Investor értékesítésével a vállalat aportfóliójában szereplő 12 külkereskedelmi cég privatizációja Ls meg­történt. Jelenleg küszöbön áll a Hungarotext, a Mogürt, a Masped, a Montmpex, a Chemolimpex, a Nikex és a Mineralimpex értékesíté­se. Közülük a Hungarotext és a Nikex még állami vál­lalatként működik, a többi átalakulása már megtör­tént. Az ország legnagyobb szállítmányozó vállalata, a Masped a jól működő cégek közé tartozik. Ennek priva­tizációja bizonyára nem fog gondot okozni — mondta Sándor Zsolt. A cég a kö­zelmúltban közzétett Top 200 listán a 29. helyen sze­repel. A társaság alaptőké­je 2,6 milliárd forint, s ter­vezett éves adózás utáni nyeresége 12 százalék. A tartós állami tulajdon­ban maradó vágyon kezelé­séről szóló törvény értelmé­ben a külgazdasági tárca javasolta 100 százalékos ál­lami tulajdonban tartani a Technika Külkereskedelmi Vállalatot és a HIT Invest- center-Tradeinformot. 51 százalékig marad állami kézben várhatóan a Mine­ralimpex, a Tesco Kft., a Mertcontrol és a Hungexpo Rt. Kormányhatározat szüle­tett a Gazdasági Kabinet összetételének módosításá­ról. A Magyar Közlönyben kihirdetett határozat sze­rint július 3-tól a kabinet­ben — melynek elnöke A pénzügyminiszter, titkára a Pénzügyminisztérium poli­tikai államtitkára — ismét helyet kapott a közlekedé­si, hírközlési és vízügyi miniszter. A szervezet to­vábbi tagjai az ipari és kereskedelmi miniszter, a nemzetközi gazdasági kap­csolatok minisztere és Sza­bó Tamás tárca nélküli miniszter. Változás történt az ál- londó meghívottak névso­rában is, hiszen az Álláfni Vagyonügynökség ügyveze­tő igazgatóját törölték a listáról, viszont a Magyar Nemzeti Bank és az Állami Bankfelügyelet elnöke mel­lett ezentúl jelen lehet az üléseken a Gazdasági Ver­senyhivatal elnöke és a Miniszterelnöki Hivatal helyettes kabinetfőnöke is. Az új rendelkezés sze­rint a kabinetüléseken a minisztert a politikai ál­lamtitkár helyettesítheti, őt pedig — a miniszter megbízása alapján — a közigazgatási államtitkár. Az állandó meghívott aka­dályoztatása esetén nem helyettesíthető, szakértő csak a kabinet elnöke, aki Kupa Mihály engedé­lyével vehet részt az ülése­ken. Az MTl-nek a Pénzügy­minisztériumból szerzett információi szerint Csépi Lajosnak, az ÁVÜ ügyve­zető igazgatójának azért nem kell már részt vennie a Gazdasági Kabinet ülé­sein, mert elegendő, ha a privatizációs ügyek terüle­téért felelős tárca nélküli miniszter képviseii. Siklós Csaba állandó tagként tör­ténő kinevezésének oka: hazánkban egyre inkább felértékelődik az infrastuk- tűra fejlesztésének jelentő­sége. így erre ezentúl a kor­mány is megkülönböztetett figyelmet kre án fordítani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom