Pest Megyei Hírlap, 1992. április (36. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-18 / 93. szám

Egy hernádi műsoros délutánon hallottam elő­ször a Pántlika együttest. Szépen, tisztán énekeltek a Bugyi községből érke­zett fiatalok, s ami szá­momra újdonság volt: a hangszeres kíséretet maguk szolgáltatták. A napokban egyik vezetőjükkel, Ko­csisáé Márkus Magdolna tanítónővel beszélgettem megalakulásuk körülmé­nyeiről, életükről és ter­veikről. Először azt mondta el, hogyan nyert teret a nép­zenei mozgalom a faluban, amikor tíz évvel ezelőtt elvégzett egy népdalkör­vezetői tanfolyamot. — Akkor alakult az el­ső — még kizárólag felnőt­tekből álló — népdalkor. Néhány évre rá szervez­ték a gyermek citerás csó­rói tct, Balogh Imréné ve­zetéseivel. Egy év múlva vettük át tőle a gyereke­ket, Tóth Béla Ottó és én. Addigra már több mint harmincán voltak! — Ki tanította őket ci- terázni? — Többen is, hogy csak egy nevet említsek: Kovács László, a tábor­falvi népzenei együttes tagja. Kezdetben magam is tanítottam, de mivel én harmincéves koromban vettem először citerát a kezembe, a gyerekek, akik már ötéves koruktól ta­nulták, hamar a fejemre nőttek. Jobb mester után kellett néznem. Kovács László már járt ide, mi­vel időközben felmerült az igény másfajta hangszerek használatára is, a furulya, a tekerőlant és a koboz titkaiba avatta be a gye­rekeket. Később a citerát is elvállalta. De hogy visszatérjek a Pántlikára, a népzenei csoportból kiváltak a leg­jobb hangú gyerekek, akik már két-három hangszeren is játszottak. Egy évig fog­lalkozott velük Maczkó Mária népdalénekes, majd eredeti felvételekről kezd­tünk tanulni. — Ügy tudom, a hang­szeres képzés azóta sem maradt abba. — Valóban nem. Tavaly a vonósokkal kezdtünk foglalkozni, a nagybőgő, a brácsa és a hegedű került sorra. Én magam most kezdtem ütőgardonon ta­nulni. — Néptánccsoport nem alakult? — De igen, 1991 novem­berében. gyerekekből. Fel­nőttekkel is próbálkoztunk, de nem találtunk elég vál­lalkozót. — A „Pántlika” mellett olyan nevekről hallottam, mint „Csirip”, vagy „Bog­lárka”. ök kik? — Annak idején a nép­zenei csoportokat korosz­tályok szerint állítottuk össze. Különböző neveket vettek fel, ezeket azóta is hordják. Lehet, hogy egy idő után nem fog nekik tetszeni, mert gyerekesnek érzik, hogy „Kendermor­zsának” vagy „Csiripnek” hívják őket, és átkeresz­telik magukat. — Leghíresebb közülük a Pántlika, Béres János pél­dául népzenei rádiósoro­zatában hat adást szentelt a bugyi gyerekeknek, és szerepeltek Dimény Judit műsorában is. Most hány tagból áll az együttes? — Vagy 17-18 gyerek­ből, elég szélsőséges kor­eloszlásban. A legfiata­labb 9, a legidősebb 21 éves. — Gondolom, tele van elismerésekkel, díjakkal a szekrényük! — Tény, hogy arany ok­levélnél alább nem adták. Tavaly megpályáztuk a népművészet ifjú mestere címet, sajnos nem kaptuk meg. Elismerték a gyere­kek tudását, de hiányol­ták, hogy nem foglalkoz­nak gyűjtéssel. — Milyen dalokat éne­kelnek? — Bugyi, talán Pest kö­zelsége miatt, nem hagyo­mányőrző falu, nincs saját népviselete, népdalkincse. A repertoár egy részét a népzenei táborokban, más részét az eredeti helyszí­nen gyűjtöttük. Pillanat­nyilag a moldvai dalok a legnépszerűbbek. Kocsisné Márkus Mag­dolna ősztől nagy fába vágja a fejszéjét, néprajz— népzene szakos osztályt akar indítani. Nem válo­gatott gyerekekkel, hang­súlyozza, hanem azokkal, akik elsősként egyébként is hozzá kerülnének. CIRENEI SIMON SEGÍT JÉZUSNAK — Néhány tantárgy je­lentős változtatásokon megy át, a technika tan­tárgyat például kiegészí­tették, agyagozással, ne­mezeléssel és szövéssel. A népi játékokat és né­pi táncokat 'testnevelés- órán sajátítják el a ki­csik. Olvasásórán Béres Imré­né kiadás előtt álló — né­pi hagyományokról szóló — könyvét szeretné használ­ni a tanítónő, egyelőre azonban bizonytalan a kö­tet sorsa. Ha ez a terv sikerrel jár — és miért ne járna? —, a hagyományok nélküli Bugyiból, igazi hagyo­mányőrző falu válik, s bő­ven lesz utánpótlása a Pántlika együttesnek is. p. e. VÁRHAT? Miután Gödöllő egykori tanácsa, hajdani egyeztető fórumának pártjai „foggal- körömmel” harcoltak azért, hogy meghatározó beleszó­lása legyen a településnek a Grassalkovich-kastéiy sor­sába, 1990-ben a város fel­adata lett előterjesztést ké­szíteni a kormánynak mű­emlékünk hasznosítási és fenntartási lehetőségeiről. LETETTÉK AZ ASZTALRA A hasznosítási tanulmányt a Váti szakemberei készí­tették el, a város új önkor­VF.RONIKA KENDŐT NYÚJT JÉZUSNAK mányzata a vállalt feladat­nak eleget tett. A Gödöllő jövőjét is meghatározó 'té­ma eddig mégsem kerül a kormány elé. Miért nem? — kérdeztem dr. Gémesi György polgármestert. — A kitűzött határidőre letettük az asztalra a kért anyagot. A kastély haszno­sítási tanulmányát a képvi­selő-testület is tárgyalta, s javasoltuk, hogy az úgyne­vezett vegyes hasznosítású változatot fogadják el — tájékoztatott a polgármes­ter. — Mi úgy láttuk, hogy ezt a csodálatos- műemlé­ket sokoldalúan kell hasz­nosítani. Falai közé képzel­jük a spanyol lovasiskolát, a nemzetközi karmester- képző intézetet. Természe­tesnek, illetve szükséges­nek tartjuk továbbá a mú­zeumi és szállodai funkciót, valamint az egyházit is. MINDENKI ÖRÜLNE Június 30-a után két hó­napon keresztül miniszté­riumokkal, az egyházzal, az Országos Műemléki Fel­ügyelőséggel egy sor egyez­tetést folytattunk. Meg­egyeztünk egy olyan variá­cióban, amely mindenkinek elfogadható volt. Október végén, amikor már arról volt szó, hogy heteken Ive­iül a kormány elé kerül a Grassalkovich-kastéiy ügye, váratlan dolog történt, amit talán még most sem értünk valójában. Bugar Mészáros Károly, a műemlékügyeket felügyelő miniszteri biztos jelezte, hogy ez a vegyes hasznosítás számára nem elfogadható, mert sérti a műemléki felújítás jellegét. A polgármester szerint ez nem így van, mert az egész programjavaslat úgy ké­szült, hogy ne sértse a mű­emléki érdeket. Nagyon fontos viszont, hogy olyan hasznosítási formát válasz- szunk, amely kitermeli a beruházás költségét. A kor­mány 4-5 év alatt „csak” egymilliárd forintot tud ad­ni erre a célra, a további 3,5-4 milliárd forintot be­fektetőktől kell várni és re­mélni. Mindenki nagyon örülne, ha a kastély egésze múzeumként működne, de ez nem állna meg a lábán! Számolni kell évi 250-300 milliós fenntartási költség­gel is... SZAKMAI HARCOK — Most dől el a magyar- országi kastélyok felújítá­sának formája — folytatta dr. Gémesi György —, és tudom, hogy a sorban első a gödöllői. Ha itt bizonyos engedményeket kell tennie a hatóságnak, akkor az az összes további kastélyoknál követendő gyakorlat lehet. Azzal is tisztában vagyok ugyanakkor,- hogy olyan hasznosítást kell kitalálni, ami kitermeli a ráfordítást. Nemcsak a város, hanem az ország is hónapokat vesztett. Ki tudja ezt meg­téríteni? Gödöllő számára elképzelhetetlen, hogy 1096- ra ne készüljön el a kastély felújítása, hiszen ez a ba­rokk kincs az Expo kulturá­lis programjainak egyik színhelye kell hogy legyen. — Nagyon nagy baj és kár, hogy bizonyos nem ha­talmi, de belső szakmai vi­ták és harcok függvénye a kastély felújítása — mond­ta végül a polgármester, abban bízva, hogy a jövő héten sikeres egyeztetések következnek a műemléki hatósággal. Balázs Gusztáv AI EGYÜTTIEMÉÍÉS ÖRÖM A diósdiaknak ismét játszik a Sámán együttes A nosztalgia a zenében is hódít. Ismét sikerük van azoknak a lemezeknek és kazettáknak, amelyeken a hatvanas évek slágerei csendülnek fel, s az akko­ri híres magyar zeneka­rok — Illés, Metró — is több tízezreket megmozgató noszlalgiakoncerteket ad­tak. A fiatalkorra való em­lékezés azonban úgy látszik, nem csak a régi sztárokat mozgatta meg. A Diósdon és környékén élő negyve­nesek talán még emlékez­nek arra: a hatvanas évek közepén a faluban is ze­néit egy beategyüttes, a Sámán, melynek tagjai most szintén úgy döntöt­tek, hogy ismét összeállnak, s húsvétvasárnap este egy nosztalgiabulit tartanak a Gárdonyi Géza Utcai Isko­lában. — Tizenhét-húszéves gye­rekek voltunk, amikor együtt játszottunk — mondja Földvári Károly szólógitáros, a zenekar szó­vivője. — Tulajdonképpen soha nem gondoltunk ar­ra, hogy profi zenészek le­gyünk, mindannyiunknak megvolt az elképzelése arról, mit akar maja cs - nálni az iskola elvégzése után. A ritmusgitárosunk, dr. Tóth Attila, sebész lett. Ke­resztes József basszgitáros vállalkozó, Németh Péter billentyűs épületgépész, Radnó Ferenc dobos mű­szerész, ő Frankfurtban él, én pedig mint fogtechnikus keresem a kenyerem. A zenélés azonban hasznos elfoglaltságot jelentett, s annak is köszönhettük, hogy nem vettünk részt semmiféle „balhéban”. Mint az életben sokszor előfordul, a zenekar tagjait is a véletlen hozta össze. — Nem az hatott ránk, hogy a régi nagy zeneka­rok ismét koncerteztek, a mi bulink ettől teljesen független. Még ősszel kér­dezte meg a falu plébáno­sa, hogy nem volna-e ked­vünk egy koncertet adni, de akkor még nem gon­doltuk komolyan, hogy az egészből lesz valami — te­szi hozzá Károly. — De azért egyre többet beszél­tünk róla, én is hallgattam a kocsimban útközben a régi slágereket, s megszü­letett a döntés: újra meg­próbáljuk. A fiúk annyira komo­lyan gondolták a dolgot, hogy négyszázezer forintért vásároltak maguknak fel­szerelést, s az utóbbi he­tekben már együtt gyako­roltak. Mint mondják, nem engedhetik meg maguknak, hogy „leégjenek”.' A felké­szülés komolyságát bizo­nyítja. hogy a legutolsó hétvégét gyakorlással töl­tötték a Balatonon, s a hé­ten már a helyszínen is többórás próbákat tartot­tak. — ötvenegy számot gya­koroltunk be — mondja Károly —, ebből húsz a saját szerzeményünk, a többi pedig a hatvanas évek nagy külföldi sláge­rei. Arra számítunk, hogy a bulira 300-350 ember jön el, nemcsak a saját korosztályunk tagjait vár­juk, hanem a fiatalokat, a gyerekeink kortársait is. Kíváncsiak vagyunk, ők hogyan fogadják a zenén­ket. Terveink szerint egyéb­ként nemcsak erre az egy alkalomra állunk össze, hanem szeretnénk folytat­ni, s létrehozni a negyve­neseknek egy olyan klubot, ahol el lehet beszélgetni, s közben a régi dalokat is eljátszanánk. A legfonto­sabb azonban az, hogy is­mét megtaláltuk az együtt zenélés örömét, mondha­tom, hogy a muzsikánál jobb nyugtató nem kell. H. É. 15 GYŰJTÉS EREDETIHELYSZÍNEN VÁROSON MÚLNI Hagyományőrző CSIPKERÓZSIKA

Next

/
Oldalképek
Tartalom