Pest Megyei Hírlap, 1992. április (36. évfolyam, 78-102. szám)
1992-04-16 / 91. szám
NEMZETI ÉRDEK A KATONAI, TISZTI PÁLYA PRESZTÍZSE Az Országgyűlés honvédelmi bizottsága szerdán látogatást tett a szentendrei Kossuth Lajos Katonai Főiskolán. Mészáros Ferenc vezérőrnagy, kiképzési fő- - szemlélő bejelentette, hogy a jövőben gyökeresen átalakítják a honvédtisztképzést, és erőfeszítéseket tesznek a katonai tiszti pálya társadalmi presztízsének emelésére. // BIZTOSÍTÁSI kártyák Megtojja" a nyúl A betegbiztosítási kártyák kézbesítésének határideje szerdán lejárt, s a tervezett időpontig az emberek nagy része meg is kapta azt. A többieknek sem kell azonban már sokáig várniuk, :mert a hét végéig minden valószínűség szerint meghozza majd a postás a kártyát tartalmazó borítékot — válaszolta az MTI érdeklődésére szerdán Molnár Sándor, a posta szállítási osztályvezetője. A korábbi mennyiségi szemléletről a minőségre, illetve a szakmai képzésre helyezik a hangsúlyt — ez a felvételi vizsgák rendszerében is meg fog nyilvánulni, de még a tananyag-csoportosításban is. A jövő évtől az etika és a vallástörténet is bekerül az éves tantervbe. Egy tiszt kiképzése — hangzott el a szentendrei látogatás során — 3 millió forintba kerül a magyar társadalomnak, már csak ezért is mindenképpen megoldást kell találni a katona- tiszti pálya vonzóbbá tételére. A tervek szerint rövidesen honvédgimnáziumokat állítanak fel. Konferencia a minőségről Jogvédelmet a vásárlónak/ Ma a fogyasztási cikkek 35-40 százalékának minősége kifogásolható hazánkban, így a vásárlók érdekeit fokozott mértékben szükséges védeni. Ezért igen fontos, hogy a fogyasztók érdekvédelmét szolgáló törvényjavaslat már készülőben van Magyarországon. A termékfelelősség felső szintű jogszabályi keretének kidolgozása folyik — hangzott el szerdán a XII. országos minőségügyi konferencián Budapesten, ahol a téma szakértői tanácskoztak a minőségügy hazai viszonyairól Mint elhangzott: "csak a megfelelő minőség széles körű megkövetelésével zárkózhatunk fel a fejlett országokhoz. Tojás minden mennyiségben A kereskedők is profitálnak Tapsol kap&li a város Húsvét közeledvén ismét aktuális a kérdés, vajon mennyiért kínálják a piaKöszönet Magyarországnak A menekültek akár ismét menekülhetnek Ogata Szadako, az ENSZ menekültügyi főbiztosa magyarországi látogatásának végeztével szerdán nemzetközi sajtókonferenciát tartott. Ennek keretén belül köszönetét fejezte ki a magyar kormánynak és az ország polgárainak a menekültek befogadásáért és példás ellátásáért. Erről egyébként személyesen is meggyőződhetett a mári3- gyűdi és a nagyatádi menekülttáborokban, ahol a szállások lakóival és a helyi hatóságok, munkatársaival is elbeszélgethetett. Igen fontos — hangsúlyozta Ogata Szadako —, hogy a magyar hatóságok a hazatérést a menekültek szabad választására bízzák. Ugyanakkor lehetővé teszik a visszatérést is, ha otthon újra veszélyessé válnak a viszonyok. A genfi székhelyű ENSZ menekültügyi főbiztosság maga is igyekszik támogatást nyújtani a menekültek ellátásához — Magyar- ország az elmúlt fél évben 5,9 millió dollárt kapott erre a célra. VILLANÓFÉNY NYUGALOM Arra gyanakodtam, rosszul hallok. A község, néhány jeles közéleti emberével beszélgetve ugyanis sorra azt mondták, istennek hála, náluk nyugalom van. Nyugalom? De hiszen most is egymással vitatkozva beszélgetnek velem, s mint hallottam, az ilyen-olyan gyűlések, ülések sem mentesek a szópengék csattogásától. Akkor tehát? Voltak, vannak, lesznek viták, de ettől még van nyugaiom is. Van, mert — s lehet-e eléggé hangsúlyossá tenni az indoklást? — a vitatkozók érveket sorakoztatnak fel, tényekre hivatkoznak, a partnerek tudják, nincsenek hátsó szándékok, nincsenek aknaként felrobbanó indulatok, nem mozgat senkit gyűlölködés . .. Csodaország, avagy meglelése annak, mi igen és mi nem a politika? Mert hiszen politizáló, más és más pártállású, véleményű emberekről van szó, olyanokról, akik olykor ugyanazt a dolgot annyiféleképpen látják, ahánvan vannak. S mégis: nyugalom. Nem furcsa, nem szokatlan? Hiszen szép számú azoknak a tábora, akik úgy hiszik, a' helyi politizálás akkor az igazi, ha zeng tőle a település, ha sértésre sértegetés, indulatra düh, provokációra gyűlölködés felel. Szép számú azoknak a tábora, akik úgy hiszik, a nyugalom a tétlenséggel, s semmit sem cselekvéssel egyenlő, akik félnek a nyugalomtól. mert azt hiszik, akkor nem csinálhatnak történelmet... Talán éppen akkor nem csinálnak, amikor gyanússá nyilvánítják a nyugalmat, a kiszámíthatóságot, gyengeségnek az indulatok visz- szafogását árulásnak a gyanakvás feladását. Szép számú.. írtam fentebb. Valóban? Avagy éppen aiTól van szó, hogy csekély a valóban aktív közéleti embereknek a tábora ma még, s ha energiájuk felcserélődik a belháborúkra, akkor és azért ne*n lesz nyugalom a településen, akkor és azért nem lesznek további szerepvállalók a közéletben? Igen, erről van szó. (M) cokon, az üzletekben az étkezési tojást!? Néhány őstermelő — tapasztalni több helyütt — szemrebbenés nélkül béri el a 6 forintot is, különösen a kistermelők számára fenntartott piaci standokon. Galambos János, a Tojás- termelők Szövetségének titkára megnyugtatóan nyilatkozott. Közölte, hogy megfelelő az üzletek, piacok tojáskínálata. Az árak minden híreszteléssel ellentétben nem ugrottak meg, a fővárosi piacokon 3 forint 80 és 5 forint 50 fillér között ingadoznak. Legolcsóbbnak tűnik a Garai és Lehel piac, valamint a Vámház kőrútról a Duna partra költözött Nagycsarnok tojáskínálata. A fővárosi Julius Meinl Csemege boltjaiban, a közértekben, de a Zöldért-há- lózat üzleteiben is 5 forint körüli áron kínálják a dobozba csomagolt tojásokat. A Tojástermelők Szövetségének titkára azt is elmondta, hogy idén 4 milliárd darab termelésére van kilátás. Egyébként ismerve a táp-, a takarmányárakat, a termelőknek éppen kifizetődik a baromfitartás, a kereskedők pedig változatlanul ebből az ünnepből is profitálnak. Gy. L. Vác, a barokk házigazda mm Göncz Árpád Zomborka Márta múzeumigazgató kalauzolásával megtekintette a zeneiskolában megnyílt kiállításokat * *5 sikert arattak a váci üt5- hangszeres együttes tagjai Fazekas László karnagy vezényletével. Megnyílt és május 1-jéig látható a zeneiskolában Tumbász András fotótárlata és a Deresé- nviekről szóló emlékkiállítás. Robotka János Váci látképek címmel tartott diaporáma-bemutatőt. Az estig tartó, jól szervezett rendezvénysorozatért tapsot javasolt a város szervezőinek dr. Fejérd,v Tamás, az Országos Műemlékvédelmi Hivatal elnöke, akinek vezetésével az MDF, SZDSZ, MSZP, FKGP és a KDNP képviselői fejtették ki véleményüket a műemlékvédelemről. K. T. I. (Folytatás az 1. oldalról) ról, tisztelettel szólva arról a gondosságról, amelynek nyomán az a helyreállított épületekben nem eltakarták, hanem erősítették egymást. A műemlékvédelemre mindig kevesebb a pénz, mint amennyi szükséges lenne, a műemlékvédőnek sokszor kell vereséget szenvednie, mégsem szabad feladnia — figyelmeztetett, s arra is felhívta a figyelmet, hogy az elhanyagolt épületek rendbe hozása évről évre többe kerül, tehát nem célszerű a halogatás. A köztársaság elnöké szemléletes példákkal illusztrálta azt a veszélyt is, amit még időben számításba kell venni, értékeink óvása miatt. — Itt, azt hiszem, pillanatnyilag szembe fog kerülni egymással az üzleti érdek és a távlati, nemzeti érdek. S a törvényhozás segítsége nélkül a legjobb műemlékvédők sem érhetnek el ezzel szemben eredményt. Ezzel együtt szükséges az állampolgárok segítsége. Lelkünk és szellemünk megóvása évszázadok kincseinek, környezetünk megőrzése lényegesen többet ér, mint ahogy ezt forintban vagy dollárban kifejezhetnénk. A rendezvényen rövid beszédet mondott Keresztes K. Sándor miniszter, aki a Magyar Műemlékvédelemért díjat adta át C. dr. Harrach Erzsébet építész- mérnöknek, az OMF munkatársának. Posztumusz díjként dr. Gazda Anikó építészmérnöknek, a VÁTI volt tervezőjének, dr. Kör- mendy József kanonoknak, Pusztai László művészettörténésznek, az Építészeti Múzeum vezetőjének. Kitüntették a Dercsényi család tagját, Dercsényi Pál építészmérnököt, egész munkássága, s különösképpen annak elismeréseként, hogy Győr történeti belvárosának rehabilitációjában jelentős szerepet vállalt. A műemlékvédelem érdekében dolgozó szerzők elismerésére Dercsényi Dezsö- sajtódíjat alapítottak, amelyet ez alkalommal Ézsiás Anikó kapott meg. A váci kirakatrendezői verseny komoly pénzjutalommal járó díját négy üzlet kollektívája nyerte el. Az Icomos és az Únesco világnapra hirdetett rajzversenye díjait a. váci Cházár András Üti Iskola négy tanulójának adták át. A vendégek körében nagy Az idei díjazottak egyik* győri munkásságáért kapta a kitüntetést, aki nem más, mint ifj. Dercsényi Pál A közönség soraiban: balról jobbra: Keszthelyi Ferenc váci püspök, Katona Tamás külügyminisztériumi államtitkár és Keresztes K. Sándor környezetvédelmi miniszter (Vimola Károly és Hancsovszki János felvételei) A keddi plenáris ülés ebédszünetében a Parlament gobelintermében sajtótájékoztatókat tartottak. Az MSZP-frakció gazdasági szakemberei a hetek óta zajló privatizációs vitákról és magáról a privatizációs törvénytervezetről fejtették ki véleményüket. Lapunk már helyet biztosított egy MDF-es képviselő, valamint egy SZDSZ-es képviselő e tárgyban elhangzott nyilatkozatának. Az alábbiakban Pál l.ászló (MSZP) képviselő válaszát közöljük. — A privatizációs folyamatokkal számos gondunk van, és nemcsak nekünk. Asztalon van egy törvényhalmaz, amelyet rossznak, vagy nem eléggé jónak ártunk ... Tehát két dologról kell beszélnünk: magáról a privatizációról, majd a privatizációs törvényekről. A privatizációval kapcsolatban főbb gondjaink talán a következők: vajon menynyi az a vagyon, amelynek a privatizációja napirenden van? — ez az első kérdés. Parlamenti folyosó Vissza 1968 elé? Tudjuk, eladni csak egyszer lehet. A rossz döntést visz- sza nem lehet fordítani. A vagyonalap kapcsán 2-6 ezer milliárdos tételről beszélnek; s ha az eltérés ilyen mértékű, abból az is következik, hogy nagy a manipuláció lehetősége. Másik kérdés: leié ez a vagyon? A mi véleményünk szerint ez a vagyon az országé, a magyar nemzeté ... beleértve a kormányát is, természetesen. De nemcsak a kormányé. A harmadik nagy kérdés: ki privatizáljon? Az 1988-as törvények alapján a privatizáció egy vállalati kategória volt, amelynek a bevételeiből egy bizonyo" részt az állam kapott meg. Erről sokat vitatkoztak, a spontán privatizáció fogalma, ugye, elterjedt az országban ... Hibái biztos voltak. Ezért 90 elején megszületett egy törvény a vagyonvédelemről, amely kimondta, hogy csinálják a vállalatok maguk a privatizációt, de állami ellenőrzés mellett. Ez a modell soha nem lépett életbe — az új parlament a privatizáció jogát átadta az Állami Vagyonügynökségnek ... Ez nem ellenőrizte, hanem „csinálta” a privatizációt, anélkül, hogy ismerte volna például magát a privatizálandó vállalatot, hogy a termékről, a piacról, stb. ne is beszéljünk. Innen az ellentétek. Az azonnali — és minél több — bevétel volt az egyetlen szempont. Ámde, hog'- egy példával éljek: lehet, hogy inkább a 9 millió jelentene többet, mint a 10, ha a kilencmillió mellé piacot, munkavállalót tudok szerezni, foglalkoztatottságot, s nem kell munkanélküli-segélyt fizetnem ... No, és ki ellenőrzi a privatizációt, — más kérdés. Ami a privatizációs törvényt illeti: ez kimondja, hogy most már a kormánynak nem csupán vagyonügynöksége, hanem még egy vagyonkezelő társasága is lesz, ezek fogják részben privatizálni, részben pedig vezényelni a vállalatokat. Nézetünk szerint olyan irányítási elképzelések jelennek meg, mint az 1968 előttiek Ily i* mérvű beavatkozások, amelyek vagyoniak és személyiek is, 68 után Magyarországon nem voltak. Centralizált működtetési modell az. amit leírtak ezek a törvénytervezetek. Átdolgozásukat feltétlenül szükségesnek tartjuk. (b. sz.) VitfiriíiP 3
