Pest Megyei Hírlap, 1992. április (36. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-16 / 91. szám

KÖTVÉNNYEL „ELŐZ" A GÖDÖLLŐ így azonnal ötvenmillió forint ér­tékben ötéves futamidejű önkormányzati kötvényt bocsát ki a hónap elején Gödöllő. Száz önkormány­zat pályázott e lehetőség elnyeréséért, öten élhetnek vele. Gödöllő mellett Baja, Ba- latonfüred, Balatonkenese és Budapest-Terézváros. A kibocsátás feltételeiről és céljáról dr. Gémesi György gödöllői polgármestert kér­deztük. — A kötvényeket a dél­koreai DAIWOQ Bank vá­sárolta fel, nagyon jó kon­dícióval. öt év alatt kell visszatéríteni — mondta elöljáróban a polgármester — és a kamatok alacso nyabbak a hivatalos szint nél, évről évre csökken­nek. Huszonhat százalék ról indulnak, s öt év alatt tizennyolc százalékra apad­nak. Ezt nekünk, az önkor­mányzatnak kell fizetnünk — Felmerül a kérdés, hogyan mernek öt évre felvenni pénzt, hiszen ki tudja, rriilyen lesz a jövő­ben az önkormányzat fel­állása és programja. — Erre megnyugtató vá­laszt tudok adni. „Nem fogjuk itthagyni” ötven- milliós adóssággal a vá­rost. A leghamarabb a te mető területének értékest téséből várható privatizá­ciós bevételünk. (Már most tizennégy érdeklődő van és közöttük egészen komolyak is pályáznak.) Erre a be­vételnek egy részét — öt­venmillió forintot — azon­nal lekötünk hosszú távra. Bankban fog kamatozni, amiből ki tudjuk fizetni az önkormányzati kötvény kamatterheit, illetve magát a kötvényt. — Ha a második félév­ben akkora pénzhez jut az önkormányzat, akkor miért kell most kötvényt kibo­csátani? — Azért, mert így azon­nal lesz pénzünk. Mi több, az említett területet csak akkor tudjuk eladni, ha gázt is biztosítunk hozzá. Tudni kell ugyanis, hogy ma Gödöllőn egy köbmé­terrel több gázt nem tu­dunk adni senkinek. Sem a lakosságnak, sem a vál­lalkozóknak. A kötvény le­hetővé teszi, hogy szinte azonnal megkezdődjön a gázátadó és -fogadó állo­más építése és bizonyos gázfejlesztés a város pere­mén. Gyakorlatilag hosszú évekre remélhetőleg végle­gesen megoldódik Gödöllő gázproblémája, és ez elen­gedhetetlen a további vál­lalkozások kibontakozásá­hoz is. Az _ ötvenmillió forint egy héten belül hozzáfér­hető. A szerződést megkö­töttük a kivitelezőkkel. Re­mélem, hogy nagvon gyor­san elkezdődik a beruházás megvalósítása. — Vajon minek köszön­hető, hogy a számos pályá­zó közül Gödöllőt érte a szerencse? — A nagyon kedvező le­hetőséget öt kormányzat kapta. A visszafizetésért a magyar állam is garanciát vállalt. Reméljük, ennek igénybevételére nem ke­rül sor. Valószínűleg Gö­döllőt banki szinten is hi­teles önkormányzatnak ta­lálták. Elégedettek lehettek pénzügyi munkánkkal, költségvetési gazdálkodá­sunkkal és programunk­kal. Ez az önkormányzati köt­vénykibocsátás mintegy kedvcsináló a települések­nek. Hiszen tudnivaló, hogy ma mór másképp lehet és kell gondolkodni, mint a tanácsrendszerben. A kép­viselő-testület a huszon­nyolcezer lakosú város va­gyonával gazdálkodik. Eb­ből igyekszünk pénzt „csi­nálni”. A saját bevételein­ket nem éljük fel, azokat nem működési kiadásokra használjuk fel, hanem az infrastruktúra fejlesztésére és állagmegóvásra, felújí­tásra költjük. A város fej­lesztésében nagymérték­ben alapozunk a vállalko­zói tőkére. Ezeket a szem­pontokat a közeli napok­ban, hetekben minden vá­lasztókerületi fórumon, be­számolón el fogjuk mon­dani. Balázs Gusztáv LEMONDOTT Lehet, hogy újraválasztják? Valamikor a hónap ele­jén árván maradt a buda­örsi népjóléti bizottság; le­mondott Szabó Zsolt a bi­zottság elnöke. Érdeklődé­sünkre csak azt mondhat­ták, hogy valószínűleg nem sokáig marad apátlanul, mert az exelnök vissza­vonta az akkor megmásít- hatatlannak tűnő döntését és valamikor a hónap vé­gén ismét jelölteti magát. Lehet, hogy újraválasztják? 4 <J£í*nn MEGYEI GYERMEK- ÉS IFJÚSÁGVÉDELEM A legsérülékenyebbek A népjóléti bizottság ja­nuári állásfoglalása alap­ján szakmai munkacsoport alakult a megyei gyermek- és ifjúságvédelmi tevé­kenység alapelveinek ki­dolgozására. A munkacso­port tevékenysége során a tavaly Szobon tartott me­gyei konzíliumon elhang­zottakat, valamint a részt­vevők saját, személyes és irodalmi ismereteit egy­aránt felhasználta. Az alapelveket a legfon­tosabb öt feladatkörben fogalmazták meg úgy, hogy magában foglalja a megelő­zést, gondozást, utógondo­zást, a kapcsolattai'tást és az irányítást is. Ezen belül mindhárom szinten érvé­nyesítésre kerül — azaz a gyermek, az intézmény és a rendszer szintjén —, úgy, hogy az önkormányzatnak a gyermek- és ifjúságvé­delemben egységesen ér­vényesítendő céljait tömö­ren jellemezze. E célok elérésére olyan éves ütemtervet kell ki­dolgozniuk, ami az alapel­vekben foglaltakat a rend­szer összes eleme számára konkrét megvalósítandó feladatokra bontja. Az elfogadott alapelvek értelmében a Pest megyei önkormányzat feladatai közé tartozik a gyermek- és ifjúságvédelem korsze­rű ellátása. A gyermek fejlődésének támogatása érdekében biz­tosítani kell speciális isko­lai, egyházi és társadalmi nevelési programokat, if­júsági tanácsadó és segít­ségnyújtó szolgáltatásokat, illetve fel kell deríteni a gyermekek családi veszé­lyeztetettségét. Fokozottabb együttműködést akarnak elérni a gyámügyi hálózat­tal, az érintett családokkal, a helyi védőnői szolgálattal, továbbá valamennyi gyer­mekvédelmi speciális szak- szolgálatot ellátó intéz­ményekkel. A gondozási területen nagy hangsúlyt fektetnek az önálló életvitelre való képesség fejlesztésére, a személyiség és a család megfelelő gondozására, il­letve a jogok és kötelessé­gek egymást feltételező vi­szonyának tudatosítására. Az irányítás és ellenőr­zés területeit is fejlesztik, hogy aktuális adatokkal tudjanak dolgozni és ellen­őrizhessék, szükség esetén felülvizsgálhassák a jelen alapelvek érvényesülését. 637 műemléke1 kell óvni a megyében Pest megye önkormány­zata területfejlesztési bi­zottságának hatáskörébe tartozik az idegenforgalom területi érdekeinek össze­hangolása az országos ér­dekekkel, az idegenforgal­mi értékek feltárása, be­mutatása és propagálása. Ugyanakkor joga van véle­ményt nyilvánítani a ki­emelt üdülőterületek fej­lesztési koncepciójáról, il­letve elemeznie kell a te­rület idegenforgalmának az alakulását. Osvay András tanácsnok, a bizottság elnöke javas­latot tett egy idegenforgal­mi és műemléki albizott­ság létrehozására. Ezt az teszi szükségessé, hogy a megyében 637 műemlék, illetve műemlékjellegű épü­let van, amelyeket óvni és hasznosítani kell. Az előterjesztés egy 7 ta­gú albizottság alapítására irányul úgy, hogy a terü­letfejlesztési környezetvé­delmi bizottságból 5, a gazdasági és külügyi bi­zottságból pedig 1—1 tag vegyen részt a bizottság munkájában. OfiKORMANYIAT! AKADÉMIA Az önkormányzat születése Rövid történeti visszate­kintéssel kell kezdenünk. (Persze, tanulságos lenne az államalapításnál kezde­ni, de ez már könyvtárnyi irodalom, s ennek még fel­vázolására sincs lehetősé­günk.) A történelmi visz- szapillantást most szorít­suk csak a magunk életé­re, amit mindannyian meg­éltünk, még akkor is, ha ez ma 40 év, az emberiség szempontjából valóban pil­lanat lesz. A második világháborút követő, demokratikus ala­pokon felállított és újjá­szervezett helyi igazgatás, régi és új elemekkel, nagy­ban hozájárult az újjáépí­téshez, s amire oly sokszor hivatkoztak — de tény is! — az első hároméves terv sikeréhez. Azt most kár lenne találgatni, mi lett volna, ha a nemzeti bizott­ságok, az elöljáróságok és a többi formálódó helyi igazgatási szervezet meg­erősödik. Erre esély volt, de nem sok realitás. Ugyan­is a győztes, mindig saját arculatára akarja átformál­ni a legyőzöttet. Ha egy ország függőségbe kerül egy másik hatalommal szemben (azért „szemben”, mert igazából nem akarja, de ha teheti, a két rossz közül a kevésbé rosszat választja, ha nem választ­hat, akkor ki van szolgál­tatva), akkor óhatatlan, hogy átvegye tőle nem­csak azt, ami elfogadható, hanem azt is, ami idegen számára, ha katonai, poli­tikai vagy gazdasági erő­vel rákényszerítik. Nálunk a tanácsrendszer 1950-ben érdekesen ala­kult. Lemásolta a szovjet mintát, és megőrzött a fel­szín alatt korábbi porosz — bürokrata — gyakorla­tot. 1954-ig erősödött a szovjet hatás, majd 1957 után — érthető okokból — egyre lazult. Eleinte alig észrevehetően, azután 1971- től erőteljesebben. Ez el­sősorban az igazgatás szer­vezetére és belső munka­végzésére vonatkozott. A hagyományos, történelmi formációkhoz ugyanis nem, vagy félve nyúlt a hata­lom, még akkor is, ha je­les kutatók vázolták fel számára a korszerű állam e 93 ezer négyzetkilomé­teren való felépítésének ideális szerkezetét. A hierarchia úgy épült fel, hogy volt a 19 megye és a főváros. (A főváros 15, majd 22 kerületből — Nagy- Budapest — állt.) A me­gyék irányították a járáso­kat és a városokat. A já­rások a községeket, majd egy újítás folytán a váro­sok a városkörnyéki köz­ségeket, s egy másik kor­szerűsítési törekvés ered­ményeként a megszűnt já­rási tanácsok helyett járá­si hivatalok létesültek — megyei irányítással. Végül ezek is megszűntek, hiába volt a lengyeleknél már k: próbált megoldás keserű tapasztalata. A tanácsrend­szer tehát összeomlott. A merőben új szervezet kialakításán ekkor már évek óta dolgoztak elmé­leti és gyakorlati. szakem­berek. így fogalmazódha­tott meg 1990-ben, hogy a jogállam megfelelő önálló­sággal rendelkező, demok­ratikusan megalakított és működő, helyi önkormány­zatokban lelheti meg tar­tópillérét. Az 1990-ben demokrati­kusan megválasztott Or­szággyűlés így határozott: „a többpártrendszerű de­mokratikus jogállam .ki­épülésével egyidejűleg a tanácsrendszer helyébe az önkormányzati rendszert vezeti be. Az önkormány­zati típusú helyi reform épít a magyar helyi ön- kormányzatok időtálló tör­ténelmi hagyományaira. A magyar sajátosságokhoz igazodva követi az európai önkormányzati fejlődésben kialakult közös értékeket és alapkövetelményeket.” Dr. Klement Tamás TELJES LÉTSZÁMMAL VÉGZIK FELADATUKAT A jövő héten ötletbörze — Mi nem tudunk sem­miféle válságról — ezekkel a szavakkal fogad Sziget­halmon Dunavölgyi Ferenc alpolgármester, utalva hét­fői lapszámunkban megje­lent cikkünkre. — Az ön- kormányzat működőképes, van egy testületé, egy al­polgármestere (akit a kép­viselő-testület választott meg), egy jegyzője, és az önkormányzat minden sza­kosított csoportja teljes lét­számmal végzi a feladatát. Az alpolgármester el­mondja még, náluk bevett szokás, hogy este 11 órakor járnak haza. S megosztja velem legfőbb óhaját, azt szeretné, ha a lapok vég­re úgy írhatnának Sziget­halomról, hogy nincs sem­mi probléma. Hogy mi foglalkoztatja mostanában a lakosságot? A munkanélküliség mellett leginkább a temető kérdé­se. A februári falugyűlé­sen is ez volt a legfőbb gondja az embereknek, de remélhetőleg hamarosan megszokják, hogy a teme­tőt ezentúl egy vállalkozó üzemelteti. Erre azért volt szükség, hogy egy helyen lehessen intézni az összes temetéssel kapcsolatos ügyet. Különben megy minden a maga útján. A gázprog­ram már csaknem teljesen megvalósult, víz is lesz a közeljövőben, most fekte­tik a gerincvezetéket, va­lószínűleg év végén meg­kezdődhetnek a bekötések. Az úthálózat kiépítésének lehetőségével is foglalkoz­nak. Ha meg tudnak álla­podni a helyi Gerecse Mgtsz vezetésével az erő­gépek használatáról és az ígért mészmeddő átadásá­ról, akkor meg tudják kez­deni az útépítést. A községnek óriási prob­lémát jelent a p'iac, ahol most kaotikus állapotok uralkodnak. Csak az állan­dó árusoktól tudják be­szedni a helypénzt, az al­kalmi árusok gyakran nem fizetnek. Szeretnének egy nagyobb piacot építeni, ahol mindenki megfelelő körülmények között tudna eladni és vásárolni, s bár a munkálatok megkezdőd­tek, az önkormányzatnak jelenleg nincs elég pénze a terep teljes rendezésére. Az alpolgármester még legújabb tervébe is be­avat: a jövő héten szeret­né meghívni Szigethalom tőkés vállalkozóit egy öt­letbörzére. Ugyan csak nyolc-tíz emberről van szó, de ők igazán olyanok, akikre számítani lehet. Megtudom, ez az eszme­csere a munkanélküliség problémaköréhez is szoro­san kapcsolódik, hiszen a település 6051 munkaképes emberéből 333-nak nincs állása és most kapott ér­tesítést a hivatal, a Pestvi­déki Gépgyártól, hogy újabb elbocsátások várha­tók. S már a jegyzetfüzetemet is eltettem, amikor a két hete munkába lépett al­polgármester mellékesen megjegyzi, fogadalmat tett, ennél az asztalnál nincs pártpolitika, itt teendők vannak, semmi más. H. Cs. KÖZLEMÉNY hiszen a város közepén hú­zódik a reptér. Fentiek alapján termé­szetesen gondolni sem kí­vánunk aktív, éjszakai for­galmat bonyolító polgári repülőtérre, s az egész fej­lesztést, forgalomszabályo­zást valamennyi érdekelt bevonásával mielőbb cél­szerűnek látszik megtár­gyalni. Ennek érdekében mind az érintett XI. kerületi ön- kormányzattal, mind a rep­tér üzemeltetőivel megbe­széléseket folytattunk, me­lyek e tárgyalássorozat ki­menetelére nézve biztató­nak tűnnek. Mindenképpen olyan megoldást szorgalmazunk, mely nem zavarja városunk lakóinak, a nyugalmát, egészségüket, életkörülmé­nyeiket károsan nem befo­lyásolja. Wittinghoff Tamás polgármester Az elmúlt időszakban több újságban jelent meg írás a budaörsi repülőtér fejlesztésével kapcsolatban. Ezen írások az Expóval hozzák kapcsolatba a repü­lőtér fejlesztésének igényét és szükségességét. Mivel ezek az írások igen sok aggodalmat keltettek és kelthetnek a budaörsiek körében, szeretnék ezzel kapcsolatban néhány kér­dést tisztázni. A budaörsi repülőtér csak nevében budaörsi, közigaz­gatásilag a fővároshoz tar­tozik. Ennek ellenére, mi­vel annak fejlesztése Buda­örs egészét érinti, önkor­mányzatunk ragaszkodik, érdekeinek képviseletéhez. Mivel a reptér felszálló sávja városunk felett húzó­dik, Budaörs igen értékes részeit építési tilalom sújt­ja. A zaj- és légszennye­zést szintén „mi élvezzük”

Next

/
Oldalképek
Tartalom