Pest Megyei Hírlap, 1992. április (36. évfolyam, 78-102. szám)
1992-04-02 / 79. szám
§NKMtMÁKYZATI AKADÉMIA Felelősségi CÚZSBA KÖTVE TÁKCOtMAK A nagy eszmecsere elmaradt A megyei önkormányzat nemzetiségi és társadalompolitikai bizottsága az elmúlt másfél évben több olyan fórum szervezője volt, mely munkáját segítette, szélesebb kitekintést tett lehetővé, s biztosította az éppen aktuális információk és tapaszalatok cseréjét. Az önkormányzatok a Választók bizalmából látják el a településsel kapcsolatos közösségi feladatokat. Ez azt jelenti, hogy széles körű felelősség terheli; nagyszámú helyi közügyét kell átfognia és a hatáskörébe tartozó helyi közügyeket el kell intéznie. Intézkedése során a vezérlő elv, hogy a közügyeket a területi komplexitás követelményei alapján oldja meg. Ez azt jelenti, hogy szabadon oldja meg a helyi problémákat, de mérlegelnie kell a különböző szektorú helyi közszolgáltatások között. Teliát: a jogtalan vagy irreális igényekkel kapcsolatban a vizsgálat és döntés után az a feladata, hogy az elutasítást alaposan indokolja és úgy tájékoztassa a közvéleményt. A „nem"’ vagy az, hogy „nincs rá pénz” nem elegendő indok a lakosság számára (főként, ha például helyi adók is vannak). S most vegyük a második kategóriát: a kérés, az igény reális, csak az a baj, hogy nem egy, hanem akár tucatnyi van belőlük. Ekkor az önkormányzatnak valamennyit alaposan meg kell vizsgálnia — szakértők bevonásával is — ösz- szevetni — a többi között — a pénzügyi lehetőségekkel. S a döntésnél nem is biztos, hogy azt kell elfogadni, amit a lakosság többsége javasol, mert nem biztos, hogy a település jövője szempontjából az az ésszerű. Kissé egyszerű példával: ha egy település egyik oldalán van folyó, mellette egy fürdő, strand két medencével, a másik oldalon, ahol négyszer ennyi ember él, nincs ilyen, tehát kérik, hogy épüljön náluk is fürdő, mert „az adózó állampolgárok pénzéből...”. Az önkormányzat viszont úgy dönt, hogy nem uszodát épít, hanem a már megkezdett — vagy el sem kezdett — csatornázást, ivóvízvezetést folytatja. Igaz ugyan, hogy a „többséggel” ellentétes döntés született, de aligha vonható kétségbe, hogy az egész település szempontjából ez a helyes. Harmadsorban — de ez az első! — az önkormányzatnak vannak kötelezően ellátandó feladatai. Ezek a helyi szolgáltatások fogalomkörébe tartoznak, Ilyen a településfejlesztés és településrendezés, az épített és természeti környezet védelme, a lakásgazdálkodás, a vízrendezés és csapadékelvezetés, a csatornázás, a köztemető, a közutak és közterületek fenntartása, a helyi tömeg- közlekedés és a település tisztaságának biztosítása. A helyi önkormányzatnak közre kell működnie a helyi energiaszolgáltatásban, a foglalkoztatás megoldásában, gondoskodnia kell a helyi tűzvédelemről, a közbiztonság helyi feladatainak ellátásáról, gondoskodni kell továbbá az óvodákról, az alapfokú nevelésről, az oktatásról, az egészségügyi és szociális ellátásról, a közművelődési, a tudományos és művészeti tevékenységről, támogatnia kell a sportot, biztosítania kell a helyi nemzeti és etnikai kisebbségek jogainak érvényesítését. Hosszú a lista? S még nem is teljes! Kérem, olvassa el még egyszer, s akkor érti meg igazán, mit jelent az önkormányzat felelőssége. Dr. Klemen! Tamás Az elmúlt hét végén a megyében működő parlamenti pártok képviselőivel szerveztek kerekasztal-be- szélgetést. A bizottság azt várta volna, hogy az egybegyűltek kicseréljék tapasztalataikat az önkormányzati törvény érvényesüléséről. A fórum nem nevezhető sikeresnek, hiszen a meghívott hat párt képviselőiből mindössze ketten jelentek meg, Rácz Ivánná, az MDF Pest megyei szervezője és dr. Nacsa János, az MSZP elnöke. így hát a világmegváltó nagy eszmecsere elmaradt. Pest megye önkormányzatának elnöke, dr. In- czédy János a kerekasztal- beszélgetésen elmondta, hogy bár tökéletes törvényt alkotni nehéz, de a ma érvényben levő önkormányzati törvény az Európai Chartának megfelel. Nagyobb jogokat ad a településeknek, mint ez más országaikban van, ezt az Európa Tanács legutóbbi ülésén hallotta. Hangot adott annak a meggyőződésének, hogy jó volna, ha lenne egy középszintű irányítás. vagy ez alakulgatna hazáinkban, hiszen kell hogy valahogy összefogják, koordinál jáik a településeken folyó munkát. Bodrogi Györgyné tanácsnok, a bizottság elnöke nemcsak képviselői minőségében. hanem mint gyakorló polgármester is véleményt mondott a törvényről. Ügy gondolja, hogy fontos a súlyok és az ellensúlyok képzése, hiszen ez az önkormányzatok működéséhez elengedhetetlen. Ügy érzi, a központi hatalmat semmi nem ellensúlyozza, a döntések a központ felé, felfelé csúsztak, az elosztandó pénzeikről olyan szinten döntenek valahol fent a ködben, ahol kevés az információ, s nehéz kibogozni, milyen alapon születik meg egy-egy összeg odaítélése. A megyék ereje csökken, és így gyakorlatilag minden megyének gúzsba kötve kell táncolnia. Akadt bizottsági tag, aki visszasírta a régi tanács- rendszert, s jobbnak tartotta az akikori szisztéma szerinti vezetést. Ugyanakkor megjegyezte, öröm. hogy a kijárásos módszer megszűnt. Az MDF képviseletéiben megjelent Rácz Ivánná érdemiben nem tudott hozzászólni, de ígéretet tett arra, hogy a megjelenésben akadályozott vezetőinek beszámol a megyeházán hallottakról, és az illetékesek írásban közlik észrevételeiket. Nem tartotta szakértőnek önmagát dr. Nacsa János sem, az MSZP színeiben felszólaló vendég. Elmondta, hogy ha most születne a törvény, minden bizonynyal egészen más lenne. Szerinte vannak önkormányzatok, amelyekben politikailag is, gazdaságilag is, nagy gondokkal Dabason, ha nem is bársonyszékben, de a polgármesteri hivatal legmagasabb székében ott ül Horváth István, akitől — levélben — megkérdeztük, hogy értékeli eddigi munkáját, s miként érzi magát székében. válaszait alább közöljük. küszködnek. Ö is úgy véli, külön kelti választani a települési és területi önkormányzatokat. Az önkormányzati törvényben foglaltaik végrehajtását sok esetben az is nehezíti, hogy a működőképesség határán van a költségvetési keret. Kifejtette véleményét arról is, hogy Pest megye helyzete más, mint a többi, megyeszékhellyel rendelkező önkormányzaté. Ha egy 100 éves polgárosodást követően jutottunk volna el oda, hogy a megye megszűnik hatóság lenni, akkor kialakult volna egy belső automatizmus, amelynek hiányát most érezzük. Vannak törvényi lemaradások, amelyek sújtják a tisztség- viselőket. És nemcsak az a baj, hogy korlátozzák bizonyos tekintetben az apparátust, hanem az is, hogy bizonytalanságban tartják. Véleménye szerint a megye által korábban ellátott szerepre igenis szükség van. A négy meg nem jelent párt véleménye is feltehetően sok érdekességet adott volna a képviselőknek, akik változatlanul bíznak abban, hogy előbb-utóbb időt szakítanak rájuk az illetékes párt vezetők. zökkenőmentes-e az együttműködés? — Egy épületiben dolgozunk, a munkaközvetítő iroda dolgozóinak nagy része korábban hivatalunk dolDobos polgármesterének nincs programja Horváth úr szomorú Indexre tett ellenzék (II.) AjaSollah, klánok, gyökerek Ä Szecsői Tükör februári száma a felelős kiadóra hivatkozva nem közölte le a helyi ellenzék néthány írását. A kisgazdák felháborodtak, a szociáldemokraták vezetője inkább szemrehányóan panaszkodott. A márciusi számot már mindenesetre bojkottáiták a „sértettek”. Előző alkalommal a Tükör „felszínét”, a foncsor kopását mutattuk be. Most megpróbálunk lehatolni a mélyedésbe. — Hogy értik a kisgazdák az idő megállását Tápió- szecsőn? — kérdeztem Mészáros Istvánt, a párt helyi szervezetének vezetőjét, zöldségkereskedő-vállalkozót. — Mi még a rendszer- váltás előtt vagyunk, jóllehet hivatalosan itt is megtörtént, De csak ennyi. Ebből erednek a bajok, örökös elégedetlenségeink. Minket levegőnek néznek, holott a szociáldemokraták mellett mi vagyunk csak folyamatosan működő párt. — Nem az a bajuk, hogy lemaradtak a választások alkalmával, az önkormányzatot viszont — a polgármesterrel együtt — a falu állította az élre? — Megválasztották, de hogyan? Bepaliztak bennünket, tapasztalatlanok voltunk még. Oda nyúlnak vissza a dolgok, hogy van egy „nagy öregje” Szecsö- nek, aki egyébként magam is tisztelek, szeretek, ö itt az ajatollah! Szerteágazó családja uralja a falut, de a klánok, összefonódások sem hiányoznak. A választást ezek a körök döntötték el. A képviselők közül 6-an az önkormányzati intézmények dolgozói, akik függenek a polgármestertől. Csoda-e, hogy döntéseik . előtt szűk körből tájékozódnak? A kisebbség támogatja őket. — A többség választotta őket... — Ez igaz. De ha már így adódott, alaposabban fel kellene készülniük a gyakorlatból, az életből. Szecsőből. Ráadásul a polgármester — nem azért, mert tanácselnök volt, hanem ő ilyen — egy despo- ta, aki mindent maga csinál, kézzel vezérel. Miközben nem nyúl bele a dolgokba: arra megy ki a játék, hogy mindenkinek megmaradjon a munkahelye. összefonódások, kis helyi rendszerek. Ki kapja a szemétszállítást, ki az önkormányzati munkákat? Pozíció a hivatalnál, konyhavezető, anyagbeszerző, fix zöldségesek . .. ilyen egy láncolat. Amibe kívülről nem lehet belekerülni, legyél jobb, olcsóbb ... Nincs versenyhelyzet, ami kifejleszthetné a rendszerváltás hajszálgyökereit... A teljes képhez hozzátartozik, hogy Mészáros Istvánnal hosszasan beszélgettünk. Több, általa sérelmesnek vélt esetet sorolt fel, hozzátéve: ezúttal már nem hajlandó egyezkedni a polgármesterrel. Szóvá tesz mindent, ami nem tetszik. Személyesen kerestem, kértem Lénárd Lászlót is, nyilatkozna, válaszolna a felvetésekre. A tárgyilagosság miatt: mert a kisgazdák mégiscsak vannak, ha tetszik neki, ha nern. — Minket választottak, miénk a „hatalom” és a felelősség még két évig. S nem vagyok hajlandó „bekiabálásokra” hallgatni, magyarázkodni... szemtől szembe mondjuk meg egymásnak bajainkat, s ne üzengessünk. Az indexügyben érintett László Béla szociáldemokrata vezető — mellesleg a Pest megyei választmány elnöke — ugyancsak a mélybe hatolt véleményével. — Van, amiben egyetértünk a Mészárossal, van amiben nem. Ö hajlamos a túlzásokra, a problémák kiélezésére. Ott a gond, hogy a polgármester is ke- ményfejű magyar gyerek, könnyen átmegy diktatúrába. Az önkormányzat meg hagyja, bár nem rossz az a testület, csak nyitna már kifelé! — Tényleg nem változott semmi Tápiószecsőn? — így nem igaz. De Mészárosnak bólintok, amikor a pályázati rendszert hiányolja. Az intézmények élén minden változatlan maradt, Nem kellene leváltani senkit, csak megversenyeztetni, ki nyújt többet alapon. A művelődési há2 például az aradi utak szervezésén kívül mit csinál, azt is kinek á zsebére? Vagy: a szemétszállításra írtak ki pályázatot, a mi emberünk nyert. Aztán vissza az egész, másképp csinálják. Ilyen nincs, a játékszabályokat be kell tartani. — A Szecsői Tükör, s a „betiltás” rhiatti vitákból milyen tanulságot vont le? — A problémákat meg kell tárgyalni, s nem szabad azonnal csőre tölteni... Lénárd Lászlóval sokadszor sem tudtam beszélni, majd telefonon kijelentette: láthatóan a másik oldallal foglalkozik a megyei újság tollnoka. Ezért többet nem nyilatkozik ■ a Pest Megyei Hírlapnak. S lecsapta a készüléket. Még jó, hogy nem ő a kiadónk... Tóth Ferenc — Munkám értékelése nem az én feladatom. A választópolgárokat és a képviselőket kell megkérdezni. Én nem a szék miatt, hanem a rendszerváltás végett vállaltam. Ez utóbbi, elmaradása. árnyaltabban fogalmazva lassúsága miatt, a Kádár-bürokrácia továbbélése. a vagyon átmen tések, új törvények hiánya, sok keserűséget okozott és okoz ma is. Szeretném megjegyezni, hogy az önök bol- sevista irányítású (Bárd András) lapja is mindent meglett annak érdekében, hogy kibillentsen a székemből, de a képviselő-testület mindig kiállt mellettem és ez erőt adott nekem. — Ha ilyen stabilan iü a székében, kérem, mondjon valamit ez évi programjáról! — Nincs 1992-es programom. A testületnek viszont van, azt kell végrehajtanom. Fő vonalakban: iskola, óvoda. szennyvíztisztító és útépítés, intézmények működőképességének biztosítása. —- Miért jó Dabasnak a kapott önkormányzati vagyon, mit kezdenek vele? — A kérdésre nem tudok válaszolni, mert nem tudom, mire gondol, ugyanis semmit nem kaptunk. — Hogyan tudják végrehajtani az önkormányzati törvény által előírtakat? •— Az önkormányzati törvényben előírtak végrehajtását a hiányzó törvények hátráltatják. A törvény végrehajtásához igen sok feltétel hiányzik. Küszködünk. *— Milyen a kapcsolatuk a munkaközvetítő irodával. gozója volt. Az együttműködés jó, ez persze nem oldja meg a problémát. — Mi a helyzet a szegényekkel, nűtt-e a számuk? — A szegények szegényebbek és többen lettek, a gazdagok gazdagabbak. A régi pártelit elment a gazdaságba és ragyogóan él. Ez elszomorít, de ez országos ügy, amit máshol :— fentebb — kell forszírozni. A párt, amelynek tagja vagyok, máig is küzd — egyelőre hiába — a gazdasági elszámoltatásokért. Aki ma ezt merészeli, szélsőjobbosnak nevezik. (Lásd liberális médiák.) Mi akkor tudnánk tenni valamit, ha az adóbeszedést nem mitliárdokért kiépített, jól fizetett központi adminisztráció intézné, hanem mi itt helyben. Az igazságos közteherviselés egyelőre csak szólam , — Mit gondol, az új oktatási törvény milyen hatással lesz a városában dolgozó pedagógusokra? — Erről akkor nyilvánítok véleményt, ha elkészül. Egyébként civilben pedagógusiként dolgoztam. A TOK szerepét kell korlátok közé szorítani. Pénzt is kérünk a törvény végrehajtásához. — Mit tart a legnagyobb érdemének? — Komolyan vesszük a rendszerváltást, egyéni érdemem nincs. — Mi volt a legnagyobb kudarca? — Az, hogy mások máshol viszont nem veszik komolyan a rendszerváltást. ★ Horváth István polgármester nyilatkozatát nem kívánom kommentálni. Dr. Tallós Emil
