Pest Megyei Hírlap, 1992. február (36. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-17 / 40. szám

Szakszervezkedés Felfüggesztik a vitákat? Az elmúlt héten az Or­szággyűlés ülésén napirend előtt Paszternák László, a vasasszakszervezet elnöke — szocialista képviselő­ként — még az elmúlt hó­napokat idéző kemény han­gon beszélt a Liga és a munkástanácsok „mester­kedéseiről”, de — mintegy mellesleg — bejelentette, hogy megoldódott az egyik vitakérdés, az MSZOSZ alá­írta a szakszervezeti üdü­lők használatára vonatko­zó megállapodást. Ez csak egy a friss pél­dák közül arra, hogy bár az ellentétek megmaradnak, a rivális szakszervezetek kapcsolata fordulópont előtt áll: megegyezésre, együtt­működésre kényszerülnek. Az MSZOSZ, illetve a Liga párhuzamosan benyújtott és egymáshoz nagyon ha­sonló tervezete nyomán ta­lán hamarosan megállapod­hatnak a munkahelyeken tavasszal tartandó szak- szervezeti választásokról, s addig felfüggesztik a va- gyonvitát is. Ezt az egyez­séget a hat parlamenti párt közös törvényhozási fel­lépéssel szentesíti majd. A választási kampány minden bizonnyal ismét ki­élezi majd az ellentéteket, de a szakszervezeteknek egyre inkább a közös ellen­iéire kell irányítaniuk a figyelmüket. A munkanél­küliség a kormány min­den várakozását meghala­dó ütemben nő, s még nem ■tudni, mi lesz azokkal a tízezrekkel, akik már mun­kanélküli-járadékra sem lesznek jogosultak. A ta­valyra ígért átfogó szociá­lis törvénynek még se hí­re, se hamva, az ősz óta időnként előkapott új mun- ika törvénykönyve pedig még az MDF-képviselő Pal- kovics Imre munkástanács­elnök szerint Is súlyosan sérti a munkavállalók — és a szakszervezetek — jo­gait, érdekeit. A szakszer­vezeteket ez a helyzet min­denképpen közelebb hozza egymáshoz. De nemcsak er­ről van szó. A szakszerve­zeteket ugyanaz fenyegeti, mint a pártokat: a viszály- kodásba belefáradt embe­rek elfordulnak tőlük. A szakszervezeti rivali­zálás törvényes, „konszoli­dált” keretek közé terelésé­hez az is kellett, hogy a harcoló felek „kifulladja­nak”, s tisztázódjanak a frontvonalak. A rendszer­váltás két éve nem hozta meg az új szakszervezetek térnyerését, az SZDSZ-hez kötődő Liga, s az MDF ál­tal fölkarolt munkástaná­csok lényegében a margón maradtak. Másrészt a de­cemberi sztrájk tanulságai nyomán az MSZOSZ-nek le kellett mondania arról a mítoszról, hogy képes mozgósítani a dolgozók százezreit, netán millióit. A hajdani „állami” szak­szervezetből, a SZOT-ból lett MSZOSZ ugyanakkor legnagyobbként így is a kormány kitüntetett tár­gyalópartnere maradt, s ez kellő magabiztosságot köl­csönöz Nagy Sándoréknak, hogy most már ne akadá­lyozzák a szakszervezeti választásokat. Gondoskodni akarnak azonban a megfelelő poli­tikai háttérről. Nemrég az MSZOSZ-hez tartozó leg­nagyobb szervezet, a va­sasszakszervezet együtt­működési megállapodást kötött a Szocialista Párttal. Ez már csak amiatt se le­hetett volna nehéz, hiszen a vasasok elnöke, Paszter­nák László MSZP-képvi- selő, mint ahogyan az a hajdani SZOT-titkár, Kő­Emberhez méltó hangon Zsíros Gézát választotta el­nökévé az FKGP Békés me­gyei szervezetének vasár­nap Békéscsabán megala­kult Történelmi Platformja, liddig a megye mintegy hetve.i helyi kisgazdaszer­vezete közül ötvennyolcban alakítottak az FKGP törté­nelmi hagyományait válla­lók külön csoportot, ame­lyek szembefordultak aTor- gyán-féle pártvezetéssel. A megyei piatformala- kító és vezetőségválasztó gyűlés mintegy másfél száz résztvevője előtt többen is kifejtették véleményüket a Kisgazdapárt belső vitáiról. Mint az egyik küldött meg­állapította : a platform azoknak a kisgazdáknak a szervezete, akik emberhez méltó hangon akarnak po­litizálni és szót szeretnének érteni mindenkivel. A fel­szólalók valamennyien el­utasították a Független Kis­gazdapártban újabban el­uralkodó gyalázkodó, ököl­rázó, fenyegetőző politizá­lást. A platformalakuló gyű­lés után tartott kárpótlási fórumon egyebek közt el­hangzott, hogy számos bé­kési településen (25-30 he­lyen) több földet igényeltek vissza volt tulajdonosok, mint amennyi földet föl le­het osztani, így az állami gazdaságok földjeinek egy részére is szükség lehet a kárpótlás során. Jogsértettek közgyűlése HM-kjéret szomorú szülőknek Évente mintegy száz fia­tal hal meg a sorkatonai szolgálat teljesítése közben. Számos esetet még ma is homály fed, mert a kato­nai ügyészségek nem kö­vetnek el mindent a halál körülményeinek tisztázá­sára — hangzott el a Jog­sértettek Egyesületének bu­dapesti közgyűlésén. Az egyesületet főként azok a megkereseredett szülők alakították, akiknek fiai máig tisztázatlan kö­rülmények között vesztet­ték életüket a hadseregben. Keserűségüket növeli, hogy nem kapnak segítséget: nem találnak olyan ügyvé­det, aki elvállalná a szám­talan ellentmondást tartal­mazó, sok esetben igen ma­gas rangú személyeket,'tisz­teket érintő peranyagok vizsgálatát. Szőke László, a Honvé­delmi Minisztérium főosz­tályvezetője a jelenlévők­nek megígérte: hivatalos kapcsolatot hoznak létre a HM és az egyesület között, s minden segítséget meg­adnak a tragikus ügyek megnyugtató lezárásához. sáné Kovács Magda is. Kó- sáné egykori közeli mun­katársa, Csintalan Sándor pedig ma az MSZP egyik ügyvivője. Az MSZOSZ azonban nem „tesz egy ló­ra”: a szociáldemokratizá- lódó MSZP mellett keresi az „igazi” szociáldemokra­tákat is. Nemrég a történelmi, munkásmozgalmi hagyo­mányokat idéző szakszer­vezeti matinét rendeztek, amely egyúttal egy új szo­ciáldemokrata egységmoz­galom zászlóbontását is szolgálta. Ezen az Auszt­riában kormányzó szociál­demokraták is hangsúlyo­san részt vettek, mint ahogy a német szociáldemokraták is gyakran találnak alkal­mat a magyar szakszerve­zetek — köztük az MSZOSZ — melletti rokonszenvük kinyilvánítására. Hajdú András (Atlantic) Törvénymódosítást kezdeményez az Alkotmánybíróság Az Alkotmánybíróságnak Magyarországon nincsenek ha­gyományai. A működéséről rendelkező törvény elfoga­dásakor — 1989-ben — kizárólag külföldi tapasztalatok álltak a jogalkotók rendelkezésére. Azóta kiderült: a törvény sok tekintetben hézagos és ellentmondásos, il­letve, hogy az eddigi működési tapasztalatokat, a kül­földi megoldásokat és a szakmai szempontokat egyaránt tekintetbe véve, módosításra szorul. Ezt dr. Holló András, az Alkotmánybíróság főtitká­ra nyilatkozta az MTI-nek azzal kapcsolatban, hogy a közelmúltban a testület tör­vényjavaslat-csomagot kül­dött az Országgyűlés elnö­kének. A főtitkár hangsúlyozta: a csomagban három külön­böző anyag van. Az egyik az alkotmány, a másik az Alkotmánybíróságról szóló törvény módosítására, a harmadik pedig a testület végleges ügyrendjére vo­natkozik. Ezek, témájukat és a törvénykezési eljárást tekintve, elválaszthatatla­Kónya Imre az igazságtételről Az emberéletnek nincs ára Igazságtétel nélkül nefti le­hetséges az ország morális talpra állítása. A Magyar Demokrata Fórum ezért el­sőrendű feladatának tekinti a történelmi igazságtétel megvalósítását. Erről Kónya Imre, az MDF parlamenti frakcióve­zetője beszélt szombaton a Történelmi Igazságtétel Bi-. zottság kelet-magyarorszá­gi szervezete által rende­zett politikai nagygyűlésen a nyíregyházi sportcsar­nokban. A Demokrata Fórum ve­zető politikusa elsőként a gazdasági átalakításához is kapcsolódó vagyoni kárpót­lásról szólt. Hangsúlyozta: kárpótlást kapnak mind­azok, akiket a múlt rend­szerben megfosztottál? va­gyonuktól. A mérték azon­ban csak olyan lehet, ame­lyet megenged áz ország te­herbíró képessége. Ezzel összefüggésben rámutatott: volt tulajdonosok jogos igé­nyeit nem lehet úgy telje­síteni, hogy az a társada­lom összeomlásával járjon. A reprivatizáció helyetti kárpótlás — a kárpótlási jegyek felhasználásával — juttatja tulajdonhoz a va­gyoni hátrányt szenvedet­teket. Kónya Imre a továb­biakban kiemelte: termé­szetesen azoknak is igazsá­got kívánnak szolgáltatni, akiket az elmúlt négy évti­zed során szabadságukban korlátoztak. Eddig is tör­téntek erre intézkedések, 200 ezren például nyugdíj­kiegészítésben részesülnek. A frakcióvezető hozzátette: pártja elfogadja, hogy az érintettek keveslik az eddi­gi intézkedéseket, de a ren­delkezésre álló rövid idő­szak nem adott többre le­hetőséget. A parlament vi­szont már tárgyalja a poli­tikai üldözöttek kártalaní­tására benyújtott törvény- tervezetet. Kónya Imre hangsúlyoz­ta: az emberéleteket nem lehet pénzben kifejezni, az anyagi kárpótlás nem is ezt jelenti. Azt jelzi, hogy az új rendszer, a szabadon vá­lasztott Országgyűlés fejet hajt az áldozatok emléke előtt, és felelősséget vál­lal olyan károkért, amelye­ket mások köveitek el a nemzettel, annak állampol­gáraival szemben. Reggeli helyett Napi A KIADÓ VISSZAVETTE VAGYONÁT „Visszaállt az eredeti ál­lapot. Varga István, a Reg­geli Pesti Hírlap kiadója február lő-e óta ismét gya­korolja tulajdonosi jogait, birtokba vette vagyonát és István ügyvéd közölte Var­ga István megbízásából az MTI-vei. Egyed István tájékoztatá­sa szerint Varga Istvánt to­vábbra is az a cél vezérli, hogy a Reggeli Pesti Hírlap fennmaradjon és megjelen­jék. Miután Varga úr va­lamennyi kísérlete hiába­valónak bizonyult a jog­sértő állapot megszünteté­sére, szombaton reggel öt vagyonőr társaságában, il­letve további négy személy kíséretében „elfoglalta” az Athenaeum Nyomda épüle­tében levő kiadó egyik szerkesztői szobáját. Min­den békésen, incidens nél­kül zajlott, Egyed István hangsúlyoz­ta: a tárgyalásos rendezés hívei. Varga úr optimista, mert meggyőződése, hogy a törvény és a morál mel­lett van — tolmácsolta megbízója szavait az ügy­véd. A szerkesztőség az ag­resszióra nem óhajt agresz- szióval válaszolni, az igaz­ságszolgáltatáshoz fordul — nyilatkozta az MTI mun­katársának Bencsik András főszerkesztő, aki szólt arról, hogy az újságírók az Athe­naeum Nyomda -épületében a hétfői lapszám előállítá­sán fáradoznak, hagyomá­nyos módon készítik az ol­dalakat, azokat hazulról ho­zott számítógéppel szer­kesztik. nul kapcsolódnak egymás­hoz. Holló András kifejtette: az Alkotmánybíróságnak törvényjavaslat-előterjesz­tési joga csak az ügyrend vonatkozásában van, de ez­zel a testület nem kíván él­ni. Az Alkotmánybíróság az ügyrendet elsősorban tá­jékoztató dokumentumnak szánja az Országgyűlés il­letékesei részére. Az Al­kotmánybíróság csak a két törvényjavaslatnak az Or­szággyűlés elé terjesztését kívánja, s erre kérte fel az Országgyűlés alkotmány, ügyi bizottságát. A módosí­tó törvényjavaslatok or­szággyűlési elfogadása ese­tén az egyik lényeges kö­vetkezmény az lenne, hogy az Alkotmánybíróság ügy­rendjéről — a hatályos tör­vényi rendelkezéssel szem­ben — nem készülne külön törvény, azt az Alkotmány- bíróság saját hatáskörén belül alkotná meg. Annyi kötelezettség hárulna a tes­tületre, hogy az ügyrendet a Magyar Közlönyben ki kell hirdetnie. Á főtitkár elmondta: az alkotmány egy mondata módosítására vonatkozó ja­vaslatnak az a lényege, hogy a testület végleges lét­száma tíz legyen a tizenöt helyett. Az Alkotmánybíró­ság tapasztalatai szerint a jelenlegi tíz alkotmánybíró elegendő a testület felada­tainak ellátásához, a na, gyobb létszám nagymér­tékben megnehezítené éa hátráltatná a testület mű­ködőképességét, továbbá je­lentős arányban növelné a működés költségeit. Az Alkotmánybíróságről szóló törvény módosításá­nak célja, hogy a testület alkotmányvédelmi funkció­jának a teljesítéséhez kor­szerűbb és hatékonyabb ha­tásköri, eljárási és bizo­nyos vonatkozásban szer. vezeti-jogi feltételeket te­remtsen. Szemináriumok sorozata Szemináriumok sorozatá­val segíti a magyarországi önkormányzatok tevékeny­ségét a német Friedrich Ebert Alapítvány. Az SPD- hez közel álló állami ala­pítvány budapesti irodája a hét végén Pécsett rende­zett kétnapos tapasztalat- cserét az önkormányzati költségvetés tervezéséről a dél-dunántúli régió hely- hatósági képviselőinek és pénzügyi szakembereinek. A szombaton kezdődött szemináriumon Karl-Heinz Treiber, Kammertingen vá­ros kamarása Németország nyugati tartományainak ta. pasztalatait, Alois Schuller, Böblingen város nyugalma­zott polgármestere pedig az egykori NDK-t alkotó ke­letnémet tartományok át­alakulási gyakorlatát, illet­ve problémáit ismertette a résztvevőkkel. Sivák Józseft a Pénzügyminisztérium ön­kormányzati területfejlesz­tési főosztályának vezető­je, a költségvetés-tervezé* hazai feltételrendszeréről tartott előadást. A Friedrich Ebert Ala­pítvány következő szemi­náriumát egy hét múlva Debrecenben tartják. Ott a településgazdálkodás és az önkormányzati szolgál­tatások kerülnek napirend­re német és magyar szak­értők előadásaiban, illetva az azokat követő konzultá­ciókon. MSZP-terv Konzultatív fórumot az önkormányzatoknak! Érezhetően gyengültek a megyei és a helyi önkor­mányzatok azon funkciói, amelyek az állampolgár­központú működést szolgál­nák. Már csak ezért is szük­ség lenne az európai ér­telemben vett, közvetlen választáson alapuló önkor­mányzati megyékre vagy ahhoz hasonló középszintű formációra. Többek között ezt a véleményt fogalmaz­ták meg Győr-Sopron-Mo- son. Vas és Zala megye ön- kormányzati szakemberei és az MSZP helyi vezetői zalaegerszegi tanácskozá­sukon. Az önkormányzatok ed­digi működésének tapasz­talatait elemző eszmecserén két lényeges érvet hoztak fel a közigazgatási közép­szint megerősítésére. Esze­rint a központi hatálom és a helyi önkormányzatok kö­zött nélkülözhetetlen egy hatékonyan működő, vilá­gos területpolitikai és gaz­daságszervező egység igaz­gatási és szakmai felada­tokra. Másrészt: az önálló­ság kezdeti öröme után * települési önkormányzatok többsége a pénztelenség okán az érdemi fejlődés re­ménye nélkül működik. Kü­lönösen az aprófalvas me­gyékre jellemző ez a hely­zet. 'A résztvevők egyetértet­tek abban, hogy a közép­szintű önkormányzati szer­vezeteknek a megyei jogú városokkal — tiszteletben tartva önállóságukat — olyan viszonyt kell terem­teniük, amely képes a tá- gabb területfejlesztési ér­dekek integrálására. Ugyan­akkor az eddiginél szoro­sabbá kell tenni a minisz­tériumok megyei hivatalai­val való együttműködést. A regionális tanácskozá­son bejelentették: tavasszal országos önkormányzati konzultatív fórumot kíván létrehozni a Szocialista Párt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom