Pest Megyei Hírlap, 1992. január (36. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-23 / 19. szám

Megí&rsx ? Meghajolsz ? Háború vagy béke Ellentmondasz, vagy könnyen megadod magad? Netán diplomataként viselkedsz? Közelebbről megismerheted magad, ha a teszt kérdéseire válaszolsz. Karikázd be azt, amivel egyetértesz. 1. BARÁTOD, BARÁTNŐD VITATKOZIK, ÉS OLYASMIKET MOND, AMIVEL NEM ÉRTESZ EGYET, MIT TESZEL? A. Beleszólok, és megmondom, hogy nincs igaza. B. Nem szakítom félbe, de megmondom, hogy mit gondolok. C. Megtartom magamnak a véleményemet. 2. HOSSZASAN ŐRZŐD SÉRELMEID EMLÉKÉT? A. Igen, megmarad bennem. B. Őrzöm, de nem tulajdonítok neki jelentőséget. C. Szívesebben feledkezem meg róluk. 3. TE AZT MONDOD, „FEKETE”, A PARTNERED SZERINT „FEHÉR”. MI VÁLTOZIK? A. Semmi. Számomra még mindig „fekete”, B. Egy kicsit „fekete”, egy kicsit „fehér”. C. Többnyire meggyőznek, hogy az „fehér”.. 4. MILYEN A KAPCSOLATOD SZÜLÉIDDEL? A. Gyakran hadilábon állok velük. B. Ügy teszek, mintha igazat adnék nekik, de ma­gam döntök. C. Ügy viselkedek, ahogy ők akarják. 5. HA TÉVEDSZ, ELNÉZÉST KÉRSZ? A. Nem, soha. B. Igen, de nehezemre esik. C. Igen, és beismerem, hogy miben tévedtem. 6. HA AZ IGAZMONDÁSODNAK BÜNTETÉS A KÖVETKEZMÉNYE, INKÁBB HAZUDSZ? A. Mindenképpen igazat mondanék. B. Csak félig mondanám meg az igazságot. C. Jobb megúszni egy nagy hazugsággal. 7. MEGTETSZIK VALAKI. DE Ő NEM MER KEZ­DEMÉNYEZNI. MI TÖRTÉNIK? A. Várok, hátha leesik nála a tantusz. B. Óvatosan közeledek hozzá. C. Én lépek, méghozzá határozottan. 8. KÖNNYEN VÁLTOZTATOD A MÁSOKRÓL AL­KOTOTT VÉLEMÉNYEDET? A. Nem változtatom. B. Olykor-olykor. C. Ha erre van szükség, gyakran változtatok.. 9. HOGYAN VISELKEDSZ A BARÄTI KÖRBEN? A. Igyekszem az akaratomat mindig érvényesíteni. B. Védem a nézeteimet, de a másét is elfogadom. C. A nyugalom miatt alkalmazkodom. 10. MILYEN PARTNERNEK TARTOD MAGAD? A. Makacsnak és mohónak. B. Ha kell, engedékenynek, ha az kell, határozott­nak. C. Kész vagyok a kompromisszumra. 11. MEGSZID A TANÁROD, HOGYAN REAGÁLSZ? A. Megvédem magam. B. Védem az igazamat, de ha ez jobb, akkor vissza­vonulok. C. Nem beszélek vissza. 12. MI VÁLTOZIK BENNED, HA SEMMI SEM SI­KERÜL? A. Nem veszítem el az önbizalmamat. B. Pocsékul érzem magam, de nem adom fel. C. Letörök, mint a bili füle. Az A válasz 5, a B válasz 3, a C válasz 1 pontot ér. Az eredmény 42 pont fölött: Kitartó és makacs vagy, de bízol magadban és a képességeidben. Inkább lazítasz: a köteléken, mint hogy mások akarata előtt meghajolj. Ez voltaképpen belső erőt tükröz, de a gyengeség jeleit is mutatja. Aki ugyanis nem képes vitatkozni, és nem hajlandó szembenézni a hibáival, az voltaképpen fél. Ne felejtsd el, diplomatikus oly módon is lehetsz, hogy senki sem tekint gyávának. 42—25 pontig: Határozott vagy, és az elgondolásaidat is eszerint véded. Ez azonban olykor agresszívvá tehet és problémát okozhat kapcsolataid kialakításában. Vála­szaidból az is kiderül, hogy érett vagy és küzdőképes. Ha kell, diplomata vagy, ha engedékenységre van szük­ség, ezt alkalmazod. Gratulálunk, a szerelemben is őszinte vagy és tisztességes! 25 pont alatt: Kedves vagy, gyengéd, talán túlzásba is viszed. Rendelkezel azokkal az adottságokkal, hogy közel kerülj az emberekhez, elsősorban, mert felismerik, hogy senkit sem akarsz megbántani. Azonban vigyázat, mind­ez ellened is fordulhat. Hiszen szenvedsz, mert nem tu­dod érvényesíteni a gondolataidat. Igyekezz tehát oly módon engedékeny lenni, hogy az akaratodat nem adod fel. A boldogsághoz ugyanis nem árt, ha az agresszivitás is hozzásegít. Tunya tinik A TÉVÉ RABJAI George Bush amerikai elnök sportszeretete közis­mert. Az államférfi buda­pesti látogatása során sem hagyta ki programjából az éltető testmozgást, rendsze­resen kocogott. Az elnök nemrégiben le- törten említette a Parade magazinnak adott interjú­jában, hogy az amerikai gyerekek egyre inkább a televízió rabjává válnak; a képernyő előtt ülnek naphosszat, és keveset mo­zognak. Bush kerek perec kijelentette: lusták az amerikai tinik. Véleménye szerint a szülők kötelessé­ge, hogy csemetéiket kiug­rasszák a tévékészülékek elől, mert a képernyő előt­ti tespedés szellemi és fi­zikai tunyasághoz vezet. — A fiúknak erősen ajánlom a kerékpározást, a lányok pedig sürgősen iratkozzanak be aerobic- tanfolyamra. Mielőtt vész­harangok kongatása lenne indokolt — mondta többek között George Bush. Hoz­záfűzve, hogy korántsem a versenysport fogadatlan prókátora kíván lenni, pusztán az egészségmegőr­zés fontosságára hívja fel a' figyelmet. HEGEDŰS: MEGSZALADT A LÓ Eltűntek a popcézárok Az elmúlt két évben nem csak politikai és gazdasági téren om­lottak össze a „birodalmak”, szövetségi rendszerek Kelet-Euró- pában. A kulturális életben is látványos bukások tanúi va­gyunk. A popzene sem kivétel ez alól. A műfaj intézményrend­szere átalakult, a régi „popcézárok” eltűntek. Üj kiadók, új koncertszervező irodák alakultak, új neveket kell megjegyez­nünk. Még néhány évvel ezelőtt is világsztárjelöltjeink voltak, a magyar popzene a környező országokban abszolút tekintély­nek számított. Vajon ezek a változások mennyiben érintik en­nek a kis országnak a popnagyhatalmi státusát? Egyáltalán beszélhetünk-e még magyar sztárokról, kelet-európai pop­birodalomról? — Ezekről a kérdésekről beszélgettünk Hegedűs Lászlóval, a Multimédia igazgatójával, aki koncertszervezőként, kiadóként, a Calypso rádió egyik létrehozójaként, újabban pe­dig a kalózkodás elleni harc fő szervezőjeként is nevet szerzett magának. ■— A hatvanas évek vé­ge, a hetvenes évek eleje kedvezett a nyugati pro­dukciókat pótló magyar popzenei élet kialakulásá­nak. Miközben a 68-as prá­gai és a 70-es gdanski ese­mények után a korábban sikeres cseh és lengyel elő­adóknak nem volt alkal­muk külföldre utazniuk, a magyar popsztárok a sze­lektív liberális politika kedvezményeként megkap­ták ezt a lehetőséget. Egyes zenekarok — Omega, LGT, Generál, Skorpió — számára lehetővé vált a minőségi és mennyiségi ugrás, pénzt kereshettek, fejleszthették a technikát. 1970 és 73 között mind­össze egyéves hátrányban voltunk a világ élvonalá­hoz képest — mesélte He­gedűs. □ Mégsem sikerült Igazi nagy világsztárt felmutat­nunk. Miért? — Az akkori államhata­lom és a popzenében kine­vezett „illetékesei” nem is­merték fel a lehetőségeket. Megalomániás fejlesztések­be kezdtek, exkluzív szer­ződéseket kényszerítettek a legjobbakra, akik néhány forint pluszért cserébe, 1978 után elvesztették a külföldi lehetőségeiket, és ezáltal a kereseti, fejleszté­TINÉDZSERROMÁNC „Tizennégy éves vagyok és AIDS-fertőzött. Rövid életű leszek, ezért legalább egy napig boldog szeretnék lenni. Ezért úgy döntöttem, hogy megnősülök. Meg kell valósí­tanom az egyetlen álmot: feleségül veszem azt a lányt, akit szeretek. Tudom, sokan őrültségnek tartják. Azt is mondják, hogy kegyetlenség. De lehet annál kegyetlenebb dolog, mint, hogy halálra ítélten éljek bűn nélkül?” — Ricky Ray drámai nyilatkqpata bejárta Amerikát, és fel­keltette az érdeklődést aziránt, hogy ugyan mit szól mindehhez a jelölt. Nos, a is esztendős menyasszony, Wenonah Lindberg azt mondta: „Nem érdekel, hogy mit tartanak róla mások. Rickynek joga van a boldogsághoz. És ha meg kell halnia, legalább úgy tehesse, hogy fogja a kezemet.” Modern tinédzsertörténcl? Lehet, hogy egyszer talán ér­zelgős film is készül belőle Hollywoodban, de az érte­lemre nézve inkább felkorbácsoló az a forgatókönyv, me­lyet az élet írt. A fehérvérűségben szenvedő fiút rend­szeres vércserével tartották életben. Kilencéves korában megállapították, hogy egy AIDS-ben szenvedő donor vé­rével megfertőzték. „Itt kezdődött a pokol. Az iskolából kitettek, hogy ne fertőzzek meg senkit. Volt időszak, amikor napokra be­zárkóztunk a lakásba, mert meg akartak lincselni ben­nünket. 1387 tavaszán felgyújtották a házunkat, és ne­künk menekülni kellett, mint a gonoszoknak. Egy kis faluba költöztünk, és Wenonah volt az egyetlen, aki mo­solygott rám. És én a hajam tövéig elpirultam ... Mivel tudom, hogy nem gyógyíthat meg senki, legalább egy na­pig örülni szeretnék. És amikor már nem leszek, biztos talál égy másik férjet, akivel egész életében boldog lesz.” — mesélte Ricky. si lehetőségeiket is. Ekkor kezdődött az Erdős-kor­szak, ami a magyar popze­ne degenerálását jelentette. A nyolcvanas évekre a ze­nekaroknál felhalmozódott tőkék amortizálódtak, mi­kében kimerültek a zené­szek pénzforrásai. Ugyan­akkor a bevételeket az ál­lami cégek a komolyzené­be, illetve az irodaházak fejlesztésébe ölték. Nem­csak hogy az új hullám­ban érkező zenekarokra nem maradt pénz, de köz­ben a „nagyok” a nemzet­közi vérkeringésből is ki­estek. □ A MIDEM-fesztiválon azonban újra és újra fel­bukkantak a magyar elő­adók. Igaz, sokan saját zsebből utaztak. — Igen, mert a hazai piac beszűkülésével élet- halálkérdéssé vált szá­mukra, hogy külföldön pró­bálkozzanak. De megfelelő menedzselés, tőke hiányá­ban ez nem lehetett sike­res. Másrészt a valóban si­keres magyar produkciók — az LGT-től Sebestyén Mártáig — sohasem a kommersz kategóriába tar­toztak. A divattrendeket ebben a műfajban is Los Angelesben, Londonban diktálják. Nekünk mindig a rockműfajban vagy a folkkal voltak sikereink. S ezen a vonalon részben ma is sikeresek vagyunk. Se­bestyén Mártát a maga műfajában legalább úgy jegyzik, mint Marton Évát az operaénekesek között. □ Az elmúlt két év vál­tozásai mennyiben érintet­ték meg a popszakmát? — Véleményem szerint csak taigetoszi megméret­tetéssel Változtatható meg a jelenlegi helyzet. A piac már most is szelektál. Ahogy a tévének a mű­holdcsatornákkal, a hazai filmnek a világcégekkel, a könyveseknek a licenc- kiadványokkal, úgy a hazai popélvonalnak is már a nemzetközi élvonallal kell felvennie a versenyt. Van­nak biztató jelek. □ Sokan úgy vélik, hogy ebben a versenyben a ma­gyar pop halálra van ítél­ve. Ezt az eladási adatok, a koncertlátogatottság és sok minden más igazolja. — Ennek részben ellent­mondanak a piaci elemzé­sek, adatok. A magyar rock kelendő. A metál ze­nekarok, a Bonanza Banzai, Hobo, Zorán, a Republic, a Beatrice, Nóra, Szandi, a Filmáfágerek, a Manhat­tan . .. □ Tehát nincs összeom­lóban a szakma? — Ott tart, ahol az or­szág. Érezhetően csökkent a kereslet, de annyiban más a helyzet, hogy a ko­rábbi intézmények mani­pulativ nyomása alól fel­szabadult a műfaj. Sok az új kiadó, az új ötlet. Ezért megszaladt a ló. Most már zab és víz kellene! 0 ön korábban külföldi sztárokat hozott Magyaror­szágra. Ismeri a nemzetkö­zi élvonalat. Mennyiben lát esélyt, hogy visszaszerez­zük korábbi hírnevünket? — Mi korábban is tur- néztattunk magyar művé­szeket, s adtunk ki lemeze­ket is. Most azon dolgo­zunk, hogy visszaszerezzük azt a kulturális szerepet a kilencvenes években, amit például betöltöttünk a har­mincas években, amikor nemcsak a nagy filmgyá­rakban dolgoztak magya­rok, de Josephine Baker zenekarának vezetője is magyar volt. 0 S vannak lehetőségek? Milyen tervekkel vágnak neki 1992-nek? — Csökkenteni fogjuk a nagy bulik számát, de vi­lágsztárokkal dolgozunk. Lekötöttük a Genesist, a Roxette-t, az U2-t, a Jetro Túlit, Brian Adamsot, Santanát, Andreas Vollen- weidert. 1993-as terveink­ben szerepel a Dire Straits, Michael Jackson és a Pink Floyd is. Ugyanakkor utaz­tatni fogjuk a Babayagát, a Kalákát, a Kallijagot, Sebestyén Mártát. Irántuk komoly nemzetközi érdek­lődés van. Sebük János Sabrina Salerno és Angela Cavagna, az olasz szórakoztatóipar két sztárja bclliáborút, azazhogy kebelháborút vív egymással. Eldön­tendő, hogy melyikük keble a természet bő ajándéka, melyik látvá- § nyos orvosi siker. Eközben Szicíliában is zajlik egy epizód, bizonyos Antonio P. úr bíróság elé citálta plasztikai sebészét; azzal vádolja, hogy „a jobb mell egy centivel kisebbre sikerült, mint a bal, továb­bá tapogatáskor fáj, és ez zavarja a fiújával való kapcsolatában". Lapjelentés szerint a bíróság felmen­tette a sebészt, így ő nyu­godtan folytathatja tovább a kebelátalakító tevékeny­ségét. Egyelőre. Mert ha Tapogatáskor fáj, s ez zavarja Kebellázban Itália beigazolódik az amerikai félelem, hogy tudniillik a szilikonos kebelpótlás rák­betegséget okoz, és emiatt be kellene tiltani, nos, ak­kor befellegzett az iparág­nak. Angol orvosok szerint az Egyesült Államok esetle­ges döntése véget vet az évi 34 millió dollárt forgalma­zó brit műtéteknek is. Nagy-Britanniában ugyan­is 6800 dollárért végeznek ilyen beavatkozást, és ezt az összeget tavaly mintegy ötezer nő fizette ki. A Times is beszámolt róla, hogy az idomaikkal elége­detlen hírességek közül ki fordult kebelszabászhoz. Mariéi Hemingway például már panaszkodott is a cini­kus célozgatások miatt, hogy tudniillik a keble nem az övé, hanem a holly­woodi stúdió kelléktáráé; az énekesnő Cher orvosi igazolás alapján mondatta ki a bírósággal, hogy min­den testrésze eredeti — a keble és az orra kivételé­vel; Joan Colling perelt, Jane Fonda nyilatkozott, és természetesen megszólalt Mrs. Rambo is, Brigitte Nielsen, Stallone egykori neje: „Elegem van, hogy a filmrendezőket csupán a keblem érdekli.” Egyelőre azonban csak az orvosok tartanak a rák­tól, azaz a műtétek betiltá­sától, s nem a nők. Annak ellenére, hogy már tudják: Amerikában egy asszony a szilikonos mellpótlás követ­keztében kapott rákot. Va­lamint 4 és fél millió dol­láros kártérítést.-.

Next

/
Oldalképek
Tartalom