Pest Megyei Hírlap, 1992. január (36. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-10 / 8. szám

A normákhoz igazodva Régóta várták, most vég­re elfogadta a parlament. Á találgatások és esélyla­tolgatások időszakának vé­ge; a szövetkezeti s az át­meneti törvény immár egyértelműen szabályozza az ipari szövetkezetek éle­tében is esedékes teendő­ket : a vagyonnevesítéssel, az esetleges szervezeti át­alakulással, avagy az új alapszabály elfogadásával kapcsolatos „menetrendet”. Végre rendezhetik sorai­kat — tiszta vizet önthet­nek a pohárba. — Erre van a legna­gyobb szükség — vélekedik Kremmer László, a százha­lombattai illetékességű üzemmel is működő Ruha­ipari Szövetkezet elnöke —, ugyanis a tulajdonvi­szonyok tisztázatlansága szinte lehetetlenné tette a jövő megtervezését. Ami­kor nemrégiben nyugati partnerünkkel egy vegyes vállalat alapításáról tár­gyaltunk, a tulajdonviszo­nyokat taglaló fejtegeté­sünk után az illető értet­lenkedve nézett ránk, s el­képedve annyit közölt: majd akkor üljünk újra asztalhoz, ha végre tisz­tázzuk, kié is a szövetke­zet ... Gondolom, ilyesmi másokkal is előfordult, megakadályozva komoly üzletkötések létrejöttét. Mi ugyanis itt, Európának ezen a részén,- úgy-ahogy értettük ezt a felemás, sán­tító tulajdonosi formát, a racionális Nyugat számára azonban követhetetlen volt. Én tehát úgy gondolom, a törvény legnagyobb jelen­tősége abban áll, hogy egyértelművé, s az euró­pai normák szerint elfo­gadhatóvá teszi a tulajdon- viszonyokat. Az új szabályozás min­ÚRBÉRI PÁTENS K irályi jóság? A gazdasági lag-politikailag szükségszerűnek a felismerése? A nyomo­rúság tarthatatlanságának a belátása? Az önkény korlátok közé szorítása? A mérték nél­küli kiszolgáltatottság mérséklése? Valamennyi­ből és még sok másból egy-egy darabka? Mi ve­zérelte az akaratot, amikor 1767. január 23-án Mária Terézia kiadta rendeletét, az Úrbéri pá­tens néven azóta is számon tartott nagy fontos­ságú kormányt? Az indítékok sokféléi szemlélhe- tők, a hatás, a következmény azonban egyértel­mű. Az Űnbéri pátensnek köszönhetően — amely végre szabályozta a földesúrnak nyújtandó köte­lező szolgáltatások felső határát — néhány esz­tendő elteltével már megfigyelhetjük a megye paraszti lakosságának szerény gyarapodását. A könnyített terhek következtében a sokasodó esz­tendőik meghozták a „luxus” lehetőségét. Olyan tárgyaik bukkannak fel a paraszti háztartásokban, amelyek 'korábban csakis az urak otthonában vol­tak fellelhetők. Ezek a tárgyak mai szemmel néz­ve — főként textíliákról, térítőkről, abroszokról, öltözékdarsbokród van szó az első évtizedekben, majd bútorokról — bizony nem tartoznak a luxus körébe. Akkor viszont annak számítottak, mert végre jutott ilyesmire is, bár legtöbbször nem a napi használat tárgyaiként, han-em az ún. tisz­taszoba féltett kincseiként; mutogatni-, őriznl- valóként. A személyi jövedelemadó idei rendszere 750 ezer forintos értékhatárig adómentessé teszi a mezőgazdasági kistermelést. A kedvezmény meg- tartása/megszüntetése körüli vita azt mutatta, folytatódili a történelmi hagyomány; a földmű­velő megszorongattatása, ijesztgetése. A „nem kell félteni a parasztot”, a „bőrük alatt is pénz van” híg bölcsességei sok évszázados hatalmi magatartás megtestesítői. Aki azt hiszi, hogy a megye földművelői ma paradicsomi állapotok kö­zött élnek, az keveset tud a valóságról. A tipiku­san mezőgazdasági jellegű településeken a leg­kevésbé fejlett 'az ún. háttórágazalok terepe, az ilyen falvak egy tetemes részében egyetlen köz­mű létezik: az áramszolgáltatás. Még vezetékes ivóvíz sincsen, nemhogy más ... Az egymást váltó rendszerek és modellek éppen arra fordították a legkevesebb figyelmet, ami a legfontosabb lett volna: a mikroméretekre, azaz egy-egy település­re, egy-égy családfoofcor életterére, egy-egy ház­tartás mozgási terepére. Puszta illusztrációként: a XIII. században már álló Aban település mai utódján, Abonyban a lakásoknak a szűk egyharma- da részese a vezetékes vízszolgáltatásnak ... Ilyen és hasonló példák sokaságát — a mezőgazdasági termékek szállításában döntő szerepet játszó út­pályáktól a telefonhálózatig — sorolhatnám fel arra bizonyítékként, sok-sok évtizede milyen nagy szükség lenne egy új úrbéri pátensre. Aligha vé­letlen, hogy a külföldi töke érintetlenül hagyja a mezőgazdaságot; a vegyes vállalatoknak mindösz- sze a másfél százaléka található ezen a területen. Azt gondolni pedig naivitás, hogy a földművelő ember a saját erejéből képes „európai” technikai, technológiai színvonalat teremteni. S árba ragadt szállító járművek sokasága mu­tatta a legutóbbi, esős őszön, miről is kelle­ne hogy szóljon a nóta a falvak többségé­ben; a mezőgazdasági termelés feltételrendszeré­rői. Azon belül is arról, mi az, amit a maga köré­ben megtehet az önkormányzat. Veszedelmes vé­lekedés hallható ugyanis! Ami szerint semmi kö­ze az önkormányzatnak az ilyesmihez, a vállalko­zók magánügye a boldogulás... S van ideológia is hozzá! Vége az állami gyámkodásnak — így hangzik az oktondi okoskodás. <A világnak nin­csen olyan országa, ahol a mezőgazdasági terme­lés útját ne egyengetné a hatalom, a közigazgatás!) Az így vélekedőktől vajon várható egy új korsza­kot nyitó mai úrbéri pátens?! Mészáros Ottó den bizonnyal Jótékonyan hat majd a szövetkezet százhalombattai üzeme éle­tére is, hiszen várhatóan megtörténik a vagyonne­vesítés, s az osztalék remé­nyében nyilván nagyobb ösztönzést érezhetnek az emberek. S ez, nagy tarta­lék lehet az — egyébként ez idáig is eredményes — működésben. A Ceglédi Háziipari Szö­vetkezet csak nevében őrzi a kézművességre utaló jel­zést, már régen nem törté­nik itt kosárfonás és sző­nyegszövés; az itt dolgozók textilesek, munkaruházati cikkeket varrnak belföldre. S mint másutt, itt is vár­ták a törvény elfogadását. — Alaposan feloldódik az az anomália — magya­rázza hórinczy Lászlóné főkönyvelő —, hogy bár a szövetkezet nem állami tu­lajdon, mégis az állami cégek szabályozása alá esik. Sok kötöttség meg­szűnik, ugyanakkor lehető­ség nyílik a különféle gaz­dasági társaságokként tör­ténő működésre is. Mi va­lószínűleg nem alakulunk át, ámbár e kérdésekről majd a közgyűlés dönt. S arról is közösen határo­zunk, hogy a szövetkezeti vagyonnal mi történjen, a már nevesített negyven százalék feletti részt ki­osztjuk-e üzletrészként. A főkönyvelő szerint azonban a törvény legfon­tosabb következménye a tulajdonosi érzet erősödése. Eddig megfoghatatlanul lógott a levegőben, most ellenben egyértelmű lesz. S jóllehet, a tulajdonosi rész nem fordítható azon­nal forintokra, a tagok mégis gazdái lesznek a va­gyonnak. Amellyel felelős­séggel. tudatosan, s jól kell gazdálkodniuk. Mert ettől függ valamennyiük jövője. Va. É. A közvélemény reflektorában Az átvilágított városgazdák Ezek a magyarországi te­lefonvonalak! Napok óta hívogatom Szentendrét. A városgazdálkodási vállalat telefonja foglalt, máskor kicseng, de nem veszik fel. Aztán megtudom, hogy már nincs a helyén a fő­mérnök. leköszönt az igaz­gató. Végül, mint minden út, most ez is a polgármeste­ri hivatalhoz vezet az ilyen ügyekben. — Kivel értekezhetnék a cég dolgairól? — kérdezem a titkárságon, mire Szilá­gyi Lászlót ajánlják felke­resni. A pénzügyi osztály- vezető már eddig is afféle kormánybiztosi szerepet töltött be, most megbízott igazgatónak nevezte ki a képviselő-testület. LAKÓTELEPI HŐHULLÁMOK Az újdonsült direktor csöndes belenyugvással egyezteti velem az időpon­tot. — A cég átalakulásá­ról szeretnék valamit hal­lani — közlöm, s másnap délután a megadott időben ott ülök az ő titkárságán. — Kicsit várni kell — közlik velem. — Szilágyi úr éppen tárgyal. Az ajtó nyitva, ha aka­rom, ha nem, mindent hallhatok. Ámbár ezzel akkor sem mennék sokra, ha titkot akarnék megtud­ni. Számok, milliók, köz- gazdasági fogalmak hang­zanak el. Összefüggések is­merete nélkül az egész érthetetlen és bonjmlult. Végül egy idős úr távozik, és közli, hogy hamarosan elkészül a munkával, s ak­kor lehet határozni. Később megtudom, hogy a városi fűtőmű gazdálko­dását vizsgálja a független szakértő. Azért kérték fel, mert már harmadszor gyű- léseztek a lakótelepiek, so- kallva a tervezett meleg­víz- és távfűtési díjakat. Csökkenteni kell valahogy a terheket, mert mindenütt kevés a pénz, de legin­kább a bizonyítást segítik elő a feltárt adatok. Igazol­hatják a költségek realitá­sát, amitől persze még sen­ki sem lesz boldogabb. BÍRÁLÓK PERGŐTÜZE Mondom, amit tudok. Ügy, ahogy nekem mond­ták. Ahogy Németh Gábor polgármesternek kritikusan szóvá tették. Nagyon elhú­zódik a városgazdálkodási vállalat átalakítása. Egye­sek szerint kidobott pénz­nek számít, hogy tavaly májusban egy megbízott cég elvégezte az átvilágí­tást, ám nem tudni, mit kezdtek a feltárt tények­kel. Átszervezésre akkor ugyanis nem került sor, most viszont újabb átvilá­gításért fizet az önkor­mányzat. Más vélemények szerint meg azért kellett ad acta tenni a múlt évi tanulmány megállapításait, mert a leg­többen kétségbe vonták az állításait Nem akarták el­hinni, hogy ez a vállalat olyan jól áll, mint ahogy ezt igazolni próbálják. — Tényleg jól működött a cég? Ha igen, mégis mi­kor, miért és mivé kell át­alakítani? — kérdezem Szi­lágyi Lászlótól. Meg is ne­hezítem a dolgát, mert tu- ladonképpen először neki is alapfeladata a tájékozó­dás. A döntéseinek később Mér beleillik a szövetkezeti törvénybe Az Újvilágból kilépett a Farmer Az elmúlt év jócskán tarto­gatott fordulatokban bő­velkedő meglepetéseket az abonyi fljvilág Termelőszö­vetkezetben. Még tavaly áp­rilisban történt, hogy a tsz vezetőségének egy ma­roknyi csoport bejelentette kiválási szándékát. A köz­gyűlésen 70 ember döntött úgy, hogy új szövetkezetét alapít. Időközben a Nemzetközi Vagyonértékelési Rt., amely pénzügyi szakembereket foglalkoztató amerikai— magyar cég, elkészítette a mezőgazdasági nagyüzem vagyonértékelését. A múlt esztendőben de­cember 31-én a szétválási szándékát hivatalosan beje­lentő már 71 tagú csoport, az új év első munkanapján megalakította a Farmer Mezőgazdasági Termelőszö­vetkezetet, amelynek el­nökéül a közgyűlés Mol­nár Józsefet választotta, ö mondta el, hogy az egyko­ri tsz-tagokhoz magánter­melők is csatlakoztak, s mintegy 80 hektár földdel gyarapították a Farmer szö­vetkezet 400 hektáros terü­letét. Ez a gazdaság a tag­jai számáfa biztosítja a magántulajdonon alapuló földművelést. A belső pri­vatizáció keretében rövi­desen kezdetét veszi a szö­vetkezet gépparkjának, va­gyontárgyainak személyek­re szóló kiosztása. A mag­tárt, s a központi iroda­épület rájuk eső részét sze­retnék rt.-be vagy kft.-be vinni, tehát ezekre tulaj­donostársakat keresnek. Felosztották a nevesített vagyonrészt is. Az Újvilág Tsz összevonásából csak­nem 23 százalékban része­sednek, ami értékben 29 millió forintot jelent. Ez az összeg a még nem nevesí­tett vagyonnal együtt úgy 45 millió forintra kereke­dik. A Farmer közös gazdaság megkapta a használaton kívüli édesipari új üzem­csarnokot is, s ebbe olasz gyártmányú extrudáló- és csomagológépet telepíte­nek. Az új szövetkezeti tör­vénnyel kapcsolatban az elnök elmondta, hogy a kétkedők, a kedvüket vesz­tett, s egykori földjeikre igényt tartó gazdák most végre megnyugodhatnak. Természetesen ők is, hi­szen hozzáláthatnak majd a kárrendezési és kártala­nítási ügyek gyakorlati ki­vitelezéséhez. A törvény ér­telmében a már említett 400 hektárnyi termőföld 50 szá­zalékát elkülönítették. Te­hát azokon márciusban kezdetét veheti a licitálás, a tulajdonba vétel. Sikerült beszélnünk Mi­hály Józseffel, aiz Űjvilág Termelőszövetkezet újsü­tetű elnökével is, aki a nemrég nyugállományba vonult Mészáros Gyula örö­kébe lépett. Várták és örül­nek a sokáig vajúdó tör­vénytervezet gyors parla­menti elfogadásának, vi­szont még homályos előtte a vagyoni felelősség kérdé­se. A közös gazdaság 1400 hektárnyi termőföldjének 50 százalékát ők is elkülö­nítették. Van, ami fő út mellett fekszik, s közel a településhez. Természete­sen ők is figyelemmel van­nak arra, hogy jórészt az eredeti állapothoz közelí­tően helyezkedjenek el a majdani tulajdonosoknak kiosztandó szántók. Miközben a két szövet­kezetnél, mint mindenütt az országban, várják az új szövetkezeti és átalakulási törvény hatályba lépésének az időpontját, addig is az abonyi Farmer Termelőszö­vetkezetben az osztozkodás technikai részének kidolgo­zásán munkálkodnak. Az édesipari termékek gyártá­sára szolgáló csarnoképü­letben a fűtésszerelők se­rénykednek. Az anyaszö- vetkezettől, sportnyelven szólva, átigazolt adminiszt­rátori gárda pedig a zár­számadást készíti. Ez utób­biról Molnár József el­mondta, sikeres, nyereséges évet zárhatnak. Gyóesi László abból kell kiindulnia, amit már tud. Legfőbb dolga, hogy a szervezetet egyben tartsa, az átalakulást irá­nyítsa. A vállalatra ugyan­is mindig szükség lesz. Meglévő létszámukkal és eszköztárukkal elvégezték a köztisztasági feladatokat, az ingatlanok kezelését, közvetítését, fűtötték a távhőszolgáltatás rendsze­réhez tartozó lakásokat, és vállalkoztak. — Mire? — Szóval az ország négy rugalmasan gazdálkodó vállalata közül ez volt a* egyik, amelyik gyarapította a vagyonát, nem volt ráfi­zetéses, sőt nyereséget ért el. Foglalkozott kereskede­lemmel, vendéglátással, sa­ját kempingtábor fenntar­tásával vidéken. Például Kiskörén, Sarudon, Érden. Jóllehet ezért bírálták is, mert pénzt vitt ki a város­ból. Vállalkozhatott volna inkább idehaza, fejleszthet­te volna a fűtőművei — mondják. Ahogy én ismerem ezt az átvilágítási ügyet, az el­ső alkalommal 250 ezer fo­rintot fizettek ki. A most megbízott Mikroorg Kft. tanulmánya részben az ak­kor megállapított tényeket használja fel. Javaslatuk február 14-én kerül a kép­viselő-testület elé. Várha­tó, hogy nagy vita lesz be­lőle. MEGJELENT A VERSENYTÁRS — Az új anyag szerint hová akarnak eljutni? — Ez az ötvenes évek elején alakult cég hosszú ideig tanácsi felügyelet alatt működve önálló volt. Most önkormányzati tulaj­don. A testületi döntéstől függően később kft.-vó vagy részvénytársasággá alakulna át. Dolgozói ala­pítvány formájában része­sednének a vagyonból ma­guk a dolgozók is. Az el­képzelések szerint tulajdo­nukba mehetnének át a szociális létesítmények, például az említett válla­lati üdülők. — Ha viszont nem a ter­melőeszközök, akkor csak formalitásnak tűnik, hogy két tulajdonos lesz. — Nem az, mert a vál­lalati tanácsban a képvi­selőik által beleszólhatnak a gazdálkodás egészébe. Történeti adalék, hogy a közel 800 munkavállalót foglalkoztató intézmény létszáma mára alig több száznál. Sokan elmentek. Kft.-k, gazdasági társasá­gok jöttek létre az osztódás során. Az átszervezés után ide olvad majd be a velük sokszor párhuzamos fel­adatot ellátó gesz és a ga- mesz. Az igazgató remé­nyei szerint a természetes fogyás előnye, hogy nem kell majd karcsúsítani, a munkanélküliek létszámát szaporítani. Előreláthatólag még eb­ben a negyedévben megszü­letik a döntés. Pályázatot írnak ki a vezetői posztok­ra. Lesz mit tenniük az új vezetőknek. A köztisztasági szolgáltatásokat most is sok bírálat éri. Intő jel, hogy már megjelent a te­rületen a versenytárs. A konkurens magáncég. Kovács T. István

Next

/
Oldalképek
Tartalom