Pest Megyei Hírlap, 1991. december (35. évfolyam, 282-305. szám)

1991-12-23 / 300. szám

Ki sokat, ki kevesebbet vitt a vecsési káposztából (Folytatás az 1. oldalról) és 30 dekányi a zsír, 720 forintért kínálták. Míg a kis kiszerelésűeket, ame­lyekben ötdekányi a máj és 15 deka a zsír, potom 2110 forintért. Hiába volt átkötve nemzetiszínű sza­lagocskákkal, s volt gusz­tusosán a kirakatba he­lyezve, nemigen lelt gaz­dára. A vásárlók között természetesen akadtak — elsősorban nyugati turisták —, akik szemrebbenés nél­kül kifizették a speciális magyar szuvenírt. Pangó forgalomról szólt Czégény Bálintné solymá­ri mézkéreskedő is. A csar­nok félreeső zugában, pa­rányi területen kínálta ter­mékeit, köztük a kertjében termelt fűszereket meg birsalmasajtot. Az ő stand­ját jobbára idős, kispénzű nyugdíjasok látogatják, akik a bevásárlásaik után megmaradt fillérjeikből kí­vántak valami, a szerveze­tük karbantartását segítő házi termékhez hozzájutni. Egy ötvenéves asszony szomorkás hangon pana­szolta, hogy neki karácso­nyi ajándékként munkál­tatója kiadta a munka­könyvét. Soha jobb időzí­tést, jegyezte meg és el­csuklott a hangja. A főváros IX. kerületé­ben, a Nagyvárad tér és a Haller-plac között találha­tó ABC-üzlet közelében ütötte fel szabadtéri áru­dáját az Örkényben élő, le­százalékolt Balogh Kál­mán, aki nevelt fiával. Tal­pas Miklóssal kínálta a nagylevelű feketefenyőt. Harmadik éve foglalkoznak ezzel a pénzkereseti lehető­séget kínáló munkával. A Bács-Kiskün Megyei Ál­lami Erdőgazdaságtól vásá­roltak meg 300 darab fe­nyőt, aminek tegnapig alig a felét tudták eladni. Ba­logh úr szólt arról, hogy 150 forintért vették darab­ját, s 200 forintért kínál­ták. Ami a nyakukon ma­rad, az a ráfizetés, mert karácsony után már ki fog érdeklődni ezekért a job­bára két-három éve ülte­tett csemetékért. Amit meg itt megkerestek, az irigyel­je tőlük, jegyezte meg Tal­pas Miklós, aki hóban, sár­ban. fagyban két héten ke­resztül reggel Hét tői este hat óráig talpon volt. Az aranyvasárnap színei, emberi, érzelmi vlsszajelzé­Keiendőek az Örkényi fe­nyők sei, azért kétségtelenül je­lezték, hogy mindann.viunk számára valóban nagyon közel a karácsony. Gyócsi I.ászló Ebből a harcsából finom lesz a halászlé (Erdős! Agnes felvételei) TISZTÁBB SZEMÉTÜGYET Zöld kuka, íros kuka, hol a 42 (Folytatás az 1. oldalról) ‘Azokat pedig, akik a cent­rumokban elhelyezett nagy szelektív gyűjtőkbe hord­ják a szemetüket, adóked­vezmény illeti azokkal szemben, akik a házukhoz tartozó tárolóba ömlesztve teszik a hulladékokat. A felhasznált hulladékból új­rahasznosítással készült csomagolóanyagok ^ ugyan árnyalatnyival drágábbak, mint a nem ilyenek, azon­ban a tudatos állami szin­tű nevelőmunka eredmé­nyeképp a német polgár szívesen áldoz néhány pfen­niggel többet az ilyen ter­mékre, mert tudja, hasz­nos ügyet szolgál vele. Apróságnak tűnnek ezek, ám valójában egy jól szer­vezett, hulladékait többszö­rösen felhasználó, a leggaz­daságosabb termelésre tö­rekvő társadalom nyilvá­nul meg ebben a gyakor­latban. A veszélyes hulladékok különválasztása, tárolása, semlegesítése természetesen még Németország számára is kemény dió. Az ebből adódó nemzetközi viták, hadakozások ott is fellel­hetők. Ezek megoldása azonban kormányzati, tar­tományi feladat. Azt azon­ban, hogy elhagyott bá­nyákba hordják a veszé­lyes hulladékokat, erkölcs­telennek és károsnak ítélik még városi szinten, Lud- wigsburgban is, hiszen ez­zel a mélyebben fekvő víz­rétegeket szennyeznék el. A Pest megyei települé­sek polgármesteréi most igen nehéz helyzetben van­nak, hulladékgazdálkodási és újrafelhasználási szem­pontból, mert a kormány­zattól kapott önállóság egy­úttal nagyobb felelősséget és nagyobb anyagi terhe­ket is jelent nekik. Ráadá­sul mindezt olyan körül­mények közt kell meg­valósítaniuk, amelyhez hiányoznak a kellő anyagi és jogszabályi feltételek. Ugyanakkor a legtöbb he­lyen égetően szükség lenne korszerű, csapadék és ta­lajvízszivárgás ellen védett, fedett, a településtől jól el­különített városi, községi szeméttelepre. A magyar polgármeste­rek zöme attól is óvako­dik, hogy a hulladékgaz­dálkodás korszerűsítésére nélkülözhetetlen összegeket a helyi adók növeléséből fedezze, mivel jól tudja, a lakosaira nehezedő állami adóterhek tovább nem te- tézhetők. Ezt a dilemmát éli meg naponta a legtöbb hazai polgármester, miköz­ben tudja, hogy egy kétta­gú német család mindössze 10G márkát, azaz egy fog- tömésre se elegendő össze­(Folytatás az 1. oldalról.) zéki képviselők kifogásol­ták. hogy a parlament ple­náris ülésével párhuzamo­san a bizottságok is dolgoz­nak, s e testületek is ugyanazt a témát tárgyal­ják meg, amivel a plenáris ülés foglalkozik. Ez alap­vetően komolytalanná teszi az Országgyűlés munkáját. A vita végül is semmi eredményt nem hozott. így a képviselők visszatértek a betegszabadságról szóló tör­vényjavaslat tárgyalására. Fekete Gyula, a költség- vetési bizottság előadója bejelentette: tudomása sze­rint a kormányzat elfogad­hatónak tart egy olyan megoldást, hogy a társada­lombiztosítási járulék mér­tékét 2,5 százalékponttal emelnék. Ez azt jelentené, hogy a munkáltatók által fizetendő jelenlegi 43 szá­zalékos tb-járulék január 1-jétől 45,5 százalékra emelkedne. Délután az Országgyűlés határozatot fogadott el az állami népességnyilvántar­tás átmeneti szabályairól. Az elfogadott határozat szerint a népességnyilván­tartással a települési, illet­ve a fővárosi kerületi ön- kormányzatok jegyzői, a köztársasági megbízottak, a kormány által adat feldol­gozására felhalmozott szer­vezetek foglalkoznak, vala­mint az Állami Népesség- nyilvántartó Hivatal lát el ilyen feladatokat. A parlament módosította a foglalkoztatás elősegíté­séről és a munkanélküliek ellátásáról szóló törvényt. A módosítás eredménye­ként szigorúbbá váltak a munkanélküli-járadékhoz jutás szabályai. A jövő­ben azok, akik végkielégí­tésben részesülnek, csak annyi hónap elteltével kap­hatnak munkanélküli-jára­dékot, amennyire a végki­elégítés vonatkozott. A tör­vény bevezeti a közhasznú munka fogalmát is. Késő délután a képvise­lők megkezdték a jövő évi személyi jövedelemadó tör­vény tervezetének részletes vitáját. A hozzászólók álta­lában a benyújtott módo­get fizet évente szemétadó gyanánt. A szelektív hulladékgyűj­tés másik nagy gátja ide­haza a lassanként nemzeti sporttá váló össznépi tol- vajlás, amely szintén féke­zi a különböző színű és ren­deltetésű kukák bevezeté­sét. Nálunk hiányzik az ésszerűségre irányuló ne­velői munka is, miközben a németek erőteljes propa­gandát fejtenek ki a sajtó­ban, az iskolákban, a tan­órákon a korszerű, takaré­kos és ésszerű hulladék- gazdálkodás érdekében. Is­koláinknak, környezetvé­delmi szakembereinknek a nevelés, a tudati ráhatás lehetőségeivel is jobban kéne élniük. Kocsis Klára sitó javaslatokat fejtették ki szóban is, indítványoz­ták a mezőgazdasági kister­melők adókedvezményének növelését, a munkaviszo­nyon kívül végzett szellemi tevékenységek költségáta­lány-rendszerének további fenntartását. Ülést tartott a házbizott­ság is. A délelőtti vita ha­tására megváltoztatta a rendkívüli ülésszak menet­rendjét. így vasárnap a ler- ve7.ettel ellentétben nem tartottak plenáris ülést, ha­nem a képviselők az or­szággyűlési bizottságokban folytatták a munkát. Az Országgyűlés költség- vetési bizottsága vasárnap — hasonlóan más bizottsá­gokhoz — szintén az 1992-es költségvetéshez be­nyújtott módosító indítvá­nyokat tárgyalta. Az 1992 es költségvetés­hez benyújtott nagyszámú módosító indítvány közül két nagyobb jelentőségű in­dítvány nyerte el a képvi­selők támogatását. Az egyik szerint a gépjárműadóból bejövő bevételek 50 száza­lékát kapják az önkor­mányzatok, és az eredeti tervezettől eltérően a má­sik 50 százalék teljes egé­szében az útalap forrásait Kibékíthetetl ennek tűnő ellenietek teszülnek a pé- eeli képviselő-testület job­bára szabaddemokrata, il­letve .MDF-es oldalai kö­zött. A november 22-re iisz- s/.ehivott rendkívüli ülésen a napirendi pontok töredé­két tudták csak megtár­gyalni, december elején határozatképtelenek voltak, s most pénteken is csak lassan haladtak előre. A testület többórás vi­ta után elvetette annak az általa kinevezett bizottság­nak a jelentését, amely többek között a polgármes­teri hivatal működését vizsgálta. Győzött a sza­baddemokrata többség, de ez nem jelenti feltétlenül azt, hogy így járt jobban a község és lakossága. Jól jellemzi a péceli vi­szonyokat, amit Végh Béla napirend előtti felszólalá­sában elmondott. Az MDF- es községi képviselő hat hetet töltött Dél-Francia- országban a közigazgatás tanulmányozása céljából. Mint kifejtette, ott az ál­lampolgári megnyilatkozá­sok tárgyszerűéit és vissza­fogottak. Péceien gyaláz­kodó röpiratok jelzik a közélet mérgezettségét. Egyik képviselőtársát pél­dául III III-as ügynöknek nevezték. Helyi tapasztala­tai szerint manipulálják a közvéleményt. Ismét hiá­nyos a postája, s feltehe­tően újra feljegyzéseket ké­szítenek az emberekről. Felszólalása után két kép­viselő, Kaszap István és Kádár László javaslatára a testület elhatárolta ma­gát a közelmúlt rüpiratai- tól, a névtelenség köntösé­be bújó becsmérlésektől. További napirend előtti szóváltások után tért. rá a növelné. Szintén támoga­tást kapott az a módosító indítvány, amely a minisz­terelnökség fejezetében szereplő 10 milliárd forin­tos tartalékból 700 millió forintot címzetten elkülönít az Országgyűlés tartalék- alapjába. Ez növeli a par­lamenti dolgozók és a kép­viselők bérének emelésére fordítható forrásokat. A kulturális, oktatási, tudományos, sport-, televí­zió- és sajtóbizottság a költ­ségvetési törvénytervezet­hez benyújtott módosító indítványok közül többet támogatott, amelyek a költ­ségvetési kiadások kulturá­lis célú növelését javasol­ták. Egyetértettek a képvi­selők azzal, hogy a helyi közművelődési feladatokra egy állandó lakosra az elő­irányzott 150 forintot 200— 250 forintra emeljék. Több módosító indítvány foglalkozott a pedagógusok béremelésével. A bizottság megszavazta Nyerges Tibor javaslatát, miszerint a pe­dagógusok szeptemberben 10 százalékos béremelést kapnának, ugyanígy támo­gatta Kulin Ferenc (MDF) javaslatát, aki július 1 -.lé­től kívánná felemelni min­den pedagógus fizetését 2 ezer forinttal. testület a polgármesteri hi­vatal munkáját vizsgáló bi­zottság jelentésének, illet­ve a polgármester és a jegyző válaszainak tárgya­lására. A célvizsgálat el­végzésére szeptember 6-án hozott határozatot a testü­let. A bizottság tagjai meg­hallgatták a hivatal dolgo­zóit és vezetőit, s számos hiányosságot tapasztaltak. Tizenhét pontba szedték határozati javaslataikat, s fegyelmit kértek a polgár- mester és a jegyző ellen. A hivatal jegyzője szinte minden felvetést visszauta­sított. A 18 órakor kezdődött ülés negyedik órájának vé­gén javasolta Lestyán Pé­ter alpolgármester (MDF), hogy mivel egyrészt érde­mi munka nélkül eltelt az idő, s úgysem tudnak meg­egyezni, a vizsgálat megál­lapításait adják szakértő külső szervezet kezébe. Az ezt követő szavazás során a többség elvetette a név szerinti szavazásra vo­natkozó javaslatot, 7-en tá­mogatták. ugyanennyien nem a külső szakértők fel­kérését, ketten tartózkod­tak. Végül Teleki Gyula polgármester (SZDSZ) olyan határozati javaslatot terjesztett szavazásra, ami­nek az volt a lényege, hogy tudomásul veszik ugyan a jelentést, de elvetik, mert megalapozatlan. Gondos­kodni kell ugyanakkor az ügyintézői határidők be­tartásáról. Ezt kilencen eh­fogadták. négyen tartóz­kodtak. Hárman szavaztak ellene. B. G. 3 A kritika el van vetve Már a savanyúi is dekázzák Panaszkodnak a kereskedők Sxokoiay jemand mandátumáról A munkanélküli-iáradék szabályozása

Next

/
Oldalképek
Tartalom