Pest Megyei Hírlap, 1991. november (35. évfolyam, 256-281. szám)
1991-11-13 / 266. szám
I. ÉVFOLYAM, 240. SZÄM 1991. NOVEMBER 13., SZERDA ß U tXA^VI D É K I voiia BUDAÖRS • ÉRD •> SZAZHALOMBATTA • PILIS VÖRÖSVAR • BUDAKESZI 9 BIAXOR- BÄGY • TÖRÖKBÁLINT • PILISCSABA • PATY 9 ZSAMBÉK • SOLYMÁR • TÁRNOK e NAGYKOVÁCSI • BUDAJENÖ 9 PERBAL O TÖK • TINNYE 9 ÜRÖM Következik a 11. felvonás Legitim-e az iskolaszék? Kiállítás a galériában A napokban nyílt meg Törökbálinton, a kísérleti iskolában Varga Vilmos kiállítása. A két esztendeje kialakult hagyományokhoz híven egy hónapig kereshetik föl a látogatók a rendezvényt, az iskolagalériában. A szép, érdekes, lágy színű képeket érdemes megtekinteni (Erdősi Agnes felvétele) tJjabb botránya van Budaörsnek. Még el sem ült a Technomark Rt. körül kialakult — a sajtóban is folyó — polemizálás és rendőrségi vizsgálódás, máris újabb, a lakosság széles rétegét foglalkoztató „ügyről” számolt be Veszelák Ferenc a Buda Vidéki Hírlap 1991. november 7-i számában: többek között a Budaörsi 3. Számú Általános Iskolában lefolytatott revizori vizsgálatról és az iskolaszók megalakulásáról adott hírt. A cikk megjelenése után jelentkezett szerkesztőségünknél Budaörs város polgármestere, Wittinghoff Tamás, és kérte, hogy lapunk hasábjain ő is kifejthesse véleményét az üggyel kapcsolatban a cikkben megszólított önkormányzat felelősségéről. S bár nem szeretnénk lapunkban személyeskedő vitáknak helyt adni, de úgy érezzük, az iskolaszék legitimációjának ügye kapcsán kirobbantott botrány túlmutat az egyedi sérelmeken, és tanulságul szolgálhat más települések önkormányzatainak, iskolai és szülői közösségének is. Alapvetően egy módszert kifogásolok, amit nemcsak a cikkíró, hanem a cikkben emlegetett iskolaszék és művelődési bizottság is elkövetett — mondja Budaörs polgármestere. — A személyemre vonatkozó „hódító” kifejezés, mely szerint a „meghódítottak” módszereit kívánom átvenni, két okból is kifogásolható. Egyfelől nem tekintem magam hódítónak, másfelől pontosan azt kifogásolom ez esetben is, hogy a régi módszerek köszönnek benne vissza. Engem az ötvenes évek koncepciós pereire emlékeztetett az, ami ezzel az üggyel kapcsolatban megtörtént. ANTIDEMOKRATIKUS — Polgármester úr, nem fogalmaz ön túl szigorúan? — Nem! Menjünk sorjában: az tény, hogy volt egy revizori vizsgálat, egy igazoló jelentés. Ezeket magam sem találtam kielégítőnek, ezért azt újbóli vizsgálat és igazoló jelentés követte. A dolog pikantériája, hogy volt egy művelődési bizottsági ülés, amely egybeesett a budaörsi kulturális napok megnyitójá- val(!?), s előzetesen napirendi pontjai senki előtt nem voltak ismeretesek. Ezért több bizottsági tag, jómagam sem, vett azon részt. A bizottság zárt ülést rendelt el, melyre nem hívták meg az érintett iskola igazgatóját, s távozásra kérték fel az igazgatóhelyettest is. Ám meghívtak olyanokat, akik. „terhelő” adatokkal tudtak szolgálni. Ezt még tetézték azzal, hogy a művelődési bizottság pénzügyi dolgokkal kapcsolatban vont le következtetéseket, ami nem a művelődési, hanem a pénzügyi bizottság hatáskörébe tartozik. Én nem eltussolni akarok egy ügyet, hanem egy olyan antidemokratikus módszert bírálok, amiben azt az alaki hibát is vétik, hogy még a „vádlottat” sem hívják meg. S mi a bajom ezzel a cikkel alapvetően ? Egyoldalúan idéz egy revizori jelentésből, és csak a hiányosságokat írja meg. De arról nem tesz említést, hogy amikor a jelentésben feltártak az igazgató tudomására jutottak, akkor új gazdasági vezetőt bízott meg. A revizori jelentés pedig ezt is tartalmazza! Tehát megint hangsúlyozom. Nem elvtelenül megvédeni akarok én bárkit is, a korrektséget hiányolom. — Az iskolaszék megalakulásával miért vannak gondjai? — Azért mert az iskolaszéket a tantestület még nem ismeri, az iskolai dolgozók elmondása szerint még csak be sem mutatkoztak a tantestületnek. De legfőképpen azért, mert égyetlen pedagógus sem tagja a 3. sz. iskolából. MILYEN ALAPON? — Hogyan keveredik ösz- sze az iskolaszék ügye a revizori jelentéssel? — Ügy, hogy az iskolaszék tette a javaslatot a bizottságának, hogy váltsák le az igazgatóját. Gyanús számomra az is, hogy miért kellett két-három nap alatt megalakítani a tizenegy tagú iskolaszéket?! Nyolc szülő írta alá, valamint Pannuska Mária, aki a 3. sz. iskolához tartozó, de külön épületben lévő kisegítőiskola vezetője (így tehát beosztottja a 3. sz. iskola vezetőjének) és férje Veszelák Ferenc, aki sem nem szülő, sem nem pedagógus az iskolában, sem nem ön- kormányzati képviselő. A 3. sz. iskolából egyetlenegy pedagógus sem tagja az iskolaszéknek, és mindössze két ott tanuló gyermek szülője írta a csatlakozást. Nem is tudom, milyen alapon tehetnek javaslatot, hiszen ilyen módszerrel nyolc ember összeáll a városban és azt mondja, hogy ... Nincs legitimitásuk, illetve csak annyi, amennyit á benne lévő tagok súlya ad. Ha majd az új oktatási törvényt elfogadják, az pontosan szabályozni fogja az iskolaszékek jogait és ösz- szetételüket. A tervezet szerint a testület egyharmadá- nak a szülőket, egyharma- dának a pedagógusokat, és egyharmadának az önkormányzatot- kell képviselnie, BUDAKESZI Zeneiskolát avatnak így hozhatnak döntéseket. Ennek megfelelően elég furcsa az iskolaszék döntése, mely szerint az iskola- vezetőnek mennie kell. Indoklás kurtán, furcsán: szakmai és vezetői alkalmatlanság. Az pedig már szemérmetlen és cinikus eljárás, hogy Veszelák úr azt írja le, hogy: „az iskolaszék állásfoglalása a bizottság asztalára került, amely azt az érintettek személyiségi jogainak védelmében zárt ülésen tárgyalta.” KÜLÖN ÜLÉSEN Több mint etikátlan- ság, hogy az érintett meghallgatása nélkül, annak távollétében döntenek. A koncepciós perek annyiban voltak különbek, hogy ott legalább megidézték a vádlottat. A budaörsi iskola- szövetség már tiltakozását fejezte ki, amit hozzám is eljuttattak. Szeretném, ha ennek is helyt adnának lapjukban. S még egy megjegyzést engedjen meg. Amikor testületi ülésen kifogásolva az eljárást, bejelentettem, hogy összehívom a 3. sz. iskola pedagógusait, hogy véleményüket meghallgassam, Veszelák úr a következőket kérdezte tőlem: „Milyen felhatalmazás alapján megyek el az iskolába.” Én eddig nem tudtam, hogy egy polgár- mesternek a városhoz tartozó intézménybe, ha kíváncsi az ott dolgozók véleményére, csak felhatalmazás alapján lehet elmennie. Ezek szerint én sok mindent másként értelmezek, mint Veszelák úr. A demokráciát bizonyosan. Wittinghoff Tamás nyilatkozatát követően ülésezett az önkormányzat kép- viselő-testülete, ahol úgy döntöttek, hogy a fenti témát külön ülésen, önálló pontként a legrövidebb időn belül napirendre tűzik. Péntek este 18 órakor bensőséges ünnepség keretében adják át hivatalosan is Budakeszin a zeneiskolát. S bár a tanítás csaknem kétszáz tanuló részvételével már szeptember elsején megkezdődött, mégis ez a kis házi ünnepség — amelyen a polgármester is megjelenik — a község lakóinak igencsak jelentős esemény. A zeneiskola vezetésével a szülők kifejezet kérésére Kapitány Katalint bízta meg az önkormányzat. — Mostanában csak azt hallani, hogy a humán kultúrára alig jut pénz. Ön, mint az intézmény igazgatója, hogyan látja: miért éppen zeneiskolát akart a fővárostól pár kilométernyire lévő község, Budakeszi lakossága? — Csak a saját véleményemet mondhatom — kezdi a beszélgetést Kapitány Katalin —, de most egy kicsit meghatott vagyok, hiszen végre elérkezett az az örömteli pillanat, ami hónapok, évek fáradságos munkájának az eredménye. Bizonyára azért is akart Budakeszi lakossága zeneiskol-' t, mert korábban már „belekóstolt”. A volt tanítványaim közül most többen is önkormányzati képviselők, és ők is kezdeményezők voltak. — Én úgy hallottam, hogy nagyon sok gyermeket tanított a hetvenes évek elején itt, Budakeszin. — Igen, és azok a gyerekek ma már szülők, akik úgy érezték, az ő gyermekeiknek is hasznos lenne a — Akkoriban milyen eredményeket értek el? — Minden dicsekvés nélkül mondhatom, hogy a magunk területén igen szép eredményeket produkáltunk. Hogy mást ne mondjak, szerepeltünk a rádióban, az akadémián, és több fővárosi együttessel is felléptünk. — Ez a sikeres zeneoktatás miért szakadt meg? — A múltról ma már kár lenne sokat beszélni; az akkori tanácsi vezetés nem igazán támogatott bennünket. — Most hol kapott helyet a zeneiskola? — Remek kis „otthont” kaptunk a Szépítő Egyesü- sület és a volt Munkásmozgalmi Múzeum helyiségeiben. Ugyanakkor azt is örömmel újságolhatom, hogy november elsejétől már kihelyezett tagozatunk is van Budajenőn, ahol huKacagtatóan vidám estének nézhetnek elébe mindazok, akik november 17-én, 19 órakor ellátogatnak a budaörsi Jókai Művelődési Központba. Itt ugyanis évek óta folyamatosan lépnek fel neves fővárosi művészek a közkedvelt Pódium-sorozat előadásain. Ezen a vasárnapon a Vidám Színpad művészei közül Csala Zsuzsa, Straub Dezső és Forgács Gábor Tököl; Dózsa: November 16-17-én este 6 órakor: Isten nem ver Bobbal (szín. felir. vígj.), 18-án este 6 órakor: Tigristánc (szín, am. akc.). Százhalombattán, a Városi Filmszínházban november 14-én, 18 órai kezdettel a Nincs kiút című szinkronizált amerikai filmet tekinthetik meg az érdeklődők. A film főszereplője Kevin Costner és Gene Hackman. BUDA VIDÉKI HÍRLAP Vezető munkatárs: Deák Attila. • Munkatársak: J. Szabó Irén és Pachner Edit. O Fogadónap minden hétfőn 14—17 óráig a szerkesztőségben. Címünk: Bp. VIII., Somogyi B, u. 6. Pf.:311. ír. sz,: 1446. Telefon: 138-4761, 138-4067. szonnégy tanuló vesz részt zeneoktatásban. — Milyen elképzelésekkel látnak, azaz láttak munkához szeptemberben? — A leglényegesebb, hogy meg tudtuk valósítani a szolfézsoktatást. A régi tanszakok — hegedű, cselló, rézfúvós — mellé most a zongora, a gitár, a furulyás előkészítő és a fa- fúvós-tanszakokat is elindíthatjuk. Jól alakuló kapcsolatunk van a híresein eredményesen működő német rézfúvószenekarokkal, és reméljük, hogy hamarosan kölcsönösen megismerhetjük egymás munkáját.- Terveink vannak: szépek, de nem mindegyik látványos. A zene az egy csodálatos világ, éppen ezért a zeneoktatás igencsak lelkiismeretes odafigyelést igényel. gondoskodik a jókedvről. A’ bérletek az előadásra érvényesek, jegyek pedig 180 forintért a művelődési központban válthatók. „Egy hangulatos estéért nem kell a fővárosba menni” — vallják a szervezők, a ház szeretettel várja a környékbeli települések és Budaörs lakóit. Nyugati kilósruhák vására Érden, a Városi Művelődési Központban, november 14-én és 15-én (csütörtök, péntek), 9-től 18 óráig. Nyugdíjas valamint vásárlóinknak, a 3 kg feletti mennyiséget vásárlóknak árengedményt adunk. Szeretettel várjuk kedves vásárlóinkat! Deák Attila zeneoktatás. Állásfoglalás A. 3. Sz. Általános Iskola igazgatójával kapcsolatos híresztelésekkel kapcsolatban a következő állásfoglalást hozta: Elismerjük a képviselő-testületnek, illetve a polgár- mester úrnak azt a jogát, hogy az intézmény kinevezett igazgatóját bizonyítható alkalmatlansága esetén állásából felmentse. Elismerjük a Közoktatási és Művelődési Bizottság azon jogát, hogy oktatási kérdésekben — akár az igazgató alkalmatlanságát illetően is — javaslatot tegyen. A leghatározottabban tiltakozunk azonban az ellen, hogy a Közoktatási és Művelődési Bizottság az érintett fél meghallgatása nélkül, a vizsgálatok teljes és törvényes lezárása előtt hozzon olyan javaslatot, melynek pontos tartalmáról, indokairól még a mai napig sem tud a 3. Sz. Általános Iskola igazgatója. Az üggyel kapcsolatos híresztelések nagymértékben veszélyeztetik az eredményes tanítást a 3. Sz. Általános Iskolában és bizalmatlanságot keltenek a város többi oktatási intézményével szemben is, melyekért mindennemű felelősség a Közoktatási és Művelődési Bizottságot terheli. A Budaörsi Iskolaszövetség mint az igazgatók szakmai érdekvédelmi szerve igényli, hogy minden az oktatást érintő kérdésben — jelen esetben is — véleményét kinyilváníthassa. D. A. Budaörs Vidám vasárnap
