Pest Megyei Hírlap, 1991. október (35. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-04 / 233. szám

Tűzvész pusztít Dubrovnikban „Szerb blokk"átvette a hatalmat Tűzvész pusztít a külvi­lágtól elzárt Dubrovnik­ban. Az APA osztrák hír- ügynökség csütörtökön azt a tájékoztatást kapta a horvát turisztikai minisz­tériumtól, hogy a gyorsan harapódzó tűz elérte az Adria-parti kikötőváros külső kerületeit, és a lán­gok a botanikus kerttől egészen a Belvedere szál­lóig terjednek. Pero Poljanic polgármes­ter közölte, hogy az utóbbi napok rakétatámadásai nyomán Dubrovnik környé­kén hatalmas tüzek kelet­keztek, ám a lángokat nem tudták megfékezni, mert a tűzoltókat is lőtték a fegy­veresek. — A nyilvánosságot hív­juk segítségül, hogy meg­menthessük a barbár ag­ressziótól az ezeréves múlt­ra visszatekintő várost — hangzik Oto Lukacevic horvát miniszterhelyettes segélykiáltása. A Dubrovnikot ostromló katonai erők megadásra Vállalni kell az eltérő és ellentétes életsorsokat A világban zajló változá­sok részének tekintette Németország újraegyesíté­sét Rita Süssmuth, a Bun­destag elnöke. Az egység létrejöttének első évfordu­lóján elmondott beszédé­ben arra is figyelmeztetett, hogy az, ami most megvál­tozik — például a kelet— nyugati szembenállás —, főleg a német földről kiin­dult második világháború miatt alakult ki. Az idén Hamburg adott otthont a központi rendezvénynek, de minden évben másutt fognak ünnepelni, attól füg­gően, hogy éppen melyik tartomány elnököl a tarto­mányok képviseletében, a Bundesratban. Rita Süssmuth arra szó­lította fel az ország nyugati és keleti részében élő néme­teket, hogy vállalják az el­térő és ellentétes életsor­sokat. Az elnök asszony sze­rint árnyékok is borulnak az első évfordulóra. Utalt arra, hogy a bevándorlók huzamosabb ideje tartó zaklatása „ismét félelme­ket leélt külföldön, amelyek a német múltból táplálkoz­nak”. Helmut Kohl kancellár ünnepi televíziós beszédé­ben leszögezte, hogy Né­metország barátsággal vi­seltetik ugyan a külföldiek iránt, de bebocsátást csak a faji, vallási, illetve a poli­tikai alapon üldözöttek kaphatnak. Megbukott az iraki puccs Szaadun Hammadi egy­kori iraki kormányfő a múlt hónapban megpróbál­ta elmozdítani Szaddam Husszein iraki elnököt, de 03 államcsínyt meghiúsí­tották, és nyomában het­venhat katonatisztet kivé­geztek — jelentette a hi­vatalos iráni hírügynökség. Az ÍRNA jelentésében — amely az iraki felkelők ál­tal üzemeltetett „Forradal­mi Irak” elnevezésű rádió­adóra hivatkozik — nem közölte, hogy Szaadun Ham­madi a kivégzettek között van-e. Etislföldi események — i 1 egy mondatban ... i szólították fel a dalmáciai kikötőváros védőit, akik egyre szorongatottabb hely­zetbe jutnak. A hadsereg alakulatai elfoglalták De- b éli Brijeg helységet a Crna Gora-i horvát határ­nál, s több helyütt előre­törtek Dubrovnik körzeté­ben is. Szintén súlyos hely­zet alakult ki Vukováron, de még mindig tartja ma­gát a város horvát védere- je, amely azonban már csak a belső negyedeket el­lenőrzi. Kemény harcot vívnak Szarvas környékén is a szembenálló erők. A nyolctagú jugoszláv kollektív elnökség négy tagja csütörtökön bejelen­tette, hogy a háború köz­vetlen fenyegetése miatt átveszik a lényegében nem funkcionáló szövetségi par­lament jogköreit — jelen­tették hírügynökségek. Branko Kostic, a kollek­tív testület alelnöke azután közölte ezt, hogy az elnök­ség négy tagja Belgrádban találkozott Veljko Kadije- vic szövetségi nemzetvé­delmi miniszterrel és más vezető katonatisztekkel. Az AP amerikai hírügy­nökség jelentésében rámu­tat, a döntés azt jelenti, hogy a legnagyobb jugo­szláv tagköztársaság, Szer­bia szövetségeseivel együtt megszerezte a maradék szövetségi jogköröket. Ugyanakkor elemzők két­ségbe vonják a lépés jog­szerűségét, mivel a csütör­töki elnökségi ülésen csak négy tag — Szerbia, Crna Gora, valamint Szerbia két tartománya, a Vajdaság és Kosovo (azaz a „szerb blokk”) — képviseltette magát. A másik négy, köz­tük az elnökség elnöki tisz­tét betöltő horvát Stipe Mesic, nem volt jelen. Emelkedik a munkanélküli-járulék mértéke A prostituált nem büntethető, csak az, aki futtatja Emelkedik a munkanél­küli-járulék mértéke — egyebek között erről dön­tött csütörtöki ülésén a kormány. A jelenlegi 2 százalékos járulékfizetési összeg — a kabinet hatá­rozata értelmében — 6 százalékra emelkedik, még­pedig oly módon, hogy eb­ből S százalék a munka­adókat, 1 százalék pedig a munkavállalókat terheli. A döntés hátterében az a szándék áll, hogy — a költ­ségvetést tehermentesítve — önfinanszírozóvá váljék a munkanélküliek szolida­ritási alapja. Az alap a for­rása a munkanélküliek se­gélyezésének. A kormány emellett új­ra szabályozta a munka­nélküli-járadék összegének kiszámítását is. Eszerint a kalkulációnál a munkanél­külivé válást megelőző négy naptári negyedév át­lagkeresetét — mégpedig a nettó bérkifizetést — kell figyelembe venni. A miniszterek azon az állás­ponton voltak, hogy a je­lenlegi összeg mértéke nem ösztönöz új munka­hely keresésére, ezért a já­radék felső határát is le­csökkentették. Mint isme­retes, ez idáig a minimálbér háromszorosa volt a mun­kanélküli-járadék felső ha­tára, a jövőben — a kor­mány döntése szerint — ez a minimálbér kétszeresére mérséklődik. A büntető jogszabályok módosítását, és a BTK egy­ségesítését szolgáló törvény- tervezetet is megvitatták és elfogadták a kormány­AZ ADRIA NÉLKÜL IS LESZ KŐOLAJ A NATO-nak ki kell jelentenie, hogy vállalja a fele­lősséget a biztonságért a határaitól a szovjet határig terjedő térségben — kommentálta csütörtökön Antall József az amerikai—német javaslatokat a NATO-együtt- működés kiterjesztésére. A H. János Pál pápa és a va­tikáni vezetők csütörtökön támogatásukról biztosították Franjo Tudjman horvát elnököt — közölte a vatikáni látogatás után Navarro Valis, a Szentszék szóvivője. (Folytatás az 1. óldalról.) AZ idén a vezeték leállí­tásáig kőolaj beszerzésünk 40 százaléka érkezett az Adrián, és 60 százaléka a Barátság kőolajvezetéken. Az Adrián az idén 1 mil­lió 660 ezer tonna kőolaj jutott az országba, a Szov­jetunióból pedig 3 millió tonna kőolajat vásároltunk. Az előre nem látható kö­rülményeik miatt a MÓL átcsoportosította vásárlá­sait, és már októberben a tervezett 300 ezer tonna helyett 450 ezer tonna Szovjetunióból származó kőolaj szállítására kötött szerződést. Mindaddig, amíg a vezeték újra meg nem indul, a hiányzó mennyisé­get a Barátság kőolajveze­tékből kívánja pótolni a cég. Egyelőre nem látható, hogy az Adriát mikor nyit­ják meg újólag, ezért máris folynak a tárgyalások az esetleges novemberi több­letszállításokról. ÚJ MÍTOSZ K eresik új elnöküket a szabaddemokraták, a kisgazdáknál némelyek részletes önéletrajzot szeretnének íratni országgyűlési képviselőik­kel, a kereszténydemokraták némely csoportjai a korábbi visszafogottsággal szemben radikális han­got ütnek meg, a szocialisták kedvezményes árú szénakció felett bábáskodnak, a Fidesz hol ide, hol oda szól egyet, az MDF a Kónya-irat keltette hul­lámokkal küzd... Üj mítosz van születőben. A párt helyett a pár­toké. A közvetlen tegnap máris ősidővé válik, al­kalmassá a mítoszteremtésre. Űj és újabb névso­rok arról,ki volt ott és ki nem a Kisgazdapárt újjá­alakulásánál, színes történetek arról, miként kérle- követelte a Fidesz elsőként az ellenzéki szervezetek közül a hivatalos bejegyeztetést.,. Azután Laki­telek, az MSZMP reformszárnya ... Rendszerdön­tés. Döntés? Széthullt az magától. A győzelem per­sze győzelem. Csakhogy! Kinek mekkora a része benne? Valaki (egy honatya) például leírja: „...az MDF elsöprő győzelmet aratott Abonyban március- áprilisban a választások idején...” Milyen jól hangzik! Elsöprő... Abony: jegyzőkönyvek. A ta­valy márciusi országgyűlési választásokon a párt­listákra leadott vaksokból valóban az MDF kapta a legtöbbet. A szavazásra jogosult 11 326 főből 1614 személy igenjét, azaz 14,2 százalékot. Valaki (egy honatya) arról győzköd, valójában Szentendrén alakult újjá a Kisgazdapárt, mire az urak „ott Pesten” felébredtek, ők már régen ... Valaki (egy alpolgármester) iratokat mutat, ő már az „első pillanatban” megalakította a település Fidesz-szervezetét. Kilenc hónap elteltével már ketten voltak... Játéknak, a népi mesélőkedv sa­játságos terepének fogom fel azt, hogy valaki mí­toszt teremt a maga ősidejéből, azaz korábbi, egy­két esztendőre visszanyúló gondolataiból, cseleke­deteiből. Háry János obsitosunk ugyanis reánk hagyta a háriáda műfaját: sok-sok kötet lenne megtölthető köz- és magánmesékkel. Akkor azon­ban, ha ezek a mesék nem maradnak meg a ma­guk mezején, ha rendszerré kezdenek összeállni, ha ideológiai bokrának hajszálgyökereiként szolgál­nak, akkor már nem árt figyelni! A mítoszterem­tésnek ugyanis ilyen esetben nagyon is megfogható acélja: a jelen utólagos igazolása. A pártok mai se­rény mítoszteremtése sem más, mint a mai bizony­talanságok, népszerűség-vesztések okozta helyzet­ben a tegnap felmutatása. Már akkor is! Mi már régen...! A mítosz: sajátságos gyógyír. A mítosz- ezá tett tegnap a mai sebekre, a ma meggyúrandó, mítosz a holnapiakra. Baj ez? Nem baj. Az ember is ott keres bajaira enyhülést, a'hol csak tud, miért lenne ez másként egy-egy szervezet esetében? B ajjá akkor válik az új mítosz, amikor teremtő­je felhatalmazást lát/láthat benne a bármit állítanira, a bármit megcselekednire. Ha te­hát eszközzé válik a mítosz, akkor nem tudhatjuk, milyen mai eszmék és cselekedetek igazolásául, menleveléül kívánják/ákarják felhasználni. Amint azt sem tudhatjuk, az új mítosz hívei és keltői mennyiben válnak rabjává képzeletüknek, és az mennyire vetül rá jelenükre. A Tv2 Kinn, Pádon című, szeptember 18-i adásában Kónya Imre, a nagy port felvert tanulmányáról a többi között azt mondotta: „... én azt gondolom, hogy az MDF- en belül a túlnyomó többség így látja a kérdése­ket, és úgy érzem, hogy a társadalomnak a gondol­kodó többsége is így látja ...” A Magyar Gallup Intézet 1991. augusztusi közvéleménykutatásán ar­ra a kérdésre, „Ha a jövő vasárnap választás lenne Magyarországon, ön melyik pártra szavazna?”, a választ adók tizennyolc százaléka felelt úgy, hogy az MDF-et választaná. Ez lenne a gondolkodó többség? tagok a csütörtöki ülésen. A büntető jogszabályok módosításának fontos új eleme, hogy az életfogytig­lani szabadságvesztés ki­szabása esetén legalább 15- 25 évnek kell eltelnie a feltételes szabadságra bo­csátásig. Ugyancsak új vo­nása a rendelkezésnek, hogy számos ponton enyhíti a BTK szankciórendszerét, így például kiiktatja a büntetési nemek köréből a javító-nevelő munkát, és szélesebb körben teszi le­hetővé a szabadságvesztés végrehajtásának felfüg­gesztését is. Ugyanakkor a vagyonelkobzás esetében megszünteti annak — mint mellékbüntetésnek — a kö­telező kiszabását. Az új tervezet szerint a vagyon­elkobzás kizárólag a ha­szonszerzésre irányuló bűn- cselekményekhez kapcsoló­dik mellékbüntetésként. Az új jogszabályterve­zet kimondja mindemellett azt is, hogy a katonai bün­tetésvégrehajtási forma — azaz a különböző fegyel­mező zászlóaljaknál letöl­tendő büntetés — fenntar­tása nem indokolt, és a honvédség kötelékében el­követett bűncselekménye­kért kiszabott szabadság- vesztést a katonai fogdák­ban javasolja letölteni. A prostitúció, az üzletsze­rű kéjelgés bűncselekmé­nyét is átértékeli a kor­mány által elfogadott új koncepció. Ennek értelmé­ben nem vonhatók felelős­ségre az üzletszerű kéjel- gést folytató személyek, ki­zárólag azok, akik ehhez valamilyen formában segít­séget nyújtanak, vagy eb­ből hasznot húznak, így például 3 évig terjedő sza­badságvesztéssel sújtható az a személy, aki az üz­letszerű kéjelgés céljára épületet, klubot, vagy egyéb helyiséget bocsát rendelke­zésre, aki pedig bordély­házat tart fenn, azt 5 évi szabadságvesztéssel sújt­hatja a bíróság az új ren­delkezés értelmében. Védeni kell a határt LÖVŐK, BESENYŐK, HATÁRŐRÖK A változó határőrség címmel kiállítás nyílt teg­nap a Belügyminisztérium budapesti bemutatótermé­ben. Nováky Balázs vezér­őrnagy, a BM Határőrség országos parancsnoka meg­nyitójában elmondta, hogy a kiállítás szeretné felkelteni az érdeklődést a magyar határőrség iránt. A szerve­zetnek biztatásra, támoga­tásra és együttérzésre van szüksége mostani áldozatos tevékenysége közepette. A bemutatón színes raj­zok, korabeli fotók és do­kumentumok láthatók, amelyek időrendi sorrend­ben kísérik végig a határ­őrség kialakulását. A törté­neti áttekintésből érdemes megjegyezni, hogy a ma­gyar határőrizet egészen a törzsszövetség időszakáig nyúlik vissza, amikor az úgynevezett gyepűvédelem­mel oldották meg táboraink védelmét. A gyepű széles védelmi sáv volt, amelyet mesterséges akadályokkal tűzdeltek tele honfoglalás­kori őseink. Szent István korában jelentős változáson ment át határvédelmünk. Ekkor már őröknek és lö­vőknek nevezték az ezzel a feladattal megbízottakat. István úgynevezett segéd­népeket — besenyőket és székelyeket — telepített ha­tárainkra, ahol ők látták el a határőrzés feladatát. A tatárjárás után IV. Béla is­mét új fejezetet jelentett a kunok betelepítésével és a kővárak építésével. A határőrvédelem törté­netének kimagasló évszáma 1422., ugyanis a törökök ellen évszázadokon át al­kalmazott végvári rendszer ekkortól kezd kiépülni. A Habsburg-időszakban nem­zetiségiekből szerveztek halárvédelmi egységeket, amelyek 1848-ban is az osztrák hadsereg oldalán álltak és harcoltak, kivéve Bem két székely határőr­ezredét. Az új korszak nyitánya a határszéli csendőrség 1891-es megszervezése volt. Ezt a szervezet a határőri­zetet és az átmenő forgalom ellenőrzésének feladatát látta el, de vámügyekkel nem foglalkozott. Fontos dátum 1903., ugyanis ekkor alakult meg a Határrendőr­ség, a mai BM Határőrség szervezeti elődje. A kiállítás október 25-ig tart nyitva. A SAJTÓSZABADSÁG KLUB NYILATKOZATA 1991. október 2-án ülést tartott a MUOSZ Sajtósza­badság Klubja. A klub alapító tagjai és a napokban csatlakozott új­ságírók változatlanul úgy érzik — s ezúttal is nyomaté­kosan hangot adnak aggodalmuknak —, hogy a sajtó­ban egyes pártok gerjesztette, mind jobban erősödő, s nemegyszer kirekesztő szándékú harc folyik. Szakmai és etikai megfontolásokból, tisztességünk és jövőnk ér­dekében, ennek az értelmetlen és megalázó harcnak vé­get kell vetnünk. Különösen aktuális ez most, a MUOSZ közgyűlése előtt, mikor egyre nyilvánvalóbbá válik: a sajtó egy ré­sze, szerepet tévesztve, visszaél helyzetével, nem „csu­pán” tudósít, hanem gyakran szűkkörű pártpolitikai ér­dekeket kiszolgálva, olykor törvénysértésre is ösztökéli az állampolgárokat és a demokratikus intézményeket. Ezzel nemcsak demoralizálja az ország lakosságát, ha­nem megtéveszti, s — vélhetően szándékosan — eltereli a figyelmet valós gondjainkról. Megdöbbenéssel tapasztaljuk, hogy egyes szerkesz­tőségek tendenciózusan félremagyarázzák, meghamisít­ják — most például — az Alkotmánybíróság legutóbbi döntését, megengedhetetlenül törvény- (alkotmány)- sértésre buzdítva, még a köztársasági elnököt is. Törekvéseink megalapozottságát erősíti, hogy mind több újságíró csatlakozik a Sajtószabadság Klubhoz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom