Pest Megyei Hírlap, 1991. október (35. évfolyam, 230-255. szám)
1991-10-31 / 255. szám
vémGYEmLgm szenvedő irodaion flllnmtalanltás a könyvszakmában MINISZTER-CSEREBERE KISGAZDÁÉKNÁL Aki engedetlen azt elbocsátják hogy akik szembe szegiil(Folytatás az 1. oldatról) A hazai könyvszakma válsága régóta akut gond. Már áprilisban és májusban két olyan tervezetet állítottak össze a kormány számára, amely a privatizáció feltételéit, menetét, várható következményeit tartalmazza. A hónapok óta folyamatosan változó tervezet a tegnapi sajtótájékoztatón azonban még mindig annyira képlékeny állapotot mutatott, annyi volt benne a bizonytalansági tényező, hogy a könyvszakma privatizációja és alapítványi alapokra helyezése számomra továbbra is kérdőjelek halmaza. A jövővel kapcsolatos számos bizonySZÁ'TÁTVA Kígyóháj Nemcsak értem, hanem megértem a této- vaságot, a bizonytalankodást, a támaszt keresést személyek, családok magatartásában, mindennapi cselekedeteiben. Az ingataggá vált/ váló kenyérkereset, az anyagi gondok gyors szaporodása, az érték- választások nehéz dilemmái teszik megért- hetővé számomra, hogy a bizonytalan ember, család olyasmiben is támaszt vél felfedezni, amiben aligha rejlik támasz, annál inkább valami más. Ezt a mást nehéz lenne a nevén nevezni, mert hiszen egyszerre van benne jelen a kuruzslás, a babona, a jóslás, azon belül is elsőként a csillagjóslás ... Szájtátva látom, miként sokasodnak a megye legkülönbözőbb tájain a tenyérnyi meg a hatalmas táblányi hirdetések arról, miféle megváltásokban lehet része ez erre igényt tartóknak és persze, az ezért fizetőknek. Jósnők, horoszkópkészítők. természetgyógyászoki ?), csodakészítményeket kínálók ajánlják szolgálataikat, termékeiket a nagyközönségnek. Illúzió lenne arra gondolni, nincsen kereslet, mosolyognak az emberek a szabadságnak ezen a hamari, aligha kívánt, de elkerülhetetlen hordalékán. Sajnos, nem mosolyognak, hanem hinni akarnak benne, azaz hisznek is, cserélődnek egymás között a címek, a szerek, a módszerek ... Kerülve a félreértést: vannak hasznos gyógynövények, kenetek, vannak valóban gyógyító csontkovácsok ... nem róluk van szó. Hanem azokról, akik kígyóhájjal kenik a kezüket, hogy minél előbb rátaláljanak a (pénzforrásra, mely gyógyír bármilyen bajra. Csak éppen tudják-e, hogy kizárólag a Szent György napjának hajnalán fogott kígyónak a haja jó ilyen célra? S azt tudják, mikor van Szent György napja? Avagy már a kígyóháj sem valódi? MOTTÓ talansági tényezőt a minisztérium dolgozói se tudták eloszlatni. A szándékuk mindössze néhány dologban biztos. Először: a jelenleg huszonkét könyvkiadói vállalat túlnyomó többségét úgymond mielőbb államtalanítani fogják. Ez azért sürgető, mert az utóbbi hónapokban dekonjunktúra kezdődött a szakmában, mind több vállalkozó kíván ebből megélni, vagyis egyre több az eszkimó és egyre kevesebb a fóka. A második, aminek a keresztülvitelét a minisztérium szilárdan eltökélte, hogy a magántulajdonba átmenő ingatlanok tevékenységéből, és ne vagyon- hozadékából igyekezzenek profitálni. A kiadók igazgatói megbízást kaptak, hogy még idén készítsék el vállalatuk átalakulási tervét. Felszólították őket, hogy elképzelések kialakításakor a lehető legjobb megoldást keressék, a vagyoni érték és a kulturális értékteremtő képesség megmentésére törekedjenek, lehetőleg őrizzék meg a szakmájukat értő kiadói dolgozók munkalehetőségeit. Néhány vállalat — például a Helikon Kiadó, a Zeneműkiadó •— már benyújtotta elképzeléseit a minisztériumba. A jóváhagyást követő vagyonértékelés, a minisztériumi és vagyon ügynökségi jóváhagyás, az esetleges versenytárgyalás hónapokig tart, a , kiadóvállalatok átalakulására csak ezután kerülhet sor. A kiadók a privatizálásuk sorrendjét a pályázatok beérkezési sorrendjének megfelelően ön(Folytatás az 1. oldalról.) O Tehát bármelyik értelmiségi dolgozhat más országban anélkül, hogy kivándorolna? — Igen. És úgy tudom, vagy legalábbis gyanítom, hogy igencsak sokan élnek is ezzel a lehetőséggel. Ha a magyar államnak nincsenek velük szemben követelései, s ha külföldön legális megélhetési lehetőséget találnak, a világon senki nem tudja, nem tartja számon, hol tevékenykednek. © Akkor mégis, mi tudható a kivándorlókról? — Az, hogy magyar állampolgárok, s hogy joguk van szabadon megválasztani, hol akarnak élni. És még az is: hol szándékoznak letelepedni. <gt Tényleg, hová törekszenek a legtöbben? — Németországba 166-an, azután Ausztriába és Kanadába 39-39-en. A listán Ausztrália következik 30- cal, és az USA 28-cal. A többi ország között nagy a szóródás: Svédország 12, Csehszlovákia 10, Olaszország 7, Izrael 6. Jugoszlávia, Svájc és a Szovjetunió 2-2, Dél-Afritka 3 magyart vonzott. Nem szerepel a listán a harmadik világ sok-sok országa, a szomszédok közül Románia, a közeliekből például Portugália sem. @ Mennyien vannak a hazatérők? maguk állapítják meg. Külön gond a terjesztőválla- latok privatizációja, mert ezek zömében állami tulajdonban vannak. Egy biztos, ha létre is jön a hőn áhított könyvkiadói alapítvány, egyetlen könyvkiadói vállalat se kerül a fennhatósága alá. A kormány a világ egyetlen országában sem mond le teljes mértékben a könyvkiadás bizonyos területeiről, például az értékes klasszikus művek és az iskolai kötelező olvasmányok, valamint a tankönyvek kiadásáról. Ezeket a nélkülözhetetlen területeket a kormány mindenütt bizonyos mértékig dotálja, sőt például Franciaországban ahol a kormány korábban a kelleténél jobban kiengedte a keze közül ezeket a területeket, most egyre inkább ismét a fennhatósága alá vonja. Ugyanakkor Csehország és Spanyol- ország mostanában engedi teljesen szabadjára a privatizációt a könyvszakmában. Különböző kiadási modellek élnek tehát egymás mellett, amelyek közül a mostani magyar változat csak az egyik. A magyar végleges kikristályosodása még nem fejeződött be. A legmegfelelőbb és legjobb változat, és főként a következmények pontos felmérése azonban egyelőre csak vágyálom a könyvszakmában. Addig maradnak* a fillérekért sem kellő, eladatlan értékes irodalmi a-lkotások óriási hegyei és az aluljárókban tenyésző rikító szennyirodalom díszpéldányai. '— Az említett időben 1042-en kértek Magyarországra hazatérési engedélyt. Ök nem sorolódnak a 21 400 bevándorló külföldi közé. Valamennyien külhonban élő magyarok, akik valamelyik kivándorlási vagy disszidálást hullámmal hagyták el az országot. © S közöttük mennyi a diplomás? — Ügy vélem, az. arány hasonló lehet, mint a kivándorlók esetében, de pontos számunk erről nincs. © Tudomásunk szerint bevándorlókat toboroz most A különböző sajtóorgánumokban már megjelent, hogy jövőre a BKV tarifa- emelésre készül. A hír kapcsán érdeklődtünk a Volánbusznál, hogy a helyközi és távolsági buszokon utazók a közeljövőben számíthatnak-e hasonló lépésre. A Volánbusznál kérdésünkre elmondták, hogy a viteldíj mértékének megállapítása nem az ő hatáskörükbe tartozik, arról a minisztérium dönt. Arról azonban tudomásuk van, hogy az illetékes tárca valóban szándékozik jegyárat emelni, s a költségek A fórum további komoly — Torgyán József szavai szerint „történelmi jelentőségű” — határozatokat hozott. Az Állami Számvevő- szék vizsgálatában érintett Nagy Ferenc József, Rajkai Zsolt és Pohánkovics István párttagságát felfüggesztik. A tanácskozáson részt vevők „elsöprő többséggel” megszavazták Ómolnár Miklós frakció- szóvivő kizárását a pártból. Ugyanerre a sorsra jutott Prepeliczay István képviselő is. Mindkettőjük újra- felvételét bármely alapszervbe a pártalkotmányra hivatkozva megtiltották. Mivel — mint Kávássy Sándor alelnök a szerda délutáni sajtókonferencián fogalmazott — a frakció és a párt viszonyát egyérlel- müe.n rendezni kell, az országos vezetőség határozata szerint a képviselőcsoport köteles a párt vezetőségének politikai útmutatásait megtartani, a frakciótagokra kötelező érvényűek az elnökség és az országos vezetőség határozatai. Ez azt is jelenti, A Pesti Központi Kerületi Bíróság a keresetlevél hiányának pótlására szólította fel Torgyán Józsefet — tudtuk meg az MTI je-' lentéséből. Mint ismeretes, á kisgazda pártelnök személyiségi jogainak durva megsértése miatt jelentette fel Antall József miniszterelnököt, Ausztrália és az USA budapesti nagykövetsége. Mit szólnak önök ehhez? — Tulajdonképpen semmit. Ezek pályázatok. De hadd érintsem azért az emberi jogokat ez ügyben. Magam is csak a tömegkommunikációs eszközökből értesültem a tényről, de azt gondolom, hogy Magyarország szabad ország, ezért aligha lenne elfogadható a kivándorlás korlátozása. A jóérzésem persze azt mondatja velem: jobb lenne, ha mindenki itt, a saját hazájában keresné az érvényesülés lehetőségét.. . V. G. P. növekedése miatt erre szükség van, még akkor is, ha azután majd várhatóan kevesebben veszik igénybe a Volánbusz járatait. A tényt megerősítette a KHVM-nól a témával fognék ezekkel a határozatokkal, azokat ki kell zárni. Németh Béla főtitkár szerint 12-14 főről lehet szó. A miniszterek és az államtitkárok visszahívásával kapcsolatban mind a pártelnök, mind pedig a tanácskozásról kiadott nyilatkozat leszögezi: „nincs a világon kormányon lévő párt, amely ne tekintené elidegeníthetetlen' jogának, hogy szuverén módon maga jelölje ki és hívja vissza minisztereit és államtitkárait. „Nincs a világon párt, amely ne bocsátana el minisztereit, államtitkárait és egyéb állami funkciót betöltő tisztségviselőit, ha azok engedetlenek, és szembefordulnak a párttöbbség által demokratikusan megválasztott vezetőkkel.” Ezenkívül a sajtótájékoztatón azt is közölték, hogy az illető tisztségviselők „durva hangú levélben” tagadták meg együttműködési készségüket. A sajtótájékoztatón azt is közölték, hogy vizsgálat folyik Kiss Gyula kisgazdaBoross Péter belügyminisztert, Gálszécsy András tárca nélküli minisztert és Für Lajos honvédelmi minisztert. A felperes szeretné, ha a bíróság állapítaná meg, hogy ő soha sem volt a BM III/III-as üg3rosztá- lyának ügynöke. A feljelentésben azonban hiba van. Torgyán József beadványa ugyanis nem tartalmazza az alperesek lakáscímeit, pedig ezek a keresetlevélnek jogilag előírt kellékei. Jogszerűen csak ezek ismeretében lehet dönteni az „eljárási illetékességről”. A Pesti Központi Kerületi Bíróság felhívására a kézhezvételtől számított 15 napon belül kell válaszolnia Torgyán Józsefnek. Amennyiben a határidőn belül nem közli a hiányzó adatokat, akkor a bíróság a keresetet tárgyalás kitűzése nélkül elutasítja, tehát nem indul meg a per. Szerettük volna közzétenni Torgyán József véleményét a feljelentési ügy legújabb fejleményéről. Az elnökkel nem sikerült beszélnünk. Egyik tanácsadója azonban, dr. Pászti Ágnes elmondta, hogy szerdán délután 5 óráig semmilyen értesítést, levelet nem kaptak a bíróságtól. Ha majd lesz hivatalos okmány a kezükben, készséggel nyilatkoznak. (a. sztancs) lalkozó dr. Petőfi László is, aki hozzátette, hogy a közlekedési vállalatokkal történő egyeztetés után döntenek majd a tarifaemelésről, amely várhatóan az országban egységesen 25 százalék körül lesz. Az emelkedő párti munkaügyi miniszter ellen, akit — bár ő az országos vezetőség előtt ezt tagadta — az a vád ért, hogy MSZMP-tag, sőt az encsi járási pártbizottság fegyelmi bizottságának elnöke volt. Németh Béla főtitkár egy kérdésre válaszolva nem vitatta el a miniszterelnöknek azt a jogát, hogy továbbra is megtartsa a volt kisgazda minisztereket és államtitkárokat, de — mint fogalmazott — egy egységes párttal, mint amilyen az FKGP lesz, jobban lehet kormányozni. Cseh Sándor alelnök éppúgy a koalíció fenntartása, sőt megerősítése mellett érvelt, mint Torgyán József elnök, aki hozzátette: a koalíciós tárgyalásokon további tárcákat fognak kérni. Szintén a koalíció fenntartásának kérdése lesz az egyik témája a november 16-án megrendezendő „kisgazdakongresszusnak”, amely eldönti, hogy ki kell-e kérni egy nagyválasztmányi gyűlés véleményét a kérdésben, illetve, hogy a párt bennmaradjon-e a koalícióban. A pártelnök tagadta, hogy az államtitkárok és miniszterek visszahívása után felbomlana a koalíció, határozottan közölte: a koalíció fennmarad, és a neveket illetőleg kompromisszumra hajlandóak. Torgyán József furcsállotta, hogy a sajtó előbb megtudta: a Pesti Központi Kerületi Bíróság levelet küldött neki az Antall József miniszterelnök és három miniszter ellen benyújtott keresetlevél hiányos adatainak pótlására, A pártelnök az MTI munkatársának kérdésére közölte: nem kívánja visszavonni keresetét, hiszen eddigi próbálkozásai, hogy „alapvető emberi jogainak megsértése miatt” elégtételt kapjon, nem vezettek: eredményre. Arra a kérdésre, hogy hajlandó-e átvenni a miniszterelnöktől a III/III-as ügyosztállyal való állítólagos kapcsolatáról szóló második levelet, Torgyán József hangsúlyozta: „készséggel benne vagyok abban, hogy a miniszterelnök úrral kölcsönösen átvilágítsuk egymást. Ügy hallottam: ellene is folyt az ’56-os magatartása miatt büntetőeljárás, összevethetjük a két ügyet, és akkor nyilvánvalóan én magam is tapasztalhatom, hogy mennyivel bátrabban viselkedett a miniszterelnök úr. Ehhez a büntetőügy adatait kölcsönösen nyilvánosságra kell hozni.” üzemanyagárakat központi forrásból már nem egyenlítik ki, ezért ahhoz, hogy a közlekedési vállalatok ellátási kötelezettségeiket teljesíteni tudják, szükséges az ármódosítás. A tarifaemelésre — a szokásoknak megfelelően — várhatóan februárban, az ünnepi csúcsforgalom lezajlása után kerülhet sor. H. —kk— MAGYAROK MENNEK, MAGYAROK JENNEK Csomagol-e az értelmiség? Várható az áremelés Drágábban buszozhat Hiányos a feljelentés
