Pest Megyei Hírlap, 1991. október (35. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-31 / 255. szám

LEHET CSATLAKOZNI Alapítvány Önkormányzatok fóruma % ww.wftiftwiww. ftrt'iVi'i'W. TANULÓ TELEPÜLÉSEK Recept nincs, jó, ha példa lehet A nagy várostól a kicsi faluig most minden te­lepülés tanul. Az önkormányzatok a szükséges és a lehetséges között egyensúlyozva próbálják meg­találni az optimálisát; egyszer több, másszor ke­vesebb sikerrel, de mindig hatalmas energiával. Ebben a helyzetben a mások által átadott ta­pasztalat kimagasló értéket képvisel, különösen, ha a nyugati demokráciákban alkalmazott közigaz­gatási gyakorlatról ad képet. Igazán értelmes célokért érdemes áldozni — tenni, avagy adakozni. Taksony­ban a régóta esedékes tor­naterem építését kíséri fo­kozott figyelem, az önkor­mányzat, pedig a támoga­tás módjait keresi. Ennek szellemében döntött úgy a képviselő-testület, hogy alapítványt hoz létre, meg­teremtve a csatlakozás — az anyagi vagy más esz­közzel történő segítség- nyújtás — feltételeit. Az alapítvány működése nyilvános, munkája és te­vékenysége során épít a társadalmi ellenőrzés lehe­Az első kifogásolható vál­tozás az illetékbevételekkel függ össze. Ezek szerint t- az eddigi gyakorlattól el­térően — a jövőben csupán harminc százalék jár majd a megyei önkormányzat­nak — illetve a megállapo­dás szerinti mértékben Cegléd városának — het­ven százalék pedig közpon­tosításra kerül, s fedezetet ad a megyei önkormányza­tok illetékbevételének egy­séges kiegészítésére. Ez nyilvánvalóan előnyös lesz a kisebb megyéknek — egyébként tőlük származik e változás kezdeményezé­se —, de hátrányosan érin­ti Pest megyét. A sajátos­ságok és a különbségek ért­hetetlenné teszik e mód­szert, amely egyenlőséget von az adottságaik alap­ján nagyon is eltérők közé. A normatív állami hozzá­járulás nem tartalmaz je­lentős változásokat. A mó­dosítás lényege, hogy a Gyivi-t fenntartó önkor­mányzat külön igényelheti az állami gondoskodásban részesülők után az általá­nos iskolai s a középfokú oktatási intézményi nor­matív hozzájárulásokat az államtól, s az köteles az önkormányzat számára a legalább ennek megfelelő összeget átadni. Ugyanez megilleti az állami gondo­zottakat ellátó óvodákat, diákotthonokat, kollégiu­mokat fenntartó önkor­mányzatokat is. Végül meg­szűnik a megyei önkor­mányzatnak járó szemé­lyenként négyszáz forint fejlesztési célú normatív, továbbá az ötvenmillió fo­rintos központi támogatás. Jövőre az állandó népesség szerint ötszáz forint nor­matív támogatást vezetnek be személyenként. A közgyűlés a címzett és a céltámogatásokra benyúj­tott pályázatokat is átte­kintette. s egyetértését ad­ta a Semmelweis Kórház re­konstrukciója befejezését, a megyeközpontú egészség- ügyi intézmények, illetve a váci és a ceglédi városi kórházak műszer- és gép­parkja fejlesztését, s a pi­liscsabai szociális otthon — tizenöt hellyel történő — bővítését célzó pályázatok­hoz. Ugyanakkor kötelezett­séget vállalt arra, hogy a tőségére s a támogatók ja­vaslataira és kezdeménye­zéseire. Törekvése a torna­terem kivitelezésének meg­valósítása, illetve — ezen keresztül — a település pol­gárai és ifjúsága számára a sportolás és szabadidős él­foglaltságok feltételeinek javítása. Az induló vagyon egymillió forint, amelyet gazdaságosan kívánnak ka­matoztatni. A működés so­rán széles körű együttmű­ködést vár az önkormány­zat a Taksony Vezér Álta­lános Iskola szülői mun­kaközössége, az ipartestü­let s a lakosság között. céltámogatások elnyerése érdekében saját forrásokat is jóváhagy a költségvetés­ben. A fent felsoroltak egye­lőre csak tervek. Az irá­nyokat determináló elvek­ről még nem döntött a parlament, elképzelhető te­hát a szabályozási feltéte­lek esetleges változása. Mindazonáltal az leszögez­hető — s ez megfelelő nyo­matéket kapott a közgyűlé­sen —, hogy a normatívák, de különösképpen az ille­tékelosztás rendje vitatha­tó. S bár az állami fegye­lem ezen elvek szigorú be­tartására készteti az önkor­mányzatot, tiltakozásának hangot kell adjon. S mint­hogy dr. Inczédy János el­nöknek a megfelelő szer­veknél szándékában áll ezt megtenni — ehhez kérte — s meg is kapta — a köz­gyűlés felhatalmazását. — Az első észrevételünk — tájékoztat Nemoda Ist­ván —, hogy várakozáson felüli volt az érdeklődés. Ez idáig — két nappal a ha­táridő előtt — közel százöt­ven pályázatot bontottunk fel, amely durván nyolc­tízezer gyerek s mintegy száztíz közösség érdekelt­ségét jelzi. Első olvasatra úgy tűnik, a pályázatok for­mailag megfelelnek a ki­írásnak — elenyésző ré­szüknél, 1,5 százalékuknál merülhet fel kifogás —, s örvendetesen színes a pa­letta: az oktatási intézmé­nyekhez kötött pályázatok csupán töredéket képvisel­nek. S ami a fontos, hogy rendkívül hasznos, támoga­Ilyen tapasztalatszerzésre nyílt lehetősége október elején a megye közel húsz polgármesterének, akik a Helyi közigazgatás és a de­centralizáció Franciaor­szágban címmel szervezett szeminárium hallgatóiként ismerkedtek a francia mo­dellel. Kíváncsiság és jó szándék — A megyei önkormány­zat külhoni kapcsolatai nem új keletűek — tájékoz­tat Laszk Éva külügyi re­ferens —, napjainkra azon­ban szélesedtek és differen­ciálódtak. A rendszerválto­zás után pedig nemcsak a meglévő — például Auszt­riával, Németországgal tör­ténő — együttműködés fel­újítása kezdődött, de tel­jesen új. s a hagyományos­tól eltérő céllal szervezett formák is kialakultak. E sorba illik a francia kap­csolat, amelyet a Magyar Közigazgatási Intézet to­vábbított számunkra, s tandó célok fogalmazódnak meg. H Ezek szerint nehéz helyzetben lesz a döntésho­zó kuratórium. Milyen elvek alapján szelektálnak majd a jók és a legjobbak kö­zött? — Minden pályázatot aszerint kell elbírálni, mek­kora jelentőségű a tevé­kenysége, vannak-e felmu­tatható eddigi eredményei, igazolta-e társadalmi hasz­nosságát, s képes-e mozgó­sítani a helyi forrásokat. Elsősorban a már folya­matban lévő kezdeménye­zéseket szeretnénk pártol­ni, mozgásba lendíteni, azo­kat. amelyeknek hatóköre és befolyása jótékonyan ki­sugárzik az adott környe­amelyet kifejezetten a fran­cia fél kezdeményezett. Nyugaton meglehetősen nagy érdeklődés kíséri Közép-Kelet-Európa válto­zásait, s ennek részeként azt is, ami nálunk törté­nik. Természetesen a szakembereket nem csupán a kíváncsiság, de a segítő szándék hozta ide: át akar­ták adni ismereteiket. Jóllehet Drom megyéből érkeztek a vendégek, az előadások a francia köz- igazgatás egész szervezeté­re és működésére kitekin­tettek. Többek között az alábbi témákat vitatták meg: A jogállam; Az ál­lam tanácsadói és ellenőr­zési tevékenysége az ön- kormányzatok mellett; Az interkommunalitás és ' a decentralizált együttműkö­dés; Az önkormányzatok gazdasági tevékenysége; A régiók és Európa; Az ön- kormányzatok pénzügye. — Valamennyi konzultáció olyan aktuális kérdéseket feszegetett, amelyek elem­zésével új látásmódot sze­rezhettek a polgármesterek. — Számomra valóban a szemlélet újszerűsége adta a legnagyobb pozitívumot zetre. A helyi önkormány­zatok és más intézmények támogatását is kivívott te­vékenységekre feltétlenül oda kell figyelnünk, mert már bizonyították létjogo­sultságukat. |0 Említette, hogy az ok­tatási intézményekhez kö­tött pályázatok nincsenek túlsúlyban. Milyen körből jelentkeztek? — Azt hiszem, a pá­lyázatok áttanulmányozása egy szociológus számára is rendkívül hasznos infor­mációkkal szolgálna. El­gondolkoztató folyamatok­ra hívják föl a figyelmet, nevezetesen: a rendszer- változással olyan pozitív mozgások kezdődtek, ame­lyek egyértelműen a civil társadalom s a demokrati­kus kibontakozás irányába mutatnak. Az is törvénysze­rű, hogy ezek a változások nem az iskolák keretein belül kapnak szárnyra, ha­nem a társadalmi folyama­tok és mozgások által köz­vetlenebbül érintett és be­— értékeli tapasztalatait Urbán Imre Kartalról —, hiszen a hallottak szolgai lemásolására nem lehet módunk. Ámbár szükség sincs a sematikusan alkal­mazható receptre, hiszen egészen más a közigazgatás készültségi foka ott és mi- nálunk, más a gazdasági környezet és különbözik a pénzügyi helyzet — mind­ezektől nem lehet elvonat­koztatni az adott gyakorla­tot. Ellenben vannak közös problémák — a falvak el­néptelenedése, az infra­struktúra fejlesztésének gondjai —, s ezeken a pon­tokon hasznos és szükséges az eszmecsere. Mi itt most arra keressük a választ, hogy miként tovább. Ügy érzem, ehhez kellő inspi­rációval szolgáltak a szak­emberek — módszereket és elveket fogalmaztak meg. Hasonló a model) Hubay Ádám, Apajpuszta s Cserepka András, Erdő­kertes polgármestere a két, egymástól távoli ország közigazgatási felépítésében az azonosságokat hangsú­lyozta. A mi viszonyaink között határozottan fellelhe­tők a francia elemek, jól­lehet a prefektúrarendszer, s az ahhoz közel álló — a köztársasági megbízott, a megyei és a települési ön- kormányzat szintjeire ta­golható — hazai állam- igazgatási modell közé folyásolható közegekben. Ma már egyesületek, gyermek­szövetségek, öntevékeny és karitatív, szociális funkció­kat ellátó közösségek hal­latják hangjukat, de pél­dául tudunk a művelődési ház bázisán működő körze­ti diákönkormányzati fó­rumról. Ez utóbbi az aktív állampolgári attitűdök ki­nevelésében vállal óriási szerepet, amely nélkül nem lehet demokrácia. Viszont e pozitív változások mel­lett ott a másik oldal: vég­telenül tagolatlan és dara­bos ez az átstrukturálódást előmozdítani hivatott — eszközrendszer. ■ Hárommillió forint elegendő a célra? Hiszen bizonyára csak a töredékét képes finanszírozni a szük­ségesnek. — Tudjuk, hogy ezt az összeget célszerű lenne megduplázni. De nem sza­bad figyelmen kívül hagy­ni, hogy a jelenlegi forrá­sok és pénzeszközök nem nagyobbak, mint voltak, s végül is az önkormányzat megörökölt egy költségve­tési struktúrát. Az más kér­dés, hogy új koncepciókat alakít ki. s ebben helyt kapnak ezen célok is, hi­szen egyre erőteljesebb a felismerés, hogy a felnö­vekvő generáció támoga­tásra szorul. Gondoljunk csak a legégetőbb problé­mákra, mint a fiatalok munkanélküliségére, a pá­lyakezdők helyzetére vagy mégsem lehet egyenlőségje­let tenni: nálunk az átala­kulás most bontakozik ki. Példaértékű viszont, hogy e folyamatban a demokratikus elvek mindig a törvényes­ség, illetve a törvényi ga­ranciák kereteiben érvé­nyesülnek. Ez egyben az önkormányzatok önállósá­gának a fedezete. A konkrét ismeretek megszerzésén túl — pél­dául, hogy a francia önkor­mányzatok miképpen al­kalmazzák a helyi adót, miként forgatják a pénzü­ket, milyen támogatást ad­nak a vállalkozói rétegnek — bizonyos témák tovább­gondolására is jó volt a konzultáció. Bulyáki Antal, Délegyháza polgármestere erről így vélekedik: Egymúira találnak — Azt hiszem, többünk­ben megerősödött a meg­győződés, hogy nem járunk rossz úton. Óhatatlanul mérlegeltünk és viszonyí­tottunk, s összemértük eredményeinket a hallot­takkal. Ügy látom, pontosan az ilyen és ehhez hasonló eszmecserék segítenek ab­ban, hogy finomítsuk a gya­korlatot, hiszen az elvekkel nincs baj, s a működési ke­ret is adott. Például nagyon hasznosnak találnám, ha a kisebb települések és falvak szintjén is létrejöhetnének olyan közelebbi kapcsola­tok, amelyek a tapasztala­tok közvetlen cseréjére ad­nának módot. Azt hiszem, ez megtérülne a későbbi­ekben. Elvileg nincs akadálya, hogy az érdeklődő felek egymásra találjanak. Mint Laszk Éva mo"dja, a me­gyei önkormányzat támo­gatja, felkarolja s koordi­nálja a kapcsolatépítést szorgalmazó szándékokat, sőt, kezdeményez is. Nyi­tott és rugalmas — ami­képpen ezt a változó világ igényli. a családalapítók nehézségei­re. És lehetne sorolni to­vább. De e sorban nem utolsó az ifjúsági közössé­gek fölkarolása sem, hi­szen ezek az öntevékeny, autonóm közösségek épí­tik fel a civiltársadalmat. Ugyanakkor a szocializáció egész folyamatát meghatá­rozzák, s biztosítják a vé­dőháló funkcióját. ■ Pályázatok azelőtt is voltak. A megyei önkor­mányzat szándékaiban van-e újszerű elem? — Valóban nem talál­tunk ki újat, ellenben más­ként működtetjük. A régi mechanizmusokat és auto­matizmusokat igyekszünk elhagyni, s új módszerek­kel felváltani. Annak ide­jén e keretnek csak egy részét lehetett pályázattal elnyerni, a többi az elosz­tás más csatornáin jutott a felhasználókhoz, s nem minden esetben a leginkább rászorulókhoz. Most az egész összeg pályázat útján osztódik fel; a nyilvános­ság, s az egyenlő esélyek biztosítása mellett. A me­gyében negyedmillió fiatal él, s bár ehhez mérten cse­kély a keret, hatása azon­ban továbbgyűrűzik, mert az általa jobban működő közösségek példát és mintát adnak a többinek. Az oldalit írta: Vasvári Éva VITATHATÓ ELVEK Előrelépés — hátrány ékké A Pest megyei közgyűlés tegnap rendkívüli ülésen vi­tatta meg az 1992. évi költségvetés tervezetét, illetve annak részeként a címzett és céltámogatásra vonatko­zó pályázatokat. Az előzetes koncepció mértéktartó ál­láspontot képvisel a működtetés színvonalemelésével kapcsolatban, az 1992. évi állami költségvetésről szóló irányelvek ugyanis — amelyeket a kormány szeptember 26-án megtárgyalt, de amelyekről parlamenti döntés még nem született —, kedvezőtlen feltételeket teremte­nek, bizonyos pontokon negatívan érintik az önkormány­zatot. MÉM ÚJ, CSAK MÁSKÉNT MŰKÖDIK A felnövekvő generáció támegutásm simul Huszonnegyedik órájához érkezett a megyei önkormány­zat által meghirdetett, hárommillió forintos ifjúságpoli­tikai alap felhasználására irányuló pályázat határideje: az utolsó terminus október 31. A művelődési iroda fő- munkatársa, Nemoda István íróasztalán nagy mennyi­ségben sokasodnak a jelentkezési anyagok, s bár az elbí­rálás és a végleges döntés még hátra van. máris értékes és tanulságos konzekvenciák összegezhetők.

Next

/
Oldalképek
Tartalom