Pest Megyei Hírlap, 1991. szeptember (35. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-28 / 228. szám

COND OJJWPJKSZEPTEMBER VfGfA/... Nincs más út, mint előre Amikor ketten hányják a borsót a falra Felesleges párhuzamos sínen futni Legújabb kori magyar népszokás a sírás. Minden­ki panaszkodik (más he­lyett is!>, és a másikra mu­togat: elmaradt a rend­szerváltás! Tanévkezdéskor a2 új művelődési kormány­zat „leosztályozása”, tehe­tetlenséggel, alkalmatlan­sággal való vádolása van napirenden: a második tan. év kezdődött a választások óta, és még nincs új köz­oktatási törvény, a tan­könyveknek alig egyhar- mada új, a régi nomenkla­túrához tartozó alkalmat­lan iskolaigazgatók a he­lyükön vannak! Jómagam pedagóguscsa­ládból származom, és közel negyedszázadot töltöttem a pályán, mint gyakorló pe­dagógus, ma az MDF or­szággyűlési képviselőjeként az iskola helyzetét a követ­kezőképpen látom. Sem az új közoktatási törvény, sem a nemzeti alaptanterv (így az időt álló tankönyvek!), sem az új vizsgakövetel­mény) rend nem szület­het meg addig, amíg a szakma, az érdekvédelmi szervezetek és a pártok nem tudnak a következő kérdésekre konszenzusos választ adni: — mit te­kintsünk alapvető eszté­tikai-morális értéknek és szükséges ismeretanyag­nak? — Meddig terjed­jen a pedagógus szabad­sága, ki és milyen terüle­ten, milyen melységig korlátozhatja azt? — Ki legyen a kinevezője a rendszerváltás kulcsfigu­rájának, az iskolaigazga­tónak, amikor más és más a tulajdonos (ma­gánszemély, egyház, ön- kormányzat, állam... stb.), de az állam adja a pénzt? — Milyen rend­szeren és intézményeken keresztül, ki gyakorolja az autonóm Iskola szak­mai felügyeletét? — Ho­gyan ágyazódjon be aa iskola igazgatása a köz- igazgatás általános rend­szerébe? (A szabad, auto­nóm, demokratikus és sokszínű iskolával min­denki egyetért. A 6+d vagy a 4-;-8, tandíj és ösztöndíj, a finanszíro­zás ... kérdése se kér­dés, mert nem itt van a lényeg. A lényeg a fel­sorolt kérdésekben rej­lik!) Ha összevetjük a vála­szokat, amiket a különböző pártok és érdekvédelmi szervezetek adnak ezekre a kérdésekre, látható, hogy még nincs közmegegyezés. Sőt! Iszonyú iszapbirkózás folyik például az első kér­dés körül: az 1991. évi költ­ségvetés vitájában Csengey Dénes (MDF) az értékes irodalom támogatására pénzt kért. Magyar Bálint (SZDSZ) fölpattant: és ki mondja meg, hogy mi az értékes? Ti? Azután nem­régen egy „szakértő” újság­író a következőket írta: ■ ..Jönnek az új politikai elitnek tetsző aktuális igaz­ságok! A kommunista ve­teránok helyett az ötvenha­tos mártírok!” Lehet-e egyáltalán új történelemtankönyvet írni akkor, amikor meg nincsenek tisztázva a ma­gyar történelem fehér foltjai? Emlékezzünk esak Kéri Kálmán felszó­lalására az új parla­mentben! A második ma­gyar hadseregről és igaz­ságos háborúról beszélt —• mekkora felzúdulás és sajtókampány indult el­lene! Ki és mit írna ma egy tankönyvben a csendőrségről, Horthyjról — vagy 58-ról, amikor nyílt vita folyik arról, hogy kié 58! A reform- kommunistáké vagy a népé? És ki tudná most, ma, felelősséggel és tel­jes bizonyossággal meg­mondani, hogy milyen szakmákban induljon szakemberképzés, amikor most kezdődik az ipar át­alakulása? A példákat vég nélkül lehetne sorolni, a lényeg az, hogy közmegegyezés csak hosszú és szívós küz­delemben születhet meg! Természetesen az iskolának addig is működni kell! És tud is működni! Az új par­lament ehhez többszörös fejpénzt — általános isko­lás korúak esetében nyolc­szorost! — adott! A peda­gógusok szabadsága pedig ma sokkal nagyobb, mint korábban bármikor egyál­talán elképzelhető lett vol­na. Ezt a szabadságot, jel­lemzően, van, aki (ellen­zék) keveselli, van, ok» (koalíció) sokallja! Az a vád, mely úgy fo­galmaz, hogy az oktatásügy „sikerágazat” lehetett vol­na, de az oktatási kormány elmulasztotta a „közérzet- javító” intézkedéseket, szinte dogmává merevedett, hamis, félrevezető állítás! Mire ad lehetőséget a nagy szabadság? Nem kell se új rendelet, se új tör­vény ahhoz, hogy az isko­lákban eldobják a használ­hatatlan munkafüzeteket! Hogy a fegyelmezőeszköz­ként alkalmazott minden­napos röpdolgozatírás he­lyett rendszeresen feleltes­senek! Bárki (magánsze­mélyek, egyház... stb.) alapíthat iskolát, pedagó­gusműhelyek alakulhatnak és kezdhetnek pedagógiai kísérleteket. Ha katasztro­fális a fegyelmi helyzet, nincs akadálya annak, hogy akár kísérletképpen meg­szüntessék a koedukációt vagy a kabinetrendszert! Lehet osztályt bontani, hogy azok, akik akarnak, jobban és gyorsabban ha­ladhassanak! Amennyiben a tantestület valóban rend­szer- és szemléletváltást akar, élhet az egyetértés (vétó) jogával, és döntően Ülünk tudatlanul és bé­nán a rektori tanácsterem­ben néhányan fiatalok és még kevesebben idősek, akik életük évtizedei alatt Babitsnak hol a kommu­nista-gyanús, hol az irre­denta-hangú verseit nem olvashatták ’45 előtt és után. Ők már sejtik, hogy Váci Mihálynak mely ver­seit hagyják ki jövendő szerkesztők a kötetekből, mi még nem is gondolunk erre. Pedig az író is téred­befolyásolhatja az igazgató­választást! Ha még nem is iskolaszék (döntési jogok­kal), de minden más jog­gal felruházza a szülőket az 1985-ös oktatási tör­vény, csak komolyan kelle­ne venni és élni a lehető­ségekkel ! A szabadság, a nagy- nagy szabadság ugyan­akkor lehetőséget ad a pedagógusnak a lógásra, a szabotálásra, és a két- ségbecjtöen színvonaltalan munkára. Még arra is. bogy a jövő pedagógusait a tanárképző főiskolán a Szántó-féle szocialista pedagógiára tanítsák!?/?! N'o, ez az a pont. ahol már nyilvánvaló: a rend­szerváltás vezénylésével megbízott MDF-nek nyíl­tan vállalnia kell azokat az értékeket, amiknek az érvényre jutását segíteni kívánja az iskolában, a kultúrában, és a társa­dalmi élet minden terü­letén. Szörényi Éva elő­adóestje a legújabb bizo­nyíték arra, hogy van világszínvonalú magyar kulturális érték, és van arra fogadókészség! Az oktatásnak egyetlen területe a szakoktatás, amely az összeomlás ha­tárán van, és azonnali tűz­oltást igényel. A köz- és felsőoktatásnak ki kell bírni az új oktatási törvé­nyek megszületéséig. Mi­vel teljes és minden rész­letre kiterjedő rendszervál­tó, a magyar jövő szem­pontjából sorsdöntő törvé­nyekről van szó, alapos előkészítés és közmegegye­zés nélkül nem lehet meg­alkotni ezeket. Addig is, amíg ezek a törvények megszületnek, a pedagógusoknak meg kell érteni: nincs más út, mint előre! Nem lesz visszaren­deződés! Az előrehaladást persze lehet lassítani szín­vonaltalan munkával és szabotálással, de a magyar pedagógusok többsége egé­szen bizonyos, hogy az át­meneti helyzetben a rásza­kadt szabadsággal élni fog, és nem visszaélni!-Király B. Izabella országgyűlési képviselő hét —• mondja Czine Mi­hály — hiszen ő is — mint az „egyszerű emberek” — korának gyermeke. Mi az állandó érték? Minden irodalomban a nemzet általános értékei őrződnek — vallja. Azért vagyunk tudatla­nok és bénák, mert ugyan legbelül érezzük a vála­szokat kérdéseire — Mi a nemzet? Ml a magyar? — de mindeddig nemigen be­széltünk arról. Nem tudunk Az idősek világnapját az ENSZ határozata alapján ezentúl mi üdén október ír jén ünnepük, s természete­sen Magyarországon is megemlékeznek róluk. Az Életet az éveknek országos nyugdíjasszövetség Pest megyei klubtanácsa is szá­mos kulturális rendezvényt tart a munkában megfárad­tak tiszteletére. A meghitt­ség és családiasság jegyé­ben nem megyei szintű központi összejövetelek lesznek ezen a napon, ha­nem a települések saját idős lakosaikat vendégelik meg. Ezeken szórakoztató kulturális műsorral és utána vacsorával köszön­tik a nyugdíjasokat, vagy pedig maguk a nyugdíja­sok adnak műsort a lako­soknak. Feszültség Nagyhuta, Kőka, Sülysáp, Maglód és Szentendre máris jelezte, hogy a vi­lágnap alkalmából nyugdí­jas-összejövetelt rendez. Például Szentendrén a mű­velődési ház színháztermé­ben a polgármester köszön­tője után az ottani zeneis­kola és gimnázium irodal­mi, zenei műsort ad, majd szentendrei népitánc-együt- tesek lépnek színre. A készülő országos össz­népi rendezvénybe sajnos komorabb felhangok is ve­gyülnek. Aki egy csöppet is ismeri a nyugdíjasok helyzetét, jól tudja, hogy a csaknem hárommilliónyi magyar nyugdíjas jelentős része létminimum alatt tengeti életét. Ezért bármi­lyen derék és kedves dolog kulturális műsorokkal, va­csorákkal meglepni őket, ez az egy napra szóló em­berbaráti gesztus koránt­sem pótolja a mind sürge­tőbb átfogó szociális intéz­kedéseket és törvényalko­tást. . A szociális gondok eny­hítésére alakult Nyugdíja­sok Országos Kamarája a világnap alkalmából kiált­ványt adott közre, mely pontokba szedi, hogy mi mindent kíván a. kamarai tagság magyar nyugdíja­tehát felelni, inkább hall- gátjuk tovább-azt az em­bert, akinek felvételi vizs­ga nélkül is hallgatója le­het bárki, a rádió mellé ül­ve. Ha nem lett volna böl­csész, már református püs­pök lenne — mondják ta­nítványai, akik között van hatvanéves és negyvenes. Egyikük szerint pátoszos, magam, aki a beszélő do­bozból ismertem csak, so­káig énekes madárhoz ha­sonlítottam stílusát, és ami­kor télutón először láttam és éppen Ungváron a Du- na-medencében élő ma­gyarság helyzetéről rende­zett konferencián, igencsak elcsodálkoztam kedvesen suta mozgásán, hogy hát ö ilyen? Azt mondják vidámsága, élet-zeretete utánozhatat­lan és lám, egykori — ma már nyugdíjas — tanítvá­nyának azt tanácsolta itt, Gödöllőn az előadás előtt, hogy: — Udvarolj a lá­nyoknak, attól erőre kapsz! Küldetéses embernek is Czine Mihály a szabadegyetemen A „küldetéses" ember ¥ Tíz estéből álló szabadegyetemi előadássorozat | kezdődött szeptemberben a Gödöllői Agrártudomá- 8 nyl Egyetemen Magyar sorskérdések — együttélés ^ a Kárpát-medencében címmel a gazdaság- és tár- ^ sadalomtudományí kar, valamint a kollégium kez- | deményezésére. Az előadásokat a magyar tudo- t mány jeles személyiségei tartják. Ahogy dr. Szé- | kcly Csaba dékán a megnyitójában elmondta, a ^ kurzus célja a hallgatók nevelése, az oktatók el- ^ gondolkodtatása és nyitás a város felé. hiszen az ^ előadások nyilvánosak, A tervek szerint az el- ^ hangzottakat kötetbe gyűjtik. Az első vendég Czi- | ne Mihály irodalomtörténész volt, előadásának cí- § me; Nemzet és irodalom. A következő találkozóra október 23-én kerül sor, amikor is Benda Kálmán | történész a Nemzeti tudat es identitás címmel ^ tart előadást. soknak. Eszerint orvosolni kell a korábban nyugdíja­zottak hátrányos anyagi helyzetét, ami a pénz idő­közbeni értéktelenedése miatt alakult ki. Javítani kell a létminimum alatt élő nyugdíjasok helyzetén, de a létminimum ügyét el kell választani a nyugdíj­ügytől. Meg kell oldani az özvegyen maradó nyugdíja­sok helyzetét. Olyan új tör­vényt kell alkotni, amely­ben garanciák védik a nyugdíjasok jogait Ezzel megszűnik a régi és az új nyugdíjasok közti anyagi aránytalanság, feszültség. Garantálni kell a nyugdí­jasok jövőjének biztonsá­gát. A kiáltvány nem fe­ledkezik meg a többi réteg­ről sem, követeléseit nem azok rovására kívánja ér­vényesíteni. A törvényho­zástól, a kormányzattól és az érdekvédelmi szerveze­tektől azt várják, hogy közreműködésükkel járul­janak hozzá az össznem- zet.i szolidaritás megterem­téséhez. Hátrányban Pest megyében összesen 108 nyugdíjasklub műkö­dik, s 87 a Nyugdíjasok Országos Kamarájának is tagja. Ez kétségtelenül át­fedés, ami egyelőre nem­hogy az erők összegzésére, hanem párhuzamos műkö­désére ösztönöz. Miért? Az országos nyugdíjasszövetség Pest megyei klubtanácsa — amely voltaképpen az egész megye nyugdíjasügyeivel foglalkozik — nem tagja az országos kamarának, te­hát Pest megyének egy­előre még nincs önálló ka­marai képviselete. Igaz, a megyét a kamara Buda­pesthez kívánja csatolni, de mivel meglehetősen kü­lönbözik a fővárosi mun­kás nyugdíjasok és a Pest megyei agglomerációs öve­zet paraszt nyugdíjasainak helyzete, sőt érdeke, ezért a Budapesthez kapcsolás megint csak rögzíti, ha ép­pen nem újratermeli a Pest megyeiek hátrányos helyzetét. A két vágányon futó nyugdíjas-képviselet pedig megint csak a szo­ciális küzdelemhez szüksé­ges erők szétforgácsolódá- sához vezethet. Herdálva Ma, amikor az ország fel­nőtt lakosságának 43 száza­léka nyugdíjas, kissé elszo­morító ez a két vágányon futó erőlködés. Sőt így a kellő eredmény is kétsé­gessé válik, hiszen a pár­huzamosan működő nyug­díjasszervezetek alig tud­nak a másik azonos célú erőfeszítéseiről. Erre a kö­vetkeztetésre azért jutot­tunk, mert a nyugdíjasszö­vetség Pest megyei veze­tőjét a minap nem hívták meg az országos kamarai tájékoztatóra. Apró jel, de intőr még ma is a bolond gyémánt­szóró asszony, a közös erő­feszítéseket szétaprózó, el­herdáló társadalmi erők Magyarországa vagyunk. Kocsis Klára Megválaszolatlan kérdések Aruház a bölcsődében Űjabb diszkontáruház­zal gazdagodott Pest megye, nevezetesen Kistarcsa. A Fé­sűsfonógyár Kft. kistarcsai gyáraihoz korábban tarto­zott egy bölcsőde, amely a gyáré volt, és a területü­nevezik és ez a fontosabb, ha munkásságát, gondola­tait szemrevételezzük. A magyar irodalom is kül­detéses irodalom, és Mo­hács századában született meg! Azóta is tanúja va­gyunk annak, hogy a nem­zetet nem csak a fegyve­rek védik, hanem a kultú­ra is! A máig legszebb szó a rendületlenül —• állítja Czine Mihály. — Miben tudja megmu­tatni a nemzet önmagát? A történelem során hol a kard, hol a sport segített kifejezni magyarságunkat, de a művészet állandóan jelen volt és mindenek­előtt az irodalom. Lehe­tünk most kétségbeesettek, mert már nem politikai akadályok nehezítik a ma­gyar irodalom terjedését a határok között, hanem a dollárelszámolás, de hat­van magyar újság él Er­délyben, s nem félnek már énekelni a Himnuszt hatá­rainkon túl. Czine tanár űr most „csak” egy erdélyi és kár­pátaljai diákot tudott meg­szólaltatni előadása után, da hát ez is mond vala­mit... ök már itt vannak, de mi még nem vagyunk itthon. B. G. kön működött. Ezt a bölcső­dét hónapokkal ezelőtt be­zárták, mert egyszerűen nem volt rá szükség. Hogy a left, hasznosítsa a szép nagy épületet, úgy határo­zott, ott egy áruházat nyit, és a forgalmi áraknál jóval .olcsóbban kínálja a porté­kát, segítve ezzel a kispén­zűeket, de ugyanakkor a nagyközség kereskedőit, vi­szonteladóit is kiszolgálja. A faluban sokan feltet­ték a kérdést, miért nem kell a bölcsőde? Ilyen jól megy a magyar anyáknak, otthon maradhatnak há­rom évig? Megengedhetik maguknak, hogy családban neveljék a csecsemőiket? Vagy olyan kevés gyerek születik, hogy már a böl­csőde is felesleges? Ezek a kérdések természetesen megválaszolatlanok marad­tak, és ma már nem is fog­lalkoztatják az embereket, várják az újat, a többek­nek kedvezőt, a forintokat megtakarítót. A nyitást megelőző lázas árazás közepén néztünk szét a Torony nevű áruház­ban. A tájékoztatást az áruskáláról és egyebekről az üzlet vezetőjétől, Miku- lecz Károlytól kaptuk. — Nálunk számtalan áru­cikk lesz, az élelmiszer ka­tegóriában a húsok és a tejtermékek kivételével gyakorlatilag minden. A ve- gyiáru-készletünk is jó, va­lamennyi termék megtalál­ható. —á—

Next

/
Oldalképek
Tartalom