Pest Megyei Hírlap, 1991. szeptember (35. évfolyam, 205-229. szám)
1991-09-25 / 225. szám
AAOblOR! x^tíria XXXIII. ÉVFOLYAM, 225. SZÁM 1991. SZEPTEMBER 25., SZERDA A maratonnak vége Dr. Rados lemondott Roppant nagy ízléstelenség lenne, ha most jelzők és hasonlatok segítségével érzékeltetni próbálnám a monori önkormányzati képviselő-testület hétfő esti, rendkívüli zárt ülésének részleteit. Pedig sok olvasónk nyilván kíváncsi lenne rá, milyen érzelmek dúltak a dr. Rados Mária polgármester fegyelmi ügyét tárgyalókban, s hogyan viselte maga a polgármester asszony ezt a megpróbáltatást. Tény: nem csak egy elkínzoít arcot láthattam délután 4 órától este 9-ig a polgármesteri hivatal tanácskozótermében. Januártól, de különösen az utóbbi pár hét alatt a monori önkormányzat élete, ahogy mondani szokás, nem volt kifejezetten fáklyásmenet. A szeptember 23-i dátum pedig akár történelminek is tekinthető: ezen az estén lemondott tisztségéből Monor polgármestere. Hozzászólás cikkünkhöz Kiszakadni a jogállamból? Augusztus 8-i számunkban „Egy választás Sülysápon” címmel írtunk a Süiysápi 2. Számú Általános Iskola igazgatójának választási mellékzöngéiről, megszólaltatva abban Varró Istvánt, az érintettet is. Varró úr az akkori interjúban kifejtette: „Igaztalannak, törvénysértőnek tartom a személlyem elleni önkormányzati vétót. Polgári peres úton bírósághoz fordulok, ehhez bátorítást, segítséget ígért az országos PD3Z.” Nos, az ügyhöz a napokban megkaptuk a hozzászólást e szervezet részéről, amelyet az alábbiakban teljes terjedelemben közlünk: Maradunk a zárt ülés hivatalos történéseinél. Dr. Rados Máriának aznap reggel — ő maga választotta ezt a megoldást — a fegyelmi bizottság átadta az elkészült fegyelmi anyagot betekintés végett. Nyolc oldalban sorolja, majd ösz- szefoglalja a jelentés a fegyelmi bizottság megállapításait: dr. Rados Mária nem tett intézkedést a polgármesteri hivatal feladatainak meghatározására, az önkormányzat munkájának megszervezésében, a döntések és előkészítések végrehajtásában, a jegyző közreműködése nélkül döntött a jogszabály által hatáskörébe utalt államigazgatási ügyben, nem tett javaslatot a képviselő-testület hivatalának belső szervezeti tagozódására, nem szabályozta a hivatalban a kiadmányozás rendjét. Munkáltatói jogkörét a jegyző megkerülésével gyakorolta. Nem rendezte a kötelezettségvállalásra jogosultságot, a jegyző, illetve az általa meghatalmazott személy ellen- jegyzése nélkül vállalt több esetben kötelezettséget az önkormányzat nevében, képviselő-testületi felhatalmazás nélkül rendelkezett önkormányzati tulajdonról ... Nem soroljuk, hiszen mindezek a közigazgatásban és a jogban járatlanoknak nem mondanak sokat. A fegyelmi bizottság mindenesetre úgy summázta a feltártakat: a kötelezettségszegésekben szándékosság és súlyos gondatlanság is megállapítható, s ugyancsak megállapítható a kötelezettségek megszegésében dr. Rados Mária vétkessége. Dr. Rados Mária meghallgatása során nem cáfolta, hanem magyarázta, mit miért tett vagy nem tett a felsoroltakból, s tiltakozott a szándékosság és a súlyos gondatlanság kitételek ellen. Számos hozzászólás boncolta az előterjesztés elemeit. A fegyelmi bizottság döntésre vonult vissza, majd a szünet után dr. Marton Aurél előterjesztette a határozati javaslatot, az indoklással MONORI HÍRLAP Monor, Kossuth u. 71. • A szerkesztőség vezetője: Vereszki János. A Munkatársak: Gér József és Kob- lencz Zsuzsa. 0 Postacím: Monor, Pf. 51. 2201. Telefon: 157. • Fogadóórák és hirdetésfelvétel: hétfőtől • péntekig 8-tól Il-Ig. együtt. Eszerint dr. Rados Mária munkaköri kötelezettségben elmarasztalható, a szándékosság és a súlyos gondatlanság is megállapítható. Dr. Rados Mária fegyelmi büntetése: 50 százalékos alapbércsökkentés. Dr. Rados Mária név szerinti szavazást kért a testülettől, ez megtörtént: egy nemmel, négy tartózkodással, a többiek igenlésével a képviselők határozattá emelték a fegyelmi bizottság javaslatát. Következett a dr. Rados Mária orvosi gyakorlásával kapcsolatos jogi problémák rendezése. Vadász Iván terjesztette elő a napirendet. Az alaphelyzet közismert: a polgármester asszony a testület döntésére sem állt el orvosi hivatásának gyakorlásától, s több alkalommal — napilapokban, képviselőtársai előtt — kinyilatkoztatta, hogy ez nincs is szándékában. Holott érvényes törvénnyel ellenkezik, ha ott vállal munkát, amely intézménynek felügyeletére, ellenőrzésére hivatott. Az önkormányzat ugyan már korábban igyekezett minden feltételt biztosítani ahhoz, hogy a polgármester csak a polgármesteri munkájával törődjék, ne kelljen mellékjövedelem megszerzésével folalkoznia — mégsem sikerült dr. Rados Máriát más belátásra bírni. Ám törvény szól arról is — ezt jogászokkal, szakértőkkel alaposan megkonzultálták a képviselők, hogy ez esetben —: kimondható az összeférhetetlenség, amely a polgármester munkaviszonyának megszüntetésével jár. A zárt ülésen megalakult összeférhetetlenséNévelírás Tegnapi lapunkban az Iskolaépítési láz című írásunkban — sajnálatos hiba folytán — tévesen jelent meg a süiysápi polgár- mester, Kecser István neve. Az érintettől elnézést kérünk! Kulturális ajánlatok Monoron: szerdán a klubmoziban 18 órakor Delta force kommandó (színes olasz akciófilm), 20 órakor Időutazók (színes, amerikai sci-fi), az autósmoziban a Volán-telepen 20.45- kor Jákob rabbi kalandjai (színes francia vígjáték). A művelődési központban 18-tól néptánc és kungfu- edzés. gi bizottság elő is terjesztette ez irányú javaslatát, majd egy újabb hosszú szünet után az előterjesztett javaslattal egyetértett 15, tartózkodott 3 képviselő. Ezzel tehát dr. Rados Mária polgármestersége lényegében megszűnt, bár mindkét határozat ellen módja, joga van fellebbezni a munkaügyi bírósághoz. Mint kijelentette, ezzel a jogával élni kíván —, de lemond a polgá rmesterségröl. — Nem csinálom tovább! Ezt a mai ülést még végig kellett várnom, mert úgy éreztem, olyan ez, mint egy film, ahol a dolog vége lehet tragédia, de lehet happy end is. Kíváncsi voltam, melyik megoldást választja a testület. Nem a happy endet választotta, de a továbbiakban már az egészségembe kerülnének, s ez túl nagy ár lenne — mondta a szünetben dr. Rados Mária. Vadász Iván pedig ismét hangsúlyozta: nem pályázik a polgármesteri székre. Dr. Rados Máriának egyet azonban mindenképpen köszönhet a testület — hozzátette, hogy ezt a világért sem szánja gúnyolódásnál^: az egységet, az összeková- csolódást. A képviselők tisztában vannak ugyan azzal, hogy a háborúskodás nekik is sokat ártott, rossz a vélemény róluk a városban, de ez erőit fog adni a továbbiakban a bizonyításra: a „csapat" nem rossz, akar, tud, képes tenni a városért ... K. Zs. Bombameglepetésekkel folytatódott a körzeti labdarúgó-bajnokság. A legnagyobb bravúr az ecseriek nevéhez fűződik, akik pontot raboltak az egyik bajnokaspiráns, az Albertirsa otthonából. Kevesen számítottak arra is, hogy a Törtei vereséggel kénytelen távozni a Vecsés II. otthonából. TABELLA 1. Gyömrő 3 1 — 12- 3 7 2. Albertirsa 2 2 — 18- 6 6 3. Törtei 3 — 2 11- 7 6 4. Nyáregyháza 3 — 2 9- 6 6 5. Ecser 2 2 1 12-11 6 6. D.-szentmikl. 2 1 2 22-10 5 7. Monori-erdő 2 1 2 9- 9 5 8. Vecsés II. 2 1 2 9-21 5 9. Mende 1 2 1 8- 8 4 10. Tápióság 2 — 3 12-14 4 11. Kocsér 2 — 3 6-15 4 12. Monor II. 1 1 2 8-11 3 13. C.-bercel — 3 2 2- 6 3 14. Pilis II. — 3 2 4- 9 3 15. Csévharaszt 1 1 2 4-10 3 Albertirsa—Ecser 3-3 (1-2). Albertirsa, 200 néző. Vezette: Szuda. Bátran, nyílt sisakkal játszott az esélytelenebb vendégcsapat. Mind a háromszor az Ecser vezetett, a hazaiak csak az utolsó pillanatokban tudták megmenteni az egyik pontot. Gól: Erős T., Vfgh, Török, illetve Szilágyi (3). Jó: Erős, Vígh, illetve Szilágyi (a mezőny legjobbja), de az egész Ecser dicséretet érdemel. Gyömrő—Monori-erdő 5-0 (3-0). Gyömrő, 200 néző. Vezette: Sárosi. Nem „A Süiysápi 2. Sz. Általános Iskolában néhány éve csak megbízott igazgaió van. Idén az önkormányzat pályázatára egy jelölt adott be pályázatot, Varró István személyében, aki már több éve tanít itt. A pályázatot a helyi önkormányzat mellett működő humánbizottság jónak értékelte, sőt, túl jónak. Véleményük szerint a leírtakban szereplő programot, csak egy „egységes” tantestülettel lehet végrehajtani, ezért nem javasolták Varró István kinevezését. Hogy mi ennek a háttere? A tantestületi állás- foglalás a jelölttől valóban nem volt egységes, a testület többsége támogatta a pályázót, aki a PDSZ (Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete) bizalmát is élvezte. Egy demokráciában természetes a különvélemény, érthetetlen, hogy miért hiányolja a humánbizottság a kommunizmusban megszokott egyhangú döntést, az elvtelen fejbó- logatást. Ennek szellemében az ön- kormányzat elutasította Varró István kinevezését. Egyébként az érintett szülők — akiknek gyerekei ebbe az iskolába, járnak — túlnyomó többségükben aláírásukkal is igazolva, kérték az önkormányzattól Varró István igazgatói kinevezését. Holott mit is jelent az, hogy valaki képviselő? Egy demokráciában volt egy súlycsoportban a két csapat. A helyzetek alapján a hazaiak akár két számjegyű győzelmet is elérhettek volna, a helyenként durva vendégek ellen. Gól: Lénárt (2), Nagy- győr, Mohácsi, Fehér J. Jó: Bori G., Hegedűs, Fehér, Józsa T., illetve a mo- nori-erdei kapus. Kiállítva Szeműk (Monori-erdő). Vecsés II.—Törtei 3-2 (2-1). Vecsés, 100 néző. Vezette: Fehér N. Az éllovas ellen a lelkesen és jól játszó hazaiak az utolsó percben szerezték meg a győztes gólt. Gól: Simor, Rafael, Bazsó (Vecsés II.). Jó: az egész Vecsés II. Kocsér—Tápióság 0-2 (0-1). Kocsér, 150 néző. Vezette: Lengvári. Kitűnő játékvezetés mellett a tápió- ságiak meglepő, de teljesen megérdemelt. győzelmet arattak. Gól: Vida (2). Jó: Vida, Pogány (Tápióság). Nyáregyháza—Pilis II. 3-0 (1-0). Nyáregyháza, 200 néző. Vezette: Papp. Szünet után döntő fölénybe kerültek a hazaiak, s megérdemelten győztek. Gól: Gyebnár (11-esből), Gajdos, Serfőző II. Jó: Gyarmati, Stefkovits, Jará- bik S., Rozman I. (Nyáregyháza). a választóinak akaratát kellene képviselnie. De hol van ott demokrácia, ahol a törvényt lábbal tiporják! A ma is érvényben levő 6/1988. (11. 17.) MM. rendelet, amely az oktatási törvény végrehajtásáról rendelkezik, kimondja a -prg. 1. bekezdésében, hogy: „A megbízó a nevelőtestület egyetértését bíró pályázó megbízását csak rendkívüli indokolt esetben (pl. a pályázati eljárás miatt nem ismert, a megbízást kizáró ok miatt) mellőzheti.” Az önkormányzati ülés jegyzőkönyvéből egyértelműen kiderül, hogy a pályázást tulajdonképpen indoklás nélkül utasították el. Ez tehát máris törvénytelen volt. Ugyanezen rendelet 5 prg. (1) a) pontja értelmében a pályáztaiénak ki kell kérnie „o munkahelyi demokrácia fórumai közül a nevelési-oktatási intézmény szakszervezeti szerveinek előzetes állásfoglalását, illetőleg véleményét". Ez nemhogy megtörtént volna, hanem a nevezetes június 17-i önkormányzati ülésen jelenlétemben és fölszólalásomra a süiysápi polgármester, Kecser István a következőket válaszolta ezen kifogásomra, a jegyzőkönyv tanúsága szerint: „Az érvényben levő jogszabályok szerint nem kell Mende—Dánszentmiklós 2-2 (1-1). Mende, 200 néző. Vezette: Kotán. Igazságos pontosztozkodás. Gól: Tűrések, Germányi (Dánszentmiklós). Csévharaszt—Ceglédbercel 0-0. Csévharaszt, 75 néző. Vezette: Gavló. Küzdelmes mérkőzésen igazságos döntetlen. Ifjúsági eredmények: Gyömrő—Monori-erdő 15-0, Csévharaszt— Ceglédbercel 1-0 (!), Albertirsa—Ecser 1-5 (!), Mende—Dánszentmiklós 1-1. Az élmezőny állása: 1. Ecser (7 pont), 2. Dánszentmiklós (5 pont), 3. Csévharaszt (5 pont), 4. Gyömrő (4 pont). Serdiilőeredmények. Gyomról csoport: Maglód—Gyömrő 1-1, Vecsés—Monor 2-3, Sülysáp—Péteri 9-0. Üllő—Űri 2-2. Ceglédi csoport: Pilis— Abony 1-12. Nyáregyháza— Nagykőrösi Kinizsi 2-3, Nagykőrösi Toldi—Cegléd 4-2. Nagykátai körzet: Maglód FC—Pánd 2-1 (0-0). Maglód, 100 néző. A jól szereplő s első helyen álló hazaiak. megérdemelten győztek. Jó: Józsa, Tóth A., Gerencsér, Metz, Faragó (Maglód FC). Megyei II. osztály. Északi csoport: Budaörs—Vecsés 3-2 (1-0). Budaörs, 200 néző. Vezette: dr. varga. A durván játszó hazaiak ellen a Vecsés legalább az egyik pontra rászolgált volna. A vereségben „közreműködött” a gyenge napot kifogó bíró is. Gól: Darvas (2) — Vecsés. Jó: Virág, Fodor, Rácz, Darvas — vecsés. Kiállítva: Rácz (Vecsés) és Báder (Budaörs). Gér József megkérni a véleményt, a társadalmi szervezetek, és a szakszervezet véleményét sem.” Tudjuk, hogy a polgármesternek nem szükség- szerű a törvényeket ismernie, de a „falu jegyzőjének” illene, avagy Sülysáp elszaladni kíván a magyar jogállamtól... ? Ez irányba mutat az is, hogy e testület két PDSZ-tagjától a szavazati jogot súlyos bűn- cselekmény esetén vonhatja meg a bíróság! Ugyanezen rendelet 8. prg. (3) bekezdése kimond- ) ja: „A (l)-(2) bekezdésében foglaltak alapján hozott döntést, és annak indokait a pályáztató ismerteti a nevelőtestülettel.” Három hónap úgy tűnik, kevés volt e paragrafus végrehajtására. Természetesen a fentiek ismeretében a PDSZ (a Liga független szakszervezeti tömörülés tagja) Országos Választmánya a bíróságnál eljár, hogy a törvényességnek érvényt szerezzen. Az ügy folyamatban van. Addig, amíg a bíróság nem hoz érvényes döntést ezen ügyben, addig semmiféle igazgatói kinevezésről nem lehet szó. Ezt azért kell hangsúlyozni, mert az önkormányzat időközben rendkívüli pályázatot írt ki, holott a polgármester június 19-i PDSZ-hez küldött leiratában a következőket írta: „...tudomásul veszem szándékukat, miszerint az igazgatói pályázat elbírálása ügyében bírósághoz kívánnak fordulni.” És ezt időben meg is tettük. Ideje lenne már, ha a múlt szelleme visszabújna a palackba. Abai Tamás PDSZ-ügyvivő Kárpótlás Tanácsok Értesítjük Monor város és környékének lakosságát, hogy előreláthatólag december 20-ig minden szombati napon kárpótlási tanácsadást tartunk a Magyar Demokrata Fórum monori irodájában (Kossuth L. út 71., reggel 8-tól 13 óráig). Minden érdeklődőt szeretettel várunk. A kárpótlási ügyekben nyújtott minden segítség ingyenes. Szervezők: a Független Kisgazdapárt, a gazdakör és a Magyar Demokrata Fórum monori szervezetei. Tanácsadó testület Csütörtökön S&rcmpózár A MÁV-tól kapott értesülés szerint szeptember 26-án, tehát holnap, csütörtökön reggel hét órától délután 4 óráig — fenntartási munkák miatt — zárva lesz Monoron az Ady Endre utcai (maggyári) vasúti átjáró. Kérik a járművezetőket, hogy ez idő alatt a Ságvári Endre utcai átjárót használják. Körzeti labdarúgó-bajnokság Táltos ecseriek