Pest Megyei Hírlap, 1991. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)
1991-08-28 / 201. szám
PILIN SZKY-ESTEK Metaforáktól a metaformákig A gödöllői művelődési központban Pilinszky-este- ket rendeznek szeptembertől decemberig. A Metaforáktól a metaformákig című sorozat — melynek vezetője Kuklay Antal teológus, művészettörténész — minden hónap harmadik szerdáján jelentkezik. Az első alkalommal szeptember 18-án, majd október 16-án, november 20-án és december 11-én. A 18-tól 20 óráig tartó programokra szeptember elsejétől lehet bérletet, illetve jegyet váltani a művelődési központ információjánál, vagy pénztáránál. A bérletek ára 300, a belépőjegyeké 80 forint, diákoknak ötvenszázalékos a kedvezmény. Felhívás Augusztus 6-i számunkban írtunk a gödöllői ön- kormányzat által létrehozott F. U. T. (Fuss — Ossz — Tornázz) Alapítvány céljairól. Lelkes Lászlóné kuratóriumi titkár az alábbi felhívást juttatta el. lapunkhoz. „A gödöllői városi önkormányzat által alapított F. U. T. Alapítvány kuratóriuma felhívással fordul a város, valamint a környékbeli településele lakóihoz, intézményeihez, hogy pénzadománnyal támogassák az asztmás és mozgásszervi megbetegedésben szenvedő gyermekek speciális úszás- oktatását és gyógyterápiá- ját. Az alapítvány gödöllői OTP-számlaszáma: 763-2722 (F. U. T. Alapítvány).” Hozzászólások írásunkhoz n em mara Tisztelt Cs. M.! Engedje meg, hogy válaszoljak a cikkében feltett kérdésére. Nem tudtam, hogy az augusztus 5-i rendelés elmarad. Miután erről értesítést kaptam, tájékoztattam a várakozó betegeket. Igaz ugyan, hogy nem úgy, ahogyan ön várta, fin nem intéztem el egy ajtóra kitelt cédulával a tájékoztatást. Ehelyett igyekeztem mindenkit külön- külön meghallgatni és a problémájának, betegségének megfelelően a számúra legmegfelelőbb rendelésre irányítani. Az én tapasztalatom az volt, hogy az ott várakozók türelmesek, megértőéi: voltak. Egyetlenegy beteg távozott el úgy o rendelőből, hogy nem volthajlandó szóba állni velem, ezért nem tudtam problémájában segítségére lenni (lehet, hogy ez ön volt.) Közlöm önnel, hogy az ajtóra is kitettem a tájékoztatót. Amennyiben kicsit türelmes, ön is olvashatta votna. Engedje meg, hogy én is kérdezzek öntől, ön szerint'az egészségügyi dolgozó nem olyan ember, mint a többi, nem lehet beteg? Végezetül, ha ön lenne az intézet vezetője, ezek után kit küldene el, az asszisztenst, az orvost, vagy netán mindkettőt? Dudásné Borcsányi Irén urol. assziszt. Gödöllő ★ A lap augusztus 13-i számában megjelent Hoppon című jegyzethez dr. Papp Katalin, az egyesített egészségügyi intézmény igazgató cltah hí toppon Hm Mozi Petőfi: Go Trabi, Go! Színes, szinkronizált német vígjáték, 18 és 20 órakor. Frekvencia video: Terroristák, 10 órakor. A vártorony, 16 órakor, Szenzációs ajánlat, 13 és 20 órakor. Aszód, autósmozi: Talpig zűrben. Színes, szinkronizált amerikai vígjáték, 21 órakor. Nagytarcsa, autósmozi: Belevaló papapótló. Színes, szinkronizált amerikai vígjáték. Feledékeny szervezők Félreértés történt A Gödöllői Hírlap augusztus 24-i számában „Lába kelt a sörnek” című tudósításomnak az általam javasolt címe az lett volna, hogy „A Dunakeszi nyerte a Szent István Kupát”. Ezt a tényt azért tartom szük- ségesnek előrebocsátani, mert a rendezvénynek nem az volt a leglényegesebb eseménye, amit a gödöllői szerkesztő kiragadott az írásomból. Inkább az, hogy volt egy kétnapos kézilab- da-villámtorna, amelynek voltak nyertesei és voltak vesztesei. (Itt most csak a sportteljesítményre utalok!) Annak, hogy még egyszer visszatérek a tornára, az a magyarázata, hogy kiderült A Transfix Tüzeléstechnikai Kft megnyitotta üzletét Gödöllőn, a Kossuth Lajos u. 18, szám alatt. Kaphatók kéménybélelési anyagok, béléscsövek, idomok, tartozékok. Nyitva tartás: hétfőn 9-től 15, szerdán 12-től 18, pénteken 9-től 15 óráig. az igazság, és a most már nevén nevezhető a „sör- ügy’1. Történt ugyanis, hogy a rendezők minden vendég- csapatnak néhány üveg üdítővel és egy láda sörrel kívántak kedveskedni a torna kezdetekor. Az első versenynap utolsó meccsét a vácial: játszották, és mivel siettek haza, nem fogyott el a sörük. Kértük, adják vissza a reszlit — a maradék sört. Mi az öltözőnkben tároltunk sok minden mást. Majd másnap odaadjuk jogos jussukat — mondtuk. Erről sajnos elfeledkeztünk. A döntő napján a Vác és a Dunakeszi öltözött és fürdőit egy helyütt. A váciak okkal gondolhatták, hogy a tegnapról maradt hűsítő van a zuhany alatt, így nyugodt lelkiismerettel fogyasztották azt el. A félreértés napokon belül tisztázódott, de cikkemet nem tudtam már utolérni, sőt a gyanított csapat vezetője sem jelzett vissza nyomozása eredményéről. (A váciak időközben le is rendezték a dolgot a dunake- sziekkel.) A lényeg: nem a labdacsóró játékos csapata volt a hunyó, így szíves elnézést kérünk a rosszul sikerült célozgatásért! Markó Gábor főorvosa többek között az alábbiakat fűzte hozzá: „Mindig elfogadtuk a munkánk javítását célzó bármely kritikát, amit mindig - személyesen megbeszéltünk a beteggel, nem újságban cikkeztünk. Az ön sorai mögött azonban egyértelmű agressziós és negatív előfeltételezések húzódnak meg. Ezért csupán a következőket kívánom elmondani: 1. Az orvos is lehet beteg. 2. Az asszisztens nem „jövőbelátó” — még orvosa betegségét illetően sem. 3. Ha egy orvos hirtelen beteg lesz, nem az az első reakció, hogy betegeit szerteküid- jük hanem megpróbáljuk ügyeiket elintézni, a rendelésre helyettest keresni stb. (Ez munkánk legkevésbé látványos, „ajtók mögött” folyó szervezési része.) 4. A manuális szakmák asszisztenseit s3,jnos arra kárhoztatta a sors, hogy rendelési Időtől függetlenül „magányukban” is dolgozzanak, hiszen ha ezt nem tennék, a szakma nem tudna műszeres beavatkozást végezni. 5. Végezetül kívánom, hogy önnek senk* ne kívánja azt, hogy utcára kerüljön (mint ön tette ezt asszisztensünkkel) — természetesen, amennyiben olyan kvalitásokkal rendelkezik, mint szóban forgó munkatársunk. Kívánok önnek jó egészséget, várva benignus (jóindulatú — a szerk.), jobbító szándékú észrevételeit is.” Jegyzetírónk megfogalmazta válaszát az asszisztens levelére. Eszerint „levelében sóit az ön, holott nem én vagyok a főszereplő, hanem a betegek (hogy megnyugtassam, nem voltam közöttük), akik elmondták panaszukat.” A jegyzet szerint azt a bizonyos utcára kerülést a betegek fogalmazták meg, ami persze nem bizonyítja azt, hogy akkor nekik van igazuk. A szerkesztőben mindenesetre megmaradt a kérdés — mivel ezt nem cáfolták —, miért, csak a kopogtatás után tájékoztatta a dolgozó a betegeket? GODQLLOI XVllí. ÉVFOLYAM, 201. SZÁM 1991. AUGUSZTUS 23., SZERDA Lakossági fórumok előtt Tervezet a helyi adókról A helyi adók bevezetéséről adott tájékoztatást Gödöllőn a polgármesteri hivatalban dr. Gémcsi György polgármester és Lőrincz József, az adóiroda vezetője. Elöljáróban egy másik témáról, a tékáról szóltak. Mint ismeretes, s mint augusztus 8-i számunkban is írtuk, akik annak idején nem fizették be a településfejlesztési hozzájárulást, azoknak ezt pótolniuk kell. Ez természetes, hiszen a tartozás elengedése azokkal szemben lenne igazságtalan, s azokban keltene jogos felháborodást, akik idejében becsületesen befizették a rájuk eső részt. Mivel a befolyt összeget közös célokra fordítja a város, egyértelmű, hogy a terhekből is mindenkinek egyformán kell részt vállalnia. Az 1992-ben kivetésre kerülő helyi adókról júliusi ülésén tárgyalt először a képviselő-testület. Az ötféle elrendelhető adó közül a képviselők akkor hármat tartottak bevezetésre érdemesnek: az építmény-, a telek- és az iparűzési adót. így hát ezekről készített rendelettervezetet az adóiroda vezetője. A tervezeteket helyhiány miatt csak rövidítve tudjuk közölni, teljes terjedelmükben a városháza hirdetőtábláján oí- . vashatók, tartalmazva a mentességek, engedmények körét és mértékét is. Az építményadó az önkormányzat illetékessági területén lévő lakás és nem lakás céljára szolgáló épületekre vonatkozik. Adóalanyai magánszemélyék,' jogi személyek, gazdásági • társaságok és egyesületek lehetnek. Az építményadó nem vonatkozik — többek között — a 150 négyzetméternél kisebb alapterületű lakásokra (vagyis a gödöllői lakások nyolcvan százalékára). a garázsok területéből 16 négyzetméternyi részre; szociális, egészség- ügyi, nevelési, oktatási intézmények céljára szolgáló helyiségekre, egyházi épületekre. Az adó alapja az építmény négyzetméterben számított hasznos alapieru- lete, mértéke 200 Ft m2 A telekadó az önkormányzat illetékességi területén lévő beépítetlen belterületi földrészletekre vonatkozik, az adóalanyok megIsmerősöm megállított a minap, s arra kért, nézzem már meg a most vásárolt rádióját, s mondjam meg: lehetséges-e, hogy csak 520 forintba került a Sokol? Megnyugtattam, hogy a kereskedő jól számolt, a készülék is szól, tehát minden rendben van. Délután a fővárosban akadt dolgom, s amint az utcákat jártam, elnézegetve a kirakatokat, csodálkozva állapítottam meg: egy üveg márkás ital többszörösébe kerül a zsebrádiónak. Nem fér a fejembe: micsoda dolog, hogy az italnak nagyobb az értéke! Életem első — fogalmam sincs róla, hány lámpás — készülékét, a valószínűtlen, a megfoghatatlan csodát elemista koromban Kausz József plébános úrnál, az aszódi gimnázium hitoktatójának a lakásán csodálhattam meg, valamikor a harmincas évek derekán. Valamiért beszabadultunk a papiakba, nyújtogattuk a nyakunkat, s figyeltük a zölden fénylő varázsszemet, és földbe gyökerezett lábakkal valósággal megkövültünk, amikor megszólalt. — Ki lehet benne? — érdeklődtünk egymástól izgatottan, s amikor a társainknak az utca porában elmeséltük a csodát, azok hitetlenkedve leintettek bennünket. Igaz, nem ez volt az első találkozásom a rádióval. Távoli rokonként élt két idősebb magányos asszony a faluban — Vaigel Juliska néni meg a nővére, nekik volt úgynevezett detektoros készülékük, vagy ahogyan ők nevezték, lcagylós rádiójuk. Néha-néha meghívtak magukhoz, s a fülemre tehettem a kagylókat. A legelső alkalommal, lehet vagy ötvenöt esztendeje, kutyaiskolából közvetítettek műsort, mert a kutyák csa- holására még ma is emlékszem, s mivel ugyancsak apró gyerekecske voltam, a Csodaként kezdte Mindennapi rádiónk hangok hallatán attól féltem: a dühös állatok esetleg megharapják a fülemet. Nagyapám már ekkoriban emlegette, hogy olvasta a Pesti .Hírlapban — annak volt az előfizetője —, Amerikában a harmincas évek óta létezik televízió, de ki hitte el, és ki törődött ezzel a fantasztikusnak ható hírrel? A rádió viszont mar itt volt. Magasabb antennával, mint a Kustra bíró legmagasabb szalmakazla, és hallható, kézzel fogható, megtapinlható csodaként élt egy-egy házban. Kovács András kocsmájában is szólt egy készülék, s ha szépen megkértük, kitette a kocsma ablakába, és sokszor az otthoni szidást, verést is vállaltuk, hogy éjfélig hallhassuk a világ hozzánk érkező üzenetét. Zene, beszéd, szünetjel s ezernyi híradás a forrongó világból. Hallgattuk a közvetítést, amikor Mussolini veje, Ciano gróf Budapestre érkezett, s hallgattuk, amikor az „erdélyi bevonulásról” közvetítettek örömittasan a riporterek. Az EMKÉ-ből sugárzott műsorból tudtam meg, hogy van Magyarországon egy rajkózenekar, s azt is a rádió hozta tudomásomra, hogy fényárban úszik az Andrássy út, a Lánchíd és budai vár. És 1942-ben megtörtént a csoda. Apám egy néprádiót vásárolt, aztán jött Kovacsik Elemér villany- szerelő, és megszólaltatta a dobozt. Buttola Ede és tánczenekara játszotta az „Élt egyszer egy rút kis kacsa” című, akkor nagyon divatos slágert. A háborúban — a győztesek — Összeszedték, aztán összetörték a rádiókat, de az ötvenes években már reneszánszát élte a rádiózás. Kezdetben vala az úgynevezett vezetékes készülék, ám ezen csak egyetlen műsort hallgathá- tott az előfizetője. Szóltak a dobozok reggeltől estig, pedig elsősorban a munka- versenyekről, az élenjáró dolgozókról kaptunk hírt, s a pártról zengett az ének. Igaz, a londoni 6-3-as győzelmünket már valamivel nagyobb és modernebb készülék mellett szorongva hallgattam Galgahévízen Kepes Lászlóval, Katona Józseffel együtt. Ott volt és ott van a rádió az életemben, életünkben, az eszmélésünket segítve. Most, ha az írást befejezem, a szőlőbe indulok. Természetesen viszem magammal Sangean márkájú elemes készülékemet, ami ■— azt mondják, és így érzem magam is — mindent tud. Ügy van ez már, hogy együtt járunk, mert segít kikapcsolódni, segít az információéhségemet csillapítani. Nem kell hozzá más, csak három ceruzaelem, talán harminc forintért. F. M. GÖDÖLLŐI HÍRLAP Gödöllő, Szabadság tér 10. O A szerkesztőség vezetője: Balázs Gusztáv. 0 Munkatárs: Pillér Éva. 0 Postacím: Gödöllő, Pf. 14. 2103. Telefax és telefon: (23) 20-796. tg Szerkesztőségi fogadóira: hétfőn 10-től 13 óráig. 0 Hirdetésfelvétel: munkanapodon 8.30-től 13 óráig a szerkesztőségben. egyeznek az előbb felsoroltakkal. A telekadó alól mentesek — többek között — az építési tilalom alatt álló telkek; a telkeknek az építmény rendeltetésszerű használatához szükséges része; valamint a szociális, egészségügyi, nevelési-oktatási intézményekhez, műemlék és egyházi építményekhez tartozó telkek egésze. Az adó alapja a telek négyzetméterben számított területe, mértéke 10 Ft/m3. Az iparűzési adó az ön- kormányzat illetékességi területén végzett gazdasági tevékenységre vonatkozik, alanyai jogi személyek, gazdasági társaságok, egyesületek és egyéni vállalkozók. Az adó alól mentes — az italárusítás kivételével! — minden olyan iparűzési tevékenység, amelynek éves nettó árbevétele nem haladja meg az 500 ezer forintot; a piaci és egyéb kicsinyben! értékesítés; s egy évig a kezdő vállalkozó. Az adó alapja az értékesített termék, illetve a végzett szolgáltatás éves nettó árbevétele, mértéke az adóalap 3 ezreléke. A helyi adók az érvényes törvény rendelkezése értelmében továbbra is két részletben fizethetők: március, illetve szeptember közepéig. A magánszemélyek adókivetés útján, a vállalatok, szövetkezetek, gazdasági társaságok és egyéni vállalkozók pedig önadózás útján adóznak. A helyi adókat is érdemes lesz a tárgyévben befizetni, hiszen összegük csakis így jelenthet majd személyi jövede- lemadóalap-csökkentő tényezőt. A szakember véleménye szerint 1992-ben körülbelül 6 ezer adóalany lesz Gödöllőn, tőlük a háromféle adóból 20-25 millió forint bevétel várható. A 800 milliós önkormányzati köljt- ségvetéshez képest ez elenyésző összeg, mégis szükség lesz rá, mert az eddig meglévő, 1992-től azonban kieső jövedelmet pótol majd. A felsorolt adótípusok még csak tervek. A véglegessé válásuk előtt az ön- kormányzat szeretné megismerni a lakosság véleményét is. Ezért kérik tehát, hogy minél többen olvassák el a kifüggesztett részletes tervezetéket, majd vegyenek részt az adófórumokon. hogy véleményükkel, javaslataikkal segítsék a végleges terv kialakulását. Lakossági fórumok: Szeptember 9-én 19 őrekor a blahai öregek napközi otthonában a 4-es választókerület lakóinak; szeptember 10-én 18 órakor a Szociális Segítő Szolgálat épületében a 7-es és 8-as választókerületnek; szeptember 12-én 18 órakor a besnyői Damjanich- iskolában az 1-es, 2-es és 3-as választókerületnek; szeptember 13-án 18 órakor a Hajós-iskolában az 5-ös, 13-as és 14-es választókerületnek; szeptember 16-án 18 órakor a művelődési központban a 6-os, 9-es, 10-es, 11-es és 12-es választókerület lakói számára. P. E.