Pest Megyei Hírlap, 1991. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-27 / 200. szám

Ő MONDTA Új rendőrség Damoklész kardja a fejünk felett: a munka- nélküliség. Érthető tehát, ha a Szabad Demokraták Szövetsége (is) kialakí­tott azzal kapcsolatban egy tín. válságkezelő programot. Ennek egyik kidolgozójával, Köllő Jánossal beszélgetett a Figyelő (91/34.) munka­társa. Meglepett bennün­ket a madaras demokra­ta szájából elhangzott el­ismerés („nem rossz”), amelyet „az MDF-kor- mány által kidolgozott... foglalkoztatási törvény” kapott. Még jobban meg­lepett azonban bennün­ket K. J. szakértői szá­jából azoknak az elkép­zeléseknek a sora, ame­lyeket a liberálisok ebbe a programba korántsem liberális megoldási mó­dokként belefoglaltak. Az még hagyján, ha K. J. is rátéved az in­goványos terepre, ame­lyen „politikailag nehe­zen védhető”, avagy véd­hető alapon ítéltetnek meg, dőlnek el kimon­dottan gazdasági termé­szetű kérdések. Még ab­ba is úgy-ahogy beletö­rődünk, amit a liberális szakértő korántsem libe­rális módon előfeltételez, azaz a kollektív csalás, szavai szerint a „töme­ges visszaélés” lehetősé­gébe. Még azon sem aka­dunk fenn — holott ala­pos okunk lenne reá —, amikor a pártszakértő úgy véli, „ ... a segély maximális összegét az ítlagbér 100-150 száza­lékára kellene leszállíta­ni”, bár ez erősen ellent­mond az erősen teljesít­ménydifferenciált tár­sadalomról dédelgetett liberális előképeknek. Ódzkodásunk akkor váltott át megütközésbe, amikor K. J. azt mond­ta, „a visszaélések ellen Munkaeröpiaci Rendőr­ség felállításával lehetne védekezni...” Tudjuk, tudjuk, hogy másutt lé­tezik ilyen, csakhogy en­nek ellenére is nem hangzik ez furcsán egy liberális szakértőtől?! Esetleg van még a tar­solyban egy-két további elképzelés további rend­őrség ékről?! KLIENS Véradó nap a megyeházán Háromszor egymás után A megyei OTP dolgozói a vérvétel előtti vizsgálaton (Vimola Károly felvétele) Hagyomány már: évente véradó napot tartanak a megyeházán. Nem kivétel az idei esztendő sem, csak egyetlen szempontból: most az országos vérhiányra va­ló tekintettel egy helyett három megyei vérvételi napot is szerveztek. Az el­sőt augusztus 8-án a Pest Megyei Adófelügyelőségen 38 donorral, ezt követte a tegnapi megyeházi, s har­madikként a Rókus-kór- házban szeptember 17-én lesz véradás. Ami a tényeket illeti: tegnap reggel 8 és délután 1 óra között a várt 30-40 embernél többen, 54-en tartották oda a vénájukat, közöttük csupán ketten voltak „újoncok”, első íz­ben vért adók. A megyei önkormányzati hivatali és köztársasági megbízotti hi­vatali dolgozókon kívül so­kan jöttek a Petényi Géza megyei csecsemőotthonból, a Parma Patika Gyógyszer­kereskedelmi Vállalattól, a megyei tisztiorvosi szolgá­lattól, s még néhányan, akik előző alkalommal ki­maradtak — az APEH-től, hogy segítsenek a vérre szorulókon. A hírek szerint ez alka­lommal nem adtak vért a megyei intézmények első számú vezetői, ám, mint írtuk, még nem késő: min­denki, aki a humánus tett­hez belső . késztetést érez, részt vehet a legközelebbi, szeptember 17-i, a Rókus- kórházban tartandó megyei véradó napon. Az Alkotmánybíróság ülése Kinek mi a jogállása Az Alkotmánybíróság keddi teljes ülésén a nyil­vánosság kizárásával kezdi meg — az igazságügy- és a honvédelmi miniszter kez­deményezésére — az alkot­mánynak a köztársasági elnökre vonatkozó egyes rendelkezései értelmezését. Ezt dr. Holló András, a tes­tület főtitkára közölte hét­főn délután az MTI érdek­lődésére. Dr. Holló András el­mondta: az igazságügy-mi­niszter előterjesztése arra Takjvédehni tanácskozás Gödöllőn Cselekedni kellene! Ma fejeződik be az a ta­lajvédelemmel foglalkozó tanácskozás, amelyet a Ma­gyar Agrártudományi Egye­sület Pest megyei szerveze­tének talajtani szakosztá­lya szervezett a Gödöllői Agrártudományi Egyete­men. A jelen lévő szakem­berek ezen a kétnapos eseményen egyebek között a földvédelem szakigazga­tási feladatairól és a priva­tizáció talajvédelmi köve­telményeiről kaptak tájé­koztatást. Változatlanul élénken foglalkoztatja a mezőgazda- sági nagyüzemek és állami gazdaságok agrárszakembe­reit az, hogy miként tud­nák az adott területeken a munkát úgy szervezni, hogy segítsék a szigorodó agrár­környezetvédelem aktuális feladatait. Mint ismert, a környe­zet- és talajvédelem egy­máshoz szorosan kapcsolódó fogalmak. A megyében az utóbbi években sok he­lyütt vetődött fel az a kér­dés, hogy a szélerózió mennyire nehezíti meg a gazdaságokban folyó talaj- védelmi munkálatokat. Napjainkban, amikor mind több szó esik a biogazdál­kodás fontosságáról és elő­nyeiről, nem lehet szó nél­kül hagyni azt a kérdést sem, hogy az utóbbi évti­zedekben az erőltetett mű­trágyázás következtében miként változott a termőta­lajok minősége, mondhatni kémiai érzékenysége. A talajvédelem s annak együt­tes kezelése a növény- egészségüggyel, szintén sze­repeltek a gödöllői tanács­kozás napirendjén. összegzésként elmondha­tó, ho|y a mindennapi ten­nivalókhoz igazodóan kí­vántak a szakemberek fó­rumot biztosítani a gondok feltárására, a talajok minő­ségének védelmére és a megoldás lehetőségeinek, módszereinek kialakításá­ra. A szervezők, köztük a Talajvédelmi Alapítvány és a Pest Megyei Növény­egészségügyi és Talajvédel­mi Állomás konkrét javas­latokkal szándékoztak hoz­zájárulni a talajnak,, mint természeti forrásnak a megóvásához, termékenysé­gének növeléséhez. Gy. irányul, hogy az Alkot­mánybíróság foglaljon ál­lást az alkotmány szövege alapján a köztársasági el­nök személye sérthetetlen­ségének kérdésében. Azt szűkén kell-e értelmezni, azaz csak az elnök életé­nek, testi épségének védel­mét jelenti, vagy ennél tá- gabban értelmezhető, s ki­terjeszthető a köztársasági elnök becsületének és mél­tóságának fokozott bünte­tőjogi védelmére is. A hon­védelmi miniszter a had­sereg irányítására vonatko­zó alkotmányi rendelkezé­sek magyarázatát kérte az Alkotmánybíróságtól. Kér­désének lényege: milyen jogállás és hatáskör illeti meg a köztársasági elnököt, az Országgyűlést, a kor­mányt és a honvédelmi mi­nisztert a hadsereg irányí­tásával kapcsolatban. A két nagy jelentőségű indít­vánnyal feltehetően több teljes ülésen fog foglalkoz­ni a testület — mondta dr. Holló András. Az Országgyűlés a balti államok elismeréséről A történelem nem tartott nyári szünetet Az országgyűlési képviselők számára véget ért a nyári szünet, a Parlament tegnap újra benépesült, a testület folytatta munkáját. Tekintettel az elmúlt hetek hazánk biztonságát is veszélyeztető eseményeire, több napirend előtti felszólalásra került sor, s elemezte a helyzetet An­tall József miniszterelnök is, aki egyébként tegnap ismét telefonbeszélgetést folytatott Bush amerikai elnökkel. Antall József emlékezte­tett arra, hogy már augusz­tus 20-án éjfélkor folytatott telefonbeszélgetése során felhívta Bush figyelmét ar­ra, hogy veszély fenyegeti a balti köztársaságokat. Ez­után a kormány felhatal­mazta Jeszenszky Géza kül­ügyminisztert Magyaror­szág képviseletének meg­erősítésére a három balti országban, valamint arra, hogy készítse elő ezen or­szágok megfelelő magyar- országi képviseletét. A mi­niszterelnök arról is tájé­koztatta a képviselőket, hogy a kormány a követ­kező ülésén megtárgyal egy, az Országgyűlésnek benyúj­tandó határozati javaslat- tervezetet, amelyben a Par­lament állásfoglalását kéri a balti politika megerősíté­sére. A kormány a hatá­rozati javaslatot sürgőssé­get kérve még ezen a hé­ten benyújtja a Parlament elnökéhez, hogy az Ország- gyűlés illetékes bizottsága a jövő héten megtárgyalhassa azt, és a Parlament legrövi­debb időn belül állást fog­lalhasson. Lettország, Litvánia, Észtország A kormány egyidejűleg kidolgoztatja a Külügymi­nisztériummal a diplomá­ciai kapcsolatok külön-kü- lön történő felvételével kapcsolatos feltételeket, és javaslatot tesz a köztársa­sági elnöknek a diplomáciai kapcsolatok létesítésére. A miniszterelnök ezenkívül bejelentette: szeptember 2- án vagy 3-án a három balti köztársaság külügyminiszte­rei Budapestre látogatnak. A jugoszláviai válságot elemezve kijelentette: rend­kívüli körültekintésre van szükség a Kelet-Horvátor- szágbari és Szlavóniában kialakult helyzet megítélé­sében. Közölte: a Magyar- országon tartózkodó mene­kültek száma meghaladja a Csak szállást keresők Menekültáradat Ügy tűnik, a Jugoszláviá­ból hazánkba tartó mene­kültáradat szűkebb pát­riánkban még nem érezte­ti hatását. Legalábbis er­re utal, amit a Vöröske­reszt Pest megyei titkárá­tól, Szviatovszki Andrástól tudtunk meg: — Egyelőre elsősorban a határ menti megyéket érinti ez az ügy. Pest megyében nem tervezzük menekült­tábor fölállítását, de ez nem jelenti azt, hogy az itteni vöröskeresztesek ne vennék ki a részüket segít­ségnyújtásból, ha szükség lesz rá. S nemcsak ma­gánemberként, ruhával, ta­karóval, adománnyal, ha­nem a humanitárius szer­vezet tagjaiként a különféle akciókban való részvétellel is hozzájárulnának a gon­dok enyhítéséhez. — Most azonban úgy fest, hogy a menekülőknek csak igen kis hányada „me­nekült” a szó szoros értel­mében, a zöm inkább csak a kritikus napokat átvé­szelni jött Magyarországra, keresett szállást rokonok­nál, ismerősöknél, s szeret­ne mihamarabb hazatérni. Azokat, akikről nincs aki gondoskodjon, természete­sen szállással, élelemmel kell segíteni, s nem kizárt, hogy ebből majd nekünk is jut feladat. tízezret. Az elkövetkező időszakban a harcok való­színűleg a Duna-vonalon is folytatódni fognak, és ez érinteni fogja a hajózást is. Orvos nélkül senki nem marad Szent-Iványi István (SZDSZ) a miniszterelnök felszólalása után — ugyan­csak napirend előtt — azt javasolta: haladéktalanul ismerjék el a három balti állam önállóságát. Szabad György házelnök arról tájékoztatta a T. Há­zat, hogy Ugrin Emese ki­lépett a KDNP-képviselő- csoportból, és átlépett a független kisgazdákhoz. Ezt követően Kulin Fe­renc, a kulturális bizottság elnöke (MDF) bejelentette, hogy mivel Göncz Árpád köztársasági elnök nem ír­ta alá a Magyar Rádió és Televízió elnökhelyettesei­nek Antall József minisz­terelnök által beterjesztett kinevezését, javasolta, hogy a bizottság a hatalmi ha­táskörök tisztázása, a kine­vezéseket akadályozó jogi problémák megoldása érde­kében forduljon az Alkot- má nybírósághoz. Ezután a napirend sze­rint a társadalombiztosítási rendszer megújításának koncepciójáról és a rövid távú feladatokról készített jelentés általános vitája következett. Surján László népjóléti miniszter expozé­jában kiemelte: a társada­lombiztosítási rendszerrel kapcsolatban egy alapvető kérdésben van egyetértés a politikai erők között, még­pedig abban, hogy a rend­szer reformra szorul. A kormányzat éppen azért terjeszt most a Parlament elé egy koncepciót, és nem kész tervezetet ebben a tárgyban, mert a részlet- kérdésekben igen eltérőek a vélemények, és egy ilyen jelentős kérdésben feltétle­nül szükséges a nézetek előzetes egyeztetése. A ja­vaslatok ismeretében még ebben az évben a ház elé kerül a törvény tervezete is. A miniszter cáfolta azt az elterjedt nézetet, amely szerint az új egészségügyi rendszerben bárki is ellá­tatlanul maradhat azért, mert nem képes megfizet­ni az ellátás költségeit. Nemzeti alapnyugdíj mindenkinek A koncepció javasolja a biztosítási ágak szétválasz­tását — első ütemben nyugdíj-, valamint beteg- és balesetbiztosításra, majd második lépcsőként önálló balesetbiztosításra. A nyug­díjrendszer átalakítására három variációt tartalmaz a koncepció. Ezekben eltérő mértékű hozzájárulás mel­lett, eltérő nagyságú nyug­díjra lennének jogosultak a biztosítottak. Mindegyik rendszerhez szervesen hozzáépülne az önkéntes biztosítások rendszere, és egy úgynevezett nemzeti alapnyugdíj gondolata. A miniszter kiemelte, hogy elengedhetetlen a nyugdíjak értékének megőrzése. A miniszteri expozét a pártok vezérszónokainak felszólalása követte. A KKDSZ országos értekezlete Elismerésért küzdve „A közgyűjtemények és a közművelődési intézmé­nyek tömegét a bezárás, a működésképtelenség, a jö­vő kultúráját veszélyeztető takaréklángos működtetés fenyegeti, megterhelve a hivatásukat végző dolgozók elbocsátásával, egziszten­ciális félelmeivel” — hívta fel a figyelmet a jelen hely­zetet elemezve Vadász Já­nos országos titkár, a Köz- gyűjteményi és Közműve­lődési Dolgozók Szakszer­vezetének hétfőn kezdődött háromnapos országos érte­kezletén. A tanácskozás első nap­ján az Alföld, a Tiszántúl és Észak-Magyarország kül­döttei, a másodikon a Du­nántúl, a harmadikon a fő­város küldöttei ismerked­nek meg az 1992. évi álla­mi és önkormányzati Icölt- ségvetés művelődésfinanszí­rozásának terheivel. A résztvevők emellett megvi­tatják a készülő munka­törvénykönyv, továbbá a közalkalmazottak jogállá­sáról szóló jogszabály ter­vezetét, és kidolgozzák azokkal kapcsolatos állás- foglalásukat. Vadász János, a KKDSZ országos titkára az értekez­let első napján tartott tá­jékoztató jábarn kiemelte: szakszervezetük egyebek között azért küzd, hogy a közgyűjteményi és közmű­velődési tevékenység meg­kapja — társadalmi jelen­tőségéhez mért — elisme­rését. Ugyancsak szót emel­nek a munkavállalók szá­mára foglalkoztatási biz­tonságot és a megélhetés­hez elegendő, reálértékét megőrző bérezés érdekében is. Az országos titkár egy­úttal hangsúlyozta: ahhoz, hogy szavukat hallathassák, erős tömörülésként kell fel­lépniük érdekeik érvényre juttatásában. Ebből a meg­gondolásból a taglétszám növelésének fontosságára hívta fel a tanácskozás résztvevőinek figyelmét. ^ÍMav 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom