Pest Megyei Hírlap, 1991. július (35. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-26 / 174. szám

XXXIII. ÉVFOLYAM, 174. SZÄM 1991. JÜLIUS 26., PÉNTEK Kérdések a képviselőhöz (I.) Mérleg és kapcsolatok Csendesek a parlamenti széksorok, üres a ház. A hon­atyák szabadságra mentek. Egyesek Floridába, vagy a Bahamákra, mások sokkal hétköznapibb helyekre, dr. Tö­rök Gábor, a 7. számú választókerület országgyűlési kép­viselője például — kilenctagú családjával — e napokban már a Balatonnál pihen. Közvetlenül elutazása előtt kér­tem tőle interjút. Szó esett köz- és magánügyekről, or­szágos és helyi politikai kérdésekről. A beszélgetés tükre talán nem lesz teljes, de talán se­gíthet megismerni egy kor­mánypárti — MDF-es — or­szággyűlési képviselő gon­dolkodásmódját,'-'értékrend­jét... ■ Képviselő úr! önök gya­korlatilag egy évet töltöttek el a parlamenti széksorokban. Személy szerint ön, amikor ta­valy először lépett be képvise­lőként a T. Házba, vajon arra számított-e, amit ott azóta meg­élt, megtapasztalt? — Biztos, hogy akik ko­rábban nem politizáltak ak­tívan — s én magam ma sem tartom profi politikus­nak, sokkal inkább valami­féle közszolgálati tevékeny­séget ellátó területi képvi­selőnek —, szóval biztos, hogy mi nem tudtuk pon­tosan, bár elképzeléseink voltak, hogyan zajlik majd a parlamenti élet, milyen lesz a hangulat, milyen po­litikai akaratok érvényesül­nek majd. De azok a kép­viselőtársaink, akik pártlis­tákon kerültek be a házba, ők sem láthatták tisztán, egy év alatt hogyan alakul­nak az erőviszonyok, mi történik például a kisgaz­dáknál, vagy hogy Pozsgay étül a függetlenek közé ... S hogy mit tettünk? Kikér­tem egy listát, miszerint 204 esetben hoztunk kemény határozatot. Ezzel égyütt a ■ lakosság^ vagy a gazdaság részeiről is lehet sok olyan elvárás, aminek nem tud­tunk megfelelni, de a par­lamenti munka ütemét már csak a minőség rovására gyorsíthattuk volna. S azt is figyelembe kell venni, hogy több fontos törvény megalkotásakor az ellenzék, vagy annak egyik-másik része az együttműködés he­lyett inkább az obstrukciót választotta. Aminek meg­van a maga helye, szerepe, de a határai, veszélyei is. n ön hogyan vett részt a Parlament munkájában? Kérde­zem ezt azért, mert választói­nak egy része szerint inkább esa’k az utóbbi hónapokban hallhatták hozzászólni, inter­pellálni. Előtte csendben volt. — Én nem tudok különb­séget tenni az első és a má­sodik félév között,, de elfo­gadom ezt a véleményt. Kétségtelen, hogy az utóbbi hónapokban sűrűsödtek a dolgok. Volt viszont egy sor törvényjavaslat, amihez már korábban beadtam mó­iUONOFU HÍRLAP Monor, Kossuth u. 71. 0 A szerkesztőség vezetője: Vereszki János. $ Munka­társak: Gér József és Köb­léhez Zsuzsa. Öt Postacím: Monor, Ff. 51. 2301. Tele­fon: 157. €i Fogadóórák és hirdetésfelvétel: hrtlotöl péntekig S-töl lt-lg. dúsító indítványokat. Én egyébként is szeretek konk­rét problémákkal foglalkoz­ni, az üres politikai pufog- tatásókat inkább megha­gyom másóknak. Nem szá­moltam össze, de jóval tíz felett van a plenáris ülése­ken elhangzott hozzászólá­saim száma. Két interpellá­ciót nyújtottam be, az egyik — a térség telefoahelyzeté- vel kapcsolatban — ősszel fog elhangozni. Mindezen túl a gyermek- és ifjúsági csoportban dolgozom, ami ma még nem főbizottság, de reméljük, hamarosan az lesz, mert a legfiatalabb nemzedékekkel való foglal­kozás az egész országban rendkívül alacsony színvo­nalú. Pedig az ő érdekeik­nek is érvényesülniük kell, s ebben legnagyobb a fel­nőttek felelőssége. Komoly feladatom továbbá az agg­lomerációval, mint egységes övezettel való foglalkozás, ugyanis az én kezdeménye­zésemre hozott létre a bel­ügyminisztérium egy mun­kacsoportot, aminek veze­tője dr. Kara Pál, s az agg­lomeráció jogi, igazgatási, gazdasági helyzetével törő­dik majd. ■ Említette a közvetlenül választott — szavaival élve a területi — és a listás képvise­lők közötti különbséget. Való­ban: kit képvisel a képviselő? A pártját, vagy a választóit? S ■ kivel, hogyan tartja a kapcso­latot? — Ez egyénenként megle­hetősen különböző. Én fon­tosabbnak tartom a terület képviseletét, tehát simán ellene fogok szavazni bár­mely olyan javaslatnak, ami ellentétes a terület érdekei­vel. Így például, ha a vi­lágkiállítást Budapest észa­ki részén akarnák megszer­vezni, én azt nem fogom támogatni, mert az szá­munkra hátrányos lenne ... Hozok egy ellenpéldát is: szigetszentmiklósi SZDSZ- es képviselőtársam, Kuncze Gábor ellene szavazott a vi­lágkiállításnak, s bizony a területen komolyan felelős­ségre vonták, mert annak a térségnek is érdeke fű­ződne a megrendezéshez ... a És fordítva nem fordjlhat elő? Tehát, hogy nem a terü­leten, hanem a frakción oeJül fetlílik meg a képviselőt? — De, nyilván ez is elő­fordulhat, akár az MDF- frakción belül is. Azért sze­rencsére nálunk sokkal ke­vésbé kemények azok a kö­telezettségek, amik a frak­ciófegyelemmel járnak, mint például az SZDSZ-en belül... Rl Azért a kapcsolattartás mikéntjéről se feledkezzünk meg. — Igen, erről még nem beszéltem ... Sajnos, való­jában nagyon ritkák pél­dául a falufórumok. De ál­talában havonta találkozom a választókörzet polgármes­tereivel, és a terület vala­mennyi településén működő MDF-szervezetek vezetői­vel, vagy képviselőivel. ■ Értesüléseink szerint vi­szont választói jelentős hánya­da hiányolja a hagyományos fogadóórákat, amikor szemé­lyes gondjaikkal, panaszaikkal is fölkereshetnék önt. Különö­sen Üllőn, Monoton, a kisköz­ségekben, de még Gyomron is. — Ezt nem nagyon ér­tem. Ugyanis egy éve min­den héten pénteken 17 és 18 óra között van fogadó­órám Gyomron, hacsak nem vagyok a Parlament­ben, vagy szabadságon. Jöt­tek már egyébként Modor­ról, Üllőről, Vecsésröl is. Ezt az önök lapjában is meghirdettük, ezenkívül minden polgármesteri hiva­talba juttattunk el szóróla­pokat, amiket láttam is ki­függesztve. De szeptember tői tervezem, hogy Vecsé- sen is, Monoron is havon­ta rendszeres időpontok­ban tartok logadóórákat... Tény az is, hogy az önkor mányzatoknak lényegesen nagyobb a jogkörük, több a lehetőségük, tehát sokkal több dolgot el tudnak hely ben rendezni, mint a taná­csok. Az országgyűlési kép viselőnek viszont lényege­sen megnövekedtek a fel adatai, hiszen tulajdonkép pen háromszor akkora te­rületet lát el, mint koráb­ban. R De ez nyilván nem azt je lenti, hogy ha valaki önhöz fordul, akkor azt mondja, men­jen inkább az önkormányzat hoz .. . — Természetesen nem .. Bár adódhat olyan problé­ma, amit én nem tudok megoldani, mert pénzügyi háttere, mert segélyezési háttere van. És hát magam az Önkormányzat szakállára; nem is ígérhetekJ semmit.; De mindenkit szívesen meg­hallgatok, s mindig meg is próbálok segíteni. Vereszki János (Folytatjuk.) A proletárdiktatúra szelleme? Keverjünk, kavarjunk... Megint jött egy névtelen levél. Jó, hogy jött, mert az utóbbi forró lietekben már nem tudtam eltalálni, mi is az, ami a hiányérze­tet kelti bennem. Most az­tán megvilágosodtam. Ez hiányzott. A monori „szülök közös­sége’’ arról értesíti a lapot, hogy az egyik iskolaigaz­gató még mindig a prole­tárdiktatúra szellemében irányítja az intézményt. És hogy a tantestület meg a szülők változtatni szeret­nének ezen. Ezért aztán azt kéri a „szülők közössége” az újságírótól, tájékoztas­sa városunk lakosságát és a közvéleményt a siralmas állapotban lévő iskola va­lós állapotáról és a direk­tor szellemiségéről, tevé­kenységéről — de eközben legyen tekintettel arra, hogy a „szülők közössége” félti a gyerekeket — és mást is — az igazgató terrorjától, bosszújától. Ennyi. Konkrétum, hogy az az igazgató hol. mikor, kik­kel, kik eilen és miért — egy mondat sem. Pedig eb­ben az iskolában — ha csak a levél néhány szavát ragadjuk is ki —, égbekiál­tó dolgok történtek. Nem most, mert épp vakáció van, mindenki szanaszét, de a levélíró tán épp e napokban tölti szabadsá­gát, s mostanság akadt egy-két szabad perce, hogy a proletárdiktatúrára, a si­ralmas állapotokra, a terror­ra és a bosszúállásra kon­centráljon. A hírlapíró természete­sen nem mondhatja, hogy holnap is nap lesz. Tüstént nek; kéne állnia a nyomo­zásnak. Először is megpró­bál a háttérinformációira támaszkodni. Általában vannak ilyen információi innen is, onnan is: hol van pártoskodás, hol sustorog- nak ellentétek, ki, kiről je­lentette ki nyilvánosan, hogy ki fogja nyírni, hol, mi készül szakadni, rob­banni. De erről az iskolá­ról spéciéi még pletykák se szólnak. Direktben sem lehet fel­tenni a kérdést az esetleg épp fellelhető pedagógu­soknak. szülőknek, hogy: tessék mondani,- az önök iskolájában tényleg zsar­nokság, meg bosszú, meg terror...?! Esetleg hülyé­nek nézik az embert. S ami még kellemetlenebb, vi- harszerűen elterjed, hogy itt valaki bőszen kérdezős­ködik X.-ről, akinek nyil­ván vaj van a fején, elvég­re nem zörög a haraszt.., És mire elkezdődik a tan­év, a tán abszolút áldatlan X. nem tudja mire vélni, miitől hűlt ki körülötte a levegő. De — tegyük fel — a levél mégis igazat mond. Akkor pedig létezniük kell jeleknek. Nyomoknak. Kér­dem hát diszkréten az is­kola egyik ismerős pedagó­gusát: mondja már meg őszintén, bajok vannak? Pártoskodás, szakadás, ez- az? Ugye, nem mindegy, milyen közérzettel néz elé­je a tantestület a tanévnek. Itt ez a levél is... Mire az ismerős pedagógus azt mondja, ettől ő teljességgel elzsibbad. Mivelhogy se pártoskodás, sé ellenséges­kedés, se viszály nem volt. Igazgatójukat becsülik, tisz­tességes, egyenes ember. 1987-bon választották meg, 99 százalékos arányú igen­nel. Két év múlva esedé­kes az .újabb igazgatóvá­lasztás, de bizalmatlansági indítvány szükségességének még csak a szellője sem rebeg az intézmény fölött. Mert az igazgató nemhogy nem zsarnokoskodik, de még abban is kikéri a tes­tület véleményét, hogy két azonos időpontra eső érte­kezlet közül melyikre menjen el. Lehet, hogy rossz alanyt választottam — gondolom. De mert a névtelen levél­lel szemben eleve ellenér­zéseim voltak, már csak egy beszélgetéssel próbál­kozom. Kérdem a polgár- mesteri hivatal illetékesét, mi van akkor, ha egy is­kolában a szülők és neve­lők azt akarják, hogy az eddigi igazgató álljon fel a székéből. Sima ügy. Bizal­matlansági indítványt kell beadni a hivatal művelő­désügyi osztályára. „Elken­ni” manapság már nem­igen lehet a dolgokat. Ahogy én a monori képvi­selő-testületet ismerem, tu­domásukra jutván a prole­tárdiktatúra szelleme egy közintézményben, rés nem maradna vizsgálatlanul az ügyben, ahová akár csak egy hajszál is befér. De vajon miért nem tud senki semmit, csak a „szü­lők , közössége” nevében szóló névtelen? És miért kér azonnal nyilvánossá­got, ráadásul úgy. hogy még csak konkrétumot sem ír? A szólás, hogy rossz az, aki rosszra gon­dol, tapasztalatom szerint mostanság egyáltalán nem érvényes. Rosszra gondol­ni kötelező, s majd csak ha bebizonyosodott - az ellen­kezője, akkor lehet bocsá­natot kérni. De nekem ez nem tet­szik.' Ezért ezt a névtelen levelet most a papírkosár­ba dobom. S ha majd az írója" vitézül előáll, s azt mondja, hogy nem sárba tiporni akarja az igazga­tót. hanem ez^és ez a prob­lémája, de névtelenséget kér, mert fél a következ­ményektől — akkor már más a helyzet. Meglehet, ez a változat viszont a levél­írónak nem tetszik. Már látom is. hogy papírt fűz a gépbe, és azt írja valaho­vá: „A Monori Hírlapnál még mindig a proletárdik­tatúra szellemében .. ■” —ez Hétvégi labdarúgás SZOMBAT Labdarúgás, Kertész Károly- emléktorn.i: Rákosmenti TK-— Gyömrő, Maglód, 16 óra, Mag­lód.—Törekvés, Maglód. 18 óra. VASÁRNAP Kertész Károly-emléktorna a 3-4. helyért Maglód, ltí óra, az 1-2. helyért Maglód, 18 óra. Magyar Kupa-mérkőzések: Ceglédbercel—Dánszeni míklós, Ceglédbe reel, n óra, P. Szabó (Sárosi), Ecser—Mende, Ecser, 17 óra, Óayló (Lengvári), Csévharaszt—Nyáregyháza, Csévharaszt, Í7 óra, Szaloníai (Papp). Barátságos mérkőzés: Al­bertirsa—Űri, Albertirsa, 18 óra, Kása. ★ Magyar Kupa-mérkőzések eredményei: Albertirsa—Cég­Jédbercel 3-0. Albertirsa, 200 néző. Vezette: Kása. Közepes színvonal, biztos hazái győze­lem. Dánszentmiklós—Törtei 6-1. Dánszentmiklós, 400 néző. Ve­zette: Lengvári. Az 1-0-s tőr- teli vezetett a második félidő­ben megbosszulta a hazai együttes. Csévharaszt—Monori-erdő 0-1. Csévharaszt, 200 néző. Vezette: Sárosi. Az utolsó előtti perc­ben lőtt góllal nyert a ven­dégcsapat Gáspár Gy. góljá- • val. .. ... . Barátságos mérkőzés: Nyáregyháza—Tljhartyán 2r2, Nyáregyháza, 300 néző. Vezette: Szalontai. Jó iramú mérkőzé­sen a hazaiak egyenrangú el­lenfelei voltak a megyei II. osztály egyik élcsapatának. Góllövő: Serfőző, Gajdos (Nyáregyháza). ÜGYELET Gombán, Bényén és Ká­ván: dr. Bánházi László (Káva, községháza), Gyom­ron, Maglódon és Ecseren: központi ügyelet az egész­ségházban (Gyömrő, Szent István u. 15., telefon: 190), Monoron, Monori-erdőn, Vasadon, Csévharaszton és Péteriben: központi ügyelet (Monoron, a szakorvosi ren­delőintézetben), Pilisen és Nyáregyházán: központi ügyelet (Piiis, Rákóczi u. 40.), Sülysápon, Üriban és Mondén: központi ügyelet (Sülysáp, Losonczi u. 1., te­lefon: 50), Üllőn: központi ügyelet (Marx tér 5.), Ve- esésen: központi ügyelet (Bajcsy-Zs. u. 68.). Fogorvosi ügyeiét: szom­baton reggel 8-tól 13 óráig Monor és vonzáskörzete (Monor, Monori-erdő Péte­ri, Bénye, Káva, Vasad, Gomba, Csévharaszt, Pilis, Nyáregyháza, Üllő, Gyömrő, Mende, Sülysáp, Maglód, Űri és Ecser) betegeit a mo­nori szakorvosi rendelőinté­zetben, a vecsésieket a he­lyi fogászaton (Bajcsy-Zs. u. 68.) látják el. Egyéb idő­pontban, tehát szombaton 13 órától hétfőn reggel 7 óráig Budapesten, a VIII. kerü­letben, a Szentkirályi utcai szakrendelőben van sürgős­ségi ellátás. Gyermekorvosi ügyelet: szombaton 8 órától 13 órá­ig a monori szakorvosi ren­delőintézetben. Ügyeletes gyógyszertár: Monoron a főtéri, Vecsésen a Kun Béla téri, az üllői és a gyömrői. ügyeletes állatorvos az I. körzetben: Monor, Mo­nori-erdő, Péten, Pilis, Nyáregyháza, Csévharaszt, Vasad, Gomba, Bénye, Ká­va: dr. Varga János (Mo­nor, Dózsa Gy. u. 63., tel.: 478). A II. körzetben: Üllő, Vecsés, Maglód, Ecser, Gyömrő, Mende, Sülysáp, Űri: dr. Popovi cs László (Sülysáp, Patak sétány 5., tel.: 9). A beteg állatok bejelen­tése: az ügyeletes állator­vosok lakásán vagy tele­fonszámán. Pályaavató lesz Nagy ünnepre készülnek Péteriben: július 27-én, szombaton délután három órakor avatják a teljesen újjávarázsolt sportpályát. Az avatási ünnepség után délután fél 4-kor a helyi Old Boy labdarúgócsapat a Pest megyei játékvezetők válogatottjával méri össze erejét. Ezután fél hatkor a helyi felnőttegyüttes az Ül­lővel játszik pályaavató mérkőzést. A Péteri Petőfi Sportkör becsületperselyt helyez el a bejáratnál, minden szurkoló annyit tesz bele, amennyit pénztárcája enged. A má­sodik mérkőzés után va­csorán látják vendégül a csapatokat és szurkolókat. SZOMBATON Kölyökbazár Július 27-én, szombaton reg­gel 8 árakor Monoron, a városi könyvtárban ismét lesz kölyök­bazár, amelyen cserélni lehet könyveket, lemezeket és mag­nókazettákat. Árengedménnyel árusítjuk a tápokat, terményeket. Táp- termén ybolt. Monor, Rákóczi u. 43. (MEíí-telep melleit.) (65 390/ 2K) ______________________ K önyvkötő Kisszövetkezet^ mo­nori telephelyére. kötészeti gyakorlattal rendelkező vezetőt keres. Jelentkezés: Bp. VII. kér.. Tanács krt. 9.. szemé­lyesen. Tel: 141-3428. (65 392/1K) Berekfürdői nyaraló eladó. Ér­deklődni 16 óra után: Monor, Kazinczy u. 10.. Kollár István. (W 050/1K) __________________ . T izenhárom vágy ennél több soros, ló vontatásé vetőgépet vásárolnék. Cím: Mózes István, Kérepástarcsá, Széphegyi u. 5, 2144. (66 071/1 KV_________________ E skü vei ruha-kölcsönző. Monor* .Liliom u. 70. (63 652/3K)

Next

/
Oldalképek
Tartalom