Pest Megyei Hírlap, 1991. július (35. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-18 / 167. szám

Kivetni könnyebb, mint megmagyarázni A nyolcadik bőr Régi szokás ebben az országban, hogy az orvosok, pin­cérek, benzinkutasok alapfizetése — ahogy a közmondás tartja — túl kevés a megélhetéshez, azonban túl sok az éhenhaláshoz. Sebaj, legyintenek erre igen sokan, be­hozzák ő'k a különbözeiét a borravalókon. Csak kérdés, hogy vannak-e még manapság olyan módos emberek, akik borravalót tudnak adni. Az önkormányzatok most úgy tűnik beállnak a sorba az orvosok, pincérek, és benzinkutasok mögé, hiszen amikor az állami irányítás 1991. évi támogatásukat 15 milliárd forinttal mérsékel­te, arra hivatkozott, hogy a helyhatóságoknak módjuk lesz helyi adókat kivetni. Azon majd behozzák a hiányt, úgy, mint a pincér a borravalón. Kezdetben, ami­kor először szóba került ez a lehetőség, lapunk polgár- mestereket keresett fel, és egy körkérdés formájában próbált képet alkotni arról, hogy hol, mikor, mennyi többletkiadásra számíthat a lakosság. Akkori felméré­sünk, amint talán néhányan emlékeznek is rá, igen pozi­tív eredménnyel zárult. A polgármesterek többsége ugyanis úgy válaszolt, nem tervez helyi adót bevezetni, hiszen nem lehet már a la­kosságot további terhekkel sújtani. A legtöbben úgy vélték, meg kell keresni azokat a forrásokat, ame­lyek a helybéliek megsarco­lása nélkül képesek kihúzni az önkormányzat szekerét a kátyúból. Még arra is akadt példa, hogy a helyi adót közmunkával válthatták meg az emberek. Később úgy vélekedtek a testületek, hogy amennyi­ben mégis sor kerülne he­lyi adók bevezetésére, ak­kor azt semmiképpen sem '.az első évben tennék, hi­szen idén már amúgy is elég teherrel — infláció, áremelkedések — kellett az állampolgároknak szembe­nézniük, Az idők folyamán a hely­zet tovább romlott. A pol­gármesterek jó ideig két tűz között őrlődtek, nemigen tudták eldönteni, hogy a népszerűség vagy a gazda­sági kényszer nyomásának engedelmeskedjenek. A he­lyi adókról szóló törvény tavaly év végén született, idén márciusra már 33 ön- kormányzat rendelkezett bevezetéséről, május végére pedig 116, és számuk egyre csak növekszik. Amint előre látható volt, először az ap­róbb települések kénysze­rültek erre a lépésre, a leg­többféle helyi adót például a 800 lakosnál Is kisebb Tolna megyei Alsónyék ve­tett ki. Pest megyében Zebegény áll a lista élén, háromféle helyi adó — építmény-, ide­genforgalmi, és iparűzési — bevezetéséről rendelkezett a testület. Szerettünk volna erről a kérdésről elbeszélgetni ve­lük, de Kemenczik István polgármester úr kitért a válaszadás elől, mondván, a Pest Megyei Hírlapnak ő nem kíván nyilatkozni. A törökbálinti képviselő­testület építmény- és kom­munális adó kivetése mel­lett döntött. Kailinger Ildi­kótól, a polgármesteri hiva­tal szervezési csoportveze­tőjétől megtudtuk, hogy az intézkedés igen nagy felhá­borodást váltott ki a köz­ségben, ám nem a lakosság, hanem a hétvégiház-tulaj­donosok körében. A lakások ugyanis Törökbálinton 250 négyzetméterig adómentes­séget élveznek, ám az üdü­lőkre ez nem vonatkozik. Ök pedig úgy érzik, hogy az önkormányzat őrajtuk kívánja behozni azt a vesz­teséget, amit a helyi lakos­ságon már nem képes be­hajtani. A kommunális adó­kat a vállalkozókra vetet­ték ki — ebbe a körbe az egyszemélyes magánvállal­kozások és a nagyvállalatok egyformán beletartoznak—, akik alkalmazottanként évi kétezer forintot tartoznak az önkormányzat kasszájá­ba befizetni. Újszilváson kommunális és iparűzési adót vetettek ki, ennek okairól, illetve la­kossági fogadtatásáról a vb-titkárt — nem tévedés, Újszilváson még vb-titkár van! — faggattuk, aki azonban kategorikusan el­zárkózott a választól. Mint elmondta, a polgármester házon kívül van, és távollé­tében ő nem kíván vála­szolni, az adóügyekkel fog­lalkozó munkatársat pedig, mint mondta, „nem akarja” nyilatkozni engedni. Bizo­nyos mértékig érthető ta­hin, hogy az önkormányza­tok nem szívesen adnak fel- - világosítást ilyen kényes kérdésekben, hiszen o helyi adókat kivetni mindig könnyebb, mint megma­gyarázni, miért kellett e népszerűtlen lépésre rá­szánniuk magukat. Sz. K. GaIgabévízen faluü 11 nép Zászlószenteléssel, francia kórussal Nagyszabású rendezvényt tartanak a hét végén Gal- gahévízen. A szombati és vasárnapi faluünnepen, amelyet a polgármesteri hivatal a 800 éves telepü­lésen szervez, igen színes a program. Az érdeklődőket és az egykor elszármazottakat, valamint a falu lakóit in­vitálják közös ünneplésre, szórakozásra. A szombat délutáni programban lát­hatnak mezőgazdasági ter­ménybemutatót, meghall­gathatják a polgármester, dr. Basa Antal köszöntőjét, megtekinthetnek egy kép­zőművészeti kiállítást, és részt vehetnek a fél hétkor kezdődő istentiszteleten, ahol is felavatják a falu zászlaját. Este közös mű­sort ad a francia L’Echo De Nos Maíitagnes együttes és a galgahévizi népi együttes. Vasárnap délután három órától szintén estig tart a program, amelynek kereté­ben számos sportrendez­vény tekinthető meg, de fellépnek az óvodások Is, és lesz virágkötészet, valamint repülőgépes modellbemuta­tó. Önálló; valóéii tömegbázis A bizalmat vissza kell szerezni Horsik Józseftől, a Köz- alkalmazottak Szákszerve­zete Pest megyei tagozatá­nak titkárától kaptuk a hírt, hogy a közelmúltban megrendezett vezetőválasz­tás során, dr. Kiss János utódjául dr. Schmidt Gézát, a Pest megyei TÁKISZ igazgatóját választották a Közalkalmazottak Szak- szervezete országos elnö­kéül. Dr. Schmidt Géza 1991. márciusáig a Pest megyei önkormányzati közgyűlés alelnöke volt, posztjáról a közgyűlés elnökével való személyes viták során le­mondott, elfogadva a részé­re felkínált TÁKISZ-igaz- gatói állást. Üj munkahe­lyén most azért kerestük fel, hogy megtudjuk, mi­lyen érzésekkel fogadta megválasztásának hírét. — Megtisztelő számomra, hogy elnöknek jelöltek, és elismerésnek érzem azt ís, hogy a jelölőbizottság egy­hangú javaslata alapján, ellenszavazat nélkül válasz­tottak meg. A feladat fon­tos, hiszen az elmúlt évti­zedekben a közalkalmazot­ti státus bizony kevés meg­becsülést tartogatott a dol­gozók számára, különöskép­pen a tanácsi apparátusok­ban. A munka maradékta­lan ellátását mindenki el­várta tőlük, ám a legtöbb esetben sem erkölcsi, sem anyagi megbecsülésben nem részesültek. A rádió, sajtó többnyire a negatív előjelű példáktól hemzse­gett — amelyek kétségtele­nül előfordultak —, ám az áldozatvállalás, a lelkiisme­retes munka csak a legrit­kább esetben jelent meg a nyilvánosság előtt. Első és legfontosabb fel­adatunk ezért a közalkal­mazottak megbecsülésének visszaállítása kell hogy le­gyen. Nem véletlen, hogy az elmúlt 1-2 évben sokan kiléptek sorainkból, mert úgy ítélték, hogy a szak- szervezet nem képviseli megfelelő hatékonysággal érdekeiket. Szeretném te­hát elérni, hogy úgy Pest megyében, mint az egész ország területén, a bizal­mukat vesztett dolgozók visszataláljanak a Közalkal­mazottak Szakszervezetébe, és a sok tízezres tagság megfelelő súllyal képviselje érdekeiket. © Közel egy esztendeje, még a rendszerváltás előtt a Pest Megyei Tanácson volt egy szakszervezet-elle­nes megmozdulás. Hogyan érintette önt akkoriban ez az eset? — A nyolcvanas évek második felében a megyei apparátus szakszervezeti bizottságának elnöke vol­tam. Bár rövid ideig, mégis büszke vagyok erre az idő­szakra, hiszen olyan vív­mányokat értünk el — so­ron kívüli béremelések, a dolgozók lakáshoz juttatá­sának átlagon felüli támo­gatása —, amelyek a me­gyei szakszervezeti tagok általános elismerését vívta ki. Nem szakszervezet-el­lenes megmozdulásról esett tehát szó, kizárólag egy csoport az akkori szervezési és jogi osztály dolgozói lép­tek ki számomra ismeret­len ok miatt, dr. Erdélyi László, akkori osztályveze­tő, jelenleg főjegyző veze­tésével a szakszervezetből. 0 A főjegyző ezután ak­tívan részt vett a Közigaz­gatási Kamara életrehívá- sában, sőt jelenleg annak titkára. Nem jelent ez bi­zonyos mértékig konku­renciát a szakszervezet szá­mára? — Ha igen, akkor csak nagyon kis mértékben. A NEMZETBIZTONSÁG, K a Nagy a versenyfutás bűnözés és a rendőrség között A blztonsäü Mnév a Magyar ErtclmezS Kéziszótár sze­rint három dolgot jelent: veszélyektől vagy bántódástól mentes zavartalan állapotot, építmény, szerkezet szilárd voltát, végül bizonyosságot, határozottságot. Morvay Istvánt, a Belügyminisztérium politikai áUamtitkárát arról faggattuk: van-e ma VIagy,Írországon biztonság? © Államtitkár úr, jogos az emberek bizonytalansá­gi érzése? — A közbiztonság hosz- szú évekig azért volt itt stabil, mert alapvetően po­litikai indíttatásból korlá­toztak bizonyos jogokat. E jogkorlátozás olyan széles körű volt, hogy a bűnö­zés szempontjából is elret­ten tőleg hatott. Nem aka­rok kitérni arra, hogy a rendszerváltással kapcsola­tosan hogyan szabadultak fel sorozatosan ezek a gá­tak, inkább arról beszél­nék, hogy az elmúlt egy év alatt mit tapasztaltunk a biztonságban, milyen ten­denciák érezhetők... © A tendenciák: ön sze­rint is van bűnözési hul­lám nálunk? — Van és nagyon ko­moly. Nem is százalékok­ban, hanem hányadokban mérjük már a növekedést, fele, kétharmada, sőt oly­kor egészszerese. Az el­múlt évben 300 ezer bűn- cselekmény történt Ma­gyarországon. A mi szak­mánkban az egyik kulcs­kérdés: hogyan lehetne ezt visszaszorítani. A másik: a bűnügyeket milyen ered­ményességgel deríti fel a rendőrség. A kezdeti bi­zonytalanság után — úgy érzem — az idei első fél­évben sikerült eljutni odá­ig, láthatóak az eredmé­nyek. A rendőri fellépésen, az új vezetők bekapcsolá­sán, az új módszereken, technikán is múlik ez. Le­het, hogy nem tükröződik a változás az emberek bi­zonytalansági érzésében, de akkor is tény, hogy pél­dául a rablási esetekben a felderítettség 10 százalék fölé nőtt az egy évvel ez­előtti 5-6 százalékról. S a tendencia nő, lehet, hogy év végére elérjük a 30 szá­zalékot. Ennek pedig tör­vényszerű hatása, hogy mert csökken a bűnöző „túlélési” esélye, hátrább szorul a bűnözés. © Mégis úgy tűnik, mintha a bűnözés rohamo­sabban nőne, mint az elle­ne elért rendőri siker. — Lehet. Kétségtelenül nagy a versenyfutás. Ám hagyok a reményeink, hogy a bűnüldözés feltéte­leinek javításával a meg­előzésben is nagyobb ered­ményeink lesznek. Az in­formáció, a nyilvántartás, a nemzetközi együttműkö­dés mind olyan eszközök, amelyektől sokat várunk, © Ám ha mérleget készít, akkor e mérlegnek a rend­őrség nyertese vagy vesz­tese? — Mérleget nem szíve­sen készítek. Egy pozitív folyamatnak vagyunk a kezdetén. Én rengeteget jártam- ki az elmúlt évben a különböző rendőri szer­vekhez, ahol hihetetlen el­szántságot tapasztaltam, az állomány részéről. Ha eh­hez meg tudjuk adni a szervezeti, anyagi és tech­nikai feltételeket, akkor ennek látványos eredmé­nyei lesznek. Aki újságot olvas, szinte nap mint nap kaphat hírt olyan jelentő­ségű bűncselekmények gyors felderítéséről, a bű­nözők elfogásáról, amelyek­ről korábban nemcsak azért nem lehetett hallani, mert nem voltak ilyen bűn­ügyek, hanem azért sem, mert nem voltak megold­va. © Arra gondol, hogy durvul és szervezettebbé válik a bűnözés Magyar- országon? — Igen. © Mintha a brutalitás­sal egyenes arányban nőne a rendőri munka intenzi­tása, de a szervezettséggel nem. — — Pedig az autócsem­pészéssel, prostitúcióval, kábítószerügyekkel kap­csolatosan is lehet példá­kat lelni arra, hogy a rendőrség jókor s jól avat­kozott be. © Ügy vélem, politikai kérdés, miként boldogul a rendőrség a szervezett bű­nözéssel. Ugye a narkó- bizniszben sincs légüres tér, nemcsak a politikában? — Ami a kérdés első fe­lét illeti, azt hiszem, ez a belpolitikai kérdések kö­zött is elsőrendű, a kor­mány is annak tekinti. Lég­üres tér valóban nincs. © S a kormány annyi­ra komolyan veszi a dol­got, hogy meg is legyenek a munkájuk eszközei a gangok elleni harchoz? — Természetesen megte­szünk mindent, de korlá­tozottak az eszközeink. Vannak új technikáink, ja­vul a gépkocsiállomány, de a lemaradást nem lehet rövid idő alatt behozni... A személyi állomány színvonala? Nagyon nagy a szóródás. Kitűnő kép­zettségű, felkészült, eltökélt rendőreink vannak, ugyan­akkor sok a fegyelmi prob­léma vidéken is, a fővá­rosban is. © Nő a rendőrbűnözés? — Én inkább a feladat­mulasztást említem, mégha tapasztalataim szerint emiatt a felettesek elég ha­tározottan és következete­sen járnak is el. Termé­szetesen nagy lépéseket te­szünk az állomány feltöl­tése érdekében, s hiszem, jó eséllyel, mert úgy tű­nik az utóbbi időben von­zóbbá vált a rendőri pálya. Sok a jelentkező, a zömük már érettségizett. V. G. P. (Folytatjuk) Kamara inkább szakmai jellegű képviselet. A mi munkánk többet takar. A munkakörülményektől a képzettség színvonalának emeléséig, a fokozottabb anyagi és erkölcsi megbe­csülésig, a munkaviszony stabilizálásáig és a techni­kai színvonal emeléséig mindent magában foglal. Nem kell tehát a szakszer­vezetnek tartania a Kama­ra riválisától. © Tudom, hogy közel negyven éve dolgozik köz- alkalmazottként. Mióta tag­ja a Közalkalmazottak Szakszervezetének? — Pontosan 39 éve dol­gozom ezen a területen, és ugyanennyi ideje, tehát 39 éve vagyok tagja a szak- szervezetnek. Közel másfél évvel ezelőtt egy kongresz- szusunkon, amelyen a dol­gozók megbízása alapján küldöttként vettem részt, kifejtettem elégedetlensé­gemet az akkori évek szak- szervezetének, elsősorban közalkalmazotti szakszer­vezetének munkájára vo­natkozóan. Ennek ellenére — vagy talán éppen ennek következményeként — vál­laltam most el az elnöki megbízatást. Szeretném el­érni, hogy más legyen vég­re ez a munka mint ré­gebben volt. © Konkrétan? Milyen változásokat tervez a szak- szervezeti munkában a ki­fogásolt időszakhoz képest? — A dolgozók érdekkép­viselete ma már nem úgy jelenik meg, mint a párt­állam idején. A szakszer­vezet immár nem valamely pártnak valamilyen szer­ve, hanem önálló, valódi tömegbázis. Ugyanakkor a tömegek érdekeinek képvi­selete és érvényesítése, nem feltétlenül jelent a munkál­tatókkal, vagy az azokat képviselőkkel való szem­benállást. El tudom kép­zelni, hogy adott esetben kormányzati célok megva­lósítását támogathatná a szakszervezet, például a közszolgálati törvény mi­előbbi megalkotását, ám oJy módon, hogy rendelke­zései tükrözzék a közszol­gálati dolgozók érdekeit. K. Sz. Színj.ítszó táborok Újfent Foton A tanévzáró óta folyama­tosan dolgoznak a fóti drámapedagógiai és színját­szótáborok. Szinte mind­egyikben teljes a létszám, vagy éppen a túljelentkezés okoz némi fejtörést. E hét végével új tábor nyílik a gyermekvárosban. Július 21. és 30. között ötvenöt diá­kot várnak az ország kü­lönböző részeiből. A Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány, vala­mint a Muharay Elemér Emlék Alapítvány által megtámogatott továbbkép­zés szervezője a főváros­ban, a Marczibányi téri Művelődési Központ és az Országos Diákszínjátszó Egyesület. Vezetői: Kaposi László, Kerényi Gábor, Keserű Imre, Szakáll Judit és Várhidi Attila népműve­lők. A félfelnőtt, 17—20 év közötti diákok komoly produkcióra készülnek, ám ez meglepetés lesz. A tá­borban színre állított elő­adásokat július 28-án, va­sárnap esté 6-tól Szentend­rén, a Barcsay-udvarban, illetve július 29-én, hétfőn este 7-től a fóti művelődési házban láthatjuk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom