Pest Megyei Hírlap, 1991. július (35. évfolyam, 152-178. szám)
1991-07-15 / 164. szám
A teljes változat Kiegészítés Kiss János polgármester- st Nagykőrösi Hírlap 1991. július 11-i, csütörtöki számában közölt Labdáznak a hatóságok? című tudósításunkhoz — annak utolsó bekezdéséhez — megjegyzést küldött szerkesztőségünkbe. „Az eredeti indítványt némi módosítással fogadta el a testület. Eszerint az önkormányzat kötelezte a nagykőrösi Mészáros János MGTSZ-t, hogy az 1988- ban, szerződésileg átvett persár mennyiségét vizsgáltassa meg és annak tükrében tegye nifcg a szükséges intézkedést az ártalmatlanítás érdekében. A Pest Megyei Textisztisztító. és Nyomdaipari Vállalat a tisztítási folyamatból visszamaradt oldószer regenerálását mind saját részre, mind idegen cég részére azonnal függessze fel. Mihamarabb szakbizottsággal készíttessen szakvéleményt a desztillálás körülményeiről, a környezetre kifejtett hatásáról és ennek alapján döntsön az önkormányzat a munka folytatásáról avagy végleges betiltásáról, illetve kezdeményezze a személyes felelősségek megállapítását.” A polgármester — mellékelten — most megküldte az önkormányzat határozatának pontos szövegét is. A polgármester véleménye Az önkormányzat munkája követhető Űjabb polgármesteri telefaxot kapott szerkesztőségünk, amelyet egy cikkünk kapcsán fogalmazott Kiss János. „Az elmúlt hetekben több alkalommal szükséges volt az önkormányzat testületi ülésein hozott határozatok pontatlan közlései miatt a Nagykőrösi Hírlap hasábjain korrigálni az Önök által közölt részleteket. . Legutóbbi, már korrekciót bejelentő, július 12-i cikkükben azt írják: „Bizonyára hozzájárul ehhez az is, hogy talán nem figyelünk kellőképpen, de azt is meg kell mondanunk, hogy a határozatok, döntések meglehetősen követhetetlen módon kerülMozi Július 15-én 6 órakor a nagyteremben, 9 órakor a cifrakerti parkmoziban: L. A. Story. Los Angeles, az őrült város. Színes amerikai vígjáték. A videotéka ajánlata: Ébredés. Színes angol misztikus film. nek megszavazásra. Ha várunk a hivatalos változatra, akkor olvasóink jó két hetet csúsznak.” A polgármester ezt követően kifejti, hogy „nem tartom szerencsésnek, ha a Nagykőrösi Hírlap ezt nem a saját hibájának tudja be elsősorban és a teljes önkritika helyett az önkormányzati ülések határozatainak, döntéseinek követhetetlen megszavazási módjára utal. Az önkormányzat szóvivőt választott dr. Karay Kornélia jegyző személyében azért, hogy vitás, valaki vagy valakik számára nem érthető kérdésekben, ha kell, azonnal tájékoztatást adjon. Nem kell várni és szükségtelen az olvasókat félretájékoztatni, mert a határozatok hivatalos változata mindenkor a képviselő-testület állal nyilvánosan megszavazott változat, s ezeken az üléseken a sajtó képviselői is jelen vannak. A határozat vita következtében alakul ki, mely a határozati javaslatban megfogalmazotthoz képest rögzíti a végleges konszenzust.” Kiss János polgármester Cikkünk visszhangja Példát kel! mutatni A Pest Megyei Hírlap július 3-i számában megjelent Kibic és kalap című írásra Barabás Ferenc, Kőcser polgármestere reagált. „A cikket olvasva, néhány dologra kénytelen vagyok észrevételt tenni — politikai, erkölcsi és erkölcsi normák megszegése miatt. Először is: a kor nem állapot. Az idősebbet mindig is tisztelni kell! Hiva- kozhatok most a kormányzó pártok keresztény szellemiségére is, de arra is, hogy a politikai vezetőknek — így a képviselőknek is — példát kell mutatniuk! A fiatal képviselő magatartása, felszólalása nem felel meg tehát a bibliai követelménynek, amely erre utal áttételesen: atyádat és anyádat tiszteljed. Másodszor: a bratyizás. Nekem fogalmain* sincs arról, mi abban a bratyizás, hogy az erdélyi testvérváros küldöttségét, a téesz- vezetés meghívására, a polgármester odainvitálja. Netán erre is engedélyt kellett volna kérnie a képviselő-testülettől? Szerintem ez — akárhogy is gondolkodom rajta — egyszerűen egy baráti gesztus. A jó szóra, az érdeklődésre kiéhezett embereket .egy kis időre kizökkentették otthoni bajaikból, és tapasztalatokat szerezhettek a demokrácia és a gazdasági átalakulás buktatóiról. De ha jól értem a képviselő szándékát, akkor — ehelyett — pártja meggyőződését akarja rákényszeríteni polgármesterére. Szerintem ez meg etikátlan dolog a többpártrendszerben. Üjabban saját pártja, de a közvélemény mindig is elítélte azokat a szélsőséges hangokat, amelyek azt sugallták, hogy az új politikai vezetők a régi rend vezetőivel ne tárgyaljanak. A fiatal képviselő magatartása nem vezet konszenzus felé. Ki fogja a termelőszövetkezeteket lebontani? A téeszvezetés, nem a képviselő úr! Egyébként is, a régi rend hibáit nem lehet egyénekre ráhúzni. A rendszerváltás csak akkor lehet sikeres, ha a helyi vezetés példát mutat, európai stílusú politikai magatartást tanúsít. A képviselő meg önmagával szemben is magas erkölcsi mércét állítson fel, és eszerint dolgozzék, nyilatkozzék. Barabás Ferenc JÖVŐ KJiDDEN Szakmai kirándulás Érdekes és értékes szakmai tapasztalatcserék bonyolítására készülnek az idei nyáron is a B. Tóth Ferenc kertbarátkor tagjai. Legközelebb Kalocsa, Baja és Dávod vidékének kertészeti kultúrájával ismerkednek meg kirándulás keretében. Július 16- án. kedden indulnak. NAaVkCOROSI K^tíwiu XXXV. ÉVFOLYAM, 164. SZÁM 1991. JÚLIUS 15., HÉTFŐ A gyapjú (is) eladhatatlan Ebből éltünk Mivel a kánikula már csak a kopaszt tűri meg úgy-ahogy a szabad ég alatt, a Zatykó-porta 97 birkáján nemrégen az olló serényen, csattogott. Aztán nekiestek a kutyáknak is, Sporthírek Piaci jelentés Nagy felhozatal Pénteken már korán reggel sok árussal és vásárlóval találkoztunk a gara- bós ünnepen. Azon persze továbbra is folyik a vita, vajon lehetne-e olcsóbban is árulni — ezzel kapcsolatban azonban kár illúziókat dédelgetni. A zöldségpiacon a krumpli ára tovább csökkent, már 10 forintért is kínálták. A káposzta 20, a tök 12—20, a vöröshagyma 30, a karfiol 30-50, a paradicsom 60—100, az uborka 20—40, a paprika 20—40, a zöldbab 25—30. a zöldborsó 40—45, a zöldhagyma csomója 15, a zöldségé 15, a karalábé darabja 4, a fokhagymáé 15 forintba került. A gyümölcspiacon az őszibarack 50—120 forintért kellette magát. A sárgabarackért 45, a meggyért 40— 45, a málnáért 120, a ribizliért 35, a nyári almáért 15 forintot kértek kilogrammonként. A baromfipiacon a szokásos árak alakultak ki, 300—600 forint között lehetett csirkét, illetve tyúkot vásárolni párban. A tojás ára 3—3,50 között mozgott. A zsibpiacon is érdemes szétnézni, nemcsak a balkáni felhozatal miatt, de pusztán a nézelődés okán is. Tekézők-versenyek A hajrá előtt az 1—6. helyezőnek között mindössze 3 pont különbség van (ide tartoznak a körösiek is) az NB III-as teke-csapatbajnokság délkeleti csoportjában. Az újabb két forduló- ■ ban a következők történtek a temetőhegyi pályán. Nk. Mészáros TSZ SK— Kiszombor SE 6:2 (22342056 fa). Nagykőrösiek: Kovács 391 (1), Nagy 358, Zsíros 364, Halász 387 (1). Farkas J. 367 (1), Demcsik 367 (1). A lista vége felé lévő ellenféllel szemben három, húsz éven alulit is bevetettek a helyiek, s így is biztos győzelem született. Kecskeméti Agrikon—Nk. Mészáros TSZ SK 5:3 (2345-2314 fa). Nk.: Halász 405 (1), Kis 399 (1). Kovács 396 (1). Szabó B. 385, Farkas J. 370, Nagy 353. A rangadón az igen jó napot kifogó szomszéd városiak egyenletesebb volt, s végül igen jó faeredménnyel ez döntött. Cegléden rendezték három korcsoportban a megyei egyéni tekebaj noksá- got, amelyen az Nk. Mészáros TSZ SK sportolói is szerepeltek. Felnőtteknél (20 induló közül): 9. Gál- los Sándor 200 809; 10. Kovács László 200,807; Szabó B. 735-öt, Farkas J. 778-at, Nagy 780-at és Kis 780-at ütött az NB I-esek között. Ifjúságiaknál (8); 6. (és a ceglédieken kívül legjobb vidéki) Zsíros Zsolt 200/ 770. Serdülőknél (3): 3. Halász Tibor (ő az egyetlen vidéki, aki a 3 számban közgépeseken kívül dobogóra került) 100/402 és 6. Demcsik Róbert 100/380. A Kecskemét, városi 1990/ 91. évi kibővített teke-csapatbajnokság végeredménye: teljesítménye egyénenként .A Kecskemét városi 1990,*91. évi .kibővített teke-csapatbajnokság végeredménye: 1. Kecskeméti TE B 2. Nk. Mészáros Tsz SK B 3. K. MÁV Lokomotív 4. Kecskemétvin 5. K. Agrikon B 6. Knorr Bremse SZIM (K) 7. K. Böbal 8. K. MÁV A 9. K. MMG-AM 10. K. MÁV B 11. K. MNB Az ezüsthelyezett körösiek: Farkas Ferenc, Lóczy Mihály, Halász Tibor, Zaty- kó Géza, Farkas József, Zsíros Zsolt, Demcsik Róbert és Marsi Gusztáv. Három település (Kecskemét, Ti20 17 — 3 88- 32 31 20 15 — 5 81- 39 39 20 14 — 6 80- 40 28 20 13 1 6 80- 40 27 20 12 1 7 72- 48 25 20 12 — 8 69- 51 24 20 Hl — 9 65- 55 22 20 8—12 51- 69 16 20 3 — 17 27- 93 6 2« 2 1 17 30- SO 5 20 1 1 18 17-103 3 szakécske és Szánk) 1-2. helyezettjei — így a körösiek is — három fordulóban megmérkőznek a Bács- Kiskun megyei döntőben. S. Z. szegény ebek most napégette viszketegségtől hemperegnek a nyáj nyomában lihegve. A tar juhok gyapját pedig a padlásra tömködték, van ott már vagy négyszáz kiló belőle. Molypillék keresik fel szálláshelyül, és bár a permet- létől pusztul a kártevő, enyészeté lesz immár a készlet. A gyapjú eladhatatlan. És ez nagy baj. A juhásznak tehát mostanság igen rosszul megy a dolga. A vásártér sarkán is azonmód elered evégböl a panasz, amolyan igazi szókimondó modorban. — Vártam már, hogy valami íróféle keveredjék erre. hogy úgy istenigazából kiöntsem neki a lelkem. Tudom, nem érdekel az én bajom senkit, egyformán tele van itt mindenki keserűséggel. Azt hittem, vagyok már annyira öreg, hogy számomra nem tud újat mutatni az élet. Hát tudott. A mi családunk 40 éven át. élt a juhászatból, ’69-ben 49 ezer forint adót is ki tudtunk könnyen fizetni. Olyan sose volt, hogy a gyapjút a padláson ette meg a fene. Mindig jó pénzt ért, az hozta a haszon nagyobbik részét. A múltkor Félegyházán 14,50- ért vették, ki az a félbolond. aki annyiért el is fuvarozza? özv. Zatykó F erencné idáig érve kifogyott a szuszból. Vagy talán nem látta értelmét tovább sorolni gondjait? Csendesen teszi még hozzá: — Ebből éltünk, öt éve, hogy a férjem meghalt, magam bánok a nyájjal, de most már úgy látom, ennek vége. — Az élő állat mennyit hoz egy százas állományban? — Ha az olasz viszi, kétszázon felül ád. de ez is fele ár, és akkor pontosan 13 kilósnak kell lennie a báránynak. Se több, se kevesebb. Minél nagyobb a jószág, annál rosszabb az ára, 150 forintig is lemegy, ráadásul csak hozómra fizetnek. Harmadéve? Így valahogy, 7 ezerért kérték a juhokat egyenként. No, akkor csináltam nagy bolondságot, nem adtam oda. Hogy is adhattam volna, a juhászat volt az életünk. A juhtejért 40 forintot adnak literenként, egy állatból 2 decilitert fejek. Ügy higgye el, mostanában egy fillér jövedelmet nem tudok felmutatni belőle. Elmegy az 1200 forintos kukoricára, a szalmára, csak erre a vásártérre 12 ezret költöttem. Üjabban ide is csak úgy hajthatok ki, ha meghintetem műtrágyával. Azelőtt elég volt, ha kiszedtem a kórót. A Mészáros Tsz tarlóján szoktam még legeltetni, azt sem ingyen, de ott legalább egy darabig elvan a jószág. Kicsire zsugorodott az élettér, ezért kevés Kőrösön a nyáj. Hányán is vagyunk? Akik maguk gondozzák a jószágokat, kevesen. Aki másra bízza, az rendszerint ráfizet. Pestiek vettek errefelé egy tanyát meg birkákat, mellé egy embert 10 ezer forint fizetséggel. No, az aztán elintézte az állományt, girhesebb birkákat filmen se láttam. Tudja, az állatokat ismerni és szeretni kell. Persze, ha van értelme. NAGYKÖRÖSI HÍRLAP Nagykörös, Hősök tere 5., II. emelet 30. O A szer- kcsztőség vezetője: Ballai Ottó. Q Munkatárs: Mik- lay Jenő. • Postacím: Nagykörös, Pf. 23. 2750. Telefax és 'telefon: (20) 51398. Telex: 22-5708. O Hirdetésfelvétel: kedd 10-től 12-ig, csütörtök 13-tól 15- ig a szerkesztőségben. ® Híreket, információkat munkanapokon 8-tól 10-ig várunk. # Szerkesztői ügyelet: szerda 10-től 12 óráig.
