Pest Megyei Hírlap, 1991. május (35. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-02 / 101. szám

Budakeszi: Május 1. a boszorkányoké volt? Dunakeszi: Ki rakja ki a vörös zászlót? (Folytatás az 1. oldalról) Budakeszin talán még sohasem volt ekkora majális. A településen, melyen a lakosság többsége a választá­sokkor a Magyar Demokrata Fórumnak és a többi, ma koalícióban kormányzó pártnak szavazott bizalmat, iga­zán nagyszabású rendezvényeiknek lehetett részese az ér­deklődő polgár. A vadaspark bejáratához az MDF szervezett megyei, központi ünnepséget, szá­mos hagyományőrző együt­tes felléptével, bábszínház­zal. kolbászos- és sörös­sátrakkal. El is jöttek vagy háromszázan, hogy meg­hallgassák Csurka Istvánt és az MDF elnökségének tagját, Nahimi Pétert, aki meglepő bevezető szavak­kal adta meg az ünnepség politikai alaphangját. „Valamikor gyerekko­romban egy régi könyvet olvastam, amelyben az állt, hogy május 1. a bo­szorkányok ünnepe, akik ezen a napon az ötágú csil­lag jegyében adnak egy­másnak találkozót. Később, amikor felnőttem, sokáig semmit sem jelentett szá­momra ez az ünnepség.” Az MDF elnökségi tagja a továbbiakban azt fejtet­te ki, hogy május 1. ma a szociális gondolat és a szo­lidaritás napja, s ennek is­mét nagy fontosságot kell tulajdonítani. S nem csak azért, mert emberek el­vesztik a munkahelyüket, de azért is, mert olyan kevesen vagyunk, hogy még az apagyilkosnak is meg kell bocsátani. Az ilyen mozgalmaknak azért is élére kell állnia az MDF- nek, mert „ha mi nem be­szélünk egy valós társadal­mi kívánságról, vágyról, at­tól az a gondolat még élni fog. S ha mi nem, élére áll majd más, olyan ember, olyan csoport, akinek a szándékai nem tiszták”. Csurka István, talán el­térően eddigi közszereplé­seitől, lényegesen békülé- kenyebb, ünnepibb hangot ütött meg beszédében. Az erőgyűjtés, a megtisztulás, a levegőzés ünnepének is nevezte a napot, egy olyan találkozónak, amikor el le­het végre felejteni azt a sok piszkot, mocskot, ami­vel találkozunk, a minden­napok nehéz terheit. Csurka István a továb­biakban elmondta, hogy május 1. valamikor való­ban az elnyomott munkás- osztály ünnepe volt, de las­san kisajátította magának egy olyan hatalom, mely a munkáshatalmat tűzte a zászlajára, de igazán sem­mit nem nyomott el kemé­nyebb eszközökkel, mint éppen a munkásokat. Beszédének következő ré­szében Csurka István így folytatta: Ma nem könnyű az élet, sokak számára ne­hezebb, mint egy-két évvel ezelőtt. De van egy olyan eredménye életünknek, amelyet nem becsülünk eléggé: ez a szabadság ér­zése. Többek között ez a biztosítéka annak, hogy a jövőben jobb lesz. A régi rend vissza vo­pártok, nem is egy-egy el­lenálló, hanem a kisembe­rek tömegének csendes el­lenállása rendítette meg, s így ünnepelni is mindenki­nek van joga. Ingvenvirsli és ingyen­sör ugyan nem volt az MDF majálisán, a szívélyes ven­déglátók csak otthon sütött pogácsával és limonádéval kínálták a vendégeket. Az sem távozott azonban üres kézzel, aki nem itt, hanem Budakeszi központjában akart ünnepelni. A falu­védők, a kereszténydemok­raták, az MSZMP és az MSZP egyaránt állított sát­rat, s valami aprósággal megajándékozta látogatóit. A szocialisták például Dunakeszin a Járműjavító fúvószenekara, mint évtize­dek óta minden május elsején, most is adott hajnali ze­nés ébresztőt. S közönségük, mint eddig, most se felej­tette cl papramorgóval megköszönni a koncertet Dunakeszin, a munkásvárosban ezrek látogattak ki tegnap a vasutassportpályára, ahol a Járműjavító Üzem szakszervezeti bizottsága és a Szocialista Pátit városi szervezete rendezett hamisítatlan majálist. Bősz József szb-titkár köszöntője után ingajáratban közlekedett a gyerekek játékvonata, fővárosi művészek szórakoztatták a közönséget, a könnyűzene kedvelőit Virág Marci együttese szórakoztatta. Csurka István és közönsége Budakeszin az MDF-ünnep- ségcn nulóban, de még nem elég­gé visszavonult erői azt akarják elhitetni, hogy a szabadság nem nagy érték, az anyagiakat többre kell tartanunk. Ez hamisítás. A szabadság mindennél előbbre való. Amikor fel­szabadultunk, akkor is elő­ször a szabadságot veszítet­tük el fokról fokra. Ennek egyik állomása volt a min­denkori május elseje. Per­sze az emberek már nem emlékeznek rá, milyen volt az, amikor fel kellett vo­nulni. Senki nem is vallot­ta be, hogy köteles mene­telni. Mert egyenesen nem is mondták meg, hogy ha nem vonulsz ki, ha nem mész el alázatosan a tribün előtt, akkor valami bajod lesz. Így állt belső fesíett- séggel száz- és százezer ember a felvonulásokon, még mosolygott is, s fogad­ta el az ingyenvirslit, s közben csak a tudata sar­kában gondolt arra, hogy mennyire megalázta ma­gát, mennyire odaadta ma­gát a hatalomnak. Csurka István szerint csak akkor lehetünk egyenes emberek, csak akkor felelhetünk meg a saját magunk szabta kö­vetelményeknek, ha mind­ezt belátjuk. Csurka István beszédé­nek végén arról szólt, hogy az előző rendszert nem a zászlókat osztogattak, amiért a közeli cukrászdá­ban fagylaltot lehetett kap­ni. A kiteljesedő demokrácia valóságos jelképe lehetett a budakeszi majális, ahol az MSZMP meghirdethetett felvonulást, a község, az MDF-éVel egy időben egy másik, nem kevésbé sikeres műsoros rendezvénysoroza­tot. Cs. A. Ezzel egy Időben, a sta­dion sportcsarnokában poli­tikai fórum kezdődött, mely­nek vendége: dr. Kiss Ró­bert (SZDSZ), a választó- körzet országgyűlési képvi­selője, Csintalan Sándor, az MSZP-elnökség tagja, He­vesi István, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Pest Megyei Bizottságának tit­kára, Papp Pál, a Vasutas- Szakszervezet elnöke és dr. örményi László, a város polgármestere volt a ven­dége. A résztvevők egyike arra volt kíváncsi többek kö­zött: — Miért csak nemze- tiszinü zászlókkal díszítet­ték Dunakeszit a munka ünnepén? örményi Lászlónak azt a véleményét, hogy állami szervként ezt kellett ten­niük, Csintalan Sándor az­zal egészítette ki, hogy május 1. nem a munka, ha­nem a munkásszolidaritás ünnepe. Elég baj, hogy a jelképeket és fogalmakat korábban kisajátítva álla­mosították. A szakszerveze­tek dolga lett volna, ha úgy tetszik, a vörös zászló ki­bontása. A bevezetőben és a kérdé­sekre adott válaszokban mindegyik meghívott kifej­tette nézeteit a kárpótlási törvényről, melyet egyikük sem tartott jónak. Beszél­tek a szakszervezetekről fo­lyó vitáról, a privatizáció­ról. Mint ahogy ezt Papp Pál megfogalmazta: az utóbbit nem szabadna a dolgozók véleménye nélkül folytatni, mert szerinte ezen a címen most szabad rablás folyik. Nézete szerint a szakszervezetek alapvető feladata az érdekképviselet és érdekvédelem. Ehhez nem a kormány, nem a pár­tok. hanem a tagság adhat legitimitást. A közel egyórás kér­dezz—felelek eszmecserében dr. Kiss Róbertnek arra is válaszolnia kellett, miért nem hívhatók vissza a kép­viselők. Szerinte ez akadá­lyozná a parlamenti mun­kát. Az élénk, nyílt színi tár­salgás hűen tükrözte nap­jaink politikai légkörét. Délután sportversenyek kö­vetkeztek a pályán, míg a Mechanikai Laboratórium dolgozói a régi szokás sze­rint a dunakeszi lóver­senypályán majálisoztak. K. T. I. Tahitótfaluban nem volt vendég a szakszervezeti üdülő­ben, A főszakács így saját jószántából mindenki örömére főzött gulyást az üstben a majálisozóknak Népi táncosok a színpadon (Erdősi Ágnes felvételei) Naponta négyszázan kerülnek az utcára Mi van ma Magyarországon ?- Többek között erről nyilatkozott lapunknak Nagy Sándor az MSZOSZ elnöke A városligeti majálison az MSZOSZ-udvar mellett bárki beléphetett a kor­mányba! Legalábbis az An- tall-kormányról készült, életnagyságú képre vágott lyukon kimosolyoghatott egy fotó kedvéért. Egy ha­talmas faliújságon pedig a kormánynak és a munkál­tatóknak üzenhettek a kék szalag bizottság helyett, ez­úttal a bérszalag bizottság nevében a polgárok. Üzen­tek is. Például ilyeneket: „Éljen a kormány — mini­málbérből!!”, „Ha mégegy- szer azt üzenem, mind­nyájunknak el kell menni. (Nép).“, „Seprőt a képvi­selő uraknak, asszony kell oda, ki rendet tesz!”, „Le­gyen olcsóbb a benzin!” „Minden legyen olcsóbb legalább 60 százalékkal!”, „Levegőt! (Május 1. mozga­lom).” A lizsében a régi május elsejékre emlékeztető a tö­meg, ha nem nagyobb. Az ember fejében meg is for­dul: tán a nosztalgiahullám sodort ide ennyi embert? S az újságíró meg is kérde­zi erről az MSZOSZ elnö­két, Nagy Sándort: — Mit gondol, a plakát­ról sugárzó elégedetlenség vagy inkább más ok miatt jöttek el ennyien? — Munkaszüneti nap és szép idő van, sok az érde­kes program, nem kevesen csak ezért jöttek ide. Re­mélem, hogy sokan azért is, hogy a szakszervezetek és a többi, itt jelen lévő erő fórumain arról is beszélje­nek: mi van ma Magyaror­szágon, miként lehetne vál­toztatni azon, amivel elé­gedetlenek. Ügy gondolom, a résztvevők nem kis há­nyada azért jött, hogy je­lenlétével is kimutassa: fontosnak tartja, hogy szo­lidaritás legyen a munka­vállalók között. — A tendencia mi? A pártok szakszervezeteié a jövő? — Azt gondolom, hogy a valódi szakszervezetek nem a pártok szakszervezetei, e tekintetben a legnyugod­tabb lelkiismerettel merem mondani, hogy á Magyar Szakszervezetek Országos Szövetsége egyetlen párt­nak az ölébe sem ül, és nem kíván beleülni a jövő­ben sem. De meggyőződé­sem szerint minden szak- szervezetnek van politikai arculata, a mi esetünkben ez baloldali, középbal jel­legű. Ez azonban a nagy szakszervezeti tömörülés jellegéből következik, és nem abból, hogy egyik vagy másik párt áll mö­götte. — Mi a véleménye a szakszervezetek legitimitá­sáról? — Ha valaki úgy gondol­ja, hogy a ma Magyarorszá­gon működő szakszerveze­tek nem legitimek, akkor az alkotmányos rendnek megfelelően van lehetősége a legfőbb ügyészhez for­dulni. Az egész legitimációs vita pedig azért visszatet­sző, mert olyan pártok is szóvá teszik, amelyek jó lenne, ha legalább a saját házük táján rendet terem­tenének, hogy ne veszélyez­tessék a Parlament műkö­dését ... — Most állítólag három­százalékos hazánkban a munkanélküliségi ráta. Tud-e a munkanélküliség növekedése ellen tenni va­lamit a mai szakszervezeti struktúra? — így, megosztottan ke­vesebbet, mintha a szak- szervezetek között összefo­gás volna. De igazságtalan lennék, ha elhallgatnám, hogy nem kis mértékben ennek a megosztott szak- szervezeti struktúrának a nyomására fogadott el a Parlament egy olyan fog­lalkoztatási törvényt, amely legalább kiindulópontot és esélyt ad ahhoz, hogy egy aktív foglalkoztatáspoliti­kának eszközrendszere is legyen. Ez azonban azon, hogy itt emberek tízezrei vesztik el a munkahelyüket — az új kormány működé­se óta átlagosan naponta vágy négyszázan —, nem segít. Csak az segítene, ha a szakszervezetek együtt és rendkívül " keményen lépnének fel. Szerintem kö­zel van az az idő, amikor a szakszervezetek a bódu­latból magukhoz térve föl fognak lépni az elfogadha­tatlan tendencia megféke­zéséért. V. G. P. MDF-es limonádé és szocialista fagylalt Ezrek ünnepeltek a vasutasmajálison

Next

/
Oldalképek
Tartalom