Pest Megyei Hírlap, 1991. április (35. évfolyam, 76-100. szám)
1991-04-13 / 86. szám
I. ÉTFOLYAM, 60. SZÁM 1991. ÁPRILIS 13., SZOMBAT BU^?V|DÉK|V ^/cíHan BUDAÖRS • ÉRD • SZAZIIALOMBATTA • PILIS VÖRÖS VAR 0 BUDAKESZI 0 BIATOR- BAGY • TÖRÖKBÁLINT • PILISCSABA • PATY 0 ZSAMBÉK 0 SOLYMÁR 0 TÁRNOK 0 NAGYKOVÁCSI 0 BUDAJENÖ 0 PERBAL 0 TÖK 0 TINNYE 0 ÜRÖM Kordont vonnak az üzem köré, ha... Óvakodj a kerti törpétől! A kcrli (öipc í> gices megtestesítője. ennek ellenére például Németországban százszám sorakoznak a nagy áruházak polcain Az ízlésromboló figura amúgy ártalmatlan, legalábbis akkor, amikor már a virágágyás közepén díszeleg. De amíg alakot ölt, bizony óvakodni kell tőle. A zsámbékiak tudják csak igazán, mennyi bosszúságot, nem utolsósorban szagolni valót okoz nekik, amíg a törpikek „magukra húzzák'’ a kék nadrágot és fejükbe nyomják a piros sipkát Tavaly kért és kapott működési engedélyt az Uniplay német—magyar kft. Zsámbékon arra, hogy kerti törpéket gyártsanak. Azóta nincs nyugta az üzemtől a környék lakosságának. Szagolják a bűzt, „élvezik” a kéményen távozó sűrű fekete kormot és füstöt. Mostanában hét végén sincs nyugtuk az üzem környékén élőknek. Annyi a megrendelés kerti törpére, hogy szombat-vasárnap is dolgoznak. A lakossági bejelentések nyomán az önkormányzat környezetvédelmi bizottsága nemrég tartott helyszíni szemlét, s a lesújtó tapasztalatok alapján levelet írtak vagy hét helyre, a minisztériumig bezárólag. Lényege az, hogy az üzemet azonnal állítsák le. A küldeményt már több mint két hete postára adták, de a működési engedélyt egykor kiadó Köjál a füle botját se mozdította. — Pedig az üzemben alkalmazott technológia velejárója, hogy etilacetát kerül a levegőbe, s mérésekkel igazolható, hogy a kibocsátott érték 20 százalékkal több a megengedettnél — állítja Zink Imre, Zsum- bék polgármestere. — De ez még nem minden: klór is felszabadul, ami levegővel érintkezve azonnal sósavvá alakul. Mindkét szeny- nyező anyag vérméreg, s mint ilyen, rendkívül veszélyes az emberre és a környezetre. Magam hosszú évekig a PEMÜ-ben dolgoztam, s pontosan tudom, hogy milyen veszélynek vannak kitéve e technológia alkalmazása mellett az üzemben dolgozók is. Az üzemcsarnok padlószintje öt méterrel alatta van az utcaszintnek, az épület pedig egy szűk utcában áll. Ha szellőztetnek, a bűz éppen a szemközti lakóházban élőket fojtogatja. Ráadásul a szellőzőkürtő magassága épp a szomszéd ház ablakmagasságában van ... — Az üzemtől 35 méterre egy óvoda működik, s az uralkodó széljárás épp oda hordja a bűzt — kesereg a polgármester. — Tisztában vagyok azzal, hogy az emissziós értéket nem gyéKülföldi tökére várva! Telki üdülőfalu lesz? Telki is azon fővárosközeli falvakhoz tartozik, ahol az utóbbi időben tucatszám épültek a szép családi házak, mert a telekárak itt jóval kedvezőbbek, mint Budapesten. Sok család éppen e megfontolásból választotta lakhelyéül a községet, amelynek vízivárosi részében olyan kép tárul az utazó elé, mintha a Rózsadombon szemlélődne. Igaz ugyan, hogy az . infrastruktúra jelentős fejlesztést igényel még, amire csak akkor lesz mód, ha az önkormányzat újabb telkeket értékesít. Telki költségvetésében ugyanis 1,5 millió forinttal több a kiadás, mint a bevétel. — Pillanatnyilag tíz építési telket tudunk értékesíteni, s előkészítés alatt áll további parcellázásra alBUDA VIDÉKI HÍRLAP Vezető munkatárs: Fazekas Eszter. 0 Munkatársak : Fekete Ildikó, Aszódi László Antal, virág Márton. 0 Fogadónap minden héttőn Ilii óráig a szerkesztőségben. Címünk: Bp. VIII., Somogyi B. u. 6. PL: 311. ír. sz.: U1G. Telefon: 138-4761, 138- 1067. kaimas terület — mondja Kerese János polgármester. — Víziváros és Újtelek között, van az a rész, amit e célra szeretnénk használni, ha sikerül megegyeznünk a termelőszövetkezettel. — Kialakította-e már az önkormányzat településfejlesztési koncepcióját? — Nagy vonalaiban igen. Azt szeretnénk, ha Telki néhány év múlva egy olyan üdülőfaluvá válna, ahol nemcsak a helybeli állampolgárok vagy a magyar turisták éreznék jól magukat, hanem a külföldiek is. Elképzelésünk megvalósításához minden táji adottságunk megvan. A külföldi tőke bevonásával társasüdülő jellegű, nyugdíjasházakat szeretnénk építeni, elsősorban nyugatiak számára. — Van már jelentkező az ötlet megvalósítására? — Sajnos még nincs konkrét ajánlatunk. De Telkiből 53 családot telepítettek ki Németországba, s azt tervezzük, hogy első lépésként velük vesszük fel a kapcsolatot. Az ő segítségükkel szeretnénk eljutni a vállalkozókhoz, a beteg- biztosító társaságokhoz, akik esetleg fantáziát látnának elgondolásunkban. — i'c — rekekre mérik, tehát nekünk nem csak a környékbeliek panasza, hanem az óvodásaink egészségének védelme érdekében is fel kellett emelni a szavunkat. Vizsgálódásaink során azt is megállapítottuk, hogy ebből az üzemből nem a szeméttelepre viszik a hulladékot, hanem - feltehetőleg a kazánban elégetik, ebből származhat a sűrű fekete füst és korom. Az üzem környékén élőknél betelt a pohár. Bejelentették a polgármesteri hivatalban: amennyiben az önkormányzat záros határidőn belül nem kezdeményezi a tevékenység leállítását, akkor ők bizony körülfogják az épületet, és nem engedik munkába állni a dogozókat. Ha másképp nem lehet célt érni, a polgármester — állítása szerint — a kisujját sem fogja mozdítani, hogy elejét vegye a polgári engedetlenségi mozgalomnak. Fazekas Eszter Nem kupi az egyéb személyi szolgáltatás A jogtanácsos Imié Az idén február 15-cn írtunk először az ürömi panzióépítes körüli több hónapos vitáról Nem keli a „kupi” Ürömnek felrímmel, illetve Ki fizeti a Visszavonulást? főcímmel. Ezt követően jelentettük meg űr. Bárdos rétemé, a helyi önkormányzat képviselő-testüIcte egy tagjának magánlevelét — Egy viszály hullámai, illetve Házassággal súlyosbítva? címekkel — március 15-én, szintén a Buda Vidéki Hírlap oldalán. Erre a két írásra reagált hivatalos levelében dr. Esztári Sándor, a Bavária Kereskedelmi, Vendéglátó- és Szolgáltató Kft. jogi képviselője. Levelét nagy terjedelme miatt kényszerű rövidítéssel adjuk közre — az ö hozzájárulásával —, de a tartalom lényegét meg nem változtatva. „... Mivel a fenti cikk — (Tehát Bárdosné leveléről van szó. A közreadó újságíró megjegyzése.) — o másik fél megszólaltatása nélkül fölöttébb alkalmas arra, hogy az. olvasókban visszatetszést és ellenérzést váltson ki, ezért a korrekt tájékoztatás érdekében reflektálok a magánlevél állításaira, illetve azokat cáfolom ... A Bavária Kft. vállalkozásának az is igán lényeges szempontja volt kezdettől fogva, hogy a komplex létesítmény megvalósulásával az egész nagyközség gazdagodhat. Az önkormányzat a bérleti díjak és más elvárások révén évről évre folyamatos bevételhez juthat, a panzióhoz kapcsolódó infrastruktúra bővítésével pedig a helybeli polgárok éppen úgy jól járnának, mint a környékbeli települések lakossága, hiszen új kereskedelmi vállalkozásoliat is vonzana a létesítmény... nem tudok egyetérteni a cikk szerzőjével abban, hogy •»az egyéni érdekek szem előtt tartásával a község megkárosítását tűzte volna célul a Bavária«. Ilyen kijelentést csak negatív érzelmektől befolyásol- tan és a vállalkozókról eleve rosszindulatot feltételezve lehet tenni.” Dr. Esztári Sándor az Iía már a mester drága A főváros árnyékában Felvételünkön Ratkó Kálmán famintakészítőt — aki szintén maga rendezi be lakását — Soltész Jánosné. szolgálja ki (A szerző felvétele) Nem véletlen, hogy a 10- es főút menti települések mindegyikében nyílt az elmúlt 3—4 évben legalább egy barkácsárut és lakásfelszerelési tárgyakat kínáló magánbolt. Ugyanis mind nagyobb teret hódít a lakásépítésben a saját munka. vagyis a házilagos kivitelezés. Ennek egyik oka kétségtelenül az, hogy az elmúlt évtizedben ugrásszerűen megemelkedtek a szakipari és építőanyagárak. S míg a korábbi évtizedekben jobbára a hobbit, vagy a keresetkiegészítését szolgálta az otthoni bütykölés. mára szinte létkérdéssé vált, hogy a családi házat maguk a tulajdonosok építsék fel. Ugyanis az így megspórolt pénzt az új lakás berendezésére lehet fordítani. Ezt a megnövekedett sajátos igényt igyekeznek kiszolgálni az utóbbi években megszaporodott maszek boltok, amelyek barká.cs- árut és szerszámot, illetve lakásfelszerelési cikkeket forgalmaznak. Ürömön a Kontúr Gmk mintegy másfél éve nyitottá meg boltját az Iskola utcában, • a barkács faárutól a nyílászárók alkatrészein át a kerti szerszámokig széles kínálattal. Nagy kockázatot vállaltak a gmk tagjai, mivel közel a főváros. Érzik is Budapest vevőelszívó hatását, no meg a fizetőkereslet csökkenését. Számításuk mégis bevált annyiban, hogy ha nem is túl r.agy. de viszonylag egyenletes forgalma van az üzletnek, hiszen Üröm is napról napra változik. Szinte a semmiből nőnek ki az új családi házak — merthogy lakni mindenkinek kell valahol, ám nem mindegy, hogy milyen körülmények között. .. A. L. A. épülő panziót „kupinak" tituláló, illetve feltételező megnevezésére az alábbiak szerint reagál levelében: „a panzió megépítését ellenzők legfőbb indoka az — mint a. korábbi egyeztetések alkalmával is kiderült —, hogy a kft. tevékenységi körében szerepel egy az „egyéb személyi szolgáltatás” kategória. Ez azonban nem ad okot az aggodalomra, hiszen a Központi Statisztikai Hivatal besorolása szerint e kategória a háztartási beszerzéseket, kül- dőszolgilatot, csomagok házhoz szállítását és tanácsadási szolgáltatást foglal magában. E tevékenységek pedig egy panzió működtetésénél kapcsolódó szolgáltatások, ezért jelentőségük nincs. A vállalkozók panziót és nem „nyilvánosházát” akarnak építeni, az ilyen nem megalapozott hivatkozások csak a környékbeli lakosok befolyásolására alkalmasak. Az viszont tény, hogy a kft. tagjai már 1990. nyarán megkezdték az előkészületeket a vállalkozás beindítására. Ezért megkeresték az Ürömi Tanácsot, ahol hozzájárultak — 1990. augusztus 28-án — a beruházás megvalósításához, s az időközben egyeztetett, tanácsi kezelésű telekingatlan bérleti joginak vállalkozásba viteléhez. A Bavária megalakítására e hozzájárulás megadása után került sor 1990. szeptember 13-án. Akkor még a cég székhelyéül a beépítendő telek címét jelölték, meg, így az említett cikk —• Bárdosné olvasói levelének — állításával ellentétben a kft. nem Pilisvörösváron, hanem Ürömön alakult meg. Éppen az ürömi ön- kormányzat követelése miatt kellett áttenni a kft. székhelyét Pilisvörösvárra. Valótlan az olvasói levél hivatkozása, miszerint az építési engedély elbírálására két nap állt volna rendelkezésre. Ugyanis az engedélyezési kérelmet az egyéb mellékletekkel már tavaly szeptember elején benyújtották a társaság tagjai. Szintén nem igaz az állítás, hogy a Bavária még októberben sem adta be az alapítási okiratot a cégbírósághoz, hiszen ott az ösz- szes iratot átvették 1990. október 1-jével iktatva. A cikk következtetése, miszerint az ürömi szak- igazgatási szerv vezetője kereste volna meg levélben a vitatott ingatlan bérlőjét, Till Antalnét, hogy vigye be közös vállalkozásba a bérleményt, alapvetően téves! Éppen a vállalkozók fordultak a hatósághoz, hogy előzetes hozzájárulást kérjenek a telekbérlemény kft.-be apportként való beviteléhez. Erre válaszul kapták meg a már említett jóváhagyást. A képviselőnő állítása, hogy a Bavária eljárása jogszerűtlen volt, figyelmen kívül hagyja a fenti tényeket.. Ez különösen veszélyes, mert jogi álláspontot fejez ki, holott az ügyben peres eljárás nein kezdődött el, s bírói döntés nem született!. A Bavária területi elhasználása, illetve beruházásának engedélyezése több testületi ülésen is felvetődött, s az eleinte igen távoli álláspontok idővel közeledtek egymáshoz. Ezért is nehezen érthető, hogy az olvasói levél miért vállal fel olyan állításokat, amelyek jórészt cáfolhatók, s az önkormányzati testület megosztottságát is kiválthatják ebben az ügyben. Számomra érthetetlenek azok a fokozott ellenérzések, amelyek a képviselőtestületi tagok egynémelyi- kében felmerültek a Bavária beruházásával kapcsolatosan. A problémát az nem oldja meg, ha a régi helyi vezetés nem kellően előkészített döntéséért a vállalkozókat teszik felelőssé.” — írja Dr. Esztári Sándor jogtanácsos. Nos, tisztelt Esztári úr, levelét a személyes találkozásunk alkalmával megígért módon, a lehető legnagyobb terjedelemben közreadtuk. Megjegyzést sem fűzök soraihoz, hiszen az üggyel kapcsolatos véleményemet korábban már nyilvánosságra hoztam, s azon nincs okom változtatni. Mégis . . . Legalább egyszer még vissza kell térnem majd a „Bavária- ügyre”, mert időközben az ürömi önkormányzat döntést hozott... Aszódi László Antal Megszüntet lék a gameszt Kft. bérli az épületet A zsámbéki önkormányzat megszüntette a ga- meszt, a szervezet adminisztratív tevékenységét a polgármesteri hivatal vette át. Az intézményeket csökkentett létszámú karbantartó részleg szolgálja ki.. A gamesz egykori épületét bérbe adták egy olasz —magyar kft.-nek, a cég a szükséges átalakítások után szabadidőruhákat varr majd az épületben. A termelés várhatóan júniusban kezdődik. Az átszervezés természetesen más intézményekre és a polgármesteri hivatal apparátusára is kiterjedt, s a racionális létszámgazdálkodás eredményeként mára 26-tal csökkent a dolgozók száma. Az embereknek nem mondtak fél, mert a már korábban megüresedett státusokat eleve nem töltötték be, illetve jó néhányon saját elhatározásukból változtattak korábban munkahelyet. —fe— Agy kontrollkl u b Manapság egyre divatosabb a természetgyógyászat. A törökbálinti Munkácsy Mihály Művelődési Házban agykontrollklub kezdte meg működését a napokban. Mint megtudtuk, a klubtagok — akik hétfőnként tartják összejöveteleiket — már elvégezték a híres Jose Silva-féla agy- kontrolltanfo'lyamot. A Törökbálinton és. annak környékén lakó és az „élet megváltoztatásának döbbenetes módját” -ismerő fiatalok és idősebbek afféle tapasztalatcserére, beszélgetésekre invitálják a téma iránt érdeklődőket.
