Pest Megyei Hírlap, 1991. február (35. évfolyam, 27-50. szám)
1991-02-07 / 32. szám
Kerepes la rcsa Csak a faanyag hiányzik Júliusban elkészül az üzletház (Erdősi Ágnes felvétele) Körzetünkben évek óta törekedtek a volt tanácsi vezetők arra, hogy a falvaknak is legyen központjuk, amelyben megtalálható a rendelő, a bevásárlóközpont, gyakorlatilag minden, amire a falu életéhez, működéséhez szükség van. Ilyen meggondolás alapján terveztették meg Kerepes- tar csára azt az üzletházat, amelyben húsz magántulajdonban levő kis üzlet szolgálja majd az ott élőket, Az építkezést tavaly július végén kezdték, a hónap elején a majdani üzlet- központ helyén álló régi, rozoga Patyolatot bontották le. Török Mihály, a Triász Építő- és Szolgáltató Kft. ügyvezető igazgatója elmondta, hogy az 540 négyzetméteres, 'kétszintes üzletközpont építési munkái jól haladnak. Ügy tűnik, a szerződés szerinti határidőt, 1991 július elejét tartani tudja a kft. Most kezdi a tetőszerkezet szerelését, s mihelyt az idő engedi. a belső falazások és a vakolás következik. Megtudtuk az ügyvezető igazgatótól, hogy gondjaik vannak a kft.-nek a faanyaggal, amit tavaly kifizettek, de amit a mai napig nem szállított le az illetékes cég. Az üzletházban előreláthatólag virágbolttól salátabárig minden lesz. A vállalkozók közösen fizettek a területért, a víz-, gáz- és villanyvezetékért. Az épület négyzetméterenként 35 ezer forintjukba kerül. Bot Ica Jenő építésvezető elmondta, hogy az üzletek belső kialakításánál egyéni igényeket is ki tudnak elégíteni. A még Vassné Nyéki Ilona által vezeteti tanács úgy tervezte, hogy az üzletközpont mögötti területen alakítja ki a nagyközség új piacát. A. M. Nádas Lajos Kupa Sokszor rezgett a háló Csintó Csárda 6-1, Híradó— Aszód 2-1, ÁTK—PM Volán 3-1, Topi—Old Boy 2-2, Királytelep—Délibáb 2-7, Favorit—PM Volán 1-1, Csintó Csárda—Speedó 4-0, Ganz—Lőrinci 3-0, Bau TV —Királytelep 15-2, Orange —Kerepestarcsa 1-3, Aszód —Tangazdaság 5-0, Veresegyház—Pannónia 0-3, Old Boy—Nec 2-2 (a Nec hetesekkel továbbjutott), ÁTK —Frekvencia 0-2, Nimra— Unitas 0-3. Cs. J. A harmadik és negyedik napjához érkezett a Nádas Lajos Kupáért folyó küzdelem az egyetem sportcsarnokában. Szerencsére a teremfocinak van még varázsa és sok híve, akik nem sajnálják az időt és fáradságot. Egy-egy mérkőzés felüdülés az érdeklődők számára. Mindemellett volt olyan csaptai, amely nem állt ki, mondván, ők már nem jutnak be a nyolc közé. A találkozók rendben lezajlottak, említésre méltó sportszerűtlenség nem történt. A mérkőzéseken 116 gól esett, Pánker László sportiéi ügyelő, Ádám József, Csontos István és Tóth József szervezők őrködtek a rend felett, és végezték az ilyenkor szokásos adminisztrációs munkákat. Eredmények: Kerepestarcsa—Kiráiytelep 3-0, Viktória—Tangazdaság 2-3, Frekvencia—ÁFÉSZ 3-4, Favorit—Nec 0-1, HTÜ— Unitas 0-0, ÁFÉSZ—Nec 2-0, MÉMMI—Lőrinci 2-0, Frekvencia—Favorit 3-0, Nimra—Délibáb 6-2, Szada —Veresegyház 2-1, Ganz— Bau TV 6-2, Gépgyár— Gödöllői galéria Kafka-tárlat A Gödöllői galériában, a művelődési központban február 10-én, vasárnap este hat órakor nyitják meg KafIca Albert (1902—1932) festőművész emlékkiállítását. A tárlat március 15-ig látogatható. Megnyitó gondolatokat mond Remsey István festőművész és Pogány ö. Gábor művészettörténész, a Magyar Nemzeti Galéria nyugalmazott főigazgatója. Körömi Gábor verssel,-Joó Ibolya és Wilhelm Ildikó gordonkán működik közre. Ihajcsuhajdiában Egri bemutató Már kaphatók jegyek a gödöllői művelődési központban a március 7-i színházi előadásra. Az egri Gárdonyi Géza Színház Harlekin bábszínháza vendégszerepel Sütő András Kalandozások Ihajcsuhajdiában című darabjával. A kétrészes zenés mesejátékot gyermekeknek és felnőtteknek egyaránt ajánlják. A belépőjegy ára 70 forint. Az előadás délután három órakor kezdődik. Szombaton Spartakiád és olimpia Február 9-én, szombaton reggel fél kilenckor kezdődik a GATE sport- csarnokában a falusi dolgozok spartakiádjának és munkahelyi olimpiájának körzeti versenye. A rendező a városi polgár- mesteri hivatal és a Medosz körzeti bizottsága. Asztaliteniszben és tollaslabdáién lesz női egyéni, páros, férfi egyéni, páros, valamint vegyespáros- küzdelem. A sportcsarnok 8-as termében a sakkozók ülnek asztalhoz. Az első három helyezést elérő egyéni versenyzők és csapatok oklevelet kapnak. G ö D Ö t LŐ I Szabad-c zsarolni az önkormányzatot? Botrány a bagi bevágásban Bag község területén két vasúti bevágás is található, de csak az egyikben szaladnak a vonatok Budapest és Miskolc közúti. Fél kilométerrel nyugatabbra a húszas évek elején dolgoztak a föld munkások, amikor a tervek szerint meghosszabbították volna a Helyiérdekű Vasútat Gödöllőtől Aszódig. Az álom szertefoszlott, a bevágás — amely a Galga felé közeledve a lapályon töltéssé magasodott — úgy maradt, ahogy volt. Néhány hete . történt, hogy a bevágás fölött áthaladó buszon az- előttefn ülő kisfiú megkérdezte az édesanyját: — Építik a vasutat? Első pillantásra valóban úgy tűnt, hogy már a felsővezetékeket szerelik, mivel va.sosziopok magasodtak a bevágásban. Csak az volt, a gyanús, a gyanútlannak, hogy a sínpárt még nem fektették le. A kisfiú nem járt a ba- gi képviselő-testület égjük korábbi, decemberi ülésén, e sorok írója viszont igen. A képviselők Varga András kereskedő kérelmét tárgyalták, amelynek az a lényege, hogy a testület adja bérbe a villamostól- tés-bevágás elnevezésű közterület 500 négyzetméteres részét tíz évre — négyzet- méterenként havi tíz forintért. A kérdéses területet a testület egv évre, s kétszer annyiért adta bérbe Varga Andrásnak, aki raktárnak szemelte ki a bevágást. A képviselők többsége úgy vélte, addig senkinek sem kellett a közterület, így pedig némi pénzt is kapnak érte. A folytatás: botrány a bevágásban és az önkor- mánjzatban. A testület február elsejei ülésén Katona István képviselő levelet olvasott fel. Megállapította, hogy — s ezt a maga módján a buszon utazó kisfiú is érzékelte — a bérlő a bérbeadásról szóló döntés után néhány nappal a .kérdéses területen gyors tereprendezési és építési munkálatokba kezdett, melyet azóta is folytat. Néhány üléssel ezelőtt dr. Balázs József és Katona István képviselők kifogásolták az építkezés tényét a termőföld tönkretétele, fák kivágása, engedély nélküli építkezések miatt. Katona István hangsúlyozta, hogy jogszerű . építési engedély hiányában senkinek sem áll jogában építkezésbe kezdéni. A testület január 17-i ülésén a tagoknak kiosztották Varga András két nappal korábban kelt újabb kérvényét, melyben elismerte: „a testület kötelezett arra, hogy a bérbeadás feltételeként n létesítendő építményről műszaki tervezetet készíttessen”. A MH Híradó Technikai Üzeme pályázat útján felvesz term elésirányitásban jártas gépésimérnököt, esetleg villamosmérnököt, akit liHizápvté&vtöá bwts&ítssfftin alkalmazna, határozott időre. Bérezés: megegyezés szerint. Jelentkezés: MH Hiradó Techniker Üzem. személy- és munkaügyi oszzály, Gödöllő. Tel.: (25) 10 377. S „Könnyű álmot ígért az S Műt”’, irta néhány hónap- s pal ezelőtt Ágh Attila a ^ Magyar Nemzetben. Tételes § felsorolással — bár megle- ^ betűsen rossz emlékezőte- lietséggel — hasonló ígére- § teket tulajdonít az MDF- S nek egy olvasói levélben > Polareczkf Jánosáé a Go's düllői Hírlapban. A két írásmű színvonala ugyan nem említhető egy lapon, az emlékezetkihagyás mellett azonban még két közös vonást fedezhet fel az olvasó. Az egyik az, hogy Ágh Attila a szocialista, Pola- reczkiné a liberális ellenzék vonzásköréből emlékszik rosszul, mondhatnám úgy is, rosszindulatúan. Ez a jelenség felettébb érdekes, hiszen a parlamenti választások előtt és során meglehetősen éles különbségek e tekintetben is elmosódtak, talán el is tűntek az ellenzéki pártok soraiból. Ez a közös ellenzéki aspektus, amely egyébként a demokráciának elengedhetetlen eleme — azonban mindkét írásműben telítve van valami fertelmesen káros ősi melléktermékkel, amely a demokrácia szülőföldjén, a görög városállamokban is jól ismert volt. Ennek a közös vonásnak a neve: demagógia. Mert mit is ígért az MDF? Olvasóink fóruma Ki mit ígért? Demokráciát, politikai és gazdasági rendszerváltást, ez utóbbit illetően szociális piacgazdaságot. Van-e ma Magyarországon demokrácia? Ezt azt hiszem, neki sem vitatja — van. (Hála a jó Istennek!) Megtörtént-e a politikai rendszerváltás? Többé-ke- vésbé igen. Hogy nem tökéletesen? Hogy elmaradt a tavaszi nagytakarítás? Igen, ez igaz. Az intézményrendszer átalakítása — elsősorban a jogrendszeré — a világrekordokat döntő parlamenti törvényhozással szemünk előtt zajlik. A nagytakarítás nem az MDF-en, hanem a tisztelt ellenzéken is múlt és múlik. A Justitia-terv ma is programja az MDF-nek. Ez az a terv, amely a régi rend bűnös vezetőit kívánja elszámoltatni, és ez az a terv, amely a korábban oly élesen kommunistaellenes liberális pártok össztüzét váltotta ki mind a Parlamentben, mind a túlnyomórészt kezükben lévő sajtóban. És most hadd kérdezzek én is Polareczkiné kedvelt pártjaitól. Hová lett harcos antikommuniz- musuk? Nézzük a gazdasági rendszerváltást, mert az olvasói levélben felsoroltak végül is ennek az elemei: az adóteher csökkentése, az infláció megfékezése, a szociális védőháló. Az MDF valóban ígéretet tett mindezek megvalósítására. Egy dolgot azonban nem ígért, mert ezt józan ésszel senki sem ígérhette. Nem ígérte azt, hogy ez könnyű álom lesz, nem ígérte azt, hogy a kormányra kerüléssel ez mind egy csapásra, varázsszóra megvalósul. Nem ígérte azt, hogy tudja, meri és teszi. De mi, magyar demokraták úgj’ gondoljuk, hogy van elképzelésünk arról, hogy hogyan lehet a társadalmat, a gazdaságot lerombolt, eltorzított formájából az eredeti természetes állapotába visszaállítani. Az MDF merte ezt a példa nélkül álló történelmi tettet felvállalni. Megtenni azt, amitől itt, Gödöllőn a liberális ellenzék tagjai visszariadtak, otthagyva csapot-papot, ön- kormányzatot, választót és ígéretet. Balgaság vagy rosszindulat az, ha azt mondja bárki, hogy évi 4,1 milliárd adósságot törleszteni, az eladhatatlan, drágán előállított termékeket gyártó gazdaságot átalakítani áldozatvállalás nélkül meg lehet bármilyen kor- mánytól követelni. Kedves asszonyom, ma tenni kellene, ma össze kellene fognia ennek a nemzetnek, nem pedig alig leplezett kárörvendéssel be nem ígért — egyébként is megvalósíthatatlan — fon- tomígéreteket számon kérni. Végezetül engedjen meg egyetlen személyes megjegyzést. Van szerencsém ugyanazon házban élni, mint ön. Egyetértek önnel, hogy az ön által négymillióra tehető szegénysorsút az újabb hárommillió is hamarosan követi, ha az ország az ön gondolkodás- módja szerint cselekszik. Egy vigasztal azonban, az, hogy ismereteim szerint ön nem tartozik égjük kategóriába sem. Földi Péter részére történő értékesítését a testülettől. A kérvény utolsó bekezdésében még feltételt is szabott: „Ameny. nyiben a képviselő-testület a kért területet részemre értékesíti, abban az esetben az elképzelésemről szakemberrel tervet készíttetek”. Ezzel a — zsarolásnak is beillő — megállapításával Varga András beismeri, hogy építési engedélyezési tervet ez idáig még nem készíttetett, sőt csupán a bérleti viszony fenntartása esetén egyáltalán nem is fog készíttetni. Mindezzel közvetve beismeri azt is, hogy építkezése engedély nélkül folyt, illetve folyik • — vonta le végső következtetését Katona István. Kitűnik tehát — fogalmazott Katona István —, hogy a bérbeadás, vagyis a bérleti szerződés aláírása, a két képviselő felszólalásáig nem történhetett meg. Ebből viszont az következik, hogy a felszólalásokat követően a polgármester elhallgatta, hogy a szerződés még nem köttetett meg, tehát könnyen módosítható, kiegészíthető. Az említett idézetből az is kiolvasható, hogy az építkezési tervek elkészültéig a szerződés semmis. Kérvényében Vargá András — az engedély nélkül felépített építményére, mint magas összegű befektetésre hivatkozva — kéri a telek Javaslatai: Varga Andrással a testület ne kössön bérleti szerződést, az ingatlant részére ne adja el; rendelje el az eredeti állapot helyreállítását; a testület a lehetséges módon és formában vonja felelősségre Jamrik László polgármestert a polgármesteri hivatal hiányos, szabálytalan ügyintézése miatt. Jamrik László a beadványra reagálva a többi között elmondta, hogy a hivatal nem adott ki építési engedélyt Varga Andrásnak, s helyre lehet állítani a területet. Véleménye szerint azonban Katona István csak elriasztja a vállalkozókat, akikről köztudott, hogy nem holnap akarnak beruházni, hanem legszívesebben tegnap, azaz azelőtt elköltenék pénzüket, mint megtehetnék. Szerinte Varga András menet közben ismerte fel, hogy nem éri meg neki beruházni csak bérelt területre. A tervet nem tudta még elkészíttetni. A tudósító előtt nyitva maradt a kérdés: ha nem tudta elkészíttetni a tervet, akkor mit épít? Az sem ismeretes, hogy mi lesz a képviselői beadvány sorsa, az ülést ugj'anis — néhány neheztelő hozzászóló mondatai után — egy jó éjszakát felszólítással rövidítve zárta a polgármester. Balázs Gusztáv Nagy-Bandó az eladó A gödöllői ÁFÉSZ-áru- ház földszintjén árusítja Bevezetés című könyvét Nagy-Bandó András ma, csütörtökön 15 és 18 óra között. A bevételt a gerinc- sérvvel született gyermekek gyógyításának javára ajánlotta fel. GtíOÖTXÖl HÍRLAP GüdcüTő, Szabadság tír 10. © A szerkesztőség vezetője: Balázs Gusztáv. © Munkatársait: Árvái Magdolna és Pillér Éva. © Postacím: Gödöllő, Pf. H. 2100. Telefax és telefon: (33) 20-79C. G Szerkesztőségi fogadóóra: hétfőn 10-től 13 óráig. © Hirdetésfelvétel: munkanapokon 8.30-tól 13 óráig a szerkesztőségben. "
