Pest Megyei Hírlap, 1991. február (35. évfolyam, 27-50. szám)
1991-02-23 / 46. szám
Akár sikerülhet is A Megújulás tervei Az álmodozás, tervezge- tés korszakából a valós élet síkjára terelődött a Sződli- get külterületén építendő Megújulás háza. Az előzetes tiszteletkörök, erkölcsi, eszmei támogatás, adakozók, segítséget ígérők, minisztérium stb. után a hiánytalan tervdokumentációk eljutottak az engedélyező hatósághoz, vagyis a sződligeti polgármesteri hivatalba. A vastag iratköteget maga a tervezőcsoport vezetője, Polinszky Tibor nyújtotta át az illetékes építésügyi vezetőnek. Jelen volt Schröck István polgármester és a Mozgássérültek Pest Megyei Egyesületének két képviselője, Simonná Mészáros Zsuzsa és Szieber Mátyás, aki mind ez idáig eljuttatták a ház ügyét. Fölsorolni is hosszú lenne mindazt, amit még el kell intézni az építkezés kezdetéig, úgymint Köjál, tűzoltók, árvízvédelem, erdészet, gázművek, elektromos művek És ekkor még nem soroltunk fel .mindent, s nem került egyetlen tégla se a helyére, pedig az se lesz könnyű. Mindenesetre jó hír az érdekelteknek, hogy megmaradt a lendület. Ebben a pillanatban akár valóság is lehet a Batthyány társaság merész elképzelése az október végi átadásról. —dézé— A váciak újra lemaradtak Bűnbakra mindig szükség van? Kezdem azt hinni, hogy a Penomah — és váci gyára — olyan, mint az a bizonyos demonstrációs ló: minden létező betegséggel rendelkezik. Nemrégen, ha információim nem csalnak, még egy betegséget szedett össze: mivel a budapesti központ engedélye késett, a váci gyár „lekéste” a húsárleszállítást, a kiskereskedelem máshonnan vásárolt, az áru a gyár nyakán maradt... A váci vágóhíd már hónapok óta témát ad lapunknak. Legutóbb a Penomah szakszervezeti bizottságának titkára élt a válasz lehetőségével, most viszont a váci gyár igazgatója kért szót. Mégpedig azért, mert szerinte a Penomah központ igazgatója újabb siatáriális ítéletre készül az önállóságáért harcoló gyár ellen. — Mi lenne ez a statáriá- lis ítélet? — kérdeztem Baska Ferenc igazgatót. — Valamely kodifikálat- lan, anonim operatív bizottsági határozatra hivatkozva, a gyáraknak magukkal kell vinniük könyv szerinti egyenlegük negatívumait erre az évre. Az operatív bizottsági határozatok pedig a jogorvoslat lehetőségét kizárják, mert igazgatói döntésnek minősülnek, amely pedig nem vitatható, nem kifogásolható. Ráadásul egyes gyárak 1990. évi veszteségére a központ talált megbocsátást jelentő magyarázatot, a döntés felelősségét átvállalja, másoknál legfeljebb tíz százalék erejéig ismeri el. — Tudna mondani pélÜltess fát utódaidnak! Volt egyszer egy erdő A z erdő a sződligeti ** vasútállomás és a település között terült el. Tavasszal akácillatot árasztott, sok kedves és hasznos madárnak adott otthont, csökkentette a vasút zaját, hangos csak a gyermekzsivajtól volt, és mellesleg jellegzetes színfoltja volt a községnek. Aztán... Hagy mi történt, arról dr. Cseh József önkormányzati képviselő számol be „naplójában”. 1983 a történet kezdete. Hat darab egészséges jegenye kerül fűrész alá — máig sincs pótolva. 1988: a topolyásból nyolc fa kivágására ad engedélyt az akkori tanács — a kitermelő azonban az engedélyt nem tudja felmutatni —, s végül 14. egészséges fa esik áldozatul. Azóta sem pótolták. — a letarolt rész autóparkolóként „működik”. 1999 elején felröppen a hír: a vasút fakivágást tervez. 246 tiltakozó aláírás gyűlik össze a faluban. 1999 máremsefban megállapodás születik a MÁV illetékes osztályával, hogy csak a vasúid pálya felső vezetékét veszélyeztető fák kerülnek kivágásra. 1-990. április 18.: megkezdődik a fák kivágiósa — ám a kivitelező kilenc, vágáarra ki nőin jelöli egészséget) fűt £ih* ki. Az irtást csak erélyes fellépésre hagyja abba. 1990. október 24.: Az újabb kivitelezővel és a MÁV megbízottjával ismét, megjelölik a kivágandó fákat. A kitermelő vállalja, hogy de- cembe 31-ig befejezi a munkát és tisztán átadja a területet a MÁV- nak, újrafásításra. 1990. december 10.: A fakivágást azonnali hatállyal leállítják, mivel a kivitelező nem tartja be a megállapodást, engedély nélküli fakivágást végez. A további irtást csak a polgármester és a rendőrség megjelenése képes megakadályozni. 1991 február: A kiirtott erdő ágmaradékai a sérült fákon lógnak, az el nem szállított tönkök ott hevernek ... T>r. Cseh József képviselő —, aki nemcsak a felelőse a környezetvédelemnek, hanem felelősséget is érez a környezetért —, valószínűleg folytatni fogja „naplóját . Ugyanis, a természetvédelmi területként nyilvántartott Floak-féle erdő eddig megúszta a pusztítást, de a falu másik kis erdejében már felfedezhetők vandálok nyomai: darákban elfürészelt fák. A képviselő azt sze- ** retmé, ha több fa lenne a községben és a község körül, ezért is kíván pályázatot beadni a Független (ökológiai Központ felhívására. A pályázat jelszava: Ültess fát ut'SbiidnakJ Hogy gyerekeink — mijg/t dr. Cseh József mondja —, Szád-liget helyett ne Sződ-homokpusztán nőjenek fel. (B. J.) dát? Egyrészt, hogy milyen magyarázatot talál a központ más gyárak esetében, másrészt, milyen szubjektív döntés ronthatja le a váci gyár egyenlegét? — Megbocsátó magyarázat az export szubvenciójának megváltozása. Bennünket érintő szubjektív dönlés volt például, hogy tavalv júliusban megszüntették a sertésvágást, miközben a sertésfeldolgozó- vonalra a fizetendő lízingdíjunk évi 2,2 millió forint! Ez a jogorvoslatot nem tűrő határozat is az első félévi mínusz 5.5 millióról mínusz 38 millióra változtatta a könyv szerinti esvenlegünket. A másik példa: a központ konkrét kötés és az ár ismerete nélkül szovjet exportra betároltatott marhahús egy részét a váci gvárból az újpestibe iránvította át — mégpedig húszszázalékos árengedménnyel. Miután a váci gyár fedezte a beszerzés, feldolgozás, szállítás. tárolás és a felvett hitel kamatainak költségét! gyéből. Ez a szállítási költségeken felül azokat jóval meghaladó minőségi károsodást okozott. — ön harmincöt évet dolgozott a húsiparban, ebből negyedszázadot irányító szervezetben. Tapasztalatainak birtokában hogyan tudná jellemezni a kialakult helyzetet? — A váci gyár önállósodási törekvéseinek eddig ki nem mondott alapvető oka, hogy a Penomah központjában két évtizedes vezetési módszerek és fórumok érvényesülnek ma is. De még a tervutasításos rendszerben is lehetett jól dolgozni, ha az irányító szerv megfelelően, hatékonyan tevékenykedett. Ma egyszerűen lehetetlen úgy működni, hogy minden beszerzési és értékesítési kondíció engedélyhez kötött, mert a konkurencia másképp csinálja, gyorsan reagál. — Vagyis szándékosan tönkre lehet tenni egy gyárat? — Igen, ha például az exportot vagy a belső piacot csak olyan alapanyaggal tudjuk kielégíteni, melyhez a vágósertések egy- harmadát kétszáz kilométernél messzebbről szállítják, Tolna és Békés me— Lehetetlen, hogy a költségek 80 százalékát meghaladó alapanyag kifizetésének utalványozása a gyár igazgatójának hatáskörén kívül esik, de minden csip-csup számla igazolása kötelessége. A vállalat költségelszámolása ellenőrizhetetlen és elavult, piaci magatartása kiszámíthatatlan, a váci gyár kollektívája viszont nem kíván a Penomah igazgatójával együtt menetelni a garantált pusztulásba, szaporítva a munkanélküliek számát! — Egy utolsó kérdés: mit gondol, miért nem akar boldogan megszabadulni a központ súlyosan veszteséges gyárától? — A logikus ez lenne. De talán egy veszteséges, leépített gyárból minimális tőkebefektetéssel lehet kft.-t alakítani. De az is lehet, hogy egy bűnbakra mindig szükség van. (Borgó) Türelmi idő: április 6-ig A Volánbusz állásfoglalása A Volánbusz kérésére Vác város önkormányzatának képviselő-testületé február lí-én meghatározta a helyi autóbusz-közlekedésben alkalmazható új árakat. A testület a Volánbusz átlagos 100 százalékos áremelési javaslatával szemben — Pest megyében a legkisebb mértékű — 50 százalék áremelést hagyott jóvá. Az 50 százalékos áremelés révén beszedhető bevétel nem fedezi a közlekedési vállalat üzemeltetési költségeit sem, és semmi lehetőséget nem nyújt az autóbuszok felújítására, a szükséges selejtezések pótlására. Ezért o Volánbusz közölte a város vezetésével, hogy a helyi autóbuszközlekedést ezekkel az árakkal április 6-ától nem vállalja. H::j A vállalatnak vesztesége keletkezett már januárban is, ez februárban és márciusban tovább növekszik. Az önkormányzat által megállapított árak alkalmazásával a veszteség az év végéig 9,4 millió forintra nőne, amit a vállalat nem tud elviselni. A már létrejött veszteségek ellensúlyozására a Volánbusz 1991. február 1-jé- től a városban közlekedő távolsági (helyközi) autóbuszain már csak a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium által Már a gyerekek is félnek A betörők nem kíméltek semmit A polgármesteri hivatalba érve még jóformán meg sem tudtunk melegedni, máris a közbiztonság témakörébe tartozó esetbe csöppentünk. A nagybörzsönyi Petőfi utcában három hét leforgása alatt kétszer törtek be a kultúrház vezetőjének lakásába, ismerve a körülményeket, hogy senkit nem találnak otthon. Hiába őrzi a házat kutya, a beta- lakodók gátlástalanul bejutották. No nem az udvar, hanem az utca felől. Az előző betörés nyomai az egyik ablakon — amelyet deszkával már beszögeltek —, az utóbbié a másikon. Kempf Gyula polgármester az éjszakai betörésről számol be, s megmutatja a polgármesteri hivatalba szállított, lefoglalt batyut, amelyben az eltulajdonított holmik lapulnak. A polgármester és egy szemtanú kíséretében körülnézünk a házban, ahol vandál kezek nyomai láthatók. Az összes helyiségben csak lábujjhegyen lőhet közlekedni, ha nem akarjuk bemocskolnl a szanaszét heverő ruhákat. Nem kímélték a könyvespolcot sem, a földön folyóiratok, könyvek sokasága. Szörnyű látvány! — Félnek az emberek, s nemcsak az idősek, hanem a gyerekek is. Felébrednek éjszaka, ha ugat a kutya, s nem tudnak elaludni. Két lehetőség van: vagy elkölVandál kezek nyomai... (Brbhászfca inwe felvétele) tSzik mindenki, vagy ci- gáívyfaluvá nyilvánítják, a települést — mondja indulatosan egyik kísérőm. — ífltűnik a vélemény, s minden. Nem vagymik cigány- ellenesek, hiszen ha kinőtte a gyerek a ruhát, szívesen adjuk nekik, de ez így népi mogy! Több betörés után elhagyott hétvégi házak várják új tulajdonosaikat, ám vevő nem álcád azafcra. Megtudom, hogy a rendszeresen fosztogató ntniszgy hattagú beiörőbandában fiatalkorú is van, a számlájára már igen sok betörés írható. A polgármester, Kempf Gyula amióta hivatalában van ogyfcágtábctn kilincsel a Mzturztonség megszfltíBdítóoa érdekében. Volt a beiügymiaisztarnél, az oBssságos rendőrkapitánynál megyei kapitánynál, a köztársasági megbízottnál. t&éretot kapott, ám pUézlcedús nem történt. Most van rd senaény, hogy két rendőrt kapjon a falu, két hót múlva várják, hogy munkába álljanak. Emellett alakulófélben van a polgári őrsé’g is. H. E. megállapított tarifák alapján készített viteldíjakkal szállítja az utasokat a város területén is. 1991. március 5-éig ezeken az autóbuszokon (amelyek a környező településeket szolgálják ki) a február hónapra megváltott helyi bérletekkel még lehet utazni, március 6-ától a járatokon a helyi bérletjegyek nem lesznek érvényesek. A helyi járatokon, az önkormányzat határozata szerint, a menetjegy ára március 1-jétől 12 Ft, az egyvonalas bérletjegyé 210 Ft, az összvonalas bérletjegyé 300 Ft, a tanulók és nyugdíjasok által vásárolható bérletjegyeké 75 Ft lesz. Azoknak az utasoknak, akik a helyközi járatot végző autóbuszokon utaznak, az 5 km-en belüli utazásért 14 Ft-ot, 5,1—10 km között 20 Ft-ot kell fizetniük. A bérletjegyek ára 5 km-ig 600 Ft, 5,1—10 km között 880 Ft. (A munkáltatók a bérletjegy árának 80 százalékát átvállalhatják.) A diákok 5 km-ig 70 Ft, 5,1—10 km között 105 Ft-ért vásárolhatnak bérletjegyet. A nyugdíjasok 70. életévük betöltéséig a „Nyugdíjasok utazási utalványa” alapján 16 alkalommal 50 százalékos, vagy összevontan 8 alkalommal 90 százalékos kedvezményt vehetnek igénybe. (A nyugdíjasok bérletjegyet nem válthatnak, a 70. életévüket betöltött utasok díjmentesen utazhatnak.) 1991. máriusától tehát ezekkel a feltételekkel lehet utazni Vác város területén. Hogy április 6-ától mi lesz, az az önkormányzat döntésétől függ. A Volánbusz kéri utasainak megértését. A vállalat reméli, hogy az önkormányzathoz eljuttatott kompromisszumos javaslat révén sikerül megállapodásra jutni a várossal, és továbbra is a lakosság ren*- delkezésére állhat. ©tt lesznek Első hallásra furcsán hangr ajjk, de a szakember szerint Ittenik olyan boksák*, am elésre orszfcíoirftt'rit äR$r 13 essagö* Is hmirrezíHH, rvüiű<> sül t\3in is vitto,Sásottak. 'KtT’án pontosabb vdlna egyszerűen vn- lágve usGuyaek de az olnszorsragi T>eramóbáh ren» dezett kezílabdatbiyrat nem hivatalos vífc^ba^noKSágnak nevezik a szervezők. A Budapesti KézHabdí) S^or vétség kbzrvoiítéí&íYel Vácra is a meghívó, ahol tufcva- tovd&eg élénk kézilabtoélot zajük az általános Iskolások körében, akiket koruk miatt a mim, sor ditto, ifi és junior kategóriák ér totemek. A HajSa AtfreÖ l>325 csapatának edzőjétől megtudtuk. Őrömmel vennének részt az erőpróbán. El is kezdték a? utazás szervezését. A nehezén túl v-arrnak, együtt a iSO-sr,# ezer forkwtra becsüst úfciköKség zöme, dfi fej&.ayz$k í»ég 49 eaeas, amit ktt*- fónbésd iám sral:. seeiáut a Pc-t&H-iskola csapata is veftfik tartana.
