Pest Megyei Hírlap, 1991. február (35. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-23 / 46. szám

Rt. alakítását tervezi a Sasad Tiltakoznak a polgármesterek A Sasad Mgtsz valameny- nji érdekeltnek eljuttatott tájékoztató levele szerint szeretne mielőbb részvény- társasággá alakulni. Minden olyan település lázad ez el­len, amelynek földjéből az 1967-cs III. törvény előírá­sainak megfelelően elvet­tek. A tsz-vezetőség a számá­ra leginkább megfelelő tár­sulási formában szeretne te- hát tovább működni, csak­hogy több dolog miatt ber­zenkednek az érdekelt fal­vak és városok lakói kép­viseletében Sóskút, Érd, Tárnok, Törökbálint, Bu­daörs és Budapest XX. ke­rületének polgármesterei. Végső kétségbeesésükben — miután január 7-i levelük­re még ma sem kaptak vá­laszt az Országgyűlés el­nökétől, Szabad Györgytől —, a polgármesterek írtak egy másik levelet, s azt megküldték valamennyi mi­niszternek és frakcióveze­tőknek. A válaszadások és az együttérzés csekélyke vissza­jelzései után nem maradt más fórum, kénytelenek voltak az Alkotmánybíró­sághoz fordulni ügyükkel. A polgármesterek kétség- beesetten igyekeznek iga­zukat védeni. Levelükben ellentmondásokra hívják föl a bíróság figyelmét. Ügy gondolják; a Sasad kihasz­nálja a földtörvény meg­születése előtti utolsó pilla­natokat, s úgy alakul át villámsebesen gazdasági társaságokká, hogy annak beláthatatlan következmé­nyeit nemcsak az érintett települések, hanem az egész ország viselni fogja. A Sasad látszólag kor­rektül járt el — érvelnek a polgármesterek —, hiszen iratanyagot küldött minden egykori földtulajdonosnak, akitől a tsz-esítések idején elvették jussukat, nyilat­kozzanak; el kívánják-e ad­ni földjüket. Az idős em­bereknek pedig postafor­dultával kellene válaszolni, három lehetséges alternatí­va közül eldönteni, mit is szeretnének kapni földjü­kért. Eszerint vagy részvény ellenében átadnák az új szövetkezeti részvénytársa­ságnak, vagy földjáradékot kérnének érte, esetleg a tsz által kijelölt területből cse­reföldet kaphatnának. Azonban nem szükséges ahhoz fiskálisnak lenni, hogy dolgok mögé lássunk — mondják a polgármeste­rek. — A Sasad úgy sze­retné — a földtörvényt meg­előzően — kijátszani az egy­kori tulajdonosokat, hogy harmadik személyek tulaj­donába juttatná a földeket. Jóhiszemű eljárásnak ez semmiképpen nem minő­síthető. Lehetne tehát — ha tervük sikerül — peres­kedni velük, vagy akár kártalanítás útján támad­ni, majd valamikor, vala­kinek. Az idős, nehezen já­ró embereknek, akiket csak az éltet, hogy visszakapják esetleg, amit elvettek tőlük. A Sasad gondolkodásmód­jának másik gyenge pontja pedig az — vélekednek a községek vezetői —, hogy egyáltalán nem tesznek em­lítést a községek tulajdoná­ban levő földekről. Bár a katolikus egyház nyilváno­san lemondott az egykori földjeiről, a refomátus egy­háznak azonban Törökbá­linton például csaknem 100 katasztrális holdja volt — s persze, ez is a Sasadhoz vándorolt. A községeknek oly kevés a vagyonuk. S még az is a másé lesz? Va­jon mit ér egy olyan falu, amelynek tulajdonában nincsen termőföld? — kér­dezi minden érintett tele­pülés polgármestere. Február 25-én, hétfőn a Sasad vezetői és a rájuk bí­zott, településekért a vég­sőkig harcoló polgármeste­rek találkozóján, reméljük, minden kérdésre' választ kapunk. Fekete Ildikó Eilenszél nélkül Kórház és alapítvány Bár kevesen emlékeznek rá, de a nyolcvanas évek elején a nem létező „Akar- nokok” könyvébe beírták magukat az érdiek. Mert nagyon akarták egészség- ügyiek, polgárok, hogy a városnak önálló mentőállo­mása legyen. Nem státus- szimbólum miatt, hanem azért, míg a pesti forga­lomból a mentő kivereked- te magát Érdre, addig so­kan elvéreztek, vagy nem tudták „kivárni” a gyors segítségnyújtást. Szomorú krónikája lenne az Érdnek, ha az akkori naplók meglennének — vagy ha vannak, nyilvános- cágra kerülnének. Akarnokok 99 99 Fogcsikorgatva, ellenszél­ben, de végül lett a város­nak mentőállomása. Mára pedig kórház kellene. Mert ugye míg Érdről s vonzás- körzetéből — ahol százöt­venezer ember él — Pesten ót mondjuk Kerepestarcsára vagy csak a Rókusba be­vergődik a mentő, szívós­ság kelL Az elmaradást nehéz pótolni Van, ami fontosabb Február 20-i számunkban Cipő és labda nélkül cím­mel írtunk a Sóskúti Sport­kör anyagi gondjairól. Ezek után Kummer János pol­gármestert kerestük meg, vajon milyen segítségre számíthatnak a község lab­darúgói. — Felelőtlenség lenne, ha most kellene bármit is mondanom a sportkör tá­mogatásának mértékéről — fűzi hozzá véleményét az írásban közöltekhez. — Gondojunk csak bele; ha egy háztartásban nem jut pénz szórakozásra, csak élelemre és az elengedhe­tetlen kiadásokra, nyilván valamennyien fontossági sorrendet állítunk. S nem megyünk pezsgős vacsorá­ra, ha csak zsíros kenyérre telik. Az igényeket sajnos meg kell faragni. Az bizo­nyos, hogy az állam által meghatározott kötelező gaz­dálkodási rovatok között nem szerepel a helyi sport­körök támogatása. Fele­lősség minket, ha nem tudnánk a sportbarátokon segíteni, akkor sem ter­helhetne. Mégis szeretnénk gondjaikon enyhíteni. Elő­fordulhat azonban, hogy csak a második félévben esetleg bevezetendő helyi adót tudjuk sporttámoga­tásra fordítani. Jelenleg alig futja az or­vosi rendelő, óvoda, böl­csőde, könyvtár finanszí­rozására. A sokéves elma­radásokat képtelenség azonnal bepótolni. Mosta­nában már az is megfordul a fejünkben; fennmarad- hatunk-e egyáltalán, vajon mennyi ideig tarthatjuk magunkat? A túlélésre kell figyelnünk. — A Sóskúti Sportkör tag­jai valamennyien élet­6 Ayttirían erős, jó fizikumú fiatalok. Nem szeretném őket meg­bántani. De úgy gondolom, talán ők is segíthetnének magukon. Anélkül, hogy öt­leteket adnék, azért jól- esően nyugtáznám, ha pél­dául a mostanában meg­alakuló polgárőrségünkbe jelentkeznének, segítenének a közbiztonság és a rend fenntartásában. Vagy pél­dául a sporttársak közül a magánvállalkozók, akár a fuvarosok közreműködhet­nének a faluért végzett tár­sadalmi munkákban. Ügy gondolom, elvárásaink nem nagyok. Az együttmű­ködésnek pedig valameny- njlien hasznát látnánk. F. I. Szállólakók Egy már-már klasszikus­sá váló szállóige szerint a munkásszállókon kétféle ember él: az egyik, aki tiszta szívéből elvágyódik onnan, a másik, aki látszó­lag beletörődött sorsába. Csupán egyetlen típus nem található közöttük, olyan, aki boldog vagy legalábbis elégedett lenne ebben az ál­lapotában. Tagadhatatlan, hogy a szállólakó — bármennyire kényelmessé igyekszik is tenni körülményeit — ki­szolgáltatott helyzetben van. Státusa egyfajta lehetetlen keveréke a sehová sem tar­tozó, tulajdonnal nem ren­delkező ágyrajáró-albérlőé- nek. Pusztán annyi a fel­adata, hogy a szállásért cse­rébe — közgazdasági vagy marxi értelemben véve — újratermelje a munkaerejét a következő „bevetésig”. Van, aki képtelen másokkal összezárván élni, kiszolgál­tatva szeszélyeiknek, ezért a könnyebbik megoldást választva az italban keres vigaszt és feledést. Az önál­ló lakáshoz jutásra a megfi­zethetetlen árak és a foly­tonosan változó rendeletik nem mindenkinek adnak módot. Egyedülállóknál ez egyébként sem egyszerű, marad tehát a kényszerű házasságkötés kompromisz- szuma, vagy az isteni cso­dában való reménykedés. A szállósok attól is fél­nek, hogy a megváltozott viszonyok következtében munkahelyük veszélybe kerül. Mert egy esetleges leépítés vagy elbocsátás még a párnát is kihúzhatja a fejük alól. Mindezt pedig azért vetem papírra, mert százhalom­battai szállólakó ismerő­seim úgy találják, hogy az önkormányzati hatáskörbe utalt ingatlanprivatizáció lehetősége sem biztatja őket több eséllyel, mint a taná­csi elosztás a korábbi évek- be­Sz. Gy. BU&^V,DÉKI Téli alkonyat a Pilisben Kórház kellene. S aztán jöttek az „akarnokok” is­mét, egyéni kezdeményezés alapján kórházalapítványt létesítve. Az akkori tanács vezetője a kezdeményező­nek szobrot ígért, ha ebből belátható időn belül lenne valami. Majd fantazmagó­riának minősítették, a vá­lasztások idején pedig vá­lasztási fogásnak. Aztán a tanács maga is alapított kórházalapítványt. No, nem választási fogásként — la­kossági igényre hivatkoz­va... A magánosok által kez­deményezett alapítvány él. Ha hagyják élni. Mint ahogy a közelmúltban be­számoltunk róla, a külön­böző közforgalmú helyeken leadott csekkjeiket szél­hámosságnak minősítik. Ennek az áldatlan helyzet­nek csak egy megoldása le­het Érden. Ha mindenki enged saját álláspontjából. S az egészségügyiek meg­próbálják támogatni a kez- deményesést. Amelyre az önkormányzati testület al­polgármestere, T. Mészáros András az első lépéseket meg is tette. Ila sikerül Az alapítvány számláján van pénz — bár ebből a mai beruházási költségek ismeretében kórházat sem lehet építeni. De ha tény­leg sikerülne a városnak, az önkormányzat, az egész­ségügyiek s a kezdeménye­zők közös akaratával elér­nie, hogy az országban ter­vezett vöröskeresztes kór­ház ide kerüljön, akkor a helybeliek s a vonzáskör­zetben élő 150 ezer ember gyors, szakavatott egész­ségügyi ellátása megoldható lenne. Pesten át vagy Pest­re zötykölődő, a forgalom­ban el-elakadó mentőautók nélkül... Helye tan Hiszen Érdnek a körvo­nalazott általános rendezé­si tervében akad fenntar­tott helye egy kórház szá­mára. S ha már hely is lenne, szándék is van a Vöröskereszt részéről, no, meg egy alapítvány is, ak­kor az erőket összpontosí­tani kellene. Mert a cél csakis az, a városnak kór­háza legyen. A cél elérésé­hez pedig az alapítványt tevőknek az alpolgármester nyilatkozata szerint sem kell ellenszélben, ellengőz­ben dolgozniuk. Varga Edit Akadnak persze üresjáratok Új megélhetési forma (Cs. Kovács László grafikája) Gomba mód szaporodnak a kisvállalkozások, arról vi­szont kevesebbet hallunk, hogy ez az új megélhetési forma néha negatív jelen­ségeket is hordoz magával. Mert a vállalkozások gyara­podásával nem áll arány­ban a hatósági ellenőrzés gyakorisága, hatékonysága. Ezért igénylik az önkor­mányzatok azt, hogy maga­sabb követelményeket le­hessen támasztani a vállal­kozói engedélyek kiadásá­hoz — hiszen a kívülálló számára úgy tűnik; mosta­nában csak éppen az nem kap működési engedélyt, aki nem kér. — Való igaz, hogy az iga­zolványok kiadásának fel­tételrendszere nem eléggé ■kidolgozott — állítja dr. La­jos Róbert, az ürömi önkor­mányzat jegyzője. — Meg­nehezíti a közigazgatás munkáját, hogy a vállalko­zói tevékenység megkezdé­sét ma már nem kell beje­lenteni. Emiatt nagyon sok az üresjárat az önkormány­zatok ellenőrzési tevékeny­ségében. Az, hogy a vállal­kozói igazolványok kiváltá­sához elég az erkölcsi bizo­nyítvány, még korántsem jelenti az igénylő szakmai felkészültségét. Ilyen kö­rülmények között nem le­het rákényszeríteni senkit sem a jogszabályt tisztelő magatartásra. Ezért kelle­ne az ellenőrzés feltétel- rendszerét megváltoztatni. Mint azt az ürömi jegy­zőtől megtudtuk, az önkor­mányzatok ellenőrzési jog­köre erősen beszűkült. Gon­doljunk arra, hogy 1990. április 1-jétől megváltoztak a korábbi kereskedelmi és ipari jogszabályok. A vál­lalkozói törvény megszü­letésével együtt pedig ezek a jogosítványok alanyi jog­gá váltak. Vagyis a ható­ságok csak abban az egy esetben tagadhatják meg a vállalkozói igazolvány ki­adását, ha a delikvens nem tud felmutatni tiszta er­kölcsi bizonyítványt. Az áralkalmazás ellenőr­zése valójában az APEH feladata. Ugyanis, ha vala­ki nem árnyilvántartás sze­rinti árat alkalmaz, vagy nem vezet árnyilvántartást, akkor az államot károsítja meg. Tehát az önkormány­zati ellenőrzési feladat eb­ben az esetben gyakorlati­lag kimerül a szignalizáció- ban, azaz a jelenlegi kö­telezettség teljesítésében. Ha megállapítják egy vál­lalkozóról, hogy nem jelen­tette be a neki dolgozó al­kalmazottakat, akkor erről a társadalombiztosítást kell értesíteni. A kiszabott bír­ságok más hatóságok, intéz­mények bevételeit növelik. Holott a hatósági ellenőrök fizetését, s munkájuk tel­jes rezsiköltségét az ön- kormányzatok fedezik. Ezért kellene anyagilag is érdekeltté tenni az ellen­őröket vagy az önkormány­zatokat úgy, hogy a sza­bálysértés miatt kirótt bír­ságok helyben maradnának, s nem okmánybélyegben ró­nák le — véli dr. Lajos Ró­bert. Az önkormányzatok el­lenőrzéseinek elsősorban a fogyasztói érdekképvisele­tekre kellene koncentrál­niuk, és nem az adó- vagy táppénzcsalók leleplezésé­re. Tehát elsősorban a mi­nőségvédelemmel, az élel­miszer-, az italboltok, a ven­déglők kínálatából vett mintavételek vizsgálatával, a súlycsonkítás leleplezé­sével kellene foglalkoznia a helyi apparátusnak. So­kan a szakmában külső el­lenőrök bevezetésével akar­ják megakadályozni például az illegális telephely-létesí­tések elszaporodását. Ezt az ellenőri munkát csakis helybeliek végezhetik ered­ményesen, mert ők tartják a napi kapcsolatot a lakos­sággal — mondja a jegyző. — A nagy feladatokra, mint például a környezetszeny- nyezés, az illegális foglal­koztatás, az adócsalás ki­derítésére kellene profi kül­ső ellenőröket foglalkoztat­ni, egyedi megbízások alap­ján. Ezek az emberek vi­szont csakis az elvégzett munka után kapnák meg járandóságukat. A. L. A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom