Pest Megyei Hírlap, 1991. február (35. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-11 / 35. szám

1931. FEBRUÁR 11., HÉTFŐ XXXV. ÉVFOLYAM, 35. SZÁM Véletlen számok? Kártérítési. Kárpótlás. Reprivatizáció. Csak úgy rögködnek a fogalmak. A rend­szerváltás kezdete óta ezektől hangos az ország, s legújabban szabadon választott Parlamentünk acsarkodik fölötte. A vita leginkább süketek párbeszédére emlékez­tet. Legalábbis az én korosztályom szerint. Azokra gondolok, akiktől a Rákosi-, majd a Kádár-rendszer már semmit sem tu­dott elvenni, ezért hát oda sem adott (ne­kik sem) értékeket. A mai Magyarország munkaképes korú lakosságának többségé­ről van szó! Akik soha nem kapták meg munkájuk ellenértékét, akiket mindig csak fizetgettek, de fizetést még soha nem vihettek haza! Mennyi járna? A nemzetközileg elfogadott számítások sze­rint ma Magyarországon a termelékeny­ség harmada a% ausztriainak. Ez — azon­nal elvégezve az átszámítást — havi 40 ezer forintos nettó magyar fizetést indo­kolna. Tessék hasonlítgatni! S hogy miként jön ez ide? Nagyon egyszerű a magyarázat. Nem lehet nem párhuzamot vonni a „részleges kárpót­lás” emlegetett 70-80 milliárd forintja és a lakáshitelkamatok ..támogatásának” ugyanekkora nagyságrendű forintjai kö­zött. És ifi jön az, amit korosztályom — minden bizonnyal bejáródott bolsevista, kádárista, kommunista ösztönei alapján (de e jelzőket hitelesebben sorolják Csűr- ka és Torgyán urak) — korszakos igaz­ságtalanságnak nevez. Ugyanis ebben az elmúlt 40 vagy 41 vagy 42 vagy 43 évben mindenki itt élt, s most mégis csak egyet­len réteget, egy jól megkülönboztethetőt óhajtanak „részleges kárpótlásban” része­síteni, ráadásul, érzéseink szerint, egy másik réteg pénzéből. Csak hát, ha egyetlen réteget is — va­gyonost, kevésbé vagyonost, földdel ren­delkezőt vagy szatócsot — kiemelnek, alt­kor nincs, mert nem is lehetséges a meg­állás. Bár mindenképpen feltűnő az is, hogy az 1930-as esztendőkre oly nagy nosztalgiával emlékező, tekintélyelvű mi­niszter urak mennyire kerülik az állás­foglalást az „önkényes földfoglalásokkal” kapcsolatban, s — jó ügyvéd módjára — minden lehetőségnek adnak esélyt. Ugyanakkor nem másra, mint pusz­ta tényre mégis gondolni kell. Nevezete­sen arra. hogy a reprivatizációs elveket valló FKgP-re nem a választók többsége szavazott. Másképpen szólva: az FKgP véleménye fontos. De az ország — o többség — vé­leménye fontosabb. Lenne. Ballal Olló VACsYOÜELOSZTÁS AZ iSG-ÜÍL Válásban jövő Mióta az Ipari Szerel­vény és Gépgyár vállalati tanácsa lágy döntött, gyá­raik külön-külön keresik boldogulásukat, az. együtt­dolgozás már csak kénysze­rű együttlétnek tűnik. Hogy a válás kimondása már ősz óta húzódik, az annak is köszönhető, hogy a vagyom- elosztásról szóló első ver­ziót az Ipari és Kereskedel­mi Minisztérium illetékesei nem fogadták el. A vállalati tanács múlt hét végi ülésén az ügy — úgy tűnik — elmozdult a holtpontról. Konrád An­selm vezérigazgató elmond­ta, hogy hosszas huzavona után a vagyon és hiteltar­tozás megosztásáról sikerült megegyezniük. Ebben je­lentős szerepe volt annak, hogy a számításokat erről egy független szervezet, az Ipargazdasági Intézet ké­szítette el. Igaz, hogy ez fél millió forintjába került az ISG-nek, de a vezérigazga­tó úgy véli, ha nem egy kí­vülálló készítette elszámo­lási terv került volna a tes­tület elé, nem sikerült vol­na a kompromisszumos megegyezés. Ennek értel­mében a Fest megyei gyá­rak közül a mag'iódiaknak 11 milliót, míg a törzsgyár­nak 89 milliót kell átvállal­niuk a felvett hitelekből. A vezérigazgatótól meg­tudtuk, hogy az elkészült anyagot továbbítják az Ipa­ri és Kereskedelmi Minisz­tériumba, de az elbírálás hat hetet is igénybe vehet. Konrád Anselm azt is el­mondta, hogy a jövőben is az ISG-nél kíván dolgozni, s megpályázza a törzs­gyár igazgatói székét. H. É. A demonstrációt köve­tően a szervezők a Tölgyfa Galériában sajtótájékozta­tót tartottak. Itt Vargha János egy kérdésre vála­szolva elmondta, hogy azért nem vállalta a számára fel­ajánlott környezetvédelmi miniszteri tárcát, mivel úgy ítéli meg, hogy jelen­leg hazánkban „sok a po­litika”, ám kevés a civil kurázsi és az autonóm szer­veződés, s ő ez utóbbi te­rületen kíván tevékenyked­ni. Antall József interjúja Ellátási hiba volt, de politikai Antall József miniszterel­nök tegnap lapzártakor in­terjút adott a Magyar Tele­víziónak. Ebben Feledy Pé­ter riporter egyebek között a jugoszláviai fegyverel­adási ügyről kérdezte. A kormányfő válaszában elis­merte, hogy eljárási hiba történt, mivel a géppiszto­lyok exportálásához szüksé­ges engedélyre csak a nem­zetbiztonságot felügyelő tárca nélküli miniszter, va­lamint a Honvédelmi Mi­nisztérium és a Nemzetközi Kapcsolatok Minisztériuma politikai államtitkárának egyetértő aláírása került rá, a külügyi államtitkár kül­földi tartózkodása, a bel­ügyi saját ilietéktelenségé- nek kinyilvánítása miatt távol maradt a döntéstől. Antall József ugyanak­kor hangsúlyozta, hogy az államtitkári testület több­sége így is megvolt, sőt, utólag kiderült, hogy a két hiányzó tisztviselő szintén egyetértett volna. A miniszterelnök ugyan­akkor utalt arra, hogy a döntéshozatalban résztve­vők politikai hibát nem kö­vettek el, mivel Jugoszlá­via nem tekinthető válság­övezetnek. Ezt Antall Jó­zsef szerint az is bizonyítja, hogy a fegyvereladás óta el­telt öt hónap, és még min­dig nincs fegyveres konflik­tus. Ennek ellenére sajná­latát fejezte ki a jugoszláv kormányfőnek telefonon keresztül és Katona Tamás külügyi államtitkár közve­títésével is. A személyi konzekven­ciák levonását firtató ripor­teri kérdésre a miniszterel­nök egy hasonlattal vála­szolt: nem az alvilágban ta­nult politizálni, így felfo­gásától idegen, hogy egy- egy ember vigye el a bal­hét. Eszerint Antall József feltehetően nem meneszti most érintett munkatársait. Az interjú egy másik ré­szében Antall József a kár­pótlási törvényjavaslattal kapcsolatos vitákról fejtette ki véleményét. Elmondta, hogy a kormány előterjesz­tésénél jobb javaslattal sze­rinte senki sem állt elő, és különösen bírálta az SZDSZ képviselői által a Parla­mentben kifejtett álláspon­tot. Ami a kormánypártok közötti konfliktust illeti, An­tall József azt a reményét fejezte ki, hogy a Kisgazda- párt józan lesz és megérti, hogy meghirdetett program­ja lényegét csak a kárpót­lási törvény keretei között tudja megvalósítani. (bpa) Együttműködés a Weecuval A vidék bankja a takarék Az. elmúlt év áprilisában alakult meg az Országos Takarékszövetkezeti Szö­vetség azzal a céllal, hogy a kétmillió tagot számláló takarékszövetkezeti mozga­lom minél eredményesebben szolgálja a lakosság érde­keit. A mozgalom az utób­bi tíz évben mennyiségi és minőségi szinten rendkívül sokat fejlődött. Amíg 1980- ban az ország lakosságának betétállományából mind­össze 12,8 százalékkal ré­szesedtek. addig napjaink­ban már több mint 17 szá­zalékkal. A magyar szövetkezeti mozgalom az 1980-as évek második felében került kapcsolatba a Hitelszövet­kezetek Világtanácsa, a Woccu európai irodájával. Az együttműködés kiszélesí­tésére tett erőfeszítéseknek köszönhető, hogy most a Woccu 11 tagú küldöttsége több mint két hétig tartóz­kodott Magyarországon. Három maszek a DunamoatnéI Próbaüzem zimankóban Jól haladnak a munkála­tok Százhalombattán, a Du­nai Kőolajipari Vállalat te­rületén lévő Dunamont olasz—magyar vegyes válla­latnál. Mint ismeretes, alig több. mint két év alatt kell befejezni a magyar szem­mel nagy értékű, négymil- lfárd dolláros beruházást. Marsai Károly műszaki igazgató elmondta, hogy a gépészeti szereléseket elvé­gezték, s már csak az eset­legesen előforduló hibákat kell korrigálniuk. Közben az ütésálló polisztirolt Sok a politika, kevés a civil kurázsi Dunapárfi séta gyártó üzemcsarnokban már megkezdték a komp­lex hideg- és melegüzemű próbákat. így 2-3 hét alatt az egész rendszert átvizs­gálhatják. A rendkívüli hidegnek egy cseppet sem örülnek az ott dolgozók, hiszen a mí­nusz 15—20 fokban nagyon kell vigyázni, hogy a vízzel teli csövek nehogy elfagy- janak. Hideg ide vagy oda, a munkások már a próba­üzem ideje alatt is három műszakban dolgoznak. A betanításuk megtörtént, s mint megtudtuk, a dolgo­zók nyolcvan százalékát a DKV-tól vették át. A műszaki igazeató el­mondta, az ütésálló po­lisztirolt gyártó üzemben február 11-én lesz a ható­sági szemle, s a tervek sze­rint március első napjaiban már a polisztirolgyártás fs megkezdődik. Az ütemterv­nek megfelelően a habosí­tott polisztirolt — mely jó hőszigetelő — készítő üzemcsarnokban pedig egy hónap múlva indul a pró­baüzem. II. É. Vargha János, a Duna Kör vezető aktivistája és Illés Zoltán volt környezetvédel­mi államtitkár-helyettes szólt. Mindkét szónok a környezetvédelem fontossá­gát hangsúlyozta, s rámu­tatott, hogy környezetünk jelenlegi állapota sok kí­vánnivalót hagy maga után. Az utóbbi időszakban az ígéretek ellenére sem tet­tek semmiféle konkrét in­tézkedést a bős—nagyma­rosi erőmű építésének leál­lítása érdekében. Dean Mahon, a Woccu európai irodájának igazga­tója egyebek között el­mondta, hogy a takarék- szövetkezetek által hitelbe adott pénzből gazdasági, vállalkozási előnyt élvez­nek az adott terület iparo­sai, kereskedői éppúgy, mint a lakosság legszéle­sebb rétegei, köztük a kis­pénzűéit, a nyugdíjasok, vagy éppenséggel a diákok. Pest megyében tizenhét, takarékszövetkezet műkö­dik, köztük olyan ismertek és sikeresek, mint például az alsónémedi, a tápió- szentmártoni, a biatorbá- gyi, a nagykátai. az érdi, a Nagymaros Vidéke vagy az Örkényi és'a túrái. (gyécsi) II. Erzsébet királynő és családja vasárnap a Bu­ckingham palota sajtószol­gálata útján mérges közle­ményben utasította vissza a The Sunday Times című lap példátlan támadását. Az újság vezércikkben állította, hogy az uralkodó­család egyes tagjai a felső osztályokra jellemző deka­dens stílusban golfoznak, mulatnak, délszaki üdülő­helyeken pihengetnek, há­zasságot törnek és vadász­nak, miközben a brit kato­nák odalenn, Szaúd-Arábiá- ban vásárra viszik a bőrü­ket a korona becsületéért. A vezércikk csak a király­nő bizonyítványát találta jelesnek, és ajánlotta, hogy II. Erzsébet szóljon rá ro­konaira. Az uralkodócsaládnak nem szokása sajtóvélemé­nyekre reagálni, háborús magaviseletének kényes té­májában azonban nem hagyhatta válasz nélkül a támadást. A vasárnapi saj­tóközlemény természetesen nem alacsonyodik odáig, hogy cáfolja a vádakat, csupán felsorolja, hogy a királyi családtagok — köz­tük a megvádoltak is — hány katonai egységet lá­togattak meg, milyen gyűj­tőakciókat támogattak a katonák családtagjainak megsegítésére, és milyen szolidaritást tanúsítottak a harcoló csapatokkal. A Duna élővilágának vé­delme és a bősi erőmű megépítése, valamint az atomenergia energetikai célú felhasználása, vala­mint az eddigi környezet­védelmi politika ellen szervezett tiltakozó de­monstrációt szombaton a Duna Kör. A délelőtt 10 órakor kez­dődött megmozduláson mintegy 250 ember jelent meg a Batthyány téren, ahol az egybegyűltekhez Ára: 8,6© ísrsná

Next

/
Oldalképek
Tartalom