Pest Megyei Hírlap, 1991. február (35. évfolyam, 27-50. szám)
1991-02-01 / 27. szám
Litván népszavazás Ellenszélben A litván parlament szerdán jóváhagyta a Litvánia státusáról február 9-én tartandó népszavazáson megválaszolandó kérdés szövegét. A hivatalosan közvéleménykutatásként meghirdetett szavazáson a választóknak válaszolniuk kell a kérdésre: „Akarja-e, hagy Litvánia független demokratikus állammá váljon?”. A népszavazás ellenzői szerdán este a szovjet televízióban a szavazás bojkottjára szólítottak fel. A TASZSZ ugyanakkor ismertette 19 különböző szervezet, köztük a katolikus egyház felhívását, amely a népszavazáson való részvételre buzdított. Külföldi események egy mondatban Észak-Korea azt kérte tegnap Japántól, hogy segítsen Phenjan és Washington közötti közvetlen tárgyalások létrejöttében. A A francia kormány megelégedéssel fogadta, hogy a balti köztársaságokból megkezdődött a külön odavezényelt szovjet alakulatok kivonása, közölte Daniel Bernard külügyi szóvivő. A Amennyiben a háború április közepénél tovább húzódik, az amerikai gazdasági visszaesés nagymértékű és hosszú lesz — jelentette ki az Amerikai Szövetségi Jegybank, a FED elnöke. A George Bush amerikai elnök szerdán Washingtonban fogadta Antonisz Szamarasz görög külügyminisztert, aki az Egyesült Államoktól támogatást kért, ennek jegyében Patriot rakétákat is, a görög védelmi szükségletek kielégítéséhez. A Mihail Gorbacsov szovjet elnök nem ellenőrzi többé teljes egészében a kormányt, s lényegében megosztja a hatalmat a hadsereggel — állítja magas beosztású szovjet tisztviselőikkel készített interjúk alapján az AP amerikai hírügynökség. A Jeszenszky Géza külügyminiszter tegnap befejezte háromnapos svédországi látogatását. Ä Kaifu Tosiki miniszterelnök csütörtöki parla* menti beszéde közben három cipő röpült a szónoki emelvény felé — nem a politikusok renitenskedtek. hanem két néző, aki a látogatóknak fenntartott galériáról hajította a miniszterelnök felé sportcipőjét, „ne legyen háború!” kiáltás kíséretében. Az OTB részletes tájékoztatója Mennyi lesz a nyugdíj? Nyugdíjas olvasóink közül többen levélben, telefonon panaszolták, nem értik igazán a nyugdíjak emeléséiről szóló jogszabályt, nem tudj ált, mennyivel emelkedik a járandóságuk. Reméljük, a következő tájékoztatóból minden kérdésükre választ kapnak. Irán csak cáfol Menekülnek vagy támadnak? Az iráni külügyminisztérium cáfolta azokat a jelentéseket, hogy Teherán engedélyezte volna az Iránban leszállt iraki repülőgépek felszállását. Egyes értesülések szerint mintegy 200 iraki katonai és polgári repülőgép „me- nekült” Iránba. Bagdad állítólag így akarja épségben megóvni ezeket a gépeket. Teherán már az első iraki gépek érkezésekor bejelentette, hogy a háború befejezéséig lefoglalja a területén landoló külföldi repülőgépeket. Az iráni bejelentés ellenére tartják magukat azok a hírek, hogy titkos megállapodást kötött Teherán és Bagdad. A Londonban megjelenő katonai szaklap, a Jane’s Defence Weekly legutóbbi számában több forrásra is hivatkozva arról irt, hogy a szóban forgó gépek rendszeresen közlekednek a két ország között. Vissza a palackba a szellemet Ülésezik ez SIKP KB Válságos helyzetben ült össze csütörtökön Moszkvában a Szovjetunió Kommunista Pártjának Központi Bizottsága. Nem egészen egy évvel azután, hogy a szovjet alkotmányból törölték a párt minde- nekfelettiségét jelentő cikkelyt az SZKP szerepéről, a KB-nak egy szétesett, működésképtelen gazdaság talpra állításával és egy sok irányba széthúzó szövetségi állam egybetartásá- val összefüggő kérdéseket kell áttekintenie. Az SZKP, amelynek központi szerveiben, de mindenekelőtt tagszervezeteiben, a köztársasági pártokban a konzervatív erőik túlsúlyba kerülése világossá vált, igyekszik minden eszközt megragadni befolyása megtartására. Akár diktatórikus eszközökkel is szeretné visszagyömöszölni a palackba azt a szellemet, amelyet a „Minden hatalmat a szovjeteknek!" jelszó újraélesztése szabadított ki. Mihail Gorbacsov államSzovjetszkaja Rosszíja Konzervatív szocso Szélsőségesen Amerika- ellenes, helyenként antiszemita felhangoktól sem mentes kommentárban ítélte el csütörtökön a Szovjetszkaja Rosszija című újság az Irak elleni katonai akciót. A konzervatív erők szócsövének számító lap egyúttal nyíltan támadta Moszkvának az öbölválságban elfoglalt álláspontját is. tő továbbra is betölti az SZKP főtitkári tisztét is, az utóbbi poszt feladását sürgető követeléseket határozottan visszautasítja. A kiépülő elnöki hatalmi rendszerben mindinkább konzultációs fórummá változott a központi bizottság, olyan döntések felé tereli a főtitlcár-államfőt, amely ismét háttérbe szorítja a demokráciát, s .nagyobb teret ad az egy központból érkező direktíváknak. Magyar résztvevőkkel „Imareggeli" Csütörtökön rendezték meg az amerikai törvény- hozásban a hagyományos „imareggelit”, amely alkalmat ad kötetlen találkozókra a törvényhozás, a kormányzat tagjai és a világ 140 országából érkezett vendégek között. ~ A rendezvény idei meghívottjai között volt Göncz Árpád köztársasági elnök, valamint Surján László népjóléti miniszter és Németh Miklós országgyűlési képviselő. Örményország Földtörvény A felszámolásra kerülő veszteséges kolhozok és szovhozok földterületeinek magántulajdonba adásáról döntött csütörtökön az örmény parlament. A törvény értelmében a leendő tulajdonosokat bizonyos határig ingyen juttatják földterülethez, míg a föld egy részét a falujukat korábban elhagyók, illetve a földterülethez közeli gyárak munkásai között osztják szét. A nyereséges termelő- szövetkezetekhez nem nyúlnak, de azok számára, akik ki akarnak lépni a közösből, a törvény a bevitt javak teljes mértékű ellentételezését írja elő. A nyugdíjak emeléséről szóló országgyűlési döntést követően — a döntésnek megfelelő jogi rendezés elfogadása előtt —, számos újságcikk foglalkozott az emelés kérdésével. Értelemszerűen a nyugdíjasok tájékoztatása így nem lehetett mindenre kiterjedő. Az egységes, mindenre kiterjedő tájékoztatás érdekében az Országos Társadalombiztosítási Főigazgatóság részletesen ismerteti a végrehajtásról szóló kormányrendeletben foglaltakat, ezt megelőzően azonban szükségesnek tartja felhívni a figyelmet a következőkre: A jelenlegi emelési rendszer minőségileg tér el az eddigi hasonló jellegű intézkedésektől, mivel a korábbi években döntően a szociális szempontok érvényesültek. Szociális szempontok a jelenlegi rendszerben is érvényre jutnak — például meghatározott az emelés legkisebb összege —, emellett azonban kiemelt jelentőségű a nyugdíjazáskor elismert szolgálati idő és megállapítás időpontja. E két szempont együttesen határozza meg az emelés összegét. A döntésnek megfelelően nem emelkednek a havi 26 000 forintot elérő nyugellátások, függetlenül attól, hogy a megállapítás mikor történt; továbbá az 1990. december 31-ét követő időponttól megállapított (megállapításra kerülő) ellátások, és nem emelkedik e kormányrendelet alapján a baleseti járadék sem. 1. A kormányrendelet végrehajtásának első lépéseként a nyugdíjfolyósító szervek azt határozzák meg, hogy mikortól állapították meg az öregségi, rokkantsági vagy baleseti rokkantsági nyugdíjat. A megállapítás időpontjától függően — 8 százalékkal emelkedik az 1986. január 1-je és 1990. december 31-e közötti időponttól megállapított ellátás, — 9 százalékkal emelkedik az 1976. január 1-je és 1985. december 31-e közötti időponttól megállapított ellátás, és — 11 százalékkal emelkedik az 1976. január 1-je előtti időponttól megállapított ellátás. Az öregségi nyugdíjat az előbbi mértéken felül növelni kel] — 13 százalékkal, ha az elismert szolgálati idő 10- 19 év, — 14 százalékkal, ha az elismert szogálati idő 20- 29 év, — 16 százalékkal, ha az elismert szolgálati idő 30- 39 év, és — 18 százalékkal, ha az elismert szolgálati idő 40 év, vagy ezt meghaladó. A megállapítás időpontjától és az elismert szolgálati időtől függő százalék együttes összegének megfelelő összeggel emelkedik az öregségi nyugdíj. 2. A rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíj emelése annyiban tér el, hogy a megállapítás időpontjától függő százalékos mértékű emelés további — 14 százalékkal emelkedik, ha az ellátás III. csoportos rokkantságon alapul, és — 18 százalékkal emelkedik, ha az ellátás I—II. csoportos rokkantságon alapul. Ha a megállapítás időpontja és a rokkantsági csoport szerinti emelés helyett a megállapítás időpontja és a szolgálati időn alapuló emelés kedvezőbb, a rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíjat ennek megfelelően emelik. Ezt hivatalból a nyugdíjfolyósító szervek vizsgálják, tehát a nyugdíjasnak nem kell külön kérnie az előnyösebb emelés megállapítását. 3. Az emelés összege nem lehet kevesebb havi 1000 forintnál és nem haladhatja meg a havi 3000 forintot. A nyugdíj azonban az emeléssel együtt sem haladhatja meg a havi 26 000 forin«- tot. 4. A hozzátartozói nyugr ellátások (özvegyi nyugdíj, szülői nyugdíj és árvaellátás) 1991. január 1-jétól 21 százalékkal, de legalább havi 900 forinttal emelkednek, amennyiben a megállapítás 1991. január 1-jét megelőző időponttól történt. Az együtt folyósított özvegyi és saját jogú nyugdíjat 1991-től havi 7610 forintban lehet folyósítani. Az özvegyi és saját jogú egyesített nyugdíjban részesülőnél a folyósító szervek azonban azt is vizsgálják, hogy önmagában az özvegyi vagy a saját jogú nyugdíj összege nem haladja-e meg a havi 7610 forintot, hogy így kedvezőbb összeg kerüljön folyósításra. NODE, MINISZTER ÚR! Andrásfalvy Bertalan művelődési és közoktatási miniszter tegnap a Magyar Távirati Irodán keresztül közleményt hozott nyilvánosságra. Ha valaki esetleg nem emlékezne, arról a néprajzkutatóból lett államférfiról van szó, aki szelídsége ellenére is rövid idő alatt két’ államtitkárt fogyasztott el, kishíján kötelezővé tette a hitoktatást, sokak szerint úgy emelte meg az egyetemisták ösztöndíját, hogy az összeg közben csökkent, olyan kabinetfőnököt választott magánaü, akinek mindeddig csak a középiskolán sikerült túljutnia, bár most egyetemi tanárokat irányít. Andrásfalvy miniszter úr azt tette közzé, hogy a közelmúltban ugyan beszélgetett az MTI munkatársával, kétségtelenül el is árult nefci ezt meg azt, de nem nyilatkozott. Azaz, nem gondolta, hogy amit mond, azt a hírlapíró megírja. Node, miniszter úr! Mi, egyszerű mezei újságírók, azt hittük, hogy egy kormánytag ideje drága, nincs ideje csak úgy, össze-vissza velünk fecserészmi. S mert mi is dolgozunk, mi is valahogy így vagyunk. Ügy hogy máskor ne is tessék velünk munkaidőben csak úgy Tart pour Part csevegni, — csulák — A hazai tőzsdei élet tavalyi indulásával párhuzamosan a magánszemélyek és közületek részvény- jegyzése és az értékpapírok forgalmazása is megkezdődött. Még kialakulatlan a magyar tőzsdeélet, de talán éppen emiatt máris számos veszély leselkedik a részvényesekre. Ennek elkerülésére döntött úgy néhány külföldi tapasztalatokkal is rendelkező hazai tőzsdei szakember a Közgazdasági Egyetemen, hogy idén januárban megalakítják a Részvényesek Érdekvédelmi Szövetségét. A terv eddig még nem valósult meg, de az egyik fő szervező, dr. Tatár Tamás közgazdász szerint a védszövetséget márciusban létrehozzák. A halasztás oka, mint mondotta, várakozásukkal ellentétben eddig túl kevés részvényes jelezte csatlakozási szándékát. Márciusig főleg új cégek jelentkezésére számítanak, természetesen magánszemélyeket is fölvesznek soraikba. Hogy miktől kell óvni a részvényeseket? Tatár Tamás szerint a veszélyek egyrészt abból adódnak, az értékpapírokról jelenleg érvényben lévő jogszabályok csak elméletileg nyújtanak garanciát arra, hogy a részvényeseket különböző manipulációkkal anyagilag Részvényesek Érdekvédelmi Szövetsége Lépre csalják a dilettáns tőzsdézőket ne károsítsák meg, mivel a belső szabályozók hiányoznak. Jócskán akadnak kiskapuk az értékpapírtörvényen és a jogszabályokon is. Éppen ezért elengedhetetlenül szükséges és sürgős a mostani értékpapír- törvény módosítása. Hiányzik továbbá az intézményi háttér, amely garantálná a részvényesek védelmét. — Végül is, kik veszélyeztetik a részvényesek hasznát? — Az egyik bukási lehetőség a brókerekből, a brókercégekből adódhat. Például ha ők mulasztanak, a részvényes eleve veszít. Károsodhatnak a kulturált tőzsdei magatartás hiánya miatt is. Az értékpapírcsere technikai lebonyolítási hibái már eddig is több ízben sértették a hazai befektetők érdekeit. A tőzsdetitkárság és az értékpapír-felügyelet gyámolításra kevés. — Ahogy látom, az igazi gond az, hogy a kibocsátási árfolyam nem a valódi árviszonyokat tükrözi, legtöbbször irreálisan magas, és a bankok összefonódása ezt nemhogy ellensúlyozná, hanem egyenesen pártolja. — ön mondta! Bármilyen furcsa, nem az öbölválság miatt alakult ki ez a helyzet, sokkal inkább a dilettáns nyerészkedési vágy miatt. Például az értékpapírtörvény szerint a kibocsátónak előzetes adatokat kellene megjelentetnie. Ezt a követelményt a kibocsátók nemegyszer már eddig is durván megsértették, vagyis elmulasztották az előzetes adatközlést, amely alapján a részvényes felelősséggel dönthetne. — Ma három jegyzett cég szerepel az értékpapírtőzsdén, a Konzum, a Sztráda és az IBUSZ. A forgalmazottak mindössze öten vannak: a Skála, a Fotex, a Martfűi Sörgyár, a Müszi és a Duna-Holding. Ilyen szűk tőzsdei piac mellett miféle lehetőségei lehetnek náluk kisebb Pest megyei cégeknek és magánszemélyeknek? — Azok, akik szeretnének tőzsdézni, részvényeket ad- ni-venni, értékpapírokkal foglalkozni, de nem tudják, ehhez mekkora indulótőkére van szükségük, információk híján nyilván bizonytalanok, belevágjanak-e vagy sem. Talán a telefonkereskedelem ígérkezik járható útnak a Pest megyeiek számára? Majd meglátjuk. Mindenesetre annak, akinek napi megélhetési gondjai vannak, nyilván nem a tőzsde lesz a legfontosabb, elvégre az árfolyamok változását rendszeresen figyelemmel kellene ahhoz kísérni, hogy valaki nyerjen, és ne veszítsen. Erre a bérből élők, az idejüket a munkahelyükön töltők aligha képesek. Aki mégis úgy dönt, hogy megpróbálkozik, az a saját húsz-harminc-negyvenezer forintját kockáztatva, célszerű, ha először nem a brókercégeknél (közvetítöcé- geknél) jelentkezik, mert ott eddigi tapasztalataink szerint túl kevés gyakorlati felvilágosítást kaptak. Ha az értékpapír-forgalmazási szabályokkal tisztában akarnak lenni, ha el akarják kerülni, hogy ne mesterségesen fölfújt részvényeket vásároljanak, ha nem tudják, mit érdemes a tőzsdén venni, vagy ha az értékpapír-befektetéseknél visszaéléseket tapasztalnak és ezért eljárást akarnak kezdeményezni, akkor jobb, ha az alakuló érdekvédelmi szövetségünk képviselőinél (nálam, dr. Tatár Tamásnál a 180-7420-as telefonszámon vagy a Közgazdasági Egyetemen dolgozó munkatársamnál, dr. Vcnczel Sándornál az 155-5587-es számon) jelentkeznek.. Mi a versenysemlegesség és az esélyegyenlőség kialakításán fáradozunk, és nem szándékozunk eltűrni, hogy bárki vagy bármi anyagilag megkárosítsa az amúgy is gyenge lábon álló részvényeseket. K. K.