Pest Megyei Hírlap, 1991. január (35. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-23 / 19. szám

4 1991. JANUÄR 23., SZERDA Párbeszéd a kárpótlási törvénytervezetről (II) Nem kérnek többet, Postabontás VÁRJUK LEVELE I K ET, CÍMÜNK: BUDAPEST, PF.: 311 -1446 de kevesebbet sem December eleje óla folyik a párbeszéd — a sajtón keresztül — a Magyarországi Németek Szövetsége és űr. Balsai István igazságügy-miniszter között. Ennek témája a decemberben beterjesztett, illetve az új kár­pótlási törvénytervezet. A szö­vetség 1991. január 11-én kelt levelére interjúban kértünk választ a minisztertől, amely tegnapi számunkban jelent meg. Az igazságügy-miniszter gondolatait — a teljesség ked­véért — továbbítottuk a Ma­gyarországi Németek Szövet­sége ügyvezető elnökéhez, Hambuch Gézához. ■ Milyen kérdések merül­lek fel önben, miután megis­merte a miniszter úr nyilatko­zatát? — Nem indokolta a minisz­ter úr, hogy az 1949. június 8-a utáni sérelmek orvoslása miért sürgősebb a korábbiaknál. Sajnos azt sem mondotta el: a másik, ránk is vonatkozó külön törvénytervezetet mi­kor óhajtják előkészíteni és a Parlament elé terjeszteni; s hogy szerinte a magyarorszá­gi németek sérelmeinek orvos­lását az ország gazdasági hely­zete mikor teszi lehetővé. A magyarországi németek 1990. december 16-án megtartott kongresszusára hivatkozom, és ismételten azt mondom: a mi sérelmeinket és jogos követe­léseinket ne kezeljék' külön, hiszen az érintettek ezt újbó­li diszkriminálásnak tekintik. Álláspontunk szerint a sérel­meket egy törvényben, azonos elbírálás alapján, azonos idő­ben, azonos mértékben kell or­vosolni. Másképp fogalmazva: nem kérünk többet, de keve­sebbel sem elégszünk meg. A törvénytervezetben szereplő dátum politikai. ideológiai megfontolásokra enged követ­keztetni. Nem vagyok jogi szak­ember. de úgy vélem, ez kol­lektív és egyéni sérelmek or­voslásánál nem célravezető. Minden demokratikus beren­dezkedésű országban, jogállam­ban az alapvető emberi jog, az igazságosság, a demokratiku­san megszavazott alkotmány a kiindulópont ■ A kifele pit ettekre is gon­doltak levelükben? — Szövetségünk a Magyar­­országon élő németek érdek­­képviseleti szerve. Ez termé­szetesen nem jelenti azt, hogy a kitelepített németek ügyével nem törődünk. Hiszen egy erő­szakkal szétszakított népcso­portról van szó. Az elhurcolás, A Vöröskereszt rajzpályázata Ahogy a gyerekek látják A nemzetiközi vöröskeresztes mozgalom az idén Gyújts fényt a sötétségben! jelmon­dattal a közvélemény és a felelős politikusok figyelmét kívánja felhívni a háborúk és zavargások sújtotta terüle­tek lakosságának helyzetére. Sebesültek, rokkantak, ottho­nukat elvesztő tömeg tragi­kussá váló állapota egyre in­kább igényli a világ segítő­­készségét. A II. világháború befejezése óta húszmiilióan haltak meg a helyi zavargások következtében, kilencven szá­zalékuk a civil lakosság köré­ből került ki. Sok a gyer­mekhalál, ét sok gyermek ma­radt árván. A segítőkészség felkeltésére Gyermekek a háborúban cím­mel *a Magyar Vöröskereszt rajzpályázatot hirdet magyar iskolásoknak. Pályázhatnak ál­talános és középiskolások, szakmunkástanulók. A rajzok fejezzék ki a konfliktusokkal terhelt országokban élők sor­sát és azt, hogy milyen se­gítséget vihet a szenvedők szá­mára a Vöröskereszt. A leg­jobb tíz rajz Genfben, a nem­zetközi zsűri előtt vizsgázik. Eredményhirdetés ez év már­ciusában Genfben. A pályázatokat február 15-ig kell beküldeni a Magyar Vö­röskereszt (Budapest V., Arany J. u. 31. — 1051) címére, Gyer­mekek a háborúban megjelö­léssel. az elűzés, a vagyonelkobzás, a jogfosztás egyaránt az elfő gadhatatlan kollektív büntetés szellemében történt. A kitele­­pitetteket magyar állampolgá rokként űzték el. Véleményem szerint ügyünk rendezésébe be kell vonni saját szervezetüket, valamint a magyar és a né­met kormányt is. Hiszen en­nek a kérdésnek államközi vonatkozásai is vannak. E' helyen hadd hivatkozzam az Országgyűlés 3511990. (Ili 28.) OGY, a magyarországi né­met kisebbség kollektív serei­mének orvoslásáról szóló ha­tározatára. Ez többek között ki­mondja : ......a magyarországi németek 1944-től kezdődő el­hurcolása. majd az azt követő kitelepítése az emberi jogokat súlyosan sértő, igazságtalan eijárás volt. Az érintettek ár­tatlanul, nemzetiségi hovatar­tozásuk miatt szenvedtek. Ezek az intézkedések a magyaror szági németek kollektív fele lösségre vonásának megnyil vánulásai voltak. Ezért az Or­szággyűlés részvétét fejezi ki az elhunytak hozzátartozóinak és együttérzését a szenvedés túlélőinek. Az Országgyűlés felhívja a Minisztertanácsot: a kártalanításról terjesszen elő törvényjavaslatot, amely ki­mondja, hogy'a magyarországi németek ugyanolyan elbírálás­ban részesüljenek, mint azok a nem német nemzetiségű ma­gyar állampolgárok, akik ha­sonló sérelmeket szenvedtek.” ■ Ismeri ön az új kárpót­lási törvénytervezetei? — Sajnos nem. Arra kell ha­gyatkoznom, amit az újságok­ban olvastam. Így azt sem tud­hatom, hogy a jogszabályter­vezet pontosan milyen jogta­lanságokra, sérelmekre és -sze­mélyekre vonatkozik. Remé­lem, nem tartja tapintatlan­ságnak, ha ezt mondom: az ő helyében már rég megküld­­tem volna a törvénytervezetet a Magyarországi Németek Szövetségének, az érintettek érdekvédelmi szervezetének, sőt megbeszélésre meghívtam volna az érintettek képviselőit Nagyon várom a miniszter úr kilátásba helyezett, alapos vá­laszát. Vennes Aranka (Vége) Vefiüitk élő történelem Budakeszin néhány utcane­vet megváltoztattak, kicserél­ték a névtáblákat is. A falu parányi főterén álló emlékmű­vet is lebontották. Az Interna, cionalisták Múzeumába érdek­lődő alig tévedt be, ezért be­zárták. Az emléktábla is leke­rült a ház faláról, helyét ce­menthabarccsal fedték le. Sen. ki sem csodálkozik ezeken a változásokon. Sőt, ellenkezőleg, ami koráb­­bán kellemetlenséget, vitát, rendőrségi zaklatást okozott, az megszűnt. A pártállam szi­gora, négy évtized hallgatása oldódott, bár a félelem és a bizalmatlanság megmaradt. Az elmúlt néhány évtized történé­seit eltüntetni nem lehet, to­vább él emlékezetünkben. Padányi Lajos Budakeszi ★ A rendszerváltás ezekben az apró külsőségiekben a legnyo­­monkövethetöbb. Ahhoz azon­ban hosszabb időnek kell eltelnie, hogy az emberek gon­dolkodása és viselkedése is megváltozzon. Reméljük, hogy hamarosan lesznek észrevehe­tő jelek. Gyógyfürdőt Kíváncsian várjuk az ön­­kormányzat következő ülését és állásfoglalását a gyógyter­­málfürdőről. Cegléd polgárai­nak nincs gyógyvizű strand­ja. Legtöbben Szolnokra. Tí­­szakécskére és Kecskemétre járnak fürdeni, pihenni, de ilyen benzinarak mellett? A város strandját többnyire di­ákok veszik igénybe, őket. még nem zavarja,- ha a sportolók az egyetlen medence sarkába szorítják a felüdülni vágyó­kat. Nem tudom, az önkormány­zat tagjai hol pihenik ki ma­gukat, hol üdülnek. Az arabok nem estek kétségbe, ha orszá­gaikban olajat találtak, hanem értékesítették. Mi megije­dünk, hogy városunkban kitű­nő minőségű termálgyógyvi­zünk van, a Ferihegy II-töl Kell-e a reklámtörvény ? Csend van a plakátháborúban .Merem állítani, hogy nincs még egy olyan szakma, amely annyira felkeltette volna az emberek érdeklődését, mint a reklám. Gondoljanak csak az* * * országgyűlési, majd az önkor­mányzati képviselők s polgár­­mesterek választását megelőző kampányhadjáratokra, amikor valóságos utcai plakátháborúk dúltak. Annak idején nem vé­­letfjnül akadtak szószólói a hiányzó reklámtörvény mi­előbbi megalkotásának. Azon­ban a tömegméretű politikai reklám gyakorlatilag meg­szűnt, helyét átvette a keres­kedelmi, de eredendően más céllal, amit mutat az is, hogy tavaly 12 ezer új kisvállalkozás alakult, s valamennyi keresi a helyét a mind szabadabb piacon. E változás ugyanakkor versenyhelyzetet teremtett a reklámszakmán belül is, ami viszont soha nem látott mér­tékben előtérbe helyezte a reklám etikai és jogi szabályo­zásával kapcsolatos kérdések mielőbbi megoldásának szük­ségességét. Hogy miként látja egy szakember a hazai reklám fejlődésének lehetőségeit és akadályait, arról Nagy Pétert, a Magyar Reklámszövetség fő­titkárát kérdeztük. — Itthon is és a nyugati or­szágokban is kétféle módon szabályozzák a reklámtevé­kenységet. Az egyik a jogi, a másik pedig az önszabályozás — utóbbi inkább etikai-szak­mai jellegű. A jogi szabályozás gyakorlatúiig a kereskedelmi töwénv néhány paragrafusá­ból. illetve eey-egy kereske­delmi miniszteri utasításból áll. A kereskedelmi törvény elsősorban tilalmakat mond ki. Így például a tisztességtelen gazdasági tevékenység fogal­mába sorolja azt, amikor egy cég kellő mennyiségben ren­delkezésre nem álló árut hir­det. Ilyesmi ma ritkán fordul elő, már csak azért is. mert a vásárlóerő csökkenésével arányban növekszik a túlkíná­lat. Alkoholt és dohányt csak az árusítás helyén szabad hir­detni. gyógyszert pedig csakis a szaklapokban. Ezeknek a korlátozásoknak mindig is ko­moly anyagi kihatásai voltak. Másik példaként említhetem az évtized eleji magyar—spa­nyol futballmeccset, amikor a Magyar Televízió 50 ezer dol­lárt veszített, mert nem enge­délyezték az alkohol- és do­hánytermékek reklámozását. Ehhez hasonló eset számtalan volt az elmúlt évtizedekben. Végül is, mintegy két és fél évvel ezelőtt — Marjai József miniszterelnök-helyettessége idején — lazítottak ,a tilalmak szigorán. Azóta lehet az Euro­­vízió televíziós közvetítései al­kalmával reklámozni e kétféle termékcsaládot is. — Szavaiból az tűnik ki, hogy néhány cikk hirdetési ti­lalmát nehezményezi. .. — Nemcsak a magam, ha­nem a szövetség egyöntetű vé­leménye szerint szükség lenne a jogszabály megváltoztatásá­ra. Gondolok itt például ar­ra, hogy a kulturált italfo­gyasztási szokások kialakítása érdekében reklámozni lehessen a borokat, söröket, vermutokat, szemben a tömény italok hirde­tési tilalmának további fenn­tartásával. A vény nélkül vásárolható gyógyszerek rek­­lámozhatóságát is szeretnénk elérni. A cigarettát azért nem sorolom ide, mert tudom, hogy világszerte visszaszorítják fo­gyasztását. — Más országokban is erő­sek a tilalmak? — Hogyne! Létezik a Nem­zetközi Reklámszövetségnek egy kiadványa Reklámtilalmak Európa 16 országában címmel, amely médiák és cikkek sze­rinti felbontásban ismerteti a szakemberekkel a korlátozá­sokat. Az egyik legerőteljesebb visszafogó erő a magas díjté­tel és az adó. Például Görög­országban 46 százalékos a té­véreklám forgalmi adója! A Magyar Televízió az idén ja­nuártól több mint 100 száza­lékkal emelte a tarifát. Egy­­percnyi hirdetéssugárzás akár 250-300 ezer^ forintba is ke­rülhet. Az pedig egy külön kérdés, hogy milyen szigorúan védik a műsoraikat a reklá­mokkal szemben az állami te­levíziók és rádióadók. Itthon sem véletlenül indítottak el önálló reklámokat a rádiónál. A további fejlődésnek azon­ban még gátja, hogy létezik a frekvenciamoratórium. — Ön szerint mennyire etikus a magyar reklám? — Az országgyűlési képvi­selő-választás idején magam is sokszor találkoztam etikát­­lansággal, plakátok felülra­­gasztásával, lelépkedésével, összefirkálásával. Nem tartot­tam meglepőnek a • dolgot, mert ha egyszer politikai kul­túránk sem létezett, miért' ép­pen a politikai reklám lett volna kulturált? Már annak is örülhettünk mi, szakmabeliek, hogy a szeptemberi önkor­mányzati választásokat meg­előzően sokkal kevesebb etí­­kátlanság volt tapasztalható a reklámhadjárat alatt. Az pe­dig a Szövetség sikere, hogy az etikai kódexünket nagy elis­merés kíséri nemzetközi szak­mai körökben, amióta lefor­dítottuk angol, német, francia és orosz nyelvre. Évente fél-, egytucatnyi ügyet tárgyal a szövetség etikai bizottsága. Az elmúlt évtized alatt mintegy 200 ilyen esettel foglalkozott ez a bizottságunk, de az érin­tettek döntő többsége elfogad­ta szabályainkat, s -egy-egy kérdésben az állásfoglalásun­kat. — Ezek után kell-e a rek­lámtörvény vagy sem? — A televízióra és a rádió­ra vonatkozóan biztos, hogy lesz. A szövetség azonban nem kér a direkt reklámtörvényből Ugyanis ha a régi rendeieteket deregulalnák, abban a pilla­natban az etikai kérdések megoldása társadalmi feladattá válna. Vagyis életbe lépne az önszabályozás. Az inkorrekten dolgozó reklámcégek pedig meghalnának a szabadpiaci versenyben — mondta befeje­zésül Nagy Péter, a Magyar Reklámszövetség főtitkára. Aszódi László Antal ötven1 kilométerre, holott Nyu­­gat-Európában nincsenek ilyenek. Ceglédnek ez nagy le­hetőséget kínál. A türdő «ok embernek adna munkát és va­lószínűleg a fél város a turiz­musból élne meg. Csak azért keresztülhúzni a termálgyógy­­vízprogramot, mert azt Sós János, a volt tanácselnök in­dította el. a város ell.eni bűn lenne. Remélem, akik e kérdésben döntenek, kellő hozzáértéssel teszik. Ha valaki azt mondja, hogy a termálprogram nem jó, annak legyen a tarsolyában ennél jobb terv, ami több pénzt hoz városunknak. Csak ráter­mett ügyintézők kellenek, akik vonzzák a nyugati tőkét és nem hagyják elveszni ezt a száznegyven milliós beruhá­zást. Nagy luxus lenne, ami­kor Cegléd utcáinak és járdá­inak nagyobb. része sáros, időnként járhatatlan. Csala Csaba * Cegléd A tavalyit aiénbfták fel A Pest Megyei Hírlap ja­nuár 10-i számában olvastam a Nyolcosztályos gimnázium Budakeszin című írást. Arról tájékoztat, hogy egy alapít­vány létesült, melyhez elsők között Budakeszi polgármes­tere ajánlotta föl a tizenhar­madik havi fizetését. Honnan tudhatja a polgármester úr már január elején, hogy majd olyan jól fog dolgozni az év folyamán, amelyért őt a kép­viselő-testület tizenharmadik havi illetményben részesíti ju-' talmul? Talán naptárreform készül s . ebben az évben ti­zenhárom hónap lesz mát'? Vagy ez eleve presszió? Egyébként ennek hatására magam is fontolgatom, hogy f el a j án 1 a n ám bék e kölcsön -jegyzés helyett a Gsengey névvel fémjelzett nemzet! alapítvány céljaira idei ti­zenharmadik havi nyugdíja­mat, ha abban részesít év vé­gén a Parlament. (De az elő­ző év tapasztalata alapján er­re nem sok reményem van.) Sőt továbbmegyek: lehet, hogy ugyanilyen lépésre sar­kallom nyugdíjas társaimat is. Végül is: ha lúd, legyen kö­vér! Dr. Bíró Gábor nyugdíjas Dömsöd ★ Tisztelt olvasónk téved, de esak abban, hogy az október­ben megválasztott polgármes­tereknek nemcsak az idén ad­ható tizenharmadik havi illet­mény, hanem az elmúlt esz­tendőre is. Néhányan közülük önnel értettek, egyet, s úgy gondolták, hogy két hónap alatt nem szolgálták meg a ti­zenharmadik havi fizetést. Ezért ezt a pénzt valamilyen közösségi célra ajánlották fel, alapítványra fizették be. így járt el Budakeszi polgármes­tere is. A kritika az ö esetében tehát nem jogos. Nemesebben — a jó célért A Pest Megyei Hírlap de­cember 30-i számában Mészá­ros Ottó Függőón című írása arról elmélkedik, hogy az or­szág jelenlegi helyzetében, amikor minden romlani lát­szik, döntenünk kell arról, mi legyen a mérce? Erre volna néhány észrevételem. nem lennének ilyen vallási gátlások, tanítások, előírások, ki kellene találni azokat, me­lyek az emberi együttélés leg­tökéletesebb szabályozói. Az erkölcsi oldalon túl gazdasági része is van az. országépítés­nek. de a kettő szorosan össze­függ. Hiába akarok kereszté­nyi szeretettel segíteni ember­társaimon, ha nincs miből, ha az infláció mindent tönkre­tesz. Nem vagyok gazdasági, sem pénzügyi szakember, de véleményem szerint az örökös áremelések csak az inflációt növelik. Tönkreteszik a kis­emberek életét. Hiába tették félre öreg napjaikra nehéz munkával megszerzett forint­jaikat,' azok már semmit sem érnek. Az járt jól, aki máról holnapra élt. Nemcsak a polgároknak kel­lene takarékoskodniuk, hanem az államháztartásban is. Az adóztatás is legyen igazságo­sabb! Érintse a láthatatlan .jövedelmeket, és a jogtalanul meggazdagodott ügyeskedő­ket is. Ezek az észrevételeim arról, hogy milyen függőón mellett építsük országunkat, hogy ki­kerüljünk a kátyúból és hogy a nemzet kiegyenesedjen. D. Köles Mihály nyugdíjas Gödöllő Még így sem hefvercked­hetnelc Nem kértem ki a hetven éven fplüliek véleményét, de azt hiszem, nemcsak a magam nevében beszélek. Küszöbön áll a közlekedési költségek drasztikus .emelése. Bennünket már nem érint. Belföldön in­gyen utazhatunk. De van közöttük olyan het­venes is, aki még külföldié szeretne utazni. Márpedig a nemzetközi vonatok belföldi szakaszán a díjmentességük érvénytelen, egy vasúti vagy buszjegy Pozsonyíg nekünk ed­dig is elérhetetlen volt, ezután még inkább az lesz. A közle­kedési tárca, költségvetésében nagy tehertételt jelentene-e, ha a határig díjmentesen utaz­hatnánk, és csak a határtól kellene jegyet váltanunk? Gondolok például a kassai gyorsvonatra vagy a pozsonyi buszra . .. Elférnénk. A vasúti díjmentes utazás csak II. osztályra érvényes. Tapasztalatom szerint az I. osz­tályon nem tolonganak, és egy­re kevésbé fognak. Nem lehel­ne a díjmentes utazás figye­lembevételével egy különböze­ti jegyet bevezetni? Fazekas Mátyás Veresegyház ★ A MÁV Budapesti Igazgató sága kereskedelmi osztályveze­tőjétől. Kiss Gyulától, olvasónk kérdésére a következő választ kaptuk: Február l-iétöl jelentősen drágul a vasúti jegyek ára. A hetven éven felüli nyugdíjasok továbbra is ingven utazhatnak A nemzetközi utazásra valóban nem kapnak kedvezményt, mert az esak a belföldi szerelvények­re érvényes. A belföldi I. osz­tályú vonaton különbözeti jeggyel utazhatnak. Az idős embereknek látó utazóul ked­vezmény szociálpolitikai ked­vezmény, melyet kormányha­tározat szabályoz. A MÁV-nak nincs lehetősége ezen változ­tatni. rrm Egy erkölcsrendszer nem is álom és nem is kell megte­remteni, mert igenis létezett már az ország történetében. Például Szent István király országszépítő eszméi, melyek az általános emberi értékeket is magukban foglalják. Min­den ország támasza és talp­­köve a tiszta erkölcs... — mondja Berzsenyi. Az isten­­hittel egészíteném ki ezt. Aki hívő, gátlásai vannak, ha rosszat tesz. Szereti embertár­sait, segíti azokat, becsülete­sen dolgozik, békére törekszik, mind a családjában, mind a munkahelyén és másutt. Ha Szerkesztői üzenetek B. i.. Nagykörös. Fia sorka­tonai szolgálati ideje nem szá­mú bele a tanulmányi szerző­désbe. Ezért a fennmaradó idő­re járó bért ki kell fizetnie, vagy le kell dolgoznia. B. S.. Farmos. Sajnos az ön leveléből nem derül ki ponto­san. hosry mennyi ideig tart nyitva a kocsma van-e kije­lölt .parkolóhelye az autóknak Azt javasoljuk, ha a nyitva tartási időt túHénik a kelle­metlenkedő borkimérők, ke­ressék fel a polgármesteri hi­vatalt. tegyenek panaszt elle­nük.

Next

/
Oldalképek
Tartalom